Tosi ikävästi hyväntekijä-Heidiä huijattiin
Toivottavasti saa jatkaa hyväntekeväisyystyötään. Kuka tahansa voi astua huijarin ansaan.
Kommentit (27)
Ei noin monta kertaa kuitenkaan. Hän taitaa pitää vaaleanpunaisia laseja silmillään ja elää pää pilvissä?
Sitähän ei vielä tiedä onko itsekin osallisena huijauksesta. Poliisi nyt tutkii.
Vierailija kirjoitti:
merjako myös huijasi häntä , hänhän olii tavanut pekan ja äidin, eli oliko mukana myös joku teinipoika rullatuoleineen vai miten merja ei tajunut
Kuka on Merja?
Hälläväliä vasemmalla kädellä. Ei taida paljon kiinnostaa, mikä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
merjako myös huijasi häntä , hänhän olii tavanut pekan ja äidin, eli oliko mukana myös joku teinipoika rullatuoleineen vai miten merja ei tajunut
Kuka on Merja?
Hyväntekijäkumppani
Mikään ei taida olla totta Apuva-saagassa.
Nousu tuolilta ylös ja se kuuluisa selkäranka käyttöön . Koko Apulan henkilökunta tutkintaan on niin paljon samaa joka nyyhkytarinassa. Kun sitä keräyslupaa ei ole ollut pitkään aikaan.
Toki ikävästi, sillä laulussakin sanotaan että "Hetken kestää elämä ja sekin synkkä ja ikävä".
No joo ehkä opetus, että taustat pitää tarkistaa! Eikä tuollaisia "suoria" raha lahjoituksia, joululahjat eriasia sitten. Ikäväkyllä nämä vie uskon siihen että lahjoitukset päätyy oikeille tahoille.
Ja järjestön laskut maksavat perinnän kautta. Niin turhaa puuhastelua. Ei todella apua tarvivat ihmiset eed tiedä tommosia , ruokajonot vaan. Sossun ja diakonit.
Vierailija kirjoitti:
No joo ehkä opetus, että taustat pitää tarkistaa! Eikä tuollaisia "suoria" raha lahjoituksia, joululahjat eriasia sitten. Ikäväkyllä nämä vie uskon siihen että lahjoitukset päätyy oikeille tahoille.
Millä lailla joululahjat on eri asia ? Niitäkin monet pyytää ja myy sitten jossain kirpparilla.
Vierailija kirjoitti:
Nousu tuolilta ylös ja se kuuluisa selkäranka käyttöön . Koko Apulan henkilökunta tutkintaan on niin paljon samaa joka nyyhkytarinassa. Kun sitä keräyslupaa ei ole ollut pitkään aikaan.
Kai ne kaikki meneekin tutkintaan. Miksi ei menisi?
Tein aloituksenkin, onko puhtaat jauhot pussissa sillä järjestöllä joka faceen, mulle tutut laittelee niitä, laittaa kuolevien lasten kuvia ja kerää heidän viimeiseen toiveeseensa rahaa. En muista nimeä, onko siinä we you tms
Tämä huijannut nainen on kertonut että on huijannut yhdistystä useamman kerran aiemminkin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011064464.html
"Kukaan ei kysynyt mitään dokumentteja ikinä. Siitä tuli niin helppoa, vaikka se on väärin, mutta liian helppoa."
Yhdistyksen säännöt sanovat että kaikkien avunpyytäjien taustat pitää selvittää, ja heidän tilanteensa todistaa.
Joko nämä kaksi yhdistyksen pääjehua ovat täysin kädettömiä, täysin piittaamattomia, pesusienen älykkyydellä varustettuja, ja kykenemättömiä minkäänlaiseen loogiseen toimintaan, tai he ovat olleet täysin tietoisia kusetuksista ja ovat saaneet provikat. Homma pitää tutkia todella pohjia myöten.
Miten tää pikku yhdistys on saanut ihmiset uskomaan, että heihin voi luottaa?
1.tutkinta on kesken, kukaan ei vielä tiedä onko Heidi tässä se huikari vai ei
2. Vaikka Heidillä olisikin puhtaat jauhot pussissa, niin pistää se miettimään että eikö näin yliammuttu tarina hälyyttänyt hänen päässään yhtään kelloja? Siellä on kerätty rahaa toinen toistaan oudommila tarinoilla, kuten kidnapatun tytön äidille. Kyllähän tällaiset jutut nyt olisi poliisin ja median tiedossa. Kuinka tyhmä pitää olla jos ei yhtään tarkista?
Tällaistakin se some saa aikaan. Postitusten jakamisen kautta lähdetään kasvavalla joukolla tukemaan ja kannattamaan vilunkihommia.
Mutta missä on oikea Pekka ja Pekan perhe? Merja vakuutti olleensa yhteydessä jne.
merjako myös huijasi häntä , hänhän olii tavanut pekan ja äidin, eli oliko mukana myös joku teinipoika rullatuoleineen vai miten merja ei tajunut