Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti
28.10.2013 |
Mitäs tykkäätte? Aikamoinen sillisalaatti tämä Jannen ja Ilonan koti.
Kommentit (238)
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 00:00"]
En taida tietää kauneudesta mitään, mutta ainakin se "betonibunkkeri" oli aivan järkyttävä. Eihän siinä ollut kuin sellaisia pitkiä labyrinttimaisia käytäviä, joita reunusti rautatangot. Mikä ihmeen minimalistinen rotta haluaa juosta siellä sokkeloissa ja portaissa? Kylmää, kalseaa ja rumaa.
Ainoa hyvä puoli siinä rötiskössä oli se, että ikkunoita oli paljon ja panoraamanäköalaa kauniisiin maisemiin. Silti lopputulos oli jotenkin epäkodinomainen. Sokkeloiset käytävät tekivät tilasta klaustrofobisen, mutta avoimet tilat taas antoivat suojattoman fiiliksen - ikäänkuin asuisi tyhjässä harmaassa akvaariossa.
[/quote]
Jokseenkin samaa mieltä. Paljon kapeita käytäviä ahdistavin betoniseinin. Paljon hukkatilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän mennessä jokaisessa jaksossa rumin koti on päässyt jatkoon.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 08:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 00:00"]
En taida tietää kauneudesta mitään, mutta ainakin se "betonibunkkeri" oli aivan järkyttävä. Eihän siinä ollut kuin sellaisia pitkiä labyrinttimaisia käytäviä, joita reunusti rautatangot. Mikä ihmeen minimalistinen rotta haluaa juosta siellä sokkeloissa ja portaissa? Kylmää, kalseaa ja rumaa.
Ainoa hyvä puoli siinä rötiskössä oli se, että ikkunoita oli paljon ja panoraamanäköalaa kauniisiin maisemiin. Silti lopputulos oli jotenkin epäkodinomainen. Sokkeloiset käytävät tekivät tilasta klaustrofobisen, mutta avoimet tilat taas antoivat suojattoman fiiliksen - ikäänkuin asuisi tyhjässä harmaassa akvaariossa.
[/quote]
Jokseenkin samaa mieltä. Paljon kapeita käytäviä ahdistavin betoniseinin. Paljon hukkatilaa.
[/quote]
Siitä asunnosta tuli mieleen, että voiko minimalismiin kuolla? Siinä perheessä jopa muiden värien paitsi betoninharmaan käyttö on näköjään epäilyttävää ja ahdistavaa "runsautta". Varmasti pohtivat vähintään vuoden sitäkin, voiko sohvalla olla se yksi ruma oranssi tyyny vai pilaako se tuon monotoonisuuden korkeaveisun? Jokainen esine aiheuttaa varmasti tuhansien terapialaskut ja on kriisin paikka siinä taloudessa.
Betonitalo oli kaunis ulkopäin. Se jotenkin sulautui hyvin siihen kalliomaisemaan. Sisäpuoli oli aivan järkyttävä porraskaltereineen ja kapeine käytävineen.
Betonitalo on kaunis ja jotenkin kiinnostava ulkoapäin. Mutta sisältä äärettömän kolkko ja monotoninen. Oliko mitään muuta väriä kuin harmaata edes tekstiileissä? Verhoja eikä mattoja tainnut olla lainkaan? Mutta onhan se vastaisku näille romanttisille kokovalkoisille sisustuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on mahdollista, että se toisena ollut talo sai niin paljon pisteitä vaikka tuomaritkin totesivat ettei kalustus ollut linjassa talon kanssa ja suurin osa tiloista jätettiin jopa näyttämättä? Jos haetaan Suomena kauneinta KOTIA, on ne kalusteetkin aika olellinen osa. Tuo olisi voinut kisata jossain erikoinen talo komealla paikalla-osiossa...
Ja tosiaan, tuomareilla on aivan liian samanlainen maku, vaikkakin löytävät kaikista kodeista paljon hyvääkin.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 17:29"]
Siitä betonitalosta:
-mahtuiko siihen ylimmän kerroksen keittiöön jääkaappia minkäänlaista?
-kuka jaksaa kantaa ruokakassit ylimpään kerrokseen vielä vanhanakin?
-mihin ne eteisessä laittaa ulkovaatteet ja -kengät? naulakot?
Kai se noin upealta näyttää, mutta onko se käytännöllinen.
[/quote]
Olisko siellä tämän tyyppinen ratkaisu, laatikostojääkaappi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Betonikuutio oli tosi erikoinen ja hieno. Se ja ullakkokoti tähän asti parhaita. Hyvä Turku
Betonikuutiossa asuvilla oli joku fiksaatio harmaaseen kun edes kaapin ovia ei voinu maalata jollain muulla värillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.11.2013 klo 20:48"]
Kummallista kun ekan kodin arkkitehti eii halunnu lapsille omia huoneita vaan on tuupattu johonkin parvelle???
[/quote]
ja ikkunoissa ei verhoja ja näköjään naapuriluhtitalo muutaman metrin päässä. makuuhuoneen ja sängun kohdalla olevat ikkunan suoraan naapurin parvekkeelle.LOLOLOL
Ohjelmassa sanotaan että tuomarit ei tiedä talojen omistajista mitään, ja sitten talossa saa olla seinällä niiden talojen omistajien nimi ja muuta roinaa mistä nämä julkkikset tunnistaa helposti, kuten juurikin eilisessä se ekan talon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 14:36"]
Betonikuutiossa asuvilla oli joku fiksaatio harmaaseen kun edes kaapin ovia ei voinu maalata jollain muulla värillä.
[/quote]
Näin ohjelmasta vain ihan lopun Housea odotellessa, eli sen talojen recapin ja voittajan julistuksen. Totesin miehelleni, että voittajatalo oli järkyttävän ruma, mutta se parantuisi huomattavasti, jos se olisi väriltään valkoinen harmaan sijasta. Mutta ehkä se synkkä harmaa kuvaa asujaperheen yleistä mielentilaa, mene ja tiedä.
Eilen, kun uusi jakso ei ollut vielä ohjelman sivuilla Katsomossa, mutta löytyi kuitenkin googlettamalla, selaimen yläreunassa luki Suomen kaunein koti - MTV Katsomo - Ohjelmat - Suomen kaamein kämppä. :D Videoiden nettiin lataajalla on joko huumorintajua tai eriävä mielipide, mitä kotien kauneuteen tulee. Nyt siis lukee Suomen kaunein koti, kun se on oikealle sivulle linkitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä "tuomaroinnissa" ole mitään järkeä, kun niillä on kaikilla täsmälleen samanlainen maku. Ja onko se joku arkkitehtipiirien juttu, että pitää olla ulko-ovelta koko talon läpi menevä käytävä, kun ne aina jaksaa sen mainita?
Mä meinasin kuolla onnesta kun näin sen mahtavan betonitalon!
mun todellinen unelmakoti, kerrankin jollakin rahaa JA makua.
dagnyn koti jäi aiemmin mieleen, ihana mummula.
Se pakettitalo oli mauton, samoin se lapset-nukkuu-parvella oli tosi outo!
Mä meinasin kuolla onnesta kun näin sen mahtavan betonitalon!
mun todellinen unelmakoti, kerrankin jollakin rahaa JA makua.
dagnyn koti jäi aiemmin mieleen, ihana mummula.
Se pakettitalo oli mauton, samoin se lapset-nukkuu-parvella oli tosi outo!
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 15:54"]
Mä meinasin kuolla onnesta kun näin sen mahtavan betonitalon!
mun todellinen unelmakoti, kerrankin jollakin rahaa JA makua.
dagnyn koti jäi aiemmin mieleen, ihana mummula.
Se pakettitalo oli mauton, samoin se lapset-nukkuu-parvella oli tosi outo!
[/quote]Hei ei betoni mitään kultaa ole, hiekkaa ja sementtiä vaan
Casagranden koti oli upea, asuisin mielelläni, en tosin ihan noin pelkistetyllä sisustuksella. Sijainti ei paras mahdollinen. Casagrande on ulkomailla moneen kertaan palkittu hemmo näistä eko-ratkaisuistaan, tais vähän ärsyttää sitä ohjelman "arkkitehtiä".
Minusta betonitalossa oli outo vaateiden säilytysratkaisu, ne olivat rekillä siinä makuuhuoneen seinustalla ja rekin alla oli jotain paperikassien näköistä. Kuka haluaa säilyttää vaatteensa näin?
Koko ohjelma on aika huvittava, ainakin se on tullut selväksi ettei kaunista kotia voi tehdä alle 500 000 euron. Eilisessä jaksossa tuomarit jaksoi hurmaantua jokaisen kohteen maisemista; mitä ihmeen ansiota rakentajalla on maisemaan? Maiseman saa vain ja ainoastaan ostamalla sikakalliin tontin. Eli palaamme ensimmäiseen päätelmääni, kaunista kotia ei voi tehdä halvalla.
Suomen kaunein koti= Suomen karsein koti / Suomen kallein koti
= paljon rahaa, vähän makua