Suomen kaunein koti

Minusta eilisen kolmas talo oli jotenkin aivan älyttömän ihana, ei sisustuksellisesti sinällään mutta miten rakastettu talo ja koti se selvästi oli! :D

Ja vaikka mies sitä kommentoikin ettei siellä voi olla vapaasti, niin ainakin se pieni lapsenlapsi, poika, sanoi oikein loistavasti mummilassa viihtyvänsä enkä yhtään ihmettele, oikea aarreaitta. Persoonaa pelissä ja taloa sekä upeaa puutarhaa rakkaudella hoidettu eikä uusittu millään kökköremonteilla vuosien varrella.

Haluaisinpa nähdä miten nämä 2 ekaa hengetöntä krääsätaloa kestäisivät lähes remonteitta 54 vuotta!

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 13:36"]

tämä kolmas jakso oli ylivoimaisesti huonoin. Näkihän sen tuomareiden ilmeistäkin ettei paikoin pystynyt sanomaan juuri mitään. Pisteet oli sen mukaisia. Vihdoin alkaa valjeta miten kaiken maailman sisustussomisteiden krääsäkaupat pysyy elossa.. Ensmmäinen koti oli kuin joulukuusi.. Mitä ikinä on keksitty myydä löytyi talosta. Ja Se keittiön saareketuuletin oli ihan omaa luokkaansa tyylittömyydessä.. Toinen koti oli myös täysin katalogikoti, tosin äärettömän junttimaisen sellaisen..Paljon rahaa ei takaa kaunista kokonaisuutta.. Kolmas oli liikuttava mutta lähinnä museo..

oma suosikkini on ensimmäisen jakson voittanut Riihimäen talo. Se oli niin puhdas. Taloa ei oltu pilattu ja kalustus oli rauhallinen. Juuri sellainen johon voi heittää muutaman kukkatyynyn vuodenaikojen mukaan antamaan lisää väriä jos sellaista kaipaa.. Siellä ei ollut mitään liikaa.

[/quote]

Niillä tuomareilla on todellakin liian samanlainen maku, joten pitäisi olla erilaisia ihmisiä valitsemassa ja jos koti olisi vaikka kuinka kaunis muuten, mutta on matkan varrella tullut hankittua hiukan liikaa tavaraa, niin se hylätään automaattisesti, eli jos tuossa kisassa haluaisi pärjätä, niin pitäisi tyhjentää koti ja jättää joku harva huonekalu sinne mun tänne ja kaikki seinät ja pinnat vaan valkoisiksi ja mahdollisimman suoraviivaisiksi, niin varmasti ihasteltaisiin, kun se valkoinen tuntuu olevan tämänpäivän trendi.

Keitä nämä edellisen jakson kivitalojen omistajat ovat ?  Ammatiltaan ?  ei se vanha nainen vaan ne kaksi muuta.  Muistaako kukaan nimeä ?

Mua tökkii ohjelmassa niiden kahden "ammattilaisen" ylimielisyys ja tympeys. Arvostetaan suunnittelijakavereiden pelkistettyjä hallimaisia tiloja, mutta naureskellaan tavallisten suomalaisten tavallisille kodeille.

Suomi on aivan liian pieni maa tällaiselle ohjelmalle....tai sitten arviointi olisi pitäyt alunperinkin toteuttaa yleisöäänestyksenä jo alusta alkaen.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 10:47"]

Niillä tuomareilla on todellakin liian samanlainen maku, joten pitäisi olla erilaisia ihmisiä valitsemassa ja jos koti olisi vaikka kuinka kaunis muuten, mutta on matkan varrella tullut hankittua hiukan liikaa tavaraa, niin se hylätään automaattisesti, eli jos tuossa kisassa haluaisi pärjätä, niin pitäisi tyhjentää koti ja jättää joku harva huonekalu sinne mun tänne ja kaikki seinät ja pinnat vaan valkoisiksi ja mahdollisimman suoraviivaisiksi, niin varmasti ihasteltaisiin, kun se valkoinen tuntuu olevan tämänpäivän trendi.

[/quote]

Juuri näin. Valkoiset seinät on ihan liian helppoa, eikä Ogelin pakettitaloa pitäisi verrata 50 luvun arvotaloon, painivat ihan eri sarjoissa.

Eiköhän sieltä vielä tule upeita koteja, luotetaan siihen.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 11:03"]

Keitä nämä edellisen jakson kivitalojen omistajat ovat ?  Ammatiltaan ?  ei se vanha nainen vaan ne kaksi muuta.  Muistaako kukaan nimeä ?

[/quote] http://www.heidiekholmtalas.fi/

Ihan itse tienannu rahansa

Turun ullakko on ollut tähänastisista ylivoimainen.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 11:03"]

Keitä nämä edellisen jakson kivitalojen omistajat ovat ?  Ammatiltaan ?  ei se vanha nainen vaan ne kaksi muuta.  Muistaako kukaan nimeä ?

[/quote] http://www.heidiekholmtalas.fi/

Ihan itse tienannu rahansa

[/quote]

tämäpä taas selittää ko. pariskunnan esiintymisen ohjelmassa. aivan samoin kuin sen turkulaisen insinöörin, jonka "kaveri" linkitti tyypin kotisivut tänne vauva-palstalle. ilmaista mainosta omalle yritykselle / poliittiselle uralle koko tuutin täydeltä. ja netin. näköjään ei nykyään enää mitään tehdä ilman jonkinlaista omaa agendaa ja taka-ajatuksia.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 21:13"]

Se kivitalon omistaja oli kokoomuksen poliitikko

[/quote]

Figures.

"Suomen Kaunein Koti" on ehkä vähän liiottelua. Eikö "Kaunis Koti" riittäisi. Etuovi.comista löytyy myytävänä pilvin pimein, jotka pieksevät kaikki tähän astiset mennen tullen. Vähän pettynyt antiin.

"Suomen kallein koti"

Mutta niin kai se on näissä ohjelmissa kuin missikisoissakin; oikeasti kauniit eivät ilmoittaudu mukaan, vaan sellaiset joilla on tietty luonne ja jonkin verran ulkonäköä.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 21:13"]

Se kivitalon omistaja oli kokoomuksen poliitikko

[/quote]

Figures.

[/quote]

Niin no, vielä enemmän siinä oli remppa/sisustussuunnittelu/elämystilaisuusmarkkinointifirmojen omistajia, jotka selvästikin oli rakentaneet talon jonkinlaiseksi käyntikortikseen sekä sidosryhmiensä saunottamiseen. Ne loputtomat omat valokuvat seinällä olivat aika öglöjä.

voi elämä mitä valitusta.. Jos ohjelma ja kodit on niin huonoja niin onko sitä pakko katsoa? Saatikaan äänestää?

tätä ohjelmaa on myös turhaa verrata Grand Design ohjelmaan, aivan eri konsepti. 

etuovesta löytyy yhtä lailla n. 90% täysin mauttomasti remontoituja kämppiä. Tarjontaa on vaan niin paljon enemmän että pakostakin löytyy joka maulle jotain..

ja edelleen.. Kuka tahansa sai osallistua.

Vain pikkurikkaat pyrkyrit hakevat tuollaiseen ohjelmaan.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 18:19"]

"Suomen kallein koti"

Mutta niin kai se on näissä ohjelmissa kuin missikisoissakin; oikeasti kauniit eivät ilmoittaudu mukaan, vaan sellaiset joilla on tietty luonne ja jonkin verran ulkonäköä.

[/quote]

Totta!

[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 19:29"]

Vain pikkurikkaat pyrkyrit hakevat tuollaiseen ohjelmaan.

[/quote]

Ehkä vähän liiottelet, joku voi olla aidosti ylpeä aikaansaannostaan, makuja on vaan erilaisia... onneksi.

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 11:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 11:03"]

Keitä nämä edellisen jakson kivitalojen omistajat ovat ?  Ammatiltaan ?  ei se vanha nainen vaan ne kaksi muuta.  Muistaako kukaan nimeä ?

[/quote] http://www.heidiekholmtalas.fi/

Ihan itse tienannu rahansa

[/quote]

tämäpä taas selittää ko. pariskunnan esiintymisen ohjelmassa. aivan samoin kuin sen turkulaisen insinöörin, jonka "kaveri" linkitti tyypin kotisivut tänne vauva-palstalle. ilmaista mainosta omalle yritykselle / poliittiselle uralle koko tuutin täydeltä. ja netin. näköjään ei nykyään enää mitään tehdä ilman jonkinlaista omaa agendaa ja taka-ajatuksia.

[/quote]Kuule ei mitään saa jos ei yritä. Ei Cannesista ostella kakkosasuntoja jos vain makaa sohvalla

Saako kaunista kotia aikasekai ilman ökyrikkauksia, perintöjä?? miksei ole mukana tavallisia viihtyisiä yksinkertaisia lämpöisiä koteja. kauheita ökykoteja!!

Aika paljon suurrennettuja valokuvia siitä pariskunnasta pitkin asuntoa Oulunkylässä. Mauttomien valaistusratkasujen lisäksi. Huhhuh.

Musta se Ogelin  voittajakoti oli ihana. Siinä näkyi myös persoonallisuus ja sellaiset jutut, jotka kuka tahansa voi hankkia, kuten valokuvatapetti ja vanhat matkailujulisteet. Myös  Dagnyn koti oli hieno omassa tyylilajissaan, ja koko pointti olikin siinä, että ulkoapäin ei tiennyt yhtään, millaista sisällä on. Ei mitään ristiriitaa mielestäni, toisin kuin tuomarit väittivät.

Loistava sarja, Suomen Grand Designs, mutta paremmin tehtyjä taloja paremmilla sisustuksilla. Ja niitä on enemmän :D.