Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen lähihoitaja, joka on katkeroitunut kun palkan netto-osuudesta lähes puolet menee vuokraan, mutta samaan aikaan tuilla elävä kaverini saa samanhintaisen asunnon tuilla ja hänelle jää sen jälkeen käteen melkein yhtä paljon.
10.09.2020 |
Ei voi olla oikein, todella rasittavaa. Tiputtakaa tukia tai nostakaa palkkoja. Tai no: nostakaa palkkoja. Tämä tilanne on ihan järjetön. Tyyppi on asunut kämpässä viisi vuotta ja aina on kehoitettu hakemaan pienempää asuntoa. On tehnyt jotakin hakemuksia, joita sitten pitää Kelaan/sossuun toimittaa todisteina, mutta eihän luottotiedoton mitään uutta asuntoa saa ja saa jatkaa asumistaan ylihintaisessa asunnossa ilmaiseksi ja vielä hyvällä paikalla Helsingissä.
Ei pidä käsittää väärin: en halua häntä asunnottomaksi. Mutta se, että hän ei tee mitään, korkeintaan polttelee ja dokailee ja surffaa netissä, on väärin. Itse väännä niska limassa hommia, pyyhin takapuolia ja kuuntelen haistattelua ja saan nyrkistä aina joskus. Ja miksi? Saman saisi olemalla tekemättä mitään. Mutta minä en saa jäädä työttömäksi, minut pakotetaan töihin. Häntä ei ahdistella, saa jatkaa touhua ilman että kukaan jaksaa puuttua.
Jossakin menee raja ja minulla se on lähellä. Heka ei asuntoja anna, työsuhdekämpät menee ulkopaikkakunnilta muuttaville. Siksi pitää olla markkinahintaisessa kämpässä, eikä lainaa saa ikinä omaan. Edes Aso-asuntoja ei ole mahdollista saada, kun jononumerot on pitkät. Ja mihinkään asumistukiin en ole oikeutettu (mistä sellainen kuvitelma ihmisillä edes on?)
Kommentit (902)
Vierailija kirjoitti:
Sitä mä vaan olen ihmetellyt, että miksi ihmiset ei mieti palkkaa, kun opiskelevat itselleen ammattia. Ei voi tulla yllätyksenä, että lähihoitajan palkalla ei elä esim pääkaupunkiseudulla.
Onko ihan mahdotonta yrittää lukea itselleen uusi ammatti? Esim lähäristä sairaanhoitaja?
Mitä tulee tukikuvioihin, se on taivaan tosi, että työntekoon pitäisi kannustaa. Tilapäisen tuen vastaanottaminen on tehty lähes mahdottomaksi.
Jos lähäri lukee itsensä lakimieheksi niin nostaako se lähihoitajien palkkoja? Edes siellä pääkaupunkiseudulla? No ei tietenkään joten tämä ei ole mikään ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut btw, pisteet siitä, että osasit laittaa väliviivan unelma-ammattiin toisin kuin 99% lähihoitajista.
Täytyy sanoa että ei käy lähihoitajia kateeksi. Raskas työ ihmisten (!) kanssa, surkea palkka joka ei ole paljoa tukia parempi ja kaiken kukkuraksi tämän tyylistä vttuilua ja täydellistä mitätöintiä. Ei voi käsittää.
Mitä nyt heidän kanssaan olen ollut tekemisissä (ja tekstejään lukenut) voin käsittää helpostikin.
Muista tuo kun äitisi menee palvelutaloon ja olet vanha ja makaat vuodeosastolta.
Ei oo pakko jumittaa siellä Hesan seudulla, lähikunnissakin on lähärin paikkoja vaikka ja kuinka, halvemmat asumiskustannukset ja mikä parasta ei tarvitsisi pilata elämäänsä kadehtimiseen, yrittää oksalle mille ei yletä ; )
Vierailija kirjoitti:
Jos lähihoitajia ketuttaa huono palkka, niin miksi hakeuduitte alalle? Syyn voin arvata: Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä päästäkseen lähihoitajakoulutukseen tai pärjätäkseen alalla. Voitte syyttää siis ainoastaan itseänne jos olette niin yksinkertaisia, ettei rahkeet riitä parempaan koulutukseen tai parempiin hommiin.
Hei kuulkaa kaikki! Katsokaa, tällainen helmi tuli vastaan sivulla 43 - tadaa, hän ratkaisi ongelman!
Matalapalkka-alojen palkkojen ja joidenkin tukitasojen liian pieni gäppi ja se fakta että pk-seudulla on vaikea elellä pienipalkkaisena on nyt pyyhkäisty pois ongelmien joukosta. Ratkaisu on siis: älkää hakeutuko lähihoitajaksi. Kun kukaan ei enää hakeudu lähäriksi ja nykyiset hoitajat jäävät eläkkeelle tai kouluttautuvat muualle tästäkin riesasta päästään ja sairaat ja vanhukset hoitavat sen jälkeen itse itsensä eikä tarvitse näitä ruudinkeksijöitä sietää.
Jakaako Mensa jotain vuosipalkintoja? Ehdotan tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähihoitajia ketuttaa huono palkka, niin miksi hakeuduitte alalle? Syyn voin arvata: Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä päästäkseen lähihoitajakoulutukseen tai pärjätäkseen alalla. Voitte syyttää siis ainoastaan itseänne jos olette niin yksinkertaisia, ettei rahkeet riitä parempaan koulutukseen tai parempiin hommiin.
Hei kuulkaa kaikki! Katsokaa, tällainen helmi tuli vastaan sivulla 43 - tadaa, hän ratkaisi ongelman!
Matalapalkka-alojen palkkojen ja joidenkin tukitasojen liian pieni gäppi ja se fakta että pk-seudulla on vaikea elellä pienipalkkaisena on nyt pyyhkäisty pois ongelmien joukosta. Ratkaisu on siis: älkää hakeutuko lähihoitajaksi. Kun kukaan ei enää hakeudu lähäriksi ja nykyiset hoitajat jäävät eläkkeelle tai kouluttautuvat muualle tästäkin riesasta päästään ja sairaat ja vanhukset hoitavat sen jälkeen itse itsensä eikä tarvitse näitä ruudinkeksijöitä sietää.
Jakaako Mensa jotain vuosipalkintoja? Ehdotan tätä.
Jep, melkoinen Einstein. Kannatan myös jotakin pystiä, ei tuollaiseen tekstiin normaalijärkinen ihminen pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöhöpö. Paljonko bruttopalkkasi ja vuokrasi ovat? Kerro ne ja jatketaan keskustelua sitten.
Brutto 2150, käteen karvan alle 1800 euroa/kk. Vuokra 850 (halvempia yksiöitä ei meinää löytyä). Palkasta jää 950 euroa käteen. Siitä ruoat 250 euroa kk. Opintolainan lyhennys 150 euroa kk (haluan nopeasti pois, että pääsisin joskus säästämään), puhelin + vakuutukset + matkakortti+ muita pakollisia maksuja, kuten lääkärikäynnit ja lääkkeet yht. 150-200 euroa kk. Laske siitä lyökö leiville.
Eli sinulle jää käteen 950 euroa. Toimeentulotuella jäisi n. 500 euroa. Minusta tuossa on iso ero.
Työttömänä saat kyllä muutakin tukea kuin toimeentulotuki joka nostaa tuota käteen jäävää osuutta.
Ei nosta. Toimeentulotuen määrä lasketaan aina niin, että käteen jää yksin asuvalla tuon verran, kaksin asuvalla vähemmän.
Lähäristä sairaanhoitajaksi opiskelu ei ole taloudellisesti kannattavaa. Monta vuotta opiskelua, pienempiä tuloja ja vähemmän vapaa-aikaa ja valmistuttua sitten enemmän vastuuta ja vain muutama hullu satanen enemmän palkkaa, jos sitäkään. Joka vuosi pakolliset influenssarokotukset, vaikka vanheneva oma elimistö protestoisi niitä vastaan esim nivelsäryillä, tulehdusherkkyytenä ja pitkittyneenä flunssaisena olona. Epätasaista rasitusta keholle ja kiirettä, joista seuraa tuki-ja liikuntaelimistön vaivoja. Harva pääsee terveenä eläkkeelle asti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät saa koronalisää +75€ kuussa syksyn ajan. Mites lähihoitajat, onko lisiä lupailtu?
Työttömät EIVÄT saa mitään 75 euron koronalisää.
Olen pitkäaikaistyötön ja en saa asumistukea, toimeentulotukea tai koronatukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät saa koronalisää +75€ kuussa syksyn ajan. Mites lähihoitajat, onko lisiä lupailtu?
Työttömät EIVÄT saa mitään 75 euron koronalisää.
Olen pitkäaikaistyötön ja en saa asumistukea, toimeentulotukea tai koronatukea.
Sulla on vissiin kivatuloinen puoliso. Ei mustakaan ole oikein, että vaikka jonkun pankinjohtajan käytännössä kotirouva saisi työttömyyskorvauksien päälle toimeentulotuen ja asumistuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut btw, pisteet siitä, että osasit laittaa väliviivan unelma-ammattiin toisin kuin 99% lähihoitajista.
Täytyy sanoa että ei käy lähihoitajia kateeksi. Raskas työ ihmisten (!) kanssa, surkea palkka joka ei ole paljoa tukia parempi ja kaiken kukkuraksi tämän tyylistä vttuilua ja täydellistä mitätöintiä. Ei voi käsittää.
Mitä nyt heidän kanssaan olen ollut tekemisissä (ja tekstejään lukenut) voin käsittää helpostikin.
Muista tuo kun äitisi menee palvelutaloon ja olet vanha ja makaat vuodeosastolta.
Makaa tietenkin, jos niillä on lihaksien voimattomuuttaa aiheuttava lääkitys, kuten levetirasetaami, Keppra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähihoitajia ketuttaa huono palkka, niin miksi hakeuduitte alalle? Syyn voin arvata: Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä päästäkseen lähihoitajakoulutukseen tai pärjätäkseen alalla. Voitte syyttää siis ainoastaan itseänne jos olette niin yksinkertaisia, ettei rahkeet riitä parempaan koulutukseen tai parempiin hommiin.
Hei kuulkaa kaikki! Katsokaa, tällainen helmi tuli vastaan sivulla 43 - tadaa, hän ratkaisi ongelman!
Matalapalkka-alojen palkkojen ja joidenkin tukitasojen liian pieni gäppi ja se fakta että pk-seudulla on vaikea elellä pienipalkkaisena on nyt pyyhkäisty pois ongelmien joukosta. Ratkaisu on siis: älkää hakeutuko lähihoitajaksi. Kun kukaan ei enää hakeudu lähäriksi ja nykyiset hoitajat jäävät eläkkeelle tai kouluttautuvat muualle tästäkin riesasta päästään ja sairaat ja vanhukset hoitavat sen jälkeen itse itsensä eikä tarvitse näitä ruudinkeksijöitä sietää.
Jakaako Mensa jotain vuosipalkintoja? Ehdotan tätä.
Työstä maksetaan sellainen palkka, joka vastaa työhön vaadittavaa koulutusta ja työn vaativuutta. Lähihoitajan työ ei ole rakettitiedettä, vaikka mitä sanoisitte. Perseiden pyyhkimiseen ei tarvita korkeakoulutusta. Suomessa jokainen työtä tekevä kyllä tulee toimeen, jollei ole sössinyt itse asioitaan tai elä yli varojensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät saa koronalisää +75€ kuussa syksyn ajan. Mites lähihoitajat, onko lisiä lupailtu?
Työttömät EIVÄT saa mitään 75 euron koronalisää.
Olen pitkäaikaistyötön ja en saa asumistukea, toimeentulotukea tai koronatukea.
Sulla on vissiin kivatuloinen puoliso. Ei mustakaan ole oikein, että vaikka jonkun pankinjohtajan käytännössä kotirouva saisi työttömyyskorvauksien päälle toimeentulotuen ja asumistuen.
No en nyt tiedä onko 1000e saava kovin hyvätuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI tarvitse muuttaa kuin 50 km päähän Tampereelta pieneen vähän hiipuvaan kaupunkiin niin 50.000 eurolla saa ison remontoidun kaksion järvinäköalalla. Ja töitä hoiva-alalla riittää kun koko paikka täynnä vanhuksia.
Niin mut minkäs teet kun mikään pankki ei myönnä lainaa, vaikka olenkin vakityössä ja asp-säästöjä yli 10k?
Miksi ei myännä lainaa? Kyllä minun tuntemani ihmiset saavat lainoja tällaisiin asuntoihin oikein hyvin.
Oudolta tuntuu minustakin, itse sain (yksin) lainan pienemmillä säästöillä ja määräaikaisella työsuhteella. Vai lähenteletkö jo eläkeikää tms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma on mokasi kun luit itsellesi työllistävän ammatin. Olisit mennyt yliopistoon lukemaan taidehistoriaa , muutama hassu luento kuukaudessa ja valmistuttuasi pääsee kortistoon elämään mukavasti ja filosofoimaan päivät pitkät.
Tähän tiivistyy lopulta aika hyvin kapitalistinen markkinatalous ja sen ympärillä pyörivä yhteiskunta.
Tuota tai kuole. Kulttuuri on arvotonta ellei sillä saa tahkottua isoja voittoja.
Vielä parempi, jos väen saa tappelemaan toisiaan vastaan leivänmuruista, samalla kun omistava luokka nauraa partaansa.
Tämä. Aloittajakin sortuu kiukuttelemaan muille huono-osaisille, vaikka oikeasti pitäisi suunnata katse riistäjiä kohtaan. Ennemminkin kannattaisi suunnata tarmo siihen, että saataisiin lopetettua johtavan ja päättävän portaan ylisuuret palkat, palkkiot ja veronkierto. Täysin järjetöntä on, että joku tehtaan toimitusjohtaja saa palkkaa 7 miljoonaa vuodessa. Sellaiseen summaan ei pääse tavallinen duunari edes koko elämänsä aikana. Varakkaimmat osaavat myös kiertää veroja ja yleensä nostavat elämiseet tarvittavat varat osinkoina tai muulla tavoin, jolloin ei tarvitse osallistua yhteiskunnan ylläpitoon reilusti omalta osaltaan.
Esimerkiksi Nalle Wahlroos lähti veropakolaiseksi Ruotsiin, vaikka hänelle maksetaan järkyttävän iso summa tukiaisia suomalaisten verovaroista. Kaikki tällainen keinottelu pitäisi lopettaa. Näillä veroparatiiseihin makaamaan päätyvillä rahoilla palkattaisiin tuhansia uusia työntekijöitä vaikkapa hoitoalalle.
Siihen tämä on mennyt. Vielä -80 luvulla duunari pärjäsi työllään. Pysytyi ostamaan vuoden palkallaan omakotitalon ja oli vara ajaa uudella autolla. Ei ollut olemassa mitään matalapalkka-aloja ja työnteko oli aina kannattavaa. Sossusta toimeentulon saava oli joku juoppo renttu, mutta näitä oli vain alle promille kaikista ihmisistä, ei kymmeniä prosentteja niin kuin nyt. Tällä hetkellä työstä maksettava palkka on niin huono että minäkin mietin joka viikko että sanoisinko itseni tällä viikolla irti vakituisesta "hyväpalkkaisesta" työstä. Jatkuvasti vain yritetään heikentään työehtoja ja laskea palkkaa. Ei tarvitse enää paljon tuuppia kun hyppään nettomaksajasta nettosaajaksi.
Ketä äänestät? Porvareita (kokkareita, kepua, persuja, kristillisiä). Moni luulee että porvareita äänestämällä oma palkka paranee.
Eipä ole mitään vakkaripuoluetta. Vaihtelee vähän tilanteen mukaan. Esimerkkinä tuo kiky vitutti niin paljon että äänestin demareita vain sen takia että siitä päästään eroon ja näin kävi. Kuntavaaleista en vielä tiedä. Katsotaan miten tilanne kehittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI tarvitse muuttaa kuin 50 km päähän Tampereelta pieneen vähän hiipuvaan kaupunkiin niin 50.000 eurolla saa ison remontoidun kaksion järvinäköalalla. Ja töitä hoiva-alalla riittää kun koko paikka täynnä vanhuksia.
Niin mut minkäs teet kun mikään pankki ei myönnä lainaa, vaikka olenkin vakityössä ja asp-säästöjä yli 10k?
ASP lainan saa aina. Ei tarvitse edes takaajia, koska asunnon arvoksi katsotaan 90% vakuusarvosta (normaalisti taitaa olla vain 70%) ja lisäksi on valtion takaus. Joku muu mättää jos pankki ei myönnä lainaa. Liian suuri luototussuhde tai liian kallis asunto. ASP säätöjä pitää olla 10% eli tuolla yli 10k pitäisi asunnon hinnan olla reilu 100k
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut btw, pisteet siitä, että osasit laittaa väliviivan unelma-ammattiin toisin kuin 99% lähihoitajista.
Täytyy sanoa että ei käy lähihoitajia kateeksi. Raskas työ ihmisten (!) kanssa, surkea palkka joka ei ole paljoa tukia parempi ja kaiken kukkuraksi tämän tyylistä vttuilua ja täydellistä mitätöintiä. Ei voi käsittää.
Mitä nyt heidän kanssaan olen ollut tekemisissä (ja tekstejään lukenut) voin käsittää helpostikin.
Muista tuo kun äitisi menee palvelutaloon ja olet vanha ja makaat vuodeosastolta.
En ymmärrä pointtiasi. Tiedostan tuon kyllä ja kauhulla odotan, että henkeni ja hyvinvointini tulee olemaan vajaiden tunarien käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöhöpö. Paljonko bruttopalkkasi ja vuokrasi ovat? Kerro ne ja jatketaan keskustelua sitten.
Brutto 2150, käteen karvan alle 1800 euroa/kk. Vuokra 850 (halvempia yksiöitä ei meinää löytyä). Palkasta jää 950 euroa käteen. Siitä ruoat 250 euroa kk. Opintolainan lyhennys 150 euroa kk (haluan nopeasti pois, että pääsisin joskus säästämään), puhelin + vakuutukset + matkakortti+ muita pakollisia maksuja, kuten lääkärikäynnit ja lääkkeet yht. 150-200 euroa kk. Laske siitä lyökö leiville.
Itse muuttaisin toiseen kaupunkiin, jotta saisi asumiskustannukset alemmas. Me maksamme vuokraa n. 200e enemmän perk kk kuin sinä, mutta meillä on 80m2 kolmio saunalla ja takapihalla.
Tämä. Mikä pakko näiden lähihoitajien on asua juuri Helsingissä ja sitten valittaa, kun koko palkka menee asumiseen? Hoitoalan ihminen saa kuitenkin töitä mistä tahansa.
Myös tuilla elävien säännöksiä tulisi muuttaa siten, etteivät saa asua Suomen kalleimmilla alueilla yhteiskunnan piikkiin samalla, kun monilla paikkakunnilla asunnot alkavat olla jo puoli-ilmaisia.Missä htissä heidän pitäisi asua kun hoidettavatkin asuvat Helsingissä?
Oletko kuullut että asua voi muuallakin kuin työskentelypaikkakunnalla?
No niin voi,mutta onko se oikein että tukien varassa elävä voi asua Helsingin paraati paikalla ilmaiseksi ja työssäkäyvän pitää muuttaa muualle..
Paikkahan ei millään tasolla ole oikea jos sillä ei elä edes sitä elämää mikä tukien varassa on mahdollista.
Helsingin "paraatipaikalla tukien varassa ilmaiseksi asuva" voi menettää asuntonsa milloin vaan, jos vuokranantaja päättää myydä sen tai tarvitsee omaan käyttöönsä. Vuokrasopimuksen irtisanomisaika vuokranantajan puolelta on asumisajasta riippuen maksimissaan 6 kuukautta ja sen jälkeen vuokralaisen on lähdettävä asunnosta. Oli vuokralaisen budjettiin sopivaa asuntoa tiedossa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpöhöpö. Paljonko bruttopalkkasi ja vuokrasi ovat? Kerro ne ja jatketaan keskustelua sitten.
Brutto 2150, käteen karvan alle 1800 euroa/kk. Vuokra 850 (halvempia yksiöitä ei meinää löytyä). Palkasta jää 950 euroa käteen. Siitä ruoat 250 euroa kk. Opintolainan lyhennys 150 euroa kk (haluan nopeasti pois, että pääsisin joskus säästämään), puhelin + vakuutukset + matkakortti+ muita pakollisia maksuja, kuten lääkärikäynnit ja lääkkeet yht. 150-200 euroa kk. Laske siitä lyökö leiville.
Itse muuttaisin toiseen kaupunkiin, jotta saisi asumiskustannukset alemmas. Me maksamme vuokraa n. 200e enemmän perk kk kuin sinä, mutta meillä on 80m2 kolmio saunalla ja takapihalla.
Tämä. Mikä pakko näiden lähihoitajien on asua juuri Helsingissä ja sitten valittaa, kun koko palkka menee asumiseen? Hoitoalan ihminen saa kuitenkin töitä mistä tahansa.
Myös tuilla elävien säännöksiä tulisi muuttaa siten, etteivät saa asua Suomen kalleimmilla alueilla yhteiskunnan piikkiin samalla, kun monilla paikkakunnilla asunnot alkavat olla jo puoli-ilmaisia.Missä htissä heidän pitäisi asua kun hoidettavatkin asuvat Helsingissä?
Oletko kuullut että asua voi muuallakin kuin työskentelypaikkakunnalla?
No niin voi,mutta onko se oikein että tukien varassa elävä voi asua Helsingin paraati paikalla ilmaiseksi ja työssäkäyvän pitää muuttaa muualle..
Paikkahan ei millään tasolla ole oikea jos sillä ei elä edes sitä elämää mikä tukien varassa on mahdollista.Helsingin "paraatipaikalla tukien varassa ilmaiseksi asuva" voi menettää asuntonsa milloin vaan, jos vuokranantaja päättää myydä sen tai tarvitsee omaan käyttöönsä. Vuokrasopimuksen irtisanomisaika vuokranantajan puolelta on asumisajasta riippuen maksimissaan 6 kuukautta ja sen jälkeen vuokralaisen on lähdettävä asunnosta. Oli vuokralaisen budjettiin sopivaa asuntoa tiedossa tai ei.
Asuntoni omistaa yhtiö, joten tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lähihoitajia ketuttaa huono palkka, niin miksi hakeuduitte alalle? Syyn voin arvata: Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä päästäkseen lähihoitajakoulutukseen tai pärjätäkseen alalla. Voitte syyttää siis ainoastaan itseänne jos olette niin yksinkertaisia, ettei rahkeet riitä parempaan koulutukseen tai parempiin hommiin.
Hei kuulkaa kaikki! Katsokaa, tällainen helmi tuli vastaan sivulla 43 - tadaa, hän ratkaisi ongelman!
Matalapalkka-alojen palkkojen ja joidenkin tukitasojen liian pieni gäppi ja se fakta että pk-seudulla on vaikea elellä pienipalkkaisena on nyt pyyhkäisty pois ongelmien joukosta. Ratkaisu on siis: älkää hakeutuko lähihoitajaksi. Kun kukaan ei enää hakeudu lähäriksi ja nykyiset hoitajat jäävät eläkkeelle tai kouluttautuvat muualle tästäkin riesasta päästään ja sairaat ja vanhukset hoitavat sen jälkeen itse itsensä eikä tarvitse näitä ruudinkeksijöitä sietää.
Jakaako Mensa jotain vuosipalkintoja? Ehdotan tätä.
Työstä maksetaan sellainen palkka, joka vastaa työhön vaadittavaa koulutusta ja työn vaativuutta. Lähihoitajan työ ei ole rakettitiedettä, vaikka mitä sanoisitte. Perseiden pyyhkimiseen ei tarvita korkeakoulutusta. Suomessa jokainen työtä tekevä kyllä tulee toimeen, jollei ole sössinyt itse asioitaan tai elä yli varojensa.
Onko sinun elämäsi pelkkää perseen pyyhintää? Eikö? Sitten voit miettiä mitä muuta siihen kuului kun sinä olit lapsi tai mitä siihen kuuluu kun olet vanhus. Lähihoitaja on siinä kaikessa mukana kun sinä et PYSTY.
Nyt minä kehoitan sinua kasvamaan aikuiseksi ja tutustumaan lähihoitajan työhön ennenkuin kommentoit.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei myännä lainaa? Kyllä minun tuntemani ihmiset saavat lainoja tällaisiin asuntoihin oikein hyvin.