Valkoinen luksuskoti vai rähjäinen huoramurju?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 00:23"]

Mä aina jotenkin ilahdun kun näen että huoramurju-ketju on nostettu :)

[/quote]

Häh

???

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 22:18"]

Aluksi sanottakoon, että termin huoramurju käytön opin edesmenneeltä tädiltäni, eikä hän tarkoittanut sillä asuntoa, jossa asuu prostituoitu, vaan asuntoa, joka on samanlainen kuin entisaikojen huorien asunnot; huolimattomasti hoidettu, sekalaista tavaraa täynnä oleva, hämärä ja ahdas, oikea boheemin homssanduudelin koti.

Sitten asiaan. Miksi naistenlehtien kotiesittelyissä esiintyy aina rikkaita, akateemisesti sivistyneitä naisia, tai yrityksen johtotehtävissä olevia?  Miksi heidän kotinsa ovat aina hohtavan valkoisia ja avaria kerrostalolukaaleja, sata vuotta vanhoja isoja maalaistaloja tai moderneja, 250 neliön omakotitaloja?

Kaikki heidän kodeissaan on niin valkoista, että valkoiset huonekalut eivät meinaa erottua valkoisista seinistä. Huonekalut, tietysti kuuluisien suunnittelijoiden designhuonekaluja tai muuten vain huippuluokkaa olevia, näyttävät siltä, kuin ne olisi eilen ostettu - ei käytön jälkiä missään.  Huoneet ovat niin avaria, että kalusteiden välissä mahtuisi ajamaan pienellä autolla.

Omituista, sillä toisinaan näillä naisilla on myös mies ja lapsia. Silti näyttää, kuin naiset itse olisivat sisustaneet asuntonsa jonkin virallisen, standardin ylimystönaiskaavan mukaan.

Miehisiä elementtejä ei  näy missään; ei kirjoja pursuavia hyllyjä, ei stereolaitteita, ei edes jakoavainta eteishallin lipaston päällä. Tietenkään lasten klähmäisiä kädenjälkiä ei löydy ovista, ja lastenhuonekin on kliininen ja tyylikäs.

Miksi naistenlehdet eivät koskaan kuvaile tavallisia duunarikansan huoramurjuja, vaikka puolet kansasta kuitenkin asuu vuokralla 50 - 80 neliön neuvostokuutoissa 70-luvulla rakennetuissa betonikolosseissa tai pienissä, vaatimattomissa omakotitaloissa?

Niissä asunnoissa on joka paikka parveketta myöten täynnä tavaraa, niin että kulkuväylät ovat ahtaita. Siellä on vanhoja lehtinippuja ja CD-levypinoja pöydillä ja hyllyissä, mitä erilaisimman värisiä ja eriparisia huonekaluja, mummolta peritty raanu seinällä, 60 watin kelmeää ja himmeää valoa antavia lamppuja, lasten kurasaappaita sikin sokin eteisessä ja tuulipukuja naulakossa jne.

Olemme jo vuosikymmeniä saaneet lukea, kuinka esim. toimitusjohtaja  Gunilla esittelee valkoista luksuslukaaliaan ja kertoo, kuinka hän löysi sydämen sivistyksen työnsä ja hienojen harrastustensa kautta. Koska saamme lukea, kuinka perushoitaja Tiina esittelee vuokrakolmiotaan ja kertoo, kuinka hänellä ei riitä raha ylellisiin huonekaluihin eikä energia kodin sisustamiseen, kun pitää työkseen pestä mummojen peppuja laitoksessa ja hoitaa lapsikatrasta?

[/quote]

Ehkä totta toinen puoli, mutta näen kuitenkin asiat vähän eri tavalla myös.Olihan kerran esim. juttu jostain designeristä joka asuu pariisissa ja tekee helvetisti työtä mutta on varaa asua 10 neliön asunnossa, en muista oliko vuokra vai oma. Kaunis nainen oli. 

Ei ulkomaille muuttaminen ole helppoa ja siellä työskentely.  Ihan yhtä hyvin se lähäri voi olla laiska työnpakoilija ja se ulkomailla asuva köyhästä alkoholistikodista oleva nainen, joka aina laittaut itesnsä lujille ja tehnyt helvetin paljon enemmän työtä kuin "tiina".

Kateus on paskaa kun kadehditaan niitä joita ei tunne tai heidän elämää. 

t. tavis joka ei ole kunnianhimoinen ja asuu kai sitten murjussa mutta ei kadehdi paskaakaan niitä valkoisiakaan koteja.

[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 09:35"]

Kyllä mua kiinnostaisi tavallisten ihmisten kodit. Kunhan eivät olisi ihan valkoisia.

[/quote]

minuakin kiinnostaisi tosi paljon. Ja jos saisi pienen katsauksen henkilön elämästä samalla, niin olisin oitis lukija! Tavalliset ihmiset, miten he elävät, kuinka toteuttavat itseään. 

Aloitus sinällään on ala-arvoinen. Kiinnitin jatkossa huomiota seuraavaan, jonka kirjoittaja toivottavasti ironisoi:

Vuokralla asuminen on uusavuttoman merkki. Samoin omistusasunnossa asuminen kerrostalossa tai rivitalossa. Kyllä se omakotitalo pitää olla, ja sen pitää olla itse rakennettu. Ei se ole nainen eikä mikään, joka ei itse omaa taloaan rakenna.

http://blogit.iltasanomat.fi/rakennus/2013/02/

Minkähän takia näissä blogeissa tai lehtijutuissa ei koskaan kerrota mistä esim. tämä neljän lapsen yksinhuoltaja taikoi rahat talonsa remonttiin?

Tämä taatusti kiinnostaisi kaikkia lukijoita.

Otsikko on harhaanjohtava lätinääsi nähden. En esittänyt kysymyst tekstissä vaan paasasit narsistisesti.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 22:24"]

Ketä kiinnostaa joidenkin duunarien ankeat pienet luukut?

[/quote]

No niitä kyllä katselisin mielläni, jos vaihtoehto on beige/valkoinen "eliitti" bloggarin "täydellinen" koti. Dreams-tarra tms. vaan valjulle seinälle...ei kiitos.

Ketä kiinnostaa asua valkoisessa kodissa?!? Kyllä kodissa pitää näkyä elämän merkkejä.

Jaa, vaikea sanoa...

http://web.archive.org/web/20140205202911/http://www.vauva.fi/keskustelu/3878049/ketju/valkoinen_luksuskoti_vai_rahjainen_huoramurju

Huoris sopii minulle.

Valitsen huoramurjun.

Huoramurju <3

Koska huoramurju ei kiinnosta naistenlehtiä. Täysvalkoinen koti kiinnostaa.

Vanha ketju. Mutta jos seuraatte lehtiä, olette varmaan jo huomanneet, että kokovalkoinen korkeakiiltosisustus on ollut jo hyvän aikaa vähän passé. Nyt pitää olla midcenturymodern, jotain rouheaa teollisuuselementtiä, tai vähintäänkin siihen valkoiseen pohjaan pitää tuoda skandinaavista koivupuuta ja mielellään puolet lähikukkakaupan viherkasveista, tai ainakin pari peikonlehteä.

Mikset voi puhua boheemista kodista? Huoramurjua kukaan tuskin hyväksyy kotinsa määritelmäksi.

Tämä aloitus on tosiaan jo mutaman vuoden takainen. Se on osoittanut sen, minkä moni tiesikin, eli valkoiset streriilit kodit olivat trendi, josta aika on ajamassa ohitse. Uudet tuulet puhaltavat, edelleenkin suomalainen sisustusmaku on melko tylsä. Asia erikseen ovat tietysti ne ajattomasti sisustetut klassiset luksuskodit, jotka eivät mene koskaan pois muodista vaan sopivat aikaan kuin aikaan.

Voi voi