Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Surullista miten vähän näissä keskusteluissa puhutaan vasten tahtoaan lapsettomista. On ihmisiä, jotka haluaisivat lapsia koko sydämestään, mutta eivät niitä saa. Voi olla jokin lääketieteellinen syy, johon ei ole ratkaisua. Kaikki eivät myöskään löydä puolisoa jonka kanssa saattaa uutta elämää alulle.
Ei saisi lähteä siitä oletuksesta että lapsia hankitaan ja niitä syntyy noin vain. Lapsia saadaan, jos saadaan. Aika monen asian pitää loksahtaa kohdalleen sitä varten.
Niin. Totta on toisaalta sekin että varsinkin monet nuoret miehet jäävät nykyään ilman kumppania. Tästä on ollut keskusteluakin, että alkaa olla kohta ihan oikea ongelma tämäkin.
Ne nuoret miehet saisivat tehdä asialle jotakin. Oon venäläisen isän kasvattama ja odotin aikanaan saavani osakseni hyvää käytöstä. Kuinka kävikään? Päädyin ottamaan venäläisen miehen.
Tässä on yksi sellainen nuori mies kuulolla ja tunnen vielä pari muuta. Mitä meidän pitäisi tehdä asialle? Löytyy jo: korkean statuksen työpaikka, oma talo, treenattu kroppa, hyviä ystäviä, harrastuksia, profiili treffipalstalta, positiivinen elämänasenne ja motivaatio kokeilla uutta. Kysyn uteliaisuuttani.
Jokaisesta huokuu statuskeskeisyys. Ei sytytä paitsi jotakin joka hakee statuksen omaavaa. Suurinta osaa kammoksuttaa materiaalikeskeiset ihmiset.
On vaikea mitata mitään muuta. Voin väittää olevani hyvä mies, mutta ei sitä kukaan tällä palstalla usko kuitekaan. Silti kiinnostaisi tietää mitä asialle pitäisi tehdä.
Hommaa mielenkiinnon kohteita. Kokeile jotain hiukan tavallisesta poikkeavaa harrastusta jota ei monet ole vielä kokeilleet.
Mähän tykkään aivan älyttömästi hiilipiirtää valokuvista ja aion koronan taannuttua ilmoittautua maalauskurssille. Kokeilin yhdessä vaiheessa käydä viikottaisissa olohuone kokoontumisissa missä luettiin lempikirjoja ja juotiin teetä. Meidän kaupungissa on todella aktiivinen olohuone seurue mitkä mainostaa itseään Facessa sekä kirjaston seinällä.
Kirjoista puheenollen. Nythän on suosittua mainita ohimennen Tinderissä taikka kahvittelun lomassa suosikkikirjailijastaan. Tullut huomattua tuoreempien treffien lomassa. Laittaisin kanssa maininnan sinne omaan profiiliin mielikirjasta/kirjailijasta sekä millaista suhdetta olet hakemassa, esim. 50/50, perinteinen, FWB..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kaavailussa autoilijoille parkkivero ja ruuhkamaksu. Ei tarvitse enää harkita lisälasten tekoa kun perheellisellä auto aivan välttämätön (työt, lasten harrastukset eikä varaa ostaa perheasuntoa Helsingistä) ja nyt jo talous tiukilla. Kannattaa olla cityvihreä ikisinkku ja asua Helsingin keskustassa. Näin sitä ilmastonmuutosta torjutaan lopettamalla suomalaisten syntyvyys. Vaan muualla maailmassa syntyvyys silti niin kovalla tasolla, että tuskin vaikuttaa mitään ilmastonmuutokseen vaikka suomalaiset täältä hävitetään.
Syntyvyys on laskussa koska nykynuoret harrastavat seksiä aina vain vähemmän. Tulevaisuudessa tuskin lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuri on rajusti muuttunut.
Vielä 2000- luvun alussa oli ihan normaali ajatus, että avioparille syntyy lapsia, ei tarvitse asiaa suuremmin suunnitella.
3-4 oli monissa perheissä.
Hyvän vanhemmuuden kriteerit ovat tuosta kiristyneet, vanhempien oletetaan kustantavan lapsilleen pari maksettua/ohjattua harrastusta, pukemaan hänet muodikkaisiin vaatteisiin ja melko pitkälle kustantamaan korkeakouluopinnotkin.
Samaan aikaan Suomen talous on romahtanut, varmaa vakituista työtä on yhä harvemmalla.
2000- luvun alussa vaikkapa koneistajaisän ja lähihoitajan(tsi vast.)äidin 4- lapsinen perhe oli tavis, nyt vastaavaa nimitetään v a l koroskaksi.
Länsimaissa yleinen ilmiö alhainen syntyvyys vastauksena ap. kirjoittajan kysymykseen.
Maailmassa syntyy kolminkertainen määrä ihmisiä kuolleisiin nähden. Pian, muutaman sukupolven kuluttua, Aasia on vallannut muun maailman. Väestöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska siellä on aivan helvetin sairaan kallista asua ja maksaa kaikki juoksevat menot ja pidot vain paranee kun vasemmisto/virheät vallankahvassa kiinni ja hinnat tulevat nousemaan koska sdp aina käsi sinun taskussasi ,siinä syy,juu on halpa synnytys mutta siihen se jääkin.Terkkuja fugesta.
Naisten nirsous on syynä.
Tämän voi allekirjoittaa jokainen mies joka nykypäivänä yrittää deittailla naisia.
Meno on pinnallista ja vain pitkät komeat statusmiehet enää kelpaa. Nettideittailu on pahentanut naisten hypergamiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikö?
Äiti töihin 9kk lapsen kanssa. 8h työpäivä + työmatkat. Isä keskittyy uraan joten äiti huoltaa lapsen. Käy kaupassa rattailla kun isi ajaa auton talliin tullessaan salilta poikien kanssa. Äitu tekee ruuan koska pitäähän se lapsi ruokkia ja siivoaa jäljet että isin on mukava tulla kotiin.
Sit isi on niiiiin väsyny eikä saa häiritä. Ainiin muistiko kertoa että lähtee viikonlopuksi poikien kanssa mökille. Kallella on uusi mönkkäri, se pitää lähteä testaa. Pakkaa mun ruutubokserit mukaan.
Suomalaiset ovat järkiintyneet eivätkä lisäänny holtittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aidoin mahdollisuus valita. On monenlaisia ehkäisyvälineitä ja tärkeintä on se että normi lasten hankinnasta pakollisena aikuisuuden ja parisuhteen osana on saatu parhaiten murrettua. Ei ole enää pakko lisääntyä jos ei halua.
Ja tämä mahdollisuus tuli pari vuotta sitten kun syntyvyys romahti?
Ei, vaan nimenomaan se, että Suomessa nämä kaksi ovat viimein läsnä yhtä aikaa. Ehkäisymahdollisuudet ja sosiaalisen paineen katoaminen. Enää et ole friikki jos et halua lapsia. Aivoihin on ilmestynyt hyvänä, aitona vaihtoehtona se, että ei ole pakko lisääntyä.
Vela-hössötys on pienen porukan juttu.
Paljon isompi joukko nuoria naisia etsii epätoivoisena miestä, josta olisi perheen perustajaksi.
Just eilen sanottiin Amerikassa olevan odottamassa perhekeskeisiä kaapin kokoisia miehiä. Huono tekosyy.
Jos nyt haluaa tarkempaa sijaintia: keskilänsi sekä eteläiset osavaltiot.
Vierailija kirjoitti:
Miksikö?
Äiti töihin 9kk lapsen kanssa. 8h työpäivä + työmatkat. Isä keskittyy uraan joten äiti huoltaa lapsen. Käy kaupassa rattailla kun isi ajaa auton talliin tullessaan salilta poikien kanssa. Äitu tekee ruuan koska pitäähän se lapsi ruokkia ja siivoaa jäljet että isin on mukava tulla kotiin.Sit isi on niiiiin väsyny eikä saa häiritä. Ainiin muistiko kertoa että lähtee viikonlopuksi poikien kanssa mökille. Kallella on uusi mönkkäri, se pitää lähteä testaa. Pakkaa mun ruutubokserit mukaan.
Ei kaikki miehet ole tuollaisia. Minä voisin miehenä jopa jäädä kotiin hoitamaan lapsia ja kotia.
Eikä mulla ole mitään kaverimenoja.
Jostain syystä naiset itse suosivat aina niitä meneviä itsekkäitä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten nirsous on syynä.
Tämän voi allekirjoittaa jokainen mies joka nykypäivänä yrittää deittailla naisia.
Meno on pinnallista ja vain pitkät komeat statusmiehet enää kelpaa. Nettideittailu on pahentanut naisten hypergamiaa.
Koko Itä-Eurooppa on avoinna duunareille. Tuloton saa sielläkin kylmää kyytiä.
Meidän kunnassa ilmainen ehkäisy alle 20v nuorille toimii myös hyvin vauvalukua alentavasti ja se on hyvä se. Kyllä lapsen pitää olla toivottu perheenjäsen.
Vierailija kirjoitti:
Naisten nirsous on syynä.
Tämän voi allekirjoittaa jokainen mies joka nykypäivänä yrittää deittailla naisia.
Meno on pinnallista ja vain pitkät komeat statusmiehet enää kelpaa. Nettideittailu on pahentanut naisten hypergamiaa.
Lasten isäksi ja omaksi elämänkumppaniksi pitäisi siis kelpuuttaa suunnilleen kuka tahansa? Tuo olisi kaikkien osapuolten kannalta pelkästään huono ratkaisu. Tai en tiedä, ehkä mies sitten nauttisi suhteesta naisen kanssa, joka ei hänestä ollenkaan pidä.
Onneksi meillä ei tuoteta näitä lapsia ylikansoittuvaan maailmaan. Maailman väkiluku lisääntyy joka kuukausi Suomen väestön verran. Miljardi luonnonvarojen kuluttajaa ja ilmastopäästöjen lisääjää tulee lisää joka 15. vuosi tämänhetkisen tilanteen mukaan. Jo nyt kulutamme luonnonvaroja 4 kertaa enemmän kuin mitä se tuottaa. Tällä tahdilla olemme 50 vuoden kuluttua menettäneet 200 vuoden luonnonvarat! Ajatteleppes sitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulutus kestää niin pitkään, että naiset eivät ehdi tehdä haluamaansa määrää lapsia.
Ja hullusti tässä käy, vaikka miten kenenkään mieltä ei saisi pahoittaa sanomalla, että lapsettomat hävittävät oman maansa.
Ei vaan naisilla vakituisen työsuhteen saaminen kestää niin kauan. Naiset eivät saa vakipaikkoja, koska työnantajat pelkäävät heidän jäävän äitiysvapaalle ja naiset eivät tee lapsia, koska heillä ei ole vakituista työsuhdetta. Jos äitiysvapaan jälkeen ei ole työpaikkaa mihin palata, niin pelko siitä, että jää pätkätyökierteeseen on iso ja aiheellinen. Kukaan ei halua lapselleen köyhää lapsuutta tai juuretonta lapsuutta, kun työpätkien perässä pitää muuttaa ties minne tai itselleen köyhää vanhuutta.
Ei ne mitään pelkää vaan tietää. Olen sen itsekin työelämässä useasti nähnyt.
Nuoria ei kiinnosta seurustelu ja seksi.
Hommaa mielenkiinnon kohteita. Kokeile jotain hiukan tavallisesta poikkeavaa harrastusta jota ei monet ole vielä kokeilleet.
Mähän tykkään aivan älyttömästi hiilipiirtää valokuvista ja aion koronan taannuttua ilmoittautua maalauskurssille. Kokeilin yhdessä vaiheessa käydä viikottaisissa olohuone kokoontumisissa missä luettiin lempikirjoja ja juotiin teetä. Meidän kaupungissa on todella aktiivinen olohuone seurue mitkä mainostaa itseään Facessa sekä kirjaston seinällä.