Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (986)
Ainakin synnyttäminen tuntuu Suomessa olevan edelleen kuin keskiajalta. Suomessa on äärimmäisen upea osaava terveydenhuolto eli siitä ei siis todellakaan ole kyse, vaan ennemminkin siitä miten painostetaan alatiesynnytykseen, kipulääkkeitä vaikea saada jne. Ei minulla ole kokemusta eli en puhu kokemuksesta, mutta kaikenlaista sitä on kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko väärässä vai eikö ainaki Ruotsissa jakaudu paljon enemmän äidin ja isän välillä lapsen hoito? Tyyliin äiti on vuoden kotona ja isä vuoden kotona, tasapuolisesti.
Luepa tuota ketjua päiväkodin lapsista.. aikuiset eivät saisi ikinä edes lomailla ilman lapsiaan, kuka sellaiseen viitsii ryhtyä?
Vierailija kirjoitti:
Olenko väärässä vai eikö ainaki Ruotsissa jakaudu paljon enemmän äidin ja isän välillä lapsen hoito? Tyyliin äiti on vuoden kotona ja isä vuoden kotona, tasapuolisesti.
Joo ja Ruotsissa myös tuetaan osa-aikatyön tekemistä paremmin, eli jos teet lapsia et kuole sen työmäärän alle, niinkuin suomessa kokoaikatyötä tekevät vanhemmat..
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksesta voisi myös leikata runsaasti. Suomessa on maailman korkeimmin koulutetut työttömät.
On se kumma, että edistyksellisen koulutusjärjestelmän maassa korkea koulutus johtaakin työttömyyteen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Monissa muissakin teollistuneissa maissa on erittäin alhainen syntyvyys kuten Japanissa ja Italiassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cnn-japanissa-syntyvyys-ennatysalha…
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007705590.html
Enemmän voi ihmetellä sitä miksi etenkin köyhissä kehitysmaissa lisäännytään holtittomasti. Se ei ainakaan olojen parantumista ja elintason nousua niissä maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset niin viisaita että tajuaa ettei huonoja geenejä kannata jatkaa, kun jälkikasvun elämä niin sairasta kitumista kumminkin sitten.
Sit suomessa valtio on niin häiriintynyt kaikilla säädöksillään ja sitten on vielä Eu joka on häiriintynyt kaikilla säädöksillään vainoamassa suomea.
hallitus ja EU syynä, no olipa ylläri, hohhoijaa taas kerran
Joo, huvittaa miten joillekin halltus puolueista riippumatta ja EU lähes on aina, syynä milloin mihinkin. Heiltä taitaa puutua oman elämänhallinta kun niitä syitä pitää hakea noin epämääräisestä suunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tee yhtäkään lasta niin kauan kuin vihervasemmisto on hallituksessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Monissa muissakin teollistuneissa maissa on erittäin alhainen syntyvyys kuten Japanissa ja Italiassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cnn-japanissa-syntyvyys-ennatysalha…
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007705590.html
Enemmän voi ihmetellä sitä miksi etenkin köyhissä kehitysmaissa lisäännytään holtittomasti. Se ei ainakaan olojen parantumista ja elintason nousua niissä maissa.
Eipä mennyt läpi, siksi välit:
Ke hitysmaiden til anteen seli ttää sikälä isten mieste n alitui nen hi mo nylky ttää paljaal la ja naisten/tyttöjen olemattomat oikeudet.
Maailman suurin ongelma, oikeasti.
Hyvinvointivaltiossa on muutakin mielekästä tekemistä ja ilman lapsia viihtyy hyvin. Kehitysmaissa ainut hupi on eläimellinen nylkyttäminen ja siitä seurauksena syntyy vauvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset naiset taitavat olla jo niin aivopestyjä ettei perusjannukaan enää kelpaa, ja onhan täällä mätää poliitikoista maan myyniin ulkomaille lähtien. Oikeasti tässä maassa mättää joten eivät ehkä sen takia ole halukkaita tekee lapsia. Tai e-pillerit aiheuttavat etteivät ole niin viriilejä kuin ennen. Voi niitä aikoja kun olivat. Sain onneksi elää sen ajan. Ihan perusjannuna. Vaikeeksi ihmiset ovat muuttuneet noin muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Luepa tuota ketjua päiväkodin lapsista.. aikuiset eivät saisi ikinä edes lomailla ilman lapsiaan, kuka sellaiseen viitsii ryhtyä?
Noilla prioriteeteillä onkin parempi olla lisääntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Monissa muissakin teollistuneissa maissa on erittäin alhainen syntyvyys kuten Japanissa ja Italiassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cnn-japanissa-syntyvyys-ennatysalha…
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007705590.html
Enemmän voi ihmetellä sitä miksi etenkin köyhissä kehitysmaissa lisäännytään holtittomasti. Se ei ainakaan olojen parantumista ja elintason nousua niissä maissa.
Juu, näissä maissa on tosiaan alhainen syntyvyys, on ollut monta vuosikymmentä. Eikä se juuri sen vuoksi erityisemmin kiinnosta tai herätä paniikkia. Sen sijaan Suomessa syntyvyys rommasi.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi meillä ei tuoteta näitä lapsia ylikansoittuvaan maailmaan. Maailman väkiluku lisääntyy joka kuukausi Suomen väestön verran. Miljardi luonnonvarojen kuluttajaa ja ilmastopäästöjen lisääjää tulee lisää joka 15. vuosi tämänhetkisen tilanteen mukaan. Jo nyt kulutamme luonnonvaroja 4 kertaa enemmän kuin mitä se tuottaa. Tällä tahdilla olemme 50 vuoden kuluttua menettäneet 200 vuoden luonnonvarat! Ajatteleppes sitä!
Älä sinä huoli. Ne pitävät moninkertaisesti huolen Suomenkin syntyvyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy syntyvyyden laskuun on, että ihmiset, jotka kuitenkin haluaisivat lapsia, eivät uskalla hankkia niitä. Muutaman viime vuoden ajan mediassa on ollut jatkuvalla syötöllä lapsiperheiden köyhyydestä, lasten eriarvoistumisesta, osattomuudesta ja syrjäytymisestä. Jopa lapsiasianvaltuutettu on moneen otteeseen ilmaissut huolensa erityisesti lasten ja nuorten eriarvoistumisesta, osattomuudesta ja syrjäytymisestä. Osalla lapsista ei ole varaa osallistua kavereidensa synttäreille, ei ole varaa järjestää samanlaisia synttärijuhlia kuin kavereilla, osalla nuorista ei ole varaa viettää aikaansa kavereidensa kanssa. Ennen vanhaan lapset potkivat kavereidensa kanssa palloa koulun kentällä, nykyisin pitää päästä samaan jalkapallojoukkueeseen kuin missä kaveritkin ovat. Lasten ja varsinkin nuorten vapaa-ajanvietto on muuttunut yhä enenevässä määrin maksulliseksi ja jos vanhemmilla ei ole varaa näihin maksuihin, lapsi ja nuori jää pois kaveriporukasta.
Kun samaan aikaan työpaikkojen määrä kokonaisuudessaan vähenee ja vakituisten kokopäivätöiden sijasta pätkätöiden sekä osa-aikatöiden määrä kasvaa, on ihan ymmärrettävää, jos lapsia ei uskalla hankkia. Koska omasta lapsesta ei haluta eriarvoistunutta, osatonta eikä syrjäytynyttä. Ei haluta, että oma lapsi kuuluisi niihin, joista lapsiasianvaltuutettukin on huolissaan.
Niinpä. Nykyisin opettajatkaan eivät saa syyslukukauden alussa kysyä oppilailtaan, mitä nämä tekivät kesälomalla. Kysymys kun eriarvoistaa lapset.
Sehän on hyvä jos eivät kysy.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Mitä itsekästä siinä on, että on terveesti antinatalisti? Vaikka olisi itse kuinka terve, onnellinen ja rikas, ei voi millään tavalla taata, että omat lapset eläisivät onnellisen elämän. Kun syntymättömältä lapselta ei voi saada suostumusta syntymiseen, on ainoa moraalisesti oikea päätös pidättäytyä lisääntymästä ja tuottamasta uusia tietoisia olentoja, jotka mahdollisesti joutuvat elämään kärsimyksen täyteisen elämän. Kun vielä otetaan huomioon, että suurimmalle osalle suomalaisiakin elämä on apaattista, sisällötöntä ja näköalatonta väkisin vääntämällä olemassaoloa, niin on kummallista, että tällaiset ihmiset haluavat tuottaa aina uuden sukupolven kärsimään. Kenenkään möttösen ja korhosen geenit ei ole niin erinomaisia etteikö ylikansoittunut maailma tulisi toimeen oikein hyvin ilman niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat itsekkäämpiä kuin muut maailman ihmiset.
Mitä itsekästä siinä on, että on terveesti antinatalisti? Vaikka olisi itse kuinka terve, onnellinen ja rikas, ei voi millään tavalla taata, että omat lapset eläisivät onnellisen elämän. Kun syntymättömältä lapselta ei voi saada suostumusta syntymiseen, on ainoa moraalisesti oikea päätös pidättäytyä lisääntymästä ja tuottamasta uusia tietoisia olentoja, jotka mahdollisesti joutuvat elämään kärsimyksen täyteisen elämän. Kun vielä otetaan huomioon, että suurimmalle osalle suomalaisiakin elämä on apaattista, sisällötöntä ja näköalatonta väkisin vääntämällä olemassaoloa, niin on kummallista, että tällaiset ihmiset haluavat tuottaa aina uuden sukupolven kärsimään. Kenenkään möttösen ja korhosen geenit ei ole niin erinomaisia etteikö ylikansoittunut maailma tulisi toimeen oikein hyvin ilman niitä.
Juuri lasten hankkiminen on se itsekäs teko, perustuu omiin haluihin ja mielikuviin jostain haaveiden perheidyllistä eikä siinä mietitä hetkeäkään minkälainen kohtalo lapsilla tulee olemaan. Epäitsekäs ihminen jättää lapset tekemättä tai korkeintaan adoptoi jo olemassaolevia lapsia.
On nähty maailmansivu se tosiasia, että parempiosaiset ihmiset lisääntyvät vähemmän kuin köyhälistö. Kehitysmaissa on jokaisessa suuret ihmismassat ja lisää sikiää koko ajan. Suomi on hyvinvointiyhteiskunta ja sivistysvaltio ja meidän köyhät merkitsee aivan muuta kuin afrikan tai intian köyhät. Tiedä häntä, mikä saa sen kaiken aikaiseksi, mutta niin se vaan näköjään menee.
Lestadiolaiset pitävät huolen siitä että suomalaiset ei ihan heti lopu kesken.
AP ehkä haluaa kysyä, että miksi Suomessa on pohjoismainen matalin syntyvyys.
Ei meillä nyt kuitenkaan ole mikään maailman pienin syntyvyys. Ei edes Euroopan pienin.