Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (986)
Lapsia ei tämä yhteiskunta voi hoitaa, kun kaikki resurssit ja rahat menee vanhuksiin. Lapset hoitavat vanhempiaan, lapsenlapset isovanhempiaan ja hoitajat vanhuksia.
Ihmiset "elävät" koko ajan pidempään, koska Suomessa hoidetaan liian pitkälle monisairaita ikääntyneitä. Moni mummo ja pappa toivoo jo kuolemaa, mutta yhteiskunta ei heille sitä salli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koulutus kestää niin pitkään, että naiset eivät ehdi tehdä haluamaansa määrää lapsia.
Ja hullusti tässä käy, vaikka miten kenenkään mieltä ei saisi pahoittaa sanomalla, että lapsettomat hävittävät oman maansa.
Tämä maa on jo hävitty. Nuo muualta tulleet nimittäin sikiää siihen tahtiin...
Kiinassa syntyy vain 1,3 lasta/nainen. Luopuivat jopa yhden lapsen politiikasta, mutta sekään ei nostanut syntyvyyslukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten nirsous on syynä.
Tämän voi allekirjoittaa jokainen mies joka nykypäivänä yrittää deittailla naisia.
Meno on pinnallista ja vain pitkät komeat statusmiehet enää kelpaa. Nettideittailu on pahentanut naisten hypergamiaa.
Lasten isäksi ja omaksi elämänkumppaniksi pitäisi siis kelpuuttaa suunnilleen kuka tahansa? Tuo olisi kaikkien osapuolten kannalta pelkästään huono ratkaisu. Tai en tiedä, ehkä mies sitten nauttisi suhteesta naisen kanssa, joka ei hänestä ollenkaan pidä.
Asennemuutos on yhtenä syynä, eikä mikään hyvä muutos: Se on aina mies, jonka kelvollisuutta epäillään.
Työelämän vaatimukset ovat koventuneet, minkä seurauksena yhä useampi ei voi työllistyä vakituisesti ja siten saada elämänsä vakaaksi perhe-elämälle.
Lisätään soppaan vielä se, että keskenään yhteensopivat miehet ja naiset eivät vaan tapaa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa naiset on miesmäisiä ja miehet naismaisia. Onko sitten ihme ettei sukusolut toimi kun eivät itsekään tiedä onko munasolu vai siittiö.
Heti ekalla sivulla tuli todellinen syy. Todella harvassa maassa edelleenkään on oikeasti yhtä suuri vapaus valita kuin Suomessa. Sosiaalisesti on aivan hyväksyttävää olla vela (paitsi av:lla :D), eikä monien tulevaisuudennäkymiin kuulu elämän parhaiden vuosikymmenien viettäminen toisten palvelijana, ilman omaa aikaa, unta, ja huolettomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Surullista miten vähän näissä keskusteluissa puhutaan vasten tahtoaan lapsettomista. On ihmisiä, jotka haluaisivat lapsia koko sydämestään, mutta eivät niitä saa. Voi olla jokin lääketieteellinen syy, johon ei ole ratkaisua. Kaikki eivät myöskään löydä puolisoa jonka kanssa saattaa uutta elämää alulle.
Ei saisi lähteä siitä oletuksesta että lapsia hankitaan ja niitä syntyy noin vain. Lapsia saadaan, jos saadaan. Aika monen asian pitää loksahtaa kohdalleen sitä varten.
Niin. Totta on toisaalta sekin että varsinkin monet nuoret miehet jäävät nykyään ilman kumppania. Tästä on ollut keskusteluakin, että alkaa olla kohta ihan oikea ongelma tämäkin.
Ne nuoret miehet saisivat tehdä asialle jotakin. Oon venäläisen isän kasvattama ja odotin aikanaan saavani osakseni hyvää käytöstä. Kuinka kävikään? Päädyin ottamaan venäläisen miehen.
Tässä on yksi sellainen nuori mies kuulolla ja tunnen vielä pari muuta. Mitä meidän pitäisi tehdä asialle? Löytyy jo: korkean statuksen työpaikka, oma talo, treenattu kroppa, hyviä ystäviä, harrastuksia, profiili treffipalstalta, positiivinen elämänasenne ja motivaatio kokeilla uutta. Kysyn uteliaisuuttani.
Perusongelma tässä on se, että sopivia sinkkunaisia ei vain löydy mistään.
Vierailija kirjoitti:
No eihän ole. En nyt ole tsekannut viimeisimpiä syntyvyyslukuja, mutta suunnilleen samoissahan nuo on pyörinyt suuressa osassa itäistä Keski-Eurooppaa (entinen itäblokki) sekä Etelä-Eurooppaa sekä Aasian ns. tiikeritalouksissa eli Japani, E-Korea, Taiwan ja Singapore.
Totta on, että Suomessa syntyvyyden lasku on ollut aika nopeaa. Ja totta sekin, että nuo muut valtiot eivät ole Suomen mallinmukaisia hyvinvointivaltioita vaan sosiaaliturva on joko heikko tai perhemalli (ja tähän liittyvät tuet) perustuvat kotiäitimalille.
Niin ja Etelä ja Keski- Euroopan maissa syntyvyys on ollut vuosikymmeniä jo se mitä se on Suomessa nyt. Lisäksi Suomessa lapsiluku per nainen on ollut jo vuonna 1969 alle kaksi ja esim 1980-luvulla oltiin hetkittäin nykyluvuissa.
Mutta jokaisen lapsen pitää syntyä äitinsä haluamana. Suomessa olisi hyvä jos lapsia syntyisi noin 5000 vähemmän vuosittain. Vähenisi varmaan lastensuojelun tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset naoset on rumia ja ronkwlwita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tätäkin keskusteluketjua hetken selasin, niin tulin johtopäätökseen, että huono syntyvyys onkin ihan hyvä asia tässä maassa.
Ihmiset niin viisaita että tajuaa ettei huonoja geenejä kannata jatkaa, kun jälkikasvun elämä niin sairasta kitumista kumminkin sitten.
Sit suomessa valtio on niin häiriintynyt kaikilla säädöksillään ja sitten on vielä Eu joka on häiriintynyt kaikilla säädöksillään vainoamassa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukapa tänne orjia haluaisi tehdä. Kun hallituksen tavoite on korvata suomalaiset niin hoidetaan homma sitten pois alta ilman kituvia jälkipolvia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset niin viisaita että tajuaa ettei huonoja geenejä kannata jatkaa, kun jälkikasvun elämä niin sairasta kitumista kumminkin sitten.
Sit suomessa valtio on niin häiriintynyt kaikilla säädöksillään ja sitten on vielä Eu joka on häiriintynyt kaikilla säädöksillään vainoamassa suomea.
hallitus ja EU syynä, no olipa ylläri, hohhoijaa taas kerran
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on osin rahakin. Mulla on varaa suurperheeseen kun tienaan 7000e brutto. Ei todellakaan olisi jos tienaisin 1700e brutto.
Ei muuta kuin lisääntymään vaan, ja lapsille osakesäästötilit karttumaan.
No ensinnäkään tilanne ei ole "vain" Suomessa näin. Toisaalta ihmiset haluavat helpompaa elämää, biletystä pitempään, uran rakentamista, jne. ja lisäksi lienee olemassa myös sellainen trendi, että lasten saaminen olisi jotenkin typerää ja vastuutonta. Moni ei luota tulevaisuuteen, pelkää ilmastonmuutosta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M32 kirjoitti:
Surullista miten vähän näissä keskusteluissa puhutaan vasten tahtoaan lapsettomista. On ihmisiä, jotka haluaisivat lapsia koko sydämestään, mutta eivät niitä saa. Voi olla jokin lääketieteellinen syy, johon ei ole ratkaisua. Kaikki eivät myöskään löydä puolisoa jonka kanssa saattaa uutta elämää alulle.
Ei saisi lähteä siitä oletuksesta että lapsia hankitaan ja niitä syntyy noin vain. Lapsia saadaan, jos saadaan. Aika monen asian pitää loksahtaa kohdalleen sitä varten.
Niin. Totta on toisaalta sekin että varsinkin monet nuoret miehet jäävät nykyään ilman kumppania. Tästä on ollut keskusteluakin, että alkaa olla kohta ihan oikea ongelma tämäkin.
Ne nuoret miehet saisivat tehdä asialle jotakin. Oon venäläisen isän kasvattama ja odotin aikanaan saavani osakseni hyvää käytöstä. Kuinka kävikään? Päädyin ottamaan venäläisen miehen.
Tässä on yksi sellainen nuori mies kuulolla ja tunnen vielä pari muuta. Mitä meidän pitäisi tehdä asialle? Löytyy jo: korkean statuksen työpaikka, oma talo, treenattu kroppa, hyviä ystäviä, harrastuksia, profiili treffipalstalta, positiivinen elämänasenne ja motivaatio kokeilla uutta. Kysyn uteliaisuuttani.
Perusongelma tässä on se, että sopivia sinkkunaisia ei vain löydy mistään.
Puolassa on arvokonservatiivisia naisia. Sinne vaan, mikäli olet itsekin arvoja kannattava mies. Valikoimaa on Tinderissä.
Google translate auttaa pahimmankin kielimuurin yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien tekemisen väheneminen on vain hyvä asia. Ikunen kasvu on harhaa tämä on seurausta olemassa olevasta tilanteesta, eikä mitään muuta. Miksi he eivät lisäännyt jotka väittävät muita itsekkäiksi, miksi he eivät lisäännyt jotka syyttävät ympäristötietoisia tästä?? Siitä vaan 10 lapsen urakkaa pukkaa, juuri teille, muiden vikaa se ei ole. Jokainen joka asiata valittaa alkaa vaan nyt heti tekemään ITSE niitä lapsia kun kerran niitä haluaa.
Niin me ollaan niitä jotka niitä on tehty. Hoidamme raskaan työn ja vielä ne useat lapsetkin.
Minkä raskaan työn? Vapavapalstalla trollaamisen. On sinullakin työ. Aivoja siinä ei ainakaan tunnu tarvistsevan. Lapsia tekee vain juntit on kerjussa ilmi tuleva asia.
Mä olen esim tekniikan lisensiaattija teknologiajohtaja joll on lapsia. Olen tällä hetkellä vuosilomalla. Itse olet mt-kuntoutuja sairaseläkeläinen.
Aivan sama mitä esität olevasi. Juntti on juntti vaikka mitä teeskentelisi, tai oikeastaan vielä selvemmin paljastuit sellaiseksi tuolla vuodatuksellasi. Oikein "mä oon koulutettu joll o lapsiii, ite oot hullu". Kuinka yksinkertaisena muita pidät?
Aivan. Yksinkertainen usein pitää muitakin yhtä yksinkertaisena kuin itse on. Todennäköisesti tämä "tekniikan lisensiaatti" on kontulalainen 10 kersan yh-äiti, jonka koulutus on jäänyt peruskoulun läpäisemiseen rimaa hipoen. Ulosanti ja kirjoitusvirheet viittaavat vahvasti siihen suuntaan, samoin aggressiivisuus muiden elämänvalintoja kohtaan.
Heikkojen tunnetaitojen vuoksi Suomessa ihmiset ovat huonoja ottamaan kontaktia toisiin ihmisiin ja ovat siksi erityisen alttiita internetin koukuttavalle vaikutukselle. Netissä on kivaa ja helppoa eikä tarvitse kokea hylkäyksiä.