Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?

Vierailija kirjoitti:

Juuri älykkäiden pitäisi lisääntyä. Olette vain itsekkäitä. Tilastoja ei voi väännellä mielensä mukaan mutta kiistatonta on se että lapsia syntyy eniten hyvin toimeentuleville koulutetuille ihmisille joilla on taloudellisia, sosiaalisia ja fyysisiä resursseja eikä köyhille sosiaaliavustusten varassa eläjille. Ja nimenomaan miehiä perhe auttaa elämässä, perheelliset miehet ovat terveempiä ja etenevät urallaan nopeammin kuin perheettömät.

Eikö ketään kiinnosta tämä puoli asiasta: köyhät ovat niin syrjäytyneitä yhteiskunnasta etteivät saa edes lapsia ja perhettä? Tarkoitan nimenomaan naisia.

Katso tämä kuvaava klippi. Pitäisi ja mitä oikeasti tapahtuu eri juttu. Kyse on evoluutiosta. Jos yhteiskunta on pska joka sektorilla niin silloin ei lisäännytä jos sitä ei hahmota niin ei ymmärrä. Ei tämä miksi ei lisäännytä on seurausta asioista ja ihan hyvä ettei lisäännytä tarpeettomasti, antaa sellaisten lisääntyä jotka sitä väkisin haluavat tai vahingossa tekevät. Miksi tietoisesti pitäisi kasvattaa ylikansoittunutta ja tarpeetonta ihmiskuntaa. 

Ja huom tuon mielipiteesi esittää kuka vaan 16 vee ja ymmärtää että enimmäkseen idiootit lisääntyy. 

Evoluutio takaa jo sen että vastuuttomat lisääntyy ja vastuulliset jotka asiaa miettivät eivät niinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa osataan olla onnellisia ilman sitä lasten tuomaa onnellisuusharhaakin?

Ei ole vain onnellisuusharhaa vaan ihan oikekaa onnellisuutta mutta saa valita lapsettomankin elämän - oma valinta

kahden teinin isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri älykkäiden pitäisi lisääntyä. Olette vain itsekkäitä. Tilastoja ei voi väännellä mielensä mukaan mutta kiistatonta on se että lapsia syntyy eniten hyvin toimeentuleville koulutetuille ihmisille joilla on taloudellisia, sosiaalisia ja fyysisiä resursseja eikä köyhille sosiaaliavustusten varassa eläjille. Ja nimenomaan miehiä perhe auttaa elämässä, perheelliset miehet ovat terveempiä ja etenevät urallaan nopeammin kuin perheettömät.

Eikö ketään kiinnosta tämä puoli asiasta: köyhät ovat niin syrjäytyneitä yhteiskunnasta etteivät saa edes lapsia ja perhettä? Tarkoitan nimenomaan naisia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katso tämä kuvaava klippi. Pitäisi ja mitä oikeasti tapahtuu eri juttu. Kyse on evoluutiosta. Jos yhteiskunta on pska joka sektorilla niin silloin ei lisäännytä jos sitä ei hahmota niin ei ymmärrä. Ei tämä miksi ei lisäännytä on seurausta asioista ja ihan hyvä ettei lisäännytä tarpeettomasti, antaa sellaisten lisääntyä jotka sitä väkisin haluavat tai vahingossa tekevät. Miksi tietoisesti pitäisi kasvattaa ylikansoittunutta ja tarpeetonta ihmiskuntaa. 

Ja huom tuon mielipiteesi esittää kuka vaan 16 vee ja ymmärtää että enimmäkseen idiootit lisääntyy. 

Evoluutio takaa jo sen että vastuuttomat lisääntyy ja vastuulliset jotka asiaa miettivät eivät niinkään. 

Hyvä, käytä kondomia niin saadaan sinunkin sukuhaara katkeamaan

Vierailija kirjoitti:

Aion tehdä velojen elämän tukalaksi. En palkkaa enää yhtään velaa, vain kunnolliset perheelliset saa työpaikan, ei draamailevat ikiteini velat.

Ja miten sinä luulet selvittäväsi tuon?

Lääketieteelle ISO kiitos ehkäisymahdollisuuksista ja esiäitien ponnisteluille tasa-arvon parantamiseksi!<3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri älykkäiden pitäisi lisääntyä. Olette vain itsekkäitä. Tilastoja ei voi väännellä mielensä mukaan mutta kiistatonta on se että lapsia syntyy eniten hyvin toimeentuleville koulutetuille ihmisille joilla on taloudellisia, sosiaalisia ja fyysisiä resursseja eikä köyhille sosiaaliavustusten varassa eläjille. Ja nimenomaan miehiä perhe auttaa elämässä, perheelliset miehet ovat terveempiä ja etenevät urallaan nopeammin kuin perheettömät.

Eikö ketään kiinnosta tämä puoli asiasta: köyhät ovat niin syrjäytyneitä yhteiskunnasta etteivät saa edes lapsia ja perhettä? Tarkoitan nimenomaan naisia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katso tämä kuvaava klippi. Pitäisi ja mitä oikeasti tapahtuu eri juttu. Kyse on evoluutiosta. Jos yhteiskunta on pska joka sektorilla niin silloin ei lisäännytä jos sitä ei hahmota niin ei ymmärrä. Ei tämä miksi ei lisäännytä on seurausta asioista ja ihan hyvä ettei lisäännytä tarpeettomasti, antaa sellaisten lisääntyä jotka sitä väkisin haluavat tai vahingossa tekevät. Miksi tietoisesti pitäisi kasvattaa ylikansoittunutta ja tarpeetonta ihmiskuntaa. 

Ja huom tuon mielipiteesi esittää kuka vaan 16 vee ja ymmärtää että enimmäkseen idiootit lisääntyy. 

Evoluutio takaa jo sen että vastuuttomat lisääntyy ja vastuulliset jotka asiaa miettivät eivät niinkään. 

Hyvä, käytä kondomia niin saadaan sinunkin sukuhaara katkeamaan

Ei ole tarvis.... Osaan hillitä itseni en ole mikään juntti kuten sinä. Tuo katkera vuodatuksesi minua kohtaan kertoo kaiken sinusta. Ei tarvitse vastata, mutta tuskin osaat  pidättäytyä siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nimenomaanhan uuden ihmisen teko tänne koska "mÄ hALuAn VaUvAn" on itsekästä. Kukaan ei hanki vauvaa, koska Suomi tarvitsee veronmaksajia. Uusi lapsihan kuluttaa tajuttomasti verorahoja vuosikausia. Ainoa syy on itsekäs haluaminen.

Ei ole mikään upea teko maailmalle pursauttaa alapäästä tähän maailman uusi suomalainen valittava tuppisuu, joka ehkä joskus 26 vuoden päästä tuo verotuloja sen jälkeen, kun on vuosikausia kuluttanut niitä. 🤨

Muista maista tulevat veronmaksajat olisi hyvä juttu ja eivät edes ole vauvasta saakka kuluttaneet meidän verorahoja, mutta täällä Suomessa on vahva kulttuuri sille, että pitää puhua täydellistä suomea ja työnsaanti on monella ennakkoasenteiden ja jopa syrjinnän takia vaikeaa. Tähän kun lisätään se, että töitä ei edes ole tarpeeksi tarjolla, niin ei toimi ei.

Harhainen vela taas riehuu. Uusi lapsi kuluttaa verorahoja: ei kuluta. Lapsilisä on 96e kuussa ja tarhapaikan OIKEA kustannus on 4000e vuodessa. Mä maksan palkastani veroa jo 4000e KUUKAUDESSA. Olen perheellisenä todellakin nettoveronmaksaja ja tuotan verotuottoja aika hiton paljon enemmän kuin mitä lapsi muka kuluttaa.

Mitä sä lässytät? Jo raskausajasta sinne 18-vuotiaaksi asti lapset kuluttajat aaaaaivan tajuttomasti verorahoja:

- Terveydenhuolto

- Äityispakkaus

- Päiväkoti

- Peruskoulu

- Lapsilisä, vanhempainraha ym.

- Toisen asteen koulu (myöhemmin korkeakoulu ehkä)

- Kirjastot ja muut vastaavat, vaikka nuorisotoiminta ja kaupungin tukemat harrastusmahdollisuudet

Ja niin edespäin.

En tiedä, mitä maksaisi vaikka lapsen peruskoulu ilmaisine ruokieen ja kirjoineen + korkeastikoulutettuinu opettajineen ja isoine kiinteistöineen, mutta aika hiton paljon. 😁

Tietenkin lapset maksavat yhteiskunnalle, sinäkin, vela, olet maksanut ihan yhtä paljon. Tämän sijoituksen tarkoitus on varmistaa, että kansalaisista tulee tuottavia ja pystyvät pitämään yhteiskunnan pystyssä. Tähän liittyy olennaisesti uusien kansalaisten tekeminen.

Se, että meillä Suomessa on umpihuonot poliitikot, joita ei tunnu kiinnostavan kansakunnan tulevaisuus hevon pätkää, on aivan toinen ongelma. Ehkä Marinillakin alkaa valot syttyä vintillä kun alkaa pohtia Suomen tulevaisuutta oman lapsensa kannalta. Ellei tuokin ääliö laske pääsevänsä täältä EU:n superelätiksi.

Ööö miksi oletat, että olen vela? 😅 Tässä vielä opinnot kesken vajaa kolmikymppisenä, niin en ole lapsia vielä tehny. Kyllä senkin aika tulee.

Se, että täällä kritisoin jotain "olen sankari ja lapsettomat laiskoja, kun eivät viiti kasvatttaa veronmaksajia" ei tarkoita ettenkö halua lapsia. En vaan koe, että siinä on mitään erikoista tai se on Suomen pelastusta. Meillä on naurettavan kestämätön tukijärjestelmä ja niin moni asia verovaroin rahoittettua, että huhu. Ei tämä toimi.

Olen itsekäs, joten itseäni varten halua lapsen. Päätökseen ei vaikuta lainkaan yhtään mikään muu. Myöntäisit sen itsekin.

Yhtäkään lapset eivät ole ratkaisu. Tarvitsemme verotuloja nyt. Yleinen trendi ei ole lasten teko samaan tahtiin kuten ennen, joten emme voi laittaa tulevaisuutta lasten varaan.

Veloille kolminkertainen verotus siksi kun heidän vanhuudenhoivan maksavat MUIDEN vaivalla tekemät ja kasvattamat lapset. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri älykkäiden pitäisi lisääntyä. Olette vain itsekkäitä. Tilastoja ei voi väännellä mielensä mukaan mutta kiistatonta on se että lapsia syntyy eniten hyvin toimeentuleville koulutetuille ihmisille joilla on taloudellisia, sosiaalisia ja fyysisiä resursseja eikä köyhille sosiaaliavustusten varassa eläjille. Ja nimenomaan miehiä perhe auttaa elämässä, perheelliset miehet ovat terveempiä ja etenevät urallaan nopeammin kuin perheettömät.

Eikö ketään kiinnosta tämä puoli asiasta: köyhät ovat niin syrjäytyneitä yhteiskunnasta etteivät saa edes lapsia ja perhettä? Tarkoitan nimenomaan naisia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katso tämä kuvaava klippi. Pitäisi ja mitä oikeasti tapahtuu eri juttu. Kyse on evoluutiosta. Jos yhteiskunta on pska joka sektorilla niin silloin ei lisäännytä jos sitä ei hahmota niin ei ymmärrä. Ei tämä miksi ei lisäännytä on seurausta asioista ja ihan hyvä ettei lisäännytä tarpeettomasti, antaa sellaisten lisääntyä jotka sitä väkisin haluavat tai vahingossa tekevät. Miksi tietoisesti pitäisi kasvattaa ylikansoittunutta ja tarpeetonta ihmiskuntaa. 

Ja huom tuon mielipiteesi esittää kuka vaan 16 vee ja ymmärtää että enimmäkseen idiootit lisääntyy. 

Evoluutio takaa jo sen että vastuuttomat lisääntyy ja vastuulliset jotka asiaa miettivät eivät niinkään. 

Hyväosaisilla on varaa hankkia kiva koti helposti johon mahtuu perhe, heillä on apua lastenhoiton ja voi harrastaa yms. Lapset ovat luonnollinen asia kun on hyvä ja mukava elämä ja tasapainoinen parisuhde. Harva hyväosainen potee maailmantuskaa enää 30 vuotiaana. Ja edelleen, naiset sen syntyvyyden ratkaisevat. Aika moni hyvintoimeentuleva nainen voi hankkia lapsen vaikka yksinään.

Onneksi velat voivat tulla järkiinsä. aina ei näin käy mutta onneksi joskus harhaiset velahömpötykset katoaa.

T. Entinen vela ja onneksi nyt äiti!

Vierailija kirjoitti:

Veloille kolminkertainen verotus siksi kun heidän vanhuudenhoivan maksavat MUIDEN vaivalla tekemät ja kasvattamat lapset. Problem solved.

Eli et sitten osannut etukäteen ajatella kun sait(etkö tiennyt että pannessa voi tulla lapsi) lapsia VAIVAKSESI kuten sanot. No tyhmyydestä sakotetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri älykkäiden pitäisi lisääntyä. Olette vain itsekkäitä. Tilastoja ei voi väännellä mielensä mukaan mutta kiistatonta on se että lapsia syntyy eniten hyvin toimeentuleville koulutetuille ihmisille joilla on taloudellisia, sosiaalisia ja fyysisiä resursseja eikä köyhille sosiaaliavustusten varassa eläjille. Ja nimenomaan miehiä perhe auttaa elämässä, perheelliset miehet ovat terveempiä ja etenevät urallaan nopeammin kuin perheettömät.

Eikö ketään kiinnosta tämä puoli asiasta: köyhät ovat niin syrjäytyneitä yhteiskunnasta etteivät saa edes lapsia ja perhettä? Tarkoitan nimenomaan naisia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katso tämä kuvaava klippi. Pitäisi ja mitä oikeasti tapahtuu eri juttu. Kyse on evoluutiosta. Jos yhteiskunta on pska joka sektorilla niin silloin ei lisäännytä jos sitä ei hahmota niin ei ymmärrä. Ei tämä miksi ei lisäännytä on seurausta asioista ja ihan hyvä ettei lisäännytä tarpeettomasti, antaa sellaisten lisääntyä jotka sitä väkisin haluavat tai vahingossa tekevät. Miksi tietoisesti pitäisi kasvattaa ylikansoittunutta ja tarpeetonta ihmiskuntaa. 

Ja huom tuon mielipiteesi esittää kuka vaan 16 vee ja ymmärtää että enimmäkseen idiootit lisääntyy. 

Evoluutio takaa jo sen että vastuuttomat lisääntyy ja vastuulliset jotka asiaa miettivät eivät niinkään. 

Hyväosaisilla on varaa hankkia kiva koti helposti johon mahtuu perhe, heillä on apua lastenhoiton ja voi harrastaa yms. Lapset ovat luonnollinen asia kun on hyvä ja mukava elämä ja tasapainoinen parisuhde. Harva hyväosainen potee maailmantuskaa enää 30 vuotiaana. Ja edelleen, naiset sen syntyvyyden ratkaisevat. Aika moni hyvintoimeentuleva nainen voi hankkia lapsen vaikka yksinään.

Miten hyväosainen saa lastenhoitoapua? Huonojen vanhempien lapsena ei mitenkään. Olen surkeasta paskakodista ponnistanut ja kaiken taistellut itse ilman apua ja tukea. Nyt olen akateeminen, korkeassa virassa ja hyvätuloinen, mutta ei ole lämmintä sukua joka auttaisi. Sen sijaan köyhällä voi olla lämmin suku ja rakastavat vanhrmmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nimenomaanhan uuden ihmisen teko tänne koska "mÄ hALuAn VaUvAn" on itsekästä. Kukaan ei hanki vauvaa, koska Suomi tarvitsee veronmaksajia. Uusi lapsihan kuluttaa tajuttomasti verorahoja vuosikausia. Ainoa syy on itsekäs haluaminen.

Ei ole mikään upea teko maailmalle pursauttaa alapäästä tähän maailman uusi suomalainen valittava tuppisuu, joka ehkä joskus 26 vuoden päästä tuo verotuloja sen jälkeen, kun on vuosikausia kuluttanut niitä. 🤨

Muista maista tulevat veronmaksajat olisi hyvä juttu ja eivät edes ole vauvasta saakka kuluttaneet meidän verorahoja, mutta täällä Suomessa on vahva kulttuuri sille, että pitää puhua täydellistä suomea ja työnsaanti on monella ennakkoasenteiden ja jopa syrjinnän takia vaikeaa. Tähän kun lisätään se, että töitä ei edes ole tarpeeksi tarjolla, niin ei toimi ei.

Tässäpä oiva esimerkki ikilapsesta, joka kuvittelee, että kaikki elämä loppuu hänen omaan kuolemaansa. Vaikea tällaisten kanssa on aikuisten asioista edes keskustella.

On sanottava, että lasten hankkiminen todellakin tuo perspektiiviä elämään tavalla, josta nämä minäminäminäihmiset hyötyisivät.

Miksi ne lapselliset sitten järjestään vaikuttavat kovin konservatiivisilta, kapeakatseisilta, itsekeskeisiltä ja sisäänpäinkääntyneiltä? Ei näy tuo "perspektiivi" käytännössä realisoituvan mitenkään, pikemminkin päinvastoin.

Jos et todellakaan itse ymmärrä, mitä se merkitsee, että elämä jatkuu sinunkin kuoltuasi, vaikea on kanssasi keskustella. Jos kuvittelet auttavasi luontoa ja tekeväsi maailmasta paremman paikan olemalla kasvattamatta omaa jälkikasvuasi, olet vain luovuttaja ja kyynikko. Sellaiset ihmiset eivät muuta paremmaksi yhtään mitään.

En kirjoittanut tuota edellistä viestiä, mutta kyllä minä haluan lapsia.

Mikä putkiaivologiikka täällä aina on?

Koitan keskustella aiheesta ja heti saa vela-leiman.

Haluan vauvan itseni takia, mutta en koe sen olevan kovin erikoista. Yksi maailman normaaleimmista asioista. Se on myös erittäin itsekästä.

Kannatan myöskin enemmänkin työperäistä maahanmyutt0a kunhan se saadaan toimimaan, koska fakta ny vaan on se, että emme pelkillä olemattomilla kotovauvoilla pärjää.

Velat eivät oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Olette jo tämän ulkopuolella. Olisi kiva keskustella ja saada tavallisten NAISTEN mielipiteitä esiin, ei velojen tai miesten kun ette edelleen synnytä ja ratkaise syntyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri älykkäiden pitäisi lisääntyä. Olette vain itsekkäitä. Tilastoja ei voi väännellä mielensä mukaan mutta kiistatonta on se että lapsia syntyy eniten hyvin toimeentuleville koulutetuille ihmisille joilla on taloudellisia, sosiaalisia ja fyysisiä resursseja eikä köyhille sosiaaliavustusten varassa eläjille. Ja nimenomaan miehiä perhe auttaa elämässä, perheelliset miehet ovat terveempiä ja etenevät urallaan nopeammin kuin perheettömät.

Eikö ketään kiinnosta tämä puoli asiasta: köyhät ovat niin syrjäytyneitä yhteiskunnasta etteivät saa edes lapsia ja perhettä? Tarkoitan nimenomaan naisia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katso tämä kuvaava klippi. Pitäisi ja mitä oikeasti tapahtuu eri juttu. Kyse on evoluutiosta. Jos yhteiskunta on pska joka sektorilla niin silloin ei lisäännytä jos sitä ei hahmota niin ei ymmärrä. Ei tämä miksi ei lisäännytä on seurausta asioista ja ihan hyvä ettei lisäännytä tarpeettomasti, antaa sellaisten lisääntyä jotka sitä väkisin haluavat tai vahingossa tekevät. Miksi tietoisesti pitäisi kasvattaa ylikansoittunutta ja tarpeetonta ihmiskuntaa. 

Ja huom tuon mielipiteesi esittää kuka vaan 16 vee ja ymmärtää että enimmäkseen idiootit lisääntyy. 

Evoluutio takaa jo sen että vastuuttomat lisääntyy ja vastuulliset jotka asiaa miettivät eivät niinkään. 

Hyväosaisilla on varaa hankkia kiva koti helposti johon mahtuu perhe, heillä on apua lastenhoiton ja voi harrastaa yms. Lapset ovat luonnollinen asia kun on hyvä ja mukava elämä ja tasapainoinen parisuhde. Harva hyväosainen potee maailmantuskaa enää 30 vuotiaana. Ja edelleen, naiset sen syntyvyyden ratkaisevat. Aika moni hyvintoimeentuleva nainen voi hankkia lapsen vaikka yksinään.

Miten hyväosainen saa lastenhoitoapua? Huonojen vanhempien lapsena ei mitenkään. Olen surkeasta paskakodista ponnistanut ja kaiken taistellut itse ilman apua ja tukea. Nyt olen akateeminen, korkeassa virassa ja hyvätuloinen, mutta ei ole lämmintä sukua joka auttaisi. Sen sijaan köyhällä voi olla lämmin suku ja rakastavat vanhrmmat.

Rahalla saa lapsen hoitoon apua.

Vierailija kirjoitti:

Velat eivät oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Olette jo tämän ulkopuolella. Olisi kiva keskustella ja saada tavallisten NAISTEN mielipiteitä esiin, ei velojen tai miesten kun ette edelleen synnytä ja ratkaise syntyvyyttä.

Täällä luullaan, että kaikki kriittiset on veloja vaikka harva on edes sanonut olevansa vela.

Vierailija kirjoitti:

Velat eivät oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Olette jo tämän ulkopuolella. Olisi kiva keskustella ja saada tavallisten NAISTEN mielipiteitä esiin, ei velojen tai miesten kun ette edelleen synnytä ja ratkaise syntyvyyttä.

Mitä sä selität?

Velat ovat juuuuri niitä, ketkä osaavat parhaiten otsikon kysymykseen vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri älykkäiden pitäisi lisääntyä. Olette vain itsekkäitä. Tilastoja ei voi väännellä mielensä mukaan mutta kiistatonta on se että lapsia syntyy eniten hyvin toimeentuleville koulutetuille ihmisille joilla on taloudellisia, sosiaalisia ja fyysisiä resursseja eikä köyhille sosiaaliavustusten varassa eläjille. Ja nimenomaan miehiä perhe auttaa elämässä, perheelliset miehet ovat terveempiä ja etenevät urallaan nopeammin kuin perheettömät.

Eikö ketään kiinnosta tämä puoli asiasta: köyhät ovat niin syrjäytyneitä yhteiskunnasta etteivät saa edes lapsia ja perhettä? Tarkoitan nimenomaan naisia.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katso tämä kuvaava klippi. Pitäisi ja mitä oikeasti tapahtuu eri juttu. Kyse on evoluutiosta. Jos yhteiskunta on pska joka sektorilla niin silloin ei lisäännytä jos sitä ei hahmota niin ei ymmärrä. Ei tämä miksi ei lisäännytä on seurausta asioista ja ihan hyvä ettei lisäännytä tarpeettomasti, antaa sellaisten lisääntyä jotka sitä väkisin haluavat tai vahingossa tekevät. Miksi tietoisesti pitäisi kasvattaa ylikansoittunutta ja tarpeetonta ihmiskuntaa. 

Ja huom tuon mielipiteesi esittää kuka vaan 16 vee ja ymmärtää että enimmäkseen idiootit lisääntyy. 

Evoluutio takaa jo sen että vastuuttomat lisääntyy ja vastuulliset jotka asiaa miettivät eivät niinkään. 

Hyväosaisilla on varaa hankkia kiva koti helposti johon mahtuu perhe, heillä on apua lastenhoiton ja voi harrastaa yms. Lapset ovat luonnollinen asia kun on hyvä ja mukava elämä ja tasapainoinen parisuhde. Harva hyväosainen potee maailmantuskaa enää 30 vuotiaana. Ja edelleen, naiset sen syntyvyyden ratkaisevat. Aika moni hyvintoimeentuleva nainen voi hankkia lapsen vaikka yksinään.

Miten hyväosainen saa lastenhoitoapua? Huonojen vanhempien lapsena ei mitenkään. Olen surkeasta paskakodista ponnistanut ja kaiken taistellut itse ilman apua ja tukea. Nyt olen akateeminen, korkeassa virassa ja hyvätuloinen, mutta ei ole lämmintä sukua joka auttaisi. Sen sijaan köyhällä voi olla lämmin suku ja rakastavat vanhrmmat.

Rahalla saa. Kerro tuo niille köyhille jotka eivät uskalla tehdä lapsia. Tilastot kertovat että hyvätuloiset hankkivat eniten lapsia Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Veloille kolminkertainen verotus siksi kun heidän vanhuudenhoivan maksavat MUIDEN vaivalla tekemät ja kasvattamat lapset. Problem solved.

Ne teidän lapset kuluttaa verorahoja aina äityisneuvolasta saakka aivan älyttömästi.

Parempi oli ottaa ulkomailta muiden maiden rahoilla koulutettua ja hoidettua työvoimaa kun teidän räkänokkia.

T. Ei vela

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velat eivät oikeastaan kuulu tähän keskusteluun. Olette jo tämän ulkopuolella. Olisi kiva keskustella ja saada tavallisten NAISTEN mielipiteitä esiin, ei velojen tai miesten kun ette edelleen synnytä ja ratkaise syntyvyyttä.

Mitä sä selität?

Velat ovat juuuuri niitä, ketkä osaavat parhaiten otsikon kysymykseen vastata.

He ovat jo päätöksensä tehneet. On paljon ihmisiä jotka haluaisivat lapsia mutta eivät saa/ uskalla tehdä jostain syystä. Ehdottomia veloja on vain pieni osa, vaikka sitäkin äänekkäämpi porukka. Velat, yli 40 vuotiaat ja miehet voisi jättää tämän keskustelun ulkopuolelle ja päästää ääneen potentiaaliset äidit eivät ne jotka eivät äideiksi koskaan tule.