Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot OVAT JA ON OLLEET TARJOLLA MYÖS SINULLE.
Miksi eivät sitten sinulle???????????????????????????? Oletko ihan terve? Yhteiskunta sijoittaa enemmän tukia perheille, kuin perheettömille, miksi sinä siitä hermostut etkä suostu myöntämään totuutta, vaan väität ettei sinua mitenkään tueta minkään suhteen.
Minusta yksinäisiä sinkkumiehiä tuetaan erityisen paljon Suomessa!! Heille on tarjolla mm. Kirjasto, terveyspalvelut, ilmainen peruskoulu, ruokakassi jakelua ja muuta erityisesti sinkkumiehille!!
Olet kyllä niin lapsellinen että edelleen ihmettelen miten kukaan lisääntyy tuollisen kanssa. Tämä ei ole mielipidekysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja äitejä arvostellaan jos ovat kotiäiteinä, jos palaavat varhain töihin, jos pukevat lapsensa liian hienosti, jos eivät pue lastaan hienosti, jos antavat lapsen olla yksin (turvallisella) pihalla, jos eivät ulkoile lapsensa kanssa riittävästi, jos lapset meluavat, jos lapset ovat koneella/kännykällä, jos lapset syövät eineksiä, jos lapset eivät syö eineksiä, jos lapset syövät lihaa, eivät syö lihaa. Maistavat uutta, nirsoilevat, harrastavat liikaa tai liian vähän. On liian sotkuista, tai oikeastaan epäilyttävän siistiä. Liikaa leluja, maailma tuhoutuu, toisaalta liian vähän leluja. Äidillä liian hienot vaatteet, äidillä liian huonot vaatteet. Liikaa ajavat autolla, maailma tuhoutuu, eivät aja tarpeeksi autolla, lapsi ei saa elämyksiä. Lapsi sairastaa liikaa, vika on varmaan äidissä, eivät pese käsiä tai veivät liian nuorena päiväkotiin. Eivät vieneet päviäkotiin. Äiti ei puutu tarpeeksi lapsen asioihin, äiti puuttuu liikaa lapsen asioihin. Koskaan et voi tehdä oikein, aina on joku joka tietää paremmin miten sinun olisi pitänyt toimia ja kaikki on joka tapauksessa sinun vikaasi jos olet vanhemmaksi ryhtynyt.
Lisäksi kaikki lapsen "huono" käytös on aina äidin vika. Jos lapsi saa raivarit kaupassa/puistossa/päiväkodista lähtiessä, on syy äidissä ja "vanhemmuus on hukassa" kyllä taas tiedetään että tuo äiti on helikopterivanhempi/curlingvanhempi/idioottivanhempi kun lapsensa raivoaa. Joku on jo kertomassa että pitäisi antaa piiskaa ja toinen muistaa että siitähän voi sitten tehdä lastensuojeluilmoituksen. Oikeastaan siitäkin jos ei anna piiskaa, koska sittenhän äiti ei osaa asettaa rajoja. Ja tärkeintä tässä muistaa, että teki äiti mitä tahansa, lapsen käytös on suoraa seurausta äidin huonosta vanhemmuudesta. Kaikesta, mitä teet ja mitä lapsi tekee olet jatkuvvasti 24/7 arvostelun alaisena. Aivan kaikesta.
Joku viisas joskus sanoi, että vanhemmuudesta ei kerro se, miten lapsi käyttäytyy, vaan se, miten vanhempi reagoi siihen lapsen käytökseen.
Tämä! Ja tähän vielä kaiken arvostelun lisäksi lastensuojelun uhka. Ainakin hesarian juttuja lukiessa olen saanut sellaisen käsityksen että lastensuojeluilmoitus voidaan tehdä nimettömänä ja ihan mistä syystä tahansa. Eli jos hankit lapsen, olet jatkuvan kyttäyksen alla ja sun pitää olla täydellinen tai joku voi koska tahansa "huolestua" siitä.
Vantaan lastensuojelun päällikön kuolemattomin sanoin: "tehkää vain runsaasti ilmoituksia, kyllä me aina sieltä jokin huolenaihe löydetään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Täällä keskustelee kanssasi asiasta useampi ihminen.
Ja eihän kukaan ole mitään ollut vaatimassa vaan ihmetellyt väittämää, että lapsiperheet saisivat runsaasti tukia.
Meillä on yksi lapsi, ja siihen yhteen jää. Koska en halua, että elämä on rahallisesti pelkkää pärjäämistä ja selviämistä.
No se nyt on vain yhteiskunnallinen fakta Suomessa, että perheitä tuetaan. Myös rahattomien perheettömien verovaroista. Yhteiskuntaopintunnille voisi monet passittaa, niin ei tarvitsisi ihmetellä asioita niin paljon.
Jos vielä sitten viimein kertoisit että miten.
ohis
Ketjussa se on kerrottu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot OVAT JA ON OLLEET TARJOLLA MYÖS SINULLE.
Miksi eivät sitten sinulle???????????????????????????? Oletko ihan terve? Yhteiskunta sijoittaa enemmän tukia perheille, kuin perheettömille, miksi sinä siitä hermostut etkä suostu myöntämään totuutta, vaan väität ettei sinua mitenkään tueta minkään suhteen.
Minusta yksinäisiä sinkkumiehiä tuetaan erityisen paljon Suomessa!! Heille on tarjolla mm. Kirjasto, terveyspalvelut, ilmainen peruskoulu, ruokakassi jakelua ja muuta erityisesti sinkkumiehille!!
Ja minä en edes saa prostataseulontaa. Epäreilua suosimista!
t. perheenäiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Täällä keskustelee kanssasi asiasta useampi ihminen.
Ja eihän kukaan ole mitään ollut vaatimassa vaan ihmetellyt väittämää, että lapsiperheet saisivat runsaasti tukia.
Meillä on yksi lapsi, ja siihen yhteen jää. Koska en halua, että elämä on rahallisesti pelkkää pärjäämistä ja selviämistä.
No se nyt on vain yhteiskunnallinen fakta Suomessa, että perheitä tuetaan. Myös rahattomien perheettömien verovaroista. Yhteiskuntaopintunnille voisi monet passittaa, niin ei tarvitsisi ihmetellä asioita niin paljon.
Jos vielä sitten viimein kertoisit että miten.
ohis
Ketjussa se on kerrottu
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo tukikeskustelu on ihan naurettava. Normaali perhe saa vain ja ainoastaan lapsilisän. That's it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Ja kuitenkin suhteutetaan, että yksin asuvalla on vain yksi suu ruokittavana, kahden lapsen yh:lla kolme.
Sen takia vähän outo kommentti tuo lainauksissa oleva "asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia".Se yksinhuoltaja tienaa 3500kk ja saa tukea. Yksin asuvalta se lopuun kun tulot ylittävät 1850€)kk ja sinusta perheitä ei Suomessa tueta ollenkaan, eikä keskituloisia ainakaan. Mitä trollille kuuluu? Tuo 3500 on yli suomalaisen keskitulon. Sanoin vain että lapsiperheet eivät ole niitä joita ei tueta ja on olemassa paljon heikommassa asemassakin olevia, mutta sitten alkoikin tätä trollaus. Hulluhan se on joka totuuden sanoo ääneen ja sitä puolustaa. Maailma on paljon parempi paikka, kun kaikki valehtelee ja kasvattaa lapsistaan samanlaisia jos kännykän tuijottelultaan muistavat. Ja keksivät muista keskustelijoista harhojensa edustajia.
Ei tarvitse sinunkaan mitään ymmärtää ja hengissä pysyt, kiitos yhteiskunnalle.
Voi urpoliini, tajuatko sinä, ettei se asumistuki ole mikään käteen jäävä raha, vaan se menee suoraan asumiseen. Lapset tarvitsee myös tilaa elää ja olla, kuten meistä jokainen. Ei kolme ihmistä voi asua 20 neliön kämpässä, mutta sinkku voi.
Se ei lapsi rakas olekkaan pointti vaan se että perheitä tuetaan Suomessa esimekiksi asumistuella huomattavasti enemmän kuin yksinasuvaa. Sen sinun elämäsi siis maksaa se sinkkumies joka asuu 20 neliön yksiössä, mutta et ole siitä edes kiitollinen. Etkä suostu hyväksymään tosiasiaa että joku muu maksaa lapsistasi. Selvä, ahneutesi tuli hyvin viestissäsi selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo tukikeskustelu on ihan naurettava. Normaali perhe saa vain ja ainoastaan lapsilisän. That's it.
Jota sitäkään ei edes makseta kuin 17-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot OVAT JA ON OLLEET TARJOLLA MYÖS SINULLE.
Miksi eivät sitten sinulle???????????????????????????? Oletko ihan terve? Yhteiskunta sijoittaa enemmän tukia perheille, kuin perheettömille, miksi sinä siitä hermostut etkä suostu myöntämään totuutta, vaan väität ettei sinua mitenkään tueta minkään suhteen.
Minusta yksinäisiä sinkkumiehiä tuetaan erityisen paljon Suomessa!! Heille on tarjolla mm. Kirjasto, terveyspalvelut, ilmainen peruskoulu, ruokakassi jakelua ja muuta erityisesti sinkkumiehille!!
Olet kyllä niin lapsellinen että edelleen ihmettelen miten kukaan lisääntyy tuollisen kanssa. Tämä ei ole mielipidekysymys.
Ei olekaan, KIRJASTO ON SINUA VARTEN TEHTY! Kai olet jo siellä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo tukikeskustelu on ihan naurettava. Normaali perhe saa vain ja ainoastaan lapsilisän. That's it.
Vuonna 2014 lapsiperheistä lähes 120 000 eli 20,8 prosenttia oli yksinhuoltajaperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Ja kuitenkin suhteutetaan, että yksin asuvalla on vain yksi suu ruokittavana, kahden lapsen yh:lla kolme.
Sen takia vähän outo kommentti tuo lainauksissa oleva "asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia".Se yksinhuoltaja tienaa 3500kk ja saa tukea. Yksin asuvalta se lopuun kun tulot ylittävät 1850€)kk ja sinusta perheitä ei Suomessa tueta ollenkaan, eikä keskituloisia ainakaan. Mitä trollille kuuluu? Tuo 3500 on yli suomalaisen keskitulon. Sanoin vain että lapsiperheet eivät ole niitä joita ei tueta ja on olemassa paljon heikommassa asemassakin olevia, mutta sitten alkoikin tätä trollaus. Hulluhan se on joka totuuden sanoo ääneen ja sitä puolustaa. Maailma on paljon parempi paikka, kun kaikki valehtelee ja kasvattaa lapsistaan samanlaisia jos kännykän tuijottelultaan muistavat. Ja keksivät muista keskustelijoista harhojensa edustajia.
Ei tarvitse sinunkaan mitään ymmärtää ja hengissä pysyt, kiitos yhteiskunnalle.
Voi urpoliini, tajuatko sinä, ettei se asumistuki ole mikään käteen jäävä raha, vaan se menee suoraan asumiseen. Lapset tarvitsee myös tilaa elää ja olla, kuten meistä jokainen. Ei kolme ihmistä voi asua 20 neliön kämpässä, mutta sinkku voi.
Se ei lapsi rakas olekkaan pointti vaan se että perheitä tuetaan Suomessa esimekiksi asumistuella huomattavasti enemmän kuin yksinasuvaa. Sen sinun elämäsi siis maksaa se sinkkumies joka asuu 20 neliön yksiössä, mutta et ole siitä edes kiitollinen. Etkä suostu hyväksymään tosiasiaa että joku muu maksaa lapsistasi. Selvä, ahneutesi tuli hyvin viestissäsi selväksi.
Tosiasia on se että se 20 neliön vuokraluukussa sinnittelevä tukiaisilla elelevä sinkkumies ei kyllä kustannna yhtikäs mitään, vaan kyllä viulut menee meiltä, omistusasunnoissa asuvilta kouluttatuneilta lapsiperheiltä.
Minä maksan nyt sinun elämäsi ja minun lapseni maksaa sun kuolemasi. Ja kuppasen hoitosi ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tukikeskustelu on ihan naurettava. Normaali perhe saa vain ja ainoastaan lapsilisän. That's it.
Jota sitäkään ei edes makseta kuin 17-vuotiaaksi.
Voi harmi että näin on. Saisi se sinkkumies maksaa siellä 20 neliön yksiössään koko loppuelämän, perheellisten kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Onhan sinustakin maksettu aikoinaan kun olit lapsi, samoin jos saat syövän, niin minä maksan sinun kalliista syöpähoidosta ja kun jäät eläkkeelle (ellet siellä jo ole) niin me kaikki työssäkäyvät maksetaan sinun eläke.
Btw, me kyllä maksetaan lastemme soittoharrastukset kokonaan itse. Soittimet on noin 1000 e/kpl ja soittokerta 30e. Ei tule senttikään yhteiskunnalta, vaan ihan itse palkkatyöllä tienattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Ja kuitenkin suhteutetaan, että yksin asuvalla on vain yksi suu ruokittavana, kahden lapsen yh:lla kolme.
Sen takia vähän outo kommentti tuo lainauksissa oleva "asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia".Se yksinhuoltaja tienaa 3500kk ja saa tukea. Yksin asuvalta se lopuun kun tulot ylittävät 1850€)kk ja sinusta perheitä ei Suomessa tueta ollenkaan, eikä keskituloisia ainakaan. Mitä trollille kuuluu? Tuo 3500 on yli suomalaisen keskitulon. Sanoin vain että lapsiperheet eivät ole niitä joita ei tueta ja on olemassa paljon heikommassa asemassakin olevia, mutta sitten alkoikin tätä trollaus. Hulluhan se on joka totuuden sanoo ääneen ja sitä puolustaa. Maailma on paljon parempi paikka, kun kaikki valehtelee ja kasvattaa lapsistaan samanlaisia jos kännykän tuijottelultaan muistavat. Ja keksivät muista keskustelijoista harhojensa edustajia.
Ei tarvitse sinunkaan mitään ymmärtää ja hengissä pysyt, kiitos yhteiskunnalle.
Voi urpoliini, tajuatko sinä, ettei se asumistuki ole mikään käteen jäävä raha, vaan se menee suoraan asumiseen. Lapset tarvitsee myös tilaa elää ja olla, kuten meistä jokainen. Ei kolme ihmistä voi asua 20 neliön kämpässä, mutta sinkku voi.
Se ei lapsi rakas olekkaan pointti vaan se että perheitä tuetaan Suomessa esimekiksi asumistuella huomattavasti enemmän kuin yksinasuvaa. Sen sinun elämäsi siis maksaa se sinkkumies joka asuu 20 neliön yksiössä, mutta et ole siitä edes kiitollinen. Etkä suostu hyväksymään tosiasiaa että joku muu maksaa lapsistasi. Selvä, ahneutesi tuli hyvin viestissäsi selväksi.
Tosiasia on se että se 20 neliön vuokraluukussa sinnittelevä tukiaisilla elelevä sinkkumies ei kyllä kustannna yhtikäs mitään, vaan kyllä viulut menee meiltä, omistusasunnoissa asuvilta kouluttatuneilta lapsiperheiltä.
Minä maksan nyt sinun elämäsi ja minun lapseni maksaa sun kuolemasi. Ja kuppasen hoitosi ennen sitä.
Viime vuonnavuokralla asui Suomessa kaikkiaan 1,4 miljoonaa ihmistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Onhan sinustakin maksettu aikoinaan kun olit lapsi, samoin jos saat syövän, niin minä maksan sinun kalliista syöpähoidosta ja kun jäät eläkkeelle (ellet siellä jo ole) niin me kaikki työssäkäyvät maksetaan sinun eläke.
Btw, me kyllä maksetaan lastemme soittoharrastukset kokonaan itse. Soittimet on noin 1000 e/kpl ja soittokerta 30e. Ei tule senttikään yhteiskunnalta, vaan ihan itse palkkatyöllä tienattu.
Enhän minä sitä kiellä. Tässä keskustelussa kieltää tukien saamisen vain nuo pereheelliset jankkaajat.
Suomessa perheitä tuetaan enemmän kuin perheetömiä, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Onhan sinustakin maksettu aikoinaan kun olit lapsi, samoin jos saat syövän, niin minä maksan sinun kalliista syöpähoidosta ja kun jäät eläkkeelle (ellet siellä jo ole) niin me kaikki työssäkäyvät maksetaan sinun eläke.
Btw, me kyllä maksetaan lastemme soittoharrastukset kokonaan itse. Soittimet on noin 1000 e/kpl ja soittokerta 30e. Ei tule senttikään yhteiskunnalta, vaan ihan itse palkkatyöllä tienattu.
Enhän minä sitä kiellä. Tässä keskustelussa kieltää tukien saamisen vain nuo pereheelliset jankkaajat.
Suomessa perheitä tuetaan enemmän kuin perheetömiä, miksi sitä ei saa sanoa ääneen?
Kun se on vale.
Tukia ja palveluja maksetaan suurilla pääomatuloilla ja ansiotuloilla. Tavallisen yksinasuvan duunarin ja toimihenkilön ei pidä luulla, että hänen kontribuutionsa on millään mittapuulla merkittävä.
Suomessa nuorehkoille naisille on tarjolla usein vain pätkätöitä. Siitä.sitten äitiyslomalle... Miehiä ei samalla tavalla sakoteta perheen perustamista kuin naisia: Heidän uransa jatkuu entisellään, kun nainen istuu aneemisena vauvaa imettämässä. Lopulta "äippä" huomaa hoitavansa kaiken lapsiin ja kotiin liittyvän. Tekee töitä jos ehtii tai saa...
Me ei olla saatu mitään muita tukia kuin lapsilisä.
Jos vielä sitten viimein kertoisit että miten.
ohis