Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Suomessa on katastrofaalisen huono syntyvyys?
08.09.2020 |
Monelta jää pohtimatta se, että miksi juuri Suomessa - maailman onnellisimmassa maassa - on tämä tilanne. Missään muussa maassa ei tilanne syntyvyyden kanssa ole näin huono. Sosiaaliturvakin on meillä maailman paras. Mikä siis mättää juuri Suomessa?
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ei ole Suomessa "maailman paras". Se on lähinnä kohtuullinen. Suomi on useana vuotena saanut Euroopan Neuvostolta moitteita liian pienistä sosiaalituista, eikä muutosta tilanteeseen ole näköpiirissä.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-per…
Perustuloa odotellessa. Se ratkaisisi myös kannustinloukut, kun perustulolla kannattaisi aina vastaanottaa töitä, vaikka vain päiväksikin.
Ai yksi tuki liian pieni ja sivuutetaan sen päälle maksetut useat tuet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Anteeksi nyt näin sivusta, mutta miten niin lapsi ei harrastaisi mitään, ellei sitä tuettaisi?
Kalliisiin hoitoihin ja ylipäätään terveydenhuoltoon ovat oikeutettuja kaikki, eli se on tuki meille kaikille.
Tosin, itse otin omalle lapselleni lääkärikuluja kattavan lapsivakuutuksen jo raskausaikana.
Huvittavaa tämä kaksinaismoralismi huonon syntyvyyden ja ilmastonmuutoksen torjunnan välillä.
Ylivoimaisesti paras ilmastoteko on jättää lapset hankkimatta. Jää ihmisen koko eliniän ilmastopäästöt toteutumatta ja kun laskee kerrannaisvaikutuksen (lapsi voi myöhemmin hankkia itsekin lapsia) on vaikutus valtava.
Huono syntyvyys on ilmaston kannalta erittäin hieno asia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valtio oikeasti haluaisi lisää lapsi ja syntyvyyden kohdilleen, lapsista alettaisiin maksamaan tekopalkkioita.
Esim 5000€ puhtaana käteen ensimmäisestä, 6000€ toisesta ja kolmannesta eteenpäin 7000€/kpl.
Ja lapsilisät tuplana päälle.
Ei missään nimessä lapsista saa tehdä mitään bisnestä. Kaiken maailman seko/piripäät hankkisi lapsia vain helpon rahan toivossa, lapsista välittämättä.
Kalliiksi tulisi lapset yhteiskunnalle, seuraamuuksineen kaltoinkohtelusta ja heitteillejättöineen.
Aivan. Ihan vatipää ajatus, että lapsenteosta pitäisi palkita oikein roimasti.
Miksi? Virohan tekee näin.
Siksi, että lisää motiivia tehdä lapsia rahasta.
Erittäin harva tekee lapsia rahan takia. Suurin osa tekee lapsia koska haluaa. Yhden lapsen menot ovat suuremmat kuin lapsilisä tai muut tuet mitä siitä lapsesta saa.
Rahallinen kannustin taas nimenomaan kannustaisi sitä tavallista kansaa, jotka ovat pätkätyöläisiä, pienituloisia ja jotka haluaisivat lapsia mutta eivät tilanteensa takia uskalla tai jättävät lapsiluvun vähempään kuin haluaisivat, tekemään lapsia. Minäkin haluaisin vielä yhden lapsen mutta taloudellinen epävarmuus ei houkuttele lisää tekemään vaikka muuten olisi rakastava koti ja jaksamista hyvin vielä yhdelle lapselle.Julkista sektoria pitäs kovalla kädellä kaventaa, joka johtais veronhelpotuksiin, työn ja yrittämisen kannattavuuteen.
Sosialismi tekee ihmisistä köyhiä, apaattisia valtiosta riippuvaisia
Totta. Lopetetaan ekana vaikka rakennusvalvonta ihan turhana. Mitä se kenellekään kuuluu mihin ja miten talonsa rakentaa? Tai se, saako takapihalle perustaa kaatopaikan vai ei.
Julkisella sektorilla on aivan pilvin pimein sellasia työpaikkoja että jos ne potkittaisiin pihalle, niin kukaan ei huomaisi yhtään mitään ja mitkään kuntalaisten palvelut eivät huonontuisi. Rakennusvalvonta on yksi tällainen turhake joka pelkästään rahastaa ja pahimmillaan vieläpä pakottaa rakentamaan hometaloja kuten 80-luvun tasakattopakko.
Mutta itse alotuspostaukseen sanoisin että jatkuvasti ollaan torjumassa ilmastonmuutosta ja vastaavia. Mutta maksumiehinä ja naisina on pääosin perheelliset jotka joutuu hankkimaan hieman isompia koteja kaukaa suurkaupunkien keskustasta (kun ei rahat riitä 80 neliön taloon Helsingin keskustasta). Ja nyt sitten vasemmistohallitus iskee tähänkin kiinni ja aikoo lisätä ruuhkamaksuja ja jopa verottaa työntekijän pysäköintioikeutta. Eikö kukaan ymmärrä että monet lapsiperheelliset on jo tässä vaiheessa aivan rajoilla että riittääkö rahat. Ja kun koko ajan lapsiperheen elämä kallistuu, niin yhä enemmän väkeä putoaa siihen tilanteeseen että lasten hankkiminen ei ole taloudellisesti mahdollista. Lopulta siis lapsia syntyy vain ökyrikkaille ja toisaalta elämäntapapummeille, jotka kuitenkaan eivät suunnittelisi perhettään sen kummemmin.
Samaan aikaan maa on täynnä 80-luvun hometaloja. Ne on käyttöikänsä ylittäneet ja asumiskelvottomia ja myös korjauskelvottomia. Onhan se kiva perustaa perhe ja päätyä sitten hometalokäräjille (lähipiirissä näitä paljon) ja menettää siinäkin kymppitonneja.
Kolmannen aallon fenimismi opettaa että ei ole olemassakaan naisia eikä miehiä. Tämäkin hämmentää nuorempaa sukupolvea. Fakta on se että lapsi saa aina alkunsa miehen ja naisen sukusoluista ja mitään muuta sikiämistä ei tiede tunne.
Niinpä. Naisten ajatuksia on ollut sotkemassa monikin ja nyt naiset tuputtavat niitä järjettömyyksiä myös miehille. Ei ihme että kaikki on sekaisin kun ei tiedetä että onko mies mies ja nainen nainen ja kuka saa käydä missäkin vessassa. Pitäisi palata vanhoihin sukupuolinormatiiveihin ja lopettaa kaikenlainen älytön hössötys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
https://www.google.com/search?q=ker%C3%A4ykset+perheille&rlz=1C1AOHY_fi…
Nuo on kaikki vähäosaisille lapsille suunnattuja keräyksiä - joihin yleensä lahjoituksia tekee hyväosaiset lapsiperheet...
Ja jälkimmäiset ei noista saa kuin sen lahjoittamisen ilon. Minäkin lahjoitan lasten tavaroita ja vaatteita ja teen tuollaiset paketit joka joulunalus. Lisäksi vien Hopeen luistimet ja muut urheiluvälineet. Siis minä, keskiluokkainen perheenäiti.
Tuo ei ole mikään "lapsiperheiden tuki".
279 000 tulosta (0,38 sekuntia) ja kaikki vain vähävaraisille, niinkö tarkistit. just joo. Miksi lapsettomien pitäisi mielestäsi maksaa lisää koska sinun lapsissa on kuluja? Ihan vaan sanon tämän ääneen tässä että yhteiskunnassa lapsiperheitä tuetaan paljon. Nähtävästi mikään ilmainen ei riitä tai saanko rahana jotain kun en tykkää tarjotusta pullasta.
Maksaa lisää mitä? Mitä lisää sinä maksat? Enemmän kuin lapsellinen.
Edelleenkään et ole kertonut miten "lapsiperheitä tuetaan paljon".
Kerroin mutta kun sinä vain tositat tuota samaa lukematta niitä postauksia. Olet toivoton tapaus. Hakisin sinuna apua heikkoon yhteiskunnaliseen ymmärtämiseen ja tosiasioiden pakonomaiseen kieltämiseen jota harjoitat.
Et sinä ole mitään kertonut. Jauhat jauhat jauhat samaa "lapsiperheitä tuetaan paljon" - muttet kykene kertomaan, että miten.
Sitäpaitsi minäkin maksan veroissani mm vanhustenhoidosta, vaikka omat vanhempani on kuolleet, maksan päihdetyöstä vaikka olen raitis jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lukee tämän ketjun läpi, ei tarvitse ihmetellä, miksi lapsia ei synny näin lapsivihamieliseen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että Suomessa on alhainen syntyvyys johtuu siitä että Suomeen on muuttanut todella vähän väkeä ulkomailta.
Syntyvyys on laskenut kaikissa pohjoismaissa 2000 luvulla, ja erikoista on se että syntyvyys laskee vaikka tasa-arvo edistyy.
Ruotsissa esimerkiksi kiintiöitiin perhevapaat 50/50 äideille ja isille niin syntyvyys ei suinkaan noussut siellä vaan se laski 1,9 -> 1,7 ja sama kävi islannissa 2,0 -> 1,7 , nuo lukemat kertoo sitä kuinka monta lasta nainen saa.
Norjassa syntyvyys on myös laskenut todella paljon 2,0 -> 1,5.
Suomessa 1,8 -> 1,4.
Aikaväli 2010-2019
Norjassa on syntyvyys laskenut kaikista eniten 2,0 -> 1,5.
Jos lasketaan keskiarvoa 2000-luvun hedelmällisyysluvuille pohjoismaissa niin suomessa syntyvyys on aikalailla samaa tasoa kuin muissakin pohjoismaissa.
Tää syntyvyyskeskustelu on oikeastaan täysin turhaa.
Miksi Singaporessa, joka on Suomea rikkaampi, on myös paljon Suomea alhaisempi syntyvyys? Miksi haittaisänmaallisten unelmamaissa Puolassa ja Unkarissa on alhainen syntyvyys ja väestö laskenut jo vuosia? Miksi monessa maassa on Suomea alhaisempi syntyvyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kynikus kirjoitti:
Maailman onnellisin kansa siis kuolee sukupuuttoon, koska se onni kumpuaa käyttämättömästä kohdusta. Mielettömän nerokasta!
Vaiko sittenkin lakanaan vispatuista siittiöistä? Ei kai tämä taas ole vain naisten syy? En voi ryöstää mistään siittiöitä jos niitä ei ole tarjolla. Mies ei ole valmis lapsiin, koska kaikki edellä mainitut syyt: elämän epävarmuus, pätkätyöt, rahattomuus, tuen puute, yhteiskunnan lapsivihamieliset asenteet, tukiverkon olemattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee tämän ketjun läpi, ei tarvitse ihmetellä, miksi lapsia ei synny näin lapsivihamieliseen maahan.
Lähinnä totuuden vihaaminen on ketjussa kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot OVAT JA ON OLLEET TARJOLLA MYÖS SINULLE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Täällä keskustelee kanssasi asiasta useampi ihminen.
Ja eihän kukaan ole mitään ollut vaatimassa vaan ihmetellyt väittämää, että lapsiperheet saisivat runsaasti tukia.
Meillä on yksi lapsi, ja siihen yhteen jää. Koska en halua, että elämä on rahallisesti pelkkää pärjäämistä ja selviämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot OVAT JA ON OLLEET TARJOLLA MYÖS SINULLE.
Miksi eivät sitten sinulle???????????????????????????? Oletko ihan terve? Yhteiskunta sijoittaa enemmän tukia perheille, kuin perheettömille, miksi sinä siitä hermostut etkä suostu myöntämään totuutta, vaan väität ettei sinua mitenkään tueta minkään suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Ja kuitenkin suhteutetaan, että yksin asuvalla on vain yksi suu ruokittavana, kahden lapsen yh:lla kolme.
Sen takia vähän outo kommentti tuo lainauksissa oleva "asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia".Se yksinhuoltaja tienaa 3500kk ja saa tukea. Yksin asuvalta se lopuun kun tulot ylittävät 1850€)kk ja sinusta perheitä ei Suomessa tueta ollenkaan, eikä keskituloisia ainakaan. Mitä trollille kuuluu? Tuo 3500 on yli suomalaisen keskitulon. Sanoin vain että lapsiperheet eivät ole niitä joita ei tueta ja on olemassa paljon heikommassa asemassakin olevia, mutta sitten alkoikin tätä trollaus. Hulluhan se on joka totuuden sanoo ääneen ja sitä puolustaa. Maailma on paljon parempi paikka, kun kaikki valehtelee ja kasvattaa lapsistaan samanlaisia jos kännykän tuijottelultaan muistavat. Ja keksivät muista keskustelijoista harhojensa edustajia.
Ei tarvitse sinunkaan mitään ymmärtää ja hengissä pysyt, kiitos yhteiskunnalle.
Voi urpoliini, tajuatko sinä, ettei se asumistuki ole mikään käteen jäävä raha, vaan se menee suoraan asumiseen. Lapset tarvitsee myös tilaa elää ja olla, kuten meistä jokainen. Ei kolme ihmistä voi asua 20 neliön kämpässä, mutta sinkku voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot OVAT JA ON OLLEET TARJOLLA MYÖS SINULLE.
Miksi eivät sitten sinulle???????????????????????????? Oletko ihan terve? Yhteiskunta sijoittaa enemmän tukia perheille, kuin perheettömille, miksi sinä siitä hermostut etkä suostu myöntämään totuutta, vaan väität ettei sinua mitenkään tueta minkään suhteen.
MITÄ tukia me lapsiperheet siis saamme? Kun se lapsilisä joka on ainoa tuki ei edes kelvannut.
MITÄ NE TUET ON?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot OVAT JA ON OLLEET TARJOLLA MYÖS SINULLE.
Miksi eivät sitten sinulle???????????????????????????? Oletko ihan terve? Yhteiskunta sijoittaa enemmän tukia perheille, kuin perheettömille, miksi sinä siitä hermostut etkä suostu myöntämään totuutta, vaan väität ettei sinua mitenkään tueta minkään suhteen.
Minusta yksinäisiä sinkkumiehiä tuetaan erityisen paljon Suomessa!! Heille on tarjolla mm. Kirjasto, terveyspalvelut, ilmainen peruskoulu, ruokakassi jakelua ja muuta erityisesti sinkkumiehille!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon yhden kopioimissa 'lapsiperheiden' tuissa ei ole yhtäkään, josta tavallinen ihminen voisi jotenkin hyötyä. Paitsi tietenkin ne ihmiset, jotka ovat sosiaalivirastossa töissä.
Miksi lapsen hankinta on sidottu sosiaaliturvaan? Eikös sosiaaliturvaa käytä syrjäytyneet ja muut vähäosaiset.
Minusta ei pidä hankkia lapsia jos eläminen perustuu sosiaalitusvaan. Kyllä jokaisen pitää pystyä elättämään perheensä omalla palkalla. Minusta olisi noloa olla sosiaaliturvan asiakas.
Asumistukeakin saa hyvin jos on lapsia.
Päiväys: 08.09.2020
Arvio yleisen asumistuen määrästä antamillasi tiedoilla:
Yleinen asumistuki 01.09.2020 alkaen
77,26 e/kk
Yleisen asumistuen määrän perusteet
Ilmoitetut tiedot
Hyväksyttävät tiedot
Asunnon sijaintikunta
Helsinki
Helsinki
Ruokakuntaan kuuluvien lukumäärä
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Aikuisia: 1 Lapsia: 2
Ruokakunnan bruttotulot yhteensä
3500,00 e/kk
3500,00 e/kk
Ansiotulovähennys
300,00 e/kk
Huomioidut tulot
3200,00 e/kk
Asumismuoto
Vuokra-asunto
Vuokra-asunto
Vammaisen lisätilan tarve
Alivuokralaisen maksama vuokra
Vuokra
1000,00 e/kk
1000,00 e/kk
Erillinen vesimaksu
Ei
Ei
Erilliset lämmityskustannukset
Ei
Ei
Vuokraan sisältyy sähkö
Ei
Ei
Asumismenot yhteensä
1000,00 e/kk
Enimmäisasumismenot
958,00 e/kk
Perusomavastuu
861,42 e/kk
Eli kyseisillä spekseillä kahden lapsen yksinhuoltaja saa asumistukea noin 138,58 euroa? Kannattaako kadehtia?
Kyse olikin siitä että verrattaessa, ilman lasta asumistukesi loppuu 1850kk tulojen jälkeen. Ei tässä kadehdita, vaan kerrotaan faktoja oikeasta elämästi, että lapsiperheitä(yksinhuoltajia tuetaan rutkasti enemmän kuin lapsettomia ja monella sektorilla. Tämä KIELLETTIIN, boomereista harhojaan näkevien taholta, ettei pidä paikkaansa että hyvilläkin tuloilla saa asumislisää, jos on lapsi tai pari. Siitä sitten jatkoksi huudettiin boomeria päälle ihan kakarana. Tämän saa se keskituloinen hyvin tienaava 3500£ kk lapsenyksinhuoltaja. Sitten alettiin valittamaan ettei keskituloinen saa mitään koskaaan mistään. Sitten siihen lisätiin JOS ei ole mitään sairauksia lapsilla kun esitettiin että saa keskituloiset hoitoa ja opetusta siinä' missä' muutkin Suomessa. Sitten alettiin vaatimaan keskituloisille ilmaisekis rahaa jne lapselliseen kakara tyyliin että mitä minä saan kun en tykkää letuista?
Taitaa olla niin että nykypäivän ihminen ei paljon totuudesta tai faktoista vä'litä kun kaikki on niin tunnetta ja kilpailua. Huudetaan tietämättä mistään mitään, haluammatta edes hyväksyä todistettua faktaa tai oppia asioita. Kuvitellaan että saavutetaan jotain sillä ettei kuunnella tai yritetä ymmärtää vaan syyllistetään muita.
Tätä tietoa pyydettiin esitettäväksi.
Suomessa asutaan omistusasunnoissa. Tämä ei ole vuokra-asumisen maa.
Ja 3500 brutto perheelle ei ole paljon.
Keskituloiset saa joo lapsensa kouluun. Eikö se ole kansakunnan etu? Että kansa ei vajua kokonaan sinun tasollesi sivistykseltään.
Yhdelle se on enemmän kuin keskiarvollinen tulo kuten tässä se esitettiinkin. Joten yksi ihminen saa tienata lasten kanssa erittäin hyvin ja siltikin yhteiskunnalta tukia joten lapsiperheet eivät ole niitä köyhimpiä vaan ihan tuettuja Suomessa. Lapsiperheitä tuetaan paljon tässä yhteiskunnassa. Trolli hei mitä nautintoa saat siitä ettet puhu aiheesta vaan vähättelet faktoja ja haukut muita keskustelijoita? Suosittelisin että hakisit apua vaikka yhteiskunnalta että omaisit paremmat sosialiset taidot ja keskustelu kulttuurin. Kirjastosta voi esim hakea jotain sivistävää käytöskirjaa.
Mitä tukia hän siis tarkalleen ottaen saa omistusasuntoonsa?
Eikä täällä edes puhuta siitä onko lapsiperheet köyhimpiä vaan siitä miksi ohmiset ei halua lapsiperheellisiksi. Moni on esittänyt syyksi silmittömän äitivihamielisyyden. Jota sinäkin suorastaan ryöppyät.
Millä tavalla lapsiperheet on Suomessa ”tuettuja”? Lapsilisän saa. Sitäkö sinä nyt kadehdit?
Hän laittoi sivukaupalla tuloksia haulla "lapsen etu". Siellä oli kaikkea hotellien alennuksista Migrin haastatteluihin. Kyllähän noiden pitää näkyä lapsiperheiden arjessa.
Tosin se on perheen etu jota hain. Siinä tuli sivukaupalla mitä vaan perheille suunnatuja etuja niin yhteiskunnallisia kuin kaupallisia kuin harrastetoiminnallisia plus kaikki keräykset perheille milloin mistäkin syystä. Oli kyse mistä vaan joulkusta koronasta jne you name it perheitä Suomessa tuetään joka suunnasta. Miksi sitä ei saa mielestäsi sanoa ääneen? Voitko valottaa miksi suutut tästä ja revit pelihousut?
Joko sinä nyt vihdoin kertoisit, mitä keräyksiä perheille on suunnattu?
Ja toisekseen: tässä on sinun kanssa vastailemassa monta eri henkilöä.
Hän puhuu koko ajan sossun asiakkaista.. heille on perhetyötä ja tukiperhettä ja joulupuu kerätystä. Ei tavallisille perheellisille ole yhtään mitään.
En kyllä puhu mistään erityisesti, vaan ylipäätään. Sinun lapsesi ei harrastaisi mitään jos sitä ei tuettaisi, vaikka et olisi vähävarainen. Jos lapsesi sairastuu niin että tarvitsee kalliita hoitoja tai lääkkeitä sinua tuetaan yhteiskunnan taholta. Lapsettomatkin tätä maksavat, miksi et hyväksy tosiasioita?
Ihan samalla tavalla kunta tukee sinkkumiehen jääkiekkoharrastusta kunnan jäähallissa ja tämän sairauskustannuksia. Samoin sinun.
Itse en väitä etteikö tukia saisi niinkun sinä teet. Lapsiperheiden tukia se sinkkumies maksaa enemmän, verojen muodossa, kuin muiden sinkkumiesten.
Miksi tätä ei saa sanoa ääneen?MITÄ LAPSIPERHEIDEN TUKIA ME TAVALLISET LAPSIPERHEET SAAMME? Vastaa tähän. Edelleenkin odotamme vastausta.
Harrastukset, terveyspalvelut, kulttuuri, koulutus, nuorisotalot, eivät ole sidoksissa tuloihin. On vastattu jo, miksi jankkaat vaan uudestaan ja uudestaan tätä kuin mielipuoli. Et tykkää rusinoista pullasta kysyt saatko rahaa perheettömiltä lisää, kun lapset on niin kalliit eikä tarjottu tuki kelpaa.
Täällä keskustelee kanssasi asiasta useampi ihminen.
Ja eihän kukaan ole mitään ollut vaatimassa vaan ihmetellyt väittämää, että lapsiperheet saisivat runsaasti tukia.
Meillä on yksi lapsi, ja siihen yhteen jää. Koska en halua, että elämä on rahallisesti pelkkää pärjäämistä ja selviämistä.
No se nyt on vain yhteiskunnallinen fakta Suomessa, että perheitä tuetaan. Myös rahattomien perheettömien verovaroista. Yhteiskuntaopintunnille voisi monet passittaa, niin ei tarvitsisi ihmetellä asioita niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja äitejä arvostellaan jos ovat kotiäiteinä, jos palaavat varhain töihin, jos pukevat lapsensa liian hienosti, jos eivät pue lastaan hienosti, jos antavat lapsen olla yksin (turvallisella) pihalla, jos eivät ulkoile lapsensa kanssa riittävästi, jos lapset meluavat, jos lapset ovat koneella/kännykällä, jos lapset syövät eineksiä, jos lapset eivät syö eineksiä, jos lapset syövät lihaa, eivät syö lihaa. Maistavat uutta, nirsoilevat, harrastavat liikaa tai liian vähän. On liian sotkuista, tai oikeastaan epäilyttävän siistiä. Liikaa leluja, maailma tuhoutuu, toisaalta liian vähän leluja. Äidillä liian hienot vaatteet, äidillä liian huonot vaatteet. Liikaa ajavat autolla, maailma tuhoutuu, eivät aja tarpeeksi autolla, lapsi ei saa elämyksiä. Lapsi sairastaa liikaa, vika on varmaan äidissä, eivät pese käsiä tai veivät liian nuorena päiväkotiin. Eivät vieneet päviäkotiin. Äiti ei puutu tarpeeksi lapsen asioihin, äiti puuttuu liikaa lapsen asioihin. Koskaan et voi tehdä oikein, aina on joku joka tietää paremmin miten sinun olisi pitänyt toimia ja kaikki on joka tapauksessa sinun vikaasi jos olet vanhemmaksi ryhtynyt.
Lisäksi kaikki lapsen "huono" käytös on aina äidin vika. Jos lapsi saa raivarit kaupassa/puistossa/päiväkodista lähtiessä, on syy äidissä ja "vanhemmuus on hukassa" kyllä taas tiedetään että tuo äiti on helikopterivanhempi/curlingvanhempi/idioottivanhempi kun lapsensa raivoaa. Joku on jo kertomassa että pitäisi antaa piiskaa ja toinen muistaa että siitähän voi sitten tehdä lastensuojeluilmoituksen. Oikeastaan siitäkin jos ei anna piiskaa, koska sittenhän äiti ei osaa asettaa rajoja. Ja tärkeintä tässä muistaa, että teki äiti mitä tahansa, lapsen käytös on suoraa seurausta äidin huonosta vanhemmuudesta. Kaikesta, mitä teet ja mitä lapsi tekee olet jatkuvvasti 24/7 arvostelun alaisena. Aivan kaikesta.
Joku viisas joskus sanoi, että vanhemmuudesta ei kerro se, miten lapsi käyttäytyy, vaan se, miten vanhempi reagoi siihen lapsen käytökseen.
Tämä! Ja tähän vielä kaiken arvostelun lisäksi lastensuojelun uhka. Ainakin hesarian juttuja lukiessa olen saanut sellaisen käsityksen että lastensuojeluilmoitus voidaan tehdä nimettömänä ja ihan mistä syystä tahansa. Eli jos hankit lapsen, olet jatkuvan kyttäyksen alla ja sun pitää olla täydellinen tai joku voi koska tahansa "huolestua" siitä.
Kerroin mutta kun sinä vain tositat tuota samaa lukematta niitä postauksia. Olet toivoton tapaus. Hakisin sinuna apua heikkoon yhteiskunnaliseen ymmärtämiseen ja tosiasioiden pakonomaiseen kieltämiseen jota harjoitat.