Onko täällä muita naisia, jotka ihmettelevät sitä, etteivät varakkaammat käytä lastenhoitajia, vaan hoitavat lapsensa itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

No kerro sinä. Mulla on kaksi lasta, eli on kokemusta lapsiperheessä elämisestä 10 vuoden ajan. Kokeilepa, onnistuuko vastaaminen ilman haukkumista ja kiroilua.

Suomessa ei tarvita au-paireja, koska veronmaksajien taakka on maksaa myös kotona olevien vanhempien lasten hoitaminen. "Subjektiivinen" päivähoito on vasemmiston haave - koska he eivät ole erityisen lapsirakkaita ilmeisesti.  

Kyllä minä lapsena olisin loukkaantunut, jos minut viedään hoitopaikkaan ja vanhempi pienen kanssa saa mennä kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on taas katsellut amerikkalaisia elokuvia. Lastenhoitajaan on Suomessa varaa vain jos on peritty varallisuutta.

Ihmettelen lähinnä Räikkösiä ja Selänteitä. Et ole ikinä heistä kuullut?

Eiköhän heillä ole(ollut) lastenhoitajat, vaikka vaimot kotona onkin ollut?

Eikös tässä avauksessa nyt tarkoiteta sitä, että lastenhoitaja hoitaa lapsia koko ajan, ei vain ole silloin tällöin apuna.

Jos äiti on johtotason virassa, hän näkee lasta noin tunnin päivässä.

Kuinka niin? Myös johtajilla on työajat (joko TESsistä tai työaikalaista tuleva tai sitten johtajasopimuksessa erikseen määritelty työaika).

Aloitus koski lasten kasvattamista lastenhoitajilla, ei sitä, että lapsi halutaan kasvattaa itse, vaikka olisi varaa palkata lastenhoitaja hoitamaan ns. ikävät hommat.

Absurdi aloitus. Miksi sellainen, joka ei halua hoitaa ja kasvattaa itse niitä omia lapsiaan, ylipäätään hankkisi niitä lapsia?

Lapsethan on ihan kivoja, jos heidän kanssaan voi tehdä ainoastaan sellaista, mistä jokainen nauttii. Esimerkiksi siksi. Tai koska perhe on perheempi, kuin joku säälittävä aikuiskaksikko, jne.

Ei se mene noin, että joku päättää tehdä jotain, josta kaikki nauttii, ja sitten se menee kivasti. Tuo on silkkaa fantasiaa. Ei synny perhettä siitä, että yritetään joskus tehdä jotain kivaa. Jos lapsen kanssa ei ole, ei edes tiedä, millaisista asioista lapsi tykkää ja miten reagoi tiettyihin asioihin jne.

Aaa, eli kannatta tehdä vain yksi lapsi? Okei. Eli oli kyllä sitten tosi hyvä, ettei mulla ollut lapsena sisaruksia. Vttu sellaista inisijää ei ois jaksanut, jolla ois ollut ikävää, kun itse nautin! Tai toisin päin, joka ois nauttinut jostain he v o n pask asta!

Vastaus otsikon kysymykseen on, että ei ole. Tämä johtuu siitä, että me muut emme ole idiootteja ja trolleja apn tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

Kerropas sinä sitten, että mitä muuta niiden kanssa tehdään.

Minäkin otin kahdeksan koiraa. Palkkasin ulkoiluttajan ja kasvattajan ja ruokkijan. Minä vain leikin niiden kanssa tunnin päivässä, jos olen kotona. Juu en. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

No kerro sinä. Mulla on kaksi lasta, eli on kokemusta lapsiperheessä elämisestä 10 vuoden ajan. Kokeilepa, onnistuuko vastaaminen ilman haukkumista ja kiroilua.

Siinä edellisen vastaukseni yläpuolella oli syitä. Jos et niitä sieltä löydä niin oma on vikasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on taas katsellut amerikkalaisia elokuvia. Lastenhoitajaan on Suomessa varaa vain jos on peritty varallisuutta.

Ihmettelen lähinnä Räikkösiä ja Selänteitä. Et ole ikinä heistä kuullut?

Eiköhän heillä ole(ollut) lastenhoitajat, vaikka vaimot kotona onkin ollut?

Eikös tässä avauksessa nyt tarkoiteta sitä, että lastenhoitaja hoitaa lapsia koko ajan, ei vain ole silloin tällöin apuna.

Jos äiti on johtotason virassa, hän näkee lasta noin tunnin päivässä.

Kuinka niin? Myös johtajilla on työajat (joko TESsistä tai työaikalaista tuleva tai sitten johtajasopimuksessa erikseen määritelty työaika).

Aloitus koski lasten kasvattamista lastenhoitajilla, ei sitä, että lapsi halutaan kasvattaa itse, vaikka olisi varaa palkata lastenhoitaja hoitamaan ns. ikävät hommat.

Absurdi aloitus. Miksi sellainen, joka ei halua hoitaa ja kasvattaa itse niitä omia lapsiaan, ylipäätään hankkisi niitä lapsia?

Lapsethan on ihan kivoja, jos heidän kanssaan voi tehdä ainoastaan sellaista, mistä jokainen nauttii. Esimerkiksi siksi. Tai koska perhe on perheempi, kuin joku säälittävä aikuiskaksikko, jne.

Ei se mene noin, että joku päättää tehdä jotain, josta kaikki nauttii, ja sitten se menee kivasti. Tuo on silkkaa fantasiaa. Ei synny perhettä siitä, että yritetään joskus tehdä jotain kivaa. Jos lapsen kanssa ei ole, ei edes tiedä, millaisista asioista lapsi tykkää ja miten reagoi tiettyihin asioihin jne.

Aaa, eli kannatta tehdä vain yksi lapsi? Okei. Eli oli kyllä sitten tosi hyvä, ettei mulla ollut lapsena sisaruksia. Vttu sellaista inisijää ei ois jaksanut, jolla ois ollut ikävää, kun itse nautin! Tai toisin päin, joka ois nauttinut jostain he v o n pask asta!

Tuo ei liittynyt mitenkään lainaamaasi viestiin. Kuulostaa siltä, että sulla on aika vakavia mielenterveyden ongelmia ja varmasti myös ongelmia sosiaalisissa suhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

Kerropas sinä sitten, että mitä muuta niiden kanssa tehdään.

Autoretkiä, 0elataan, leikitään, otetaan mukaan omiin harrastuksiin jos ne vain sopivat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin todella varakas, olisin päivänä mielummin lasten kanssa kotona nauttien niistä rahan tuomista eduista, kuin jossain työpaikassa, jossa pitää kestää idiootteja aikuisia :D Lapset on ihania ja sata kertaa mielummin olisin heidän kanssaan kotona kun hikoilemassa jossain turhaakin turhemmassa kokouksessa. 

Miksi tässä on oletusarvona se, että varakas kävisi töissä, joista e pidä?

Koska Suomessa se varakkuus tulee siitä , että käydään töissä. Pitipä siitä tai ei. Varakkaita perijöitä ei lisääntymisikäisissä paljoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

No kerro sinä. Mulla on kaksi lasta, eli on kokemusta lapsiperheessä elämisestä 10 vuoden ajan. Kokeilepa, onnistuuko vastaaminen ilman haukkumista ja kiroilua.

Siinä edellisen vastaukseni yläpuolella oli syitä. Jos et niitä sieltä löydä niin oma on vikasi.

En mä kysynyt syitä, vaan sitä, mitä sä ajattelit niiden lasten kanssa tehdä ja miten takaat sen, että tiedät, mitä ne haluavat, kun et tunne niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on taas katsellut amerikkalaisia elokuvia. Lastenhoitajaan on Suomessa varaa vain jos on peritty varallisuutta.

Ihmettelen lähinnä Räikkösiä ja Selänteitä. Et ole ikinä heistä kuullut?

Eiköhän heillä ole(ollut) lastenhoitajat, vaikka vaimot kotona onkin ollut?

Eikös tässä avauksessa nyt tarkoiteta sitä, että lastenhoitaja hoitaa lapsia koko ajan, ei vain ole silloin tällöin apuna.

Jos äiti on johtotason virassa, hän näkee lasta noin tunnin päivässä.

Kuinka niin? Myös johtajilla on työajat (joko TESsistä tai työaikalaista tuleva tai sitten johtajasopimuksessa erikseen määritelty työaika).

Aloitus koski lasten kasvattamista lastenhoitajilla, ei sitä, että lapsi halutaan kasvattaa itse, vaikka olisi varaa palkata lastenhoitaja hoitamaan ns. ikävät hommat.

Absurdi aloitus. Miksi sellainen, joka ei halua hoitaa ja kasvattaa itse niitä omia lapsiaan, ylipäätään hankkisi niitä lapsia?

Lapsethan on ihan kivoja, jos heidän kanssaan voi tehdä ainoastaan sellaista, mistä jokainen nauttii. Esimerkiksi siksi. Tai koska perhe on perheempi, kuin joku säälittävä aikuiskaksikko, jne.

Ei se mene noin, että joku päättää tehdä jotain, josta kaikki nauttii, ja sitten se menee kivasti. Tuo on silkkaa fantasiaa. Ei synny perhettä siitä, että yritetään joskus tehdä jotain kivaa. Jos lapsen kanssa ei ole, ei edes tiedä, millaisista asioista lapsi tykkää ja miten reagoi tiettyihin asioihin jne.

Aaa, eli kannatta tehdä vain yksi lapsi? Okei. Eli oli kyllä sitten tosi hyvä, ettei mulla ollut lapsena sisaruksia. Vttu sellaista inisijää ei ois jaksanut, jolla ois ollut ikävää, kun itse nautin! Tai toisin päin, joka ois nauttinut jostain he v o n pask asta!

Tuo ei liittynyt mitenkään lainaamaasi viestiin. Kuulostaa siltä, että sulla on aika vakavia mielenterveyden ongelmia ja varmasti myös ongelmia sosiaalisissa suhteissa.

Liittyyhän. Koska sinun mielestäsi aina ei voi kaikilla olla kivaa. Jaa? Minä taas muistan, miten lapsena aina kaikki oli kivaa, kun en ollut äitini, joka kasvatti, seurassa, vaan isän tai sukulaisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

Kerropas sinä sitten, että mitä muuta niiden kanssa tehdään.

Autoretkiä, 0elataan, leikitään, otetaan mukaan omiin harrastuksiin jos ne vain sopivat jne.

Ja ne menevät kivasti ilman tappeluita, vessaan menoa, kiukkukohtauksia, ruokasotkua, vaipanvaihtoa? Ja vanhempi osaa toimia automaattisesti lapsen kanssa, jota ei juuri tunne ja lapsi totta kai haluaa tehdä just sitä, mitä aikuinen haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

No kerro sinä. Mulla on kaksi lasta, eli on kokemusta lapsiperheessä elämisestä 10 vuoden ajan. Kokeilepa, onnistuuko vastaaminen ilman haukkumista ja kiroilua.

Siinä edellisen vastaukseni yläpuolella oli syitä. Jos et niitä sieltä löydä niin oma on vikasi.

En mä kysynyt syitä, vaan sitä, mitä sä ajattelit niiden lasten kanssa tehdä ja miten takaat sen, että tiedät, mitä ne haluavat, kun et tunne niitä.

Ei se, ettei kasvata lapsiaan, tarkoita, ettei heitä tunne tai ettei heidän kanssaan voisi olla hauskaa. Siis jos lapsi ei tykkää kivoista asioista, ei häntä ole toki pakko viihdyttää. Lakaiskoon sitten lattioita kasvattajan helmoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

Kerropas sinä sitten, että mitä muuta niiden kanssa tehdään.

Autoretkiä, 0elataan, leikitään, otetaan mukaan omiin harrastuksiin jos ne vain sopivat jne.

Ja ne menevät kivasti ilman tappeluita, vessaan menoa, kiukkukohtauksia, ruokasotkua, vaipanvaihtoa? Ja vanhempi osaa toimia automaattisesti lapsen kanssa, jota ei juuri tunne ja lapsi totta kai haluaa tehdä just sitä, mitä aikuinen haluaa?

Joo? Siis mä en ikinä kiukutellut isäni seurassa, joka ei kasvattanut minua. Meillä oli aina ainoastaan tosi mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

Kerropas sinä sitten, että mitä muuta niiden kanssa tehdään.

Autoretkiä, 0elataan, leikitään, otetaan mukaan omiin harrastuksiin jos ne vain sopivat jne.

No kaikki nuo menevät kategoriaan kasvattaminen, koska arjen ja oikean elämän tilanteissahan sitä kasvatustyötä tehdään. Ei "lasten kasvattaminen" ole mikään kaikesta irrallaan oleva tehtävä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

No kerro sinä. Mulla on kaksi lasta, eli on kokemusta lapsiperheessä elämisestä 10 vuoden ajan. Kokeilepa, onnistuuko vastaaminen ilman haukkumista ja kiroilua.

Siinä edellisen vastaukseni yläpuolella oli syitä. Jos et niitä sieltä löydä niin oma on vikasi.

En mä kysynyt syitä, vaan sitä, mitä sä ajattelit niiden lasten kanssa tehdä ja miten takaat sen, että tiedät, mitä ne haluavat, kun et tunne niitä.

Ei se, ettei kasvata lapsiaan, tarkoita, ettei heitä tunne tai ettei heidän kanssaan voisi olla hauskaa. Siis jos lapsi ei tykkää kivoista asioista, ei häntä ole toki pakko viihdyttää. Lakaiskoon sitten lattioita kasvattajan helmoissa.

No kyllä se käytännössä tarkoittaa. Ja se, mikä on sinusta kivaa, ei oke automasttisesti lapsesta kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

Kerropas sinä sitten, että mitä muuta niiden kanssa tehdään.

Autoretkiä, 0elataan, leikitään, otetaan mukaan omiin harrastuksiin jos ne vain sopivat jne.

Ja tämä onnistuu ilman, että näissä aktiviteeteissa tarvitsee kasvattaa lapsia. Jopa minä lapseton sinkku tajuan kuinka typerä aivopieru tuo on. Vai onko se nanny mukana retkillä hoitamassa homman sujuvuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin todella varakas, olisin päivänä mielummin lasten kanssa kotona nauttien niistä rahan tuomista eduista, kuin jossain työpaikassa, jossa pitää kestää idiootteja aikuisia :D Lapset on ihania ja sata kertaa mielummin olisin heidän kanssaan kotona kun hikoilemassa jossain turhaakin turhemmassa kokouksessa. 

Miksi tässä on oletusarvona se, että varakas kävisi töissä, joista e pidä?

Koska Suomessa se varakkuus tulee siitä , että käydään töissä. Pitipä siitä tai ei. Varakkaita perijöitä ei lisääntymisikäisissä paljoa ole.

Niin, mutta tämä keskustelu EI KOSKE heitä. Onko se noin vaikea ymmärtää rajoittuneella aivokapasiteetillasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän minä ehkä tekisin lapsia tähän maahan jos niitä ei minun tarvitsisi hoitaa. Se on yksi syy miksi olen vela.

M28

Miksi ehkä tekisit?

Aloittajakin vain jankkaa tätä samaa asiaa vastaamatta kysymykseen, mikä ilo siinä lasten tekemisessä on, jos niiden kanssa oleminen ei kiinnosta lainkaan.

Mihin kysymykseen? Vastaa sinä aloituksen kysymykseen s a a t ana n torvi. Tee omat kyssärisi omissa aloituksissasi. Toisekseen minultahan ei ole kysytty mitään.

Olen vastannut jo. Sinulta on kysytty kymmeniä kertoja, miksi lapsia pitää tehdä, jos niiden hoitaminen ja niiden kanssa oleminen ei kiinnosta.

Ps. Hanki jonkinlaiset käytöstavat. Tuo haukkuminen ja kiroileminen normaalissa keskustelusss antaa susta epävakaan kuvan.

Miettikää, miten tyhmä ja rajoittunut ihminen tää on! Ei edes tiedä, mitä muuta lasten kanssa tekisi, kuin hoitaisi ja kasvattaisi!

Kerropas sinä sitten, että mitä muuta niiden kanssa tehdään.

Autoretkiä, 0elataan, leikitään, otetaan mukaan omiin harrastuksiin jos ne vain sopivat jne.

Ja tämä onnistuu ilman, että näissä aktiviteeteissa tarvitsee kasvattaa lapsia. Jopa minä lapseton sinkku tajuan kuinka typerä aivopieru tuo on. Vai onko se nanny mukana retkillä hoitamassa homman sujuvuuden?

Ehkä alkuun on. Opettaa, miten ollaan ja pikkuasioista ei saa vänistä.