Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa yksikin hyvä syy, miksi miehen pitäisi puolustaa tyttöystäväänsä/vaimoaan, jos joku loukkaa tai ahdistelee häntä jollain tavalla?
05.09.2020 |
Nainen voi tehdä sen ihan hyvin itse. Miehen parempi olla reagoimatta mitenkään.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin nainen suojelee lapsiaan. Isompi varjelee pienempää. Jos naisesi on valtava, se voi suojella suakin. Kannattaa valita valtava nainen.
Joo, ap on u l i seva k i l t t i s joka tarvitsee liha van amazonin kun isot pojat pihalla k i usaa sitä.
Mitä sä sit haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä35379 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on yksi miehen tehtävistä. Nainen on usein fyysisesti heikompi ja altis siis. Naines voi myös olla lastasi kantava tai imettävä ja hyvin haavoittuvassa tilassa, josta seuraa semmoinen fiilis kaikkien naisten päässä, että jos mies puolustaa häntä hyökkäyksiltä, mies on kelpo mieheksi ja hän ja lapset ovat turvassa.
Miehellähän näitä tehtäviä ja velvollisuuksia riittää. Naisella ei ole mitään velvollisuuksia.
Typeryytesi on surullista.
Ai naisen velvollisuus on puolustaa miestä ja luoda turvaa miehelle? Enpä usko. Ei naiselta sellaista odoteta.
Nää pari viimeistä viestiä kuvaavat tämän palstan nykyisen tason todella hyvin. Luetunymmärtämisestä ei ole mitään tietoakaan.
Tuo vika lainaaja ei tainnut edes lukea tuota edellistä viestiä ollenkaan (tai muitakaan viestejä tässä viestiketjussaketjussa). Missä/kuka puolella sanallakaan viittasi tuossa, että naisen tehtävä olisi puolustaa miestä? Miten tyhmiä voi ihmiset olla?
On huomannut, että täällä olevat miehet harvoin kykenevät kunnolliseen keskusteluun. Tai eivät edes halua yrittää.
Niinpä. Ei nainenkaan pidä miehensä puolia. Tekee heti aisankannattajan kun vain voi ja muutenkin kyllästänyt itsensä kűlļiķařusèlļıssą. Kyllä tasa-arvossa naiset saa luvan ottaa itsekin vastuuta eikä vain poimia hyötyjä.
No eiköhän kaikkien kykenevien sukupuolesta riippumatta ole autettava hädässä olevaa. Kyllä naisetkin on menneet väliin auttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei nainenkaan pidä miehensä puolia. Tekee heti aisankannattajan kun vain voi ja muutenkin kyllästänyt itsensä kűlļiķařusèlļıssą. Kyllä tasa-arvossa naiset saa luvan ottaa itsekin vastuuta eikä vain poimia hyötyjä.
Kyllä puolustaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies lisää sillä haluttavuuttaan. Teidän suurimpia ongelmia on se että suhtaudutte naisiin vihollisinanne, useimmat miehet eivät näin kuitenkaan tee ja korjaavat potin.
Naiset ovat nimenomaan betan vihollisia. Kaikki työ ja vaiva betoille ja juhlat alfoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei nainenkaan pidä miehensä puolia. Tekee heti aisankannattajan kun vain voi ja muutenkin kyllästänyt itsensä kűlļiķařusèlļıssą. Kyllä tasa-arvossa naiset saa luvan ottaa itsekin vastuuta eikä vain poimia hyötyjä.
Kyllä puolustaisin.
Miten? Puolustaisit salailemalla salasuhteesi ja menneisyytesi. Mitään konkreettista puolustamista naisilta ei perusmiehille ole luvassa.
Kaikkia rakkaita puolustetaan.
Vanha vaimo ja aikuisen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei nainenkaan pidä miehensä puolia. Tekee heti aisankannattajan kun vain voi ja muutenkin kyllästänyt itsensä kűlļiķařusèlļıssą. Kyllä tasa-arvossa naiset saa luvan ottaa itsekin vastuuta eikä vain poimia hyötyjä.
Kyllä puolustaisin.
Miten? Puolustaisit salailemalla salasuhteesi ja menneisyytesi. Mitään konkreettista puolustamista naisilta ei perusmiehille ole luvassa.
Mies tietää musta aivan kaiken.
On normaali ja luonnollinen reaktio puolustaa itselleen tärkeää, rakastamaansa ihmistä. Pyrkisin myös itse puolustamaan miestäni, jos se olisi tilanteessa mahdollista. Oikeastiko sinun tarvitsee kysyä syytä kumppanin puolustamiselle? Siinäpä taitaa olla yksi syy sinkkuuteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse puolustan aina sitä jota tarpeettomasti loukataan tai satutetaan. Oli sitten nainen, mies, läheinen tai vaikka naapuri. Olisi hienoa jos jokainen osaa puolustaa itseään, mutta jos tarvitsee vahvistusta niin mielelläni tuen heikompaa.
Lyhyt mies tietää tuon paskapuheeksi. Naiset kiusaa aivan armoa lyhyydestä, ei näy puolustajia kun kyse on lyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei nainenkaan pidä miehensä puolia. Tekee heti aisankannattajan kun vain voi ja muutenkin kyllästänyt itsensä kűlļiķařusèlļıssą. Kyllä tasa-arvossa naiset saa luvan ottaa itsekin vastuuta eikä vain poimia hyötyjä.
Kyllä puolustaisin.
Miten? Puolustaisit salailemalla salasuhteesi ja menneisyytesi. Mitään konkreettista puolustamista naisilta ei perusmiehille ole luvassa.
Mistäpä sinä sen tietäisit? Ethän sinä ole mikään perusmies. Sinä olet uuuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse ap sun tehdä yhtään mitäön. Ihan voitte olla keskenänne, pojat. Mutta älä sitten uli.ze kun ei ole naista.
Olen muuten kerran puolustanut jotain miestä ilman että edes näin häntä. Hänet oli teljetty bajamajaan ja siinä sitten lauma nuoria miehiä nauroi ja keikutti sitä ja olisi varmaan kaatanut sen, jos en minä, 162 cm pitkä vihainen nainen, olisi käskenyt heitä lopettamaan. Tottelivat mokomat.
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten kerran puolustanut jotain miestä ilman että edes näin häntä. Hänet oli teljetty bajamajaan ja siinä sitten lauma nuoria miehiä nauroi ja keikutti sitä ja olisi varmaan kaatanut sen, jos en minä, 162 cm pitkä vihainen nainen, olisi käskenyt heitä lopettamaan. Tottelivat mokomat.
En usko.
Mä en näe mitään syytä olla miehen kanssa, joka on vain tumput suorina jos mua loukataan. Ei mitään nyrkkitappelua tarvita, mutta jotain voi sanoa edes. Sanon minäkin niille jotka mun miestä haukkuu.
Sinä olet ihan syystäkin yksin ja tulet olemaan koko loppuelämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten kerran puolustanut jotain miestä ilman että edes näin häntä. Hänet oli teljetty bajamajaan ja siinä sitten lauma nuoria miehiä nauroi ja keikutti sitä ja olisi varmaan kaatanut sen, jos en minä, 162 cm pitkä vihainen nainen, olisi käskenyt heitä lopettamaan. Tottelivat mokomat.
Ne ei tainnut olla psykopaatteja.
Neljä sivua jo tätä ketjua eikä yhtäkään järkisyytä ole esitetty. Kyllähän se vetää hiljaiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Ap:ko ei kannata tasa-arvoa?
Eli ap:sta esim. olisi oikein ettei naiset saa äänestää, käydä yliopistoa tai olla oikeutettuja samaan palkkaan samasta työstä, koska miehet ovat keskimäärin naisia fyysisesti isompia? Vai mikä ap:n pointti on?