Miehen kuuluu olla herrasmies nykymaailmassakin ja naisen kuuluu olla nainen

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. :) M25

Olet varaton pitämään huolta naisesta mutta haluat silti piirakkaa, pelaat omaan pussiisi vetoamalla tasa-arvoon.

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

Naista, ja miehiä, kohdellaan ansaitsemillaan tavoilla.

Hyvä ihminen saa hyvän ihmisen kohtelun, ilkeä ihminen saa ilkeän ihmisen kohtelun.

Eli ihmiset ansaitsevat joutua tämän logiikan mukaan koulukiusatuiksi, t**etuiksi, pahoinpidellyiksi, r**skatuiksi jne?

Ilkeyden asteita. Ilkein joutuu linnaan pitkäksi aikaa. Tiesitkös?

Miten tämä liittyy alkuperäiseen väitteeseesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Feministinä kuitenkin haluat että miehet pakotetaan ilman palkkaa vankilan uhalla inttiin ja väkivallan miesuhrit jäävät ilman apua ja naisella on oikeus lyödä?

Et selvästi tiedä feminismistä mitään, googleta ennen kuin tulet pätemään.

Et sitten osannut vastata kysymykseen vaan aloit jauhamaan tuota perus feministien virttä jolla pakenette vastuusta ja lakaisette misandrian piiloon.

Sinä voit antaa todisteet, että edes joku feministi olisi sanonut noin kuin väität.

ohis

No tuohan alussa juuri selvästi osoitti noin. Ota myös huomioon Tarja Halosen ja Eva Biaudetin lausunnot sekä feministihallituksemme. Miksi miesten pitää edelleen käydä intti 2020 vaikka missään muussa länsimaassa ei?

Dracula kirjoitti:

Naista, ja miehiä, kohdellaan ansaitsemillaan tavoilla.

Hyvä ihminen saa hyvän ihmisen kohtelun, ilkeä ihminen saa ilkeän ihmisen kohtelun.

Näinhän se menisi ideaalissa maailmassa. Oletko harkinnut todellisuudessa vierailla joskus?

No tasa-arvon kannattajana sanon, että kenenkään ei kuulu olla yhtään mitään. Jos haluaa elää aloittajan kuvaamalla tavalla niin kaikin mokomin, itse en halua.

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Aamen!

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Entä velvollisuudet? Asevelvollisuus myös naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Aamen!

Eli miehet edelleem vankilan uhalla inttiin ja vapaudet vain naisille?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko herätä tälle vuosituhannelle ja todeta, että ei ole ihan noin mustavalkoista.

Perustelut, kiitos? Itse olen vastakkaista mieltä siksi, että naisen ja miehen biologian vuoksi pariutumisleikki on tietynlainen, eivätkä aivomme muutu erilaisiksi yhtäkkiä, vaikka kulttuuri ympärillämme elää nopeissa muutoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Feministinä kuitenkin haluat että miehet pakotetaan ilman palkkaa vankilan uhalla inttiin ja väkivallan miesuhrit jäävät ilman apua ja naisella on oikeus lyödä?

Et selvästi tiedä feminismistä mitään, googleta ennen kuin tulet pätemään.

Et sitten osannut vastata kysymykseen vaan aloit jauhamaan tuota perus feministien virttä jolla pakenette vastuusta ja lakaisette misandrian piiloon.

Sinä voit antaa todisteet, että edes joku feministi olisi sanonut noin kuin väität.

ohis

No tuohan alussa juuri selvästi osoitti noin. Ota myös huomioon Tarja Halosen ja Eva Biaudetin lausunnot sekä feministihallituksemme. Miksi miesten pitää edelleen käydä intti 2020 vaikka missään muussa länsimaassa ei?

Alapeukkua satelee mutta ei edelleenkään vastausta valehtelevalta feministiltä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Feministinä kuitenkin haluat että miehet pakotetaan ilman palkkaa vankilan uhalla inttiin ja väkivallan miesuhrit jäävät ilman apua ja naisella on oikeus lyödä?

Et selvästi tiedä feminismistä mitään, googleta ennen kuin tulet pätemään.

Et sitten osannut vastata kysymykseen vaan aloit jauhamaan tuota perus feministien virttä jolla pakenette vastuusta ja lakaisette misandrian piiloon.

Pelkkää alapeukkua tulee mutta ei vastausta. Feministit ovat pelkureita.

Paikkansapitämätöntä roskaa, jota ei jaksa edes kommentoida.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Aamen!

Eli miehet edelleem vankilan uhalla inttiin ja vapaudet vain naisille?

Enpä tiedä, voiko kotirintamalla oloa vapaudeksi kutsua.

Sopii minulle oikein hyvin mutta missä noita tommosia miehiä on? Ei ne ainakaan asu Suomessa. En ole tavannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Feministinä kuitenkin haluat että miehet pakotetaan ilman palkkaa vankilan uhalla inttiin ja väkivallan miesuhrit jäävät ilman apua ja naisella on oikeus lyödä?

Et selvästi tiedä feminismistä mitään, googleta ennen kuin tulet pätemään.

Et sitten osannut vastata kysymykseen vaan aloit jauhamaan tuota perus feministien virttä jolla pakenette vastuusta ja lakaisette misandrian piiloon.

Pelkkää alapeukkua tulee mutta ei vastausta. Feministit ovat pelkureita.

Paikkansapitämätöntä roskaa, jota ei jaksa edes kommentoida.

ohis

Kyllä tuo paikkaansa pitää mutta et osaa vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Feministinä kuitenkin haluat että miehet pakotetaan ilman palkkaa vankilan uhalla inttiin ja väkivallan miesuhrit jäävät ilman apua ja naisella on oikeus lyödä?

Et selvästi tiedä feminismistä mitään, googleta ennen kuin tulet pätemään.

Et sitten osannut vastata kysymykseen vaan aloit jauhamaan tuota perus feministien virttä jolla pakenette vastuusta ja lakaisette misandrian piiloon.

Sinä voit antaa todisteet, että edes joku feministi olisi sanonut noin kuin väität.

ohis

No tuohan alussa juuri selvästi osoitti noin. Ota myös huomioon Tarja Halosen ja Eva Biaudetin lausunnot sekä feministihallituksemme. Miksi miesten pitää edelleen käydä intti 2020 vaikka missään muussa länsimaassa ei?

Suomen intti on miesten luoma järjestelmä. Valita miehille tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Ahdasmielinen asenne sulla. Kannatat kuitenkin miesten pakottamista armeijaan ja et halua lain suojelevan miehiä vaan pelkästään naisia?

Mistä näin päättelit? Olen pasifisti.

tekeekö transistorit sitten molempien työt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. :) M25

Me puhuttiin tästä jo. Miten viihdytät naista treffeillä, jos et puhu mitään?

Miksi kiusaat ja nyt VAINOAT miuta tällä palstalla? En oo tehnyt siulle mitään. M25

En mitään vainoa. Vastaa kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mulla feministinä ja tasa-arvon kannattajana ole tuohon mitään sanottavaa. Kunhan naisilla on ääni- ja omistusoikeus, laki suojelee naisten fyysistä koskemattomuutta ja samasta työstä maksetaan sama palkka, niin muu on ns. ikkunankoristetta.

Aamen!

Eli miehet edelleem vankilan uhalla inttiin ja vapaudet vain naisille?

Enpä tiedä, voiko kotirintamalla oloa vapaudeksi kutsua.

Olette te feministit ääliöitä. Kerro miksi edelleen vuonna 2020 miehen pitää uhrata vuosi elämästään ilmaisessa työssä ilman eläkekertymää opiskelujen ja työuran kustannuksella mutta naisten ei? Äläkä vaan ala selittää synnyryksestä koska teille maksetaan siitä ruhtinaallisesti ja eläkekin kertyy. Eikö olisi reilua jos miehillä on enemmän velvollisuuksia niin naisilla olisi vastaavasti korkeampi verotus tai äänioikeus poistettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri mieltä. :) M25

Me puhuttiin tästä jo. Miten viihdytät naista treffeillä, jos et puhu mitään?

Miksi kiusaat ja nyt VAINOAT miuta tällä palstalla? En oo tehnyt siulle mitään. M25

En mitään vainoa. Vastaa kysymykseen.

Enkä kiusaa. Ihan olen vaan utelias.