Lue keskustelun säännöt.
Suutunko turhasta jos mies sanoo että on väsynyt yötöistä ja ilmoittaa heti menevänsä nukkumaan, mutta onkin 2h räplännyt kännykkää nukkumisen sijaan?
05.09.2020 |
Eli siis mies lähti 00 töihin ja tuli 10 jälkeen kotiin, ilmoitti heti että on väsynyt ja nukkuu päikkärit ja katsoo sitten lapsen perään. Kysyin tähän että väsyttääkö noin paljon,, et pystyisi 15-30min kattoo lasta että saan ruuan tehtyä uuniin ja tiskikoneen hoidettua ja pyykit pyörimään.
Mies siihen että oli tosi rankka päivä, haluaa heti nukkumaan edes 1h päikkärit niin sitten voi katsoa lapsen perään että saan ruokaa tehtyä. Mies meni makkarin, tunnin päästä sain lapsen ekoille päikkäreille ja kun ruoka tuli valmiiksi ja lapsikin heräsi ajattelin herättää miehen syömään.
Siellä se makkarissa vaan räpläsi puhelinta, ei ollut nukkunut yhtään. Suutuin ja nyt mies väittää että mä oon kohtuuton kun ei nukkunut jaan, mut nyt voisi oikeasti väsyttää et nukkuisi ihan kunnon unet kun on syönyt...
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus väsyttää, mutta uni ei vain tule.
Joskus väsyttää, mutta ei ole varma tekeekö mieli nukkua vai vain maata lepäämässä.
Ylipäätään sitä kannattaisi miettiä, että mistä asioista parisuhteessa kannattaa suuttua. Arki on paljon kivempaa, jos ei niin suuttuile koko ajan. Toki lupausten pettämisistä, valehteluista ja muista oikeasti törkeistä teoista on syytäkin suuttua, mutta se, että onko unessa vai vain lepää yövuoron jälkeen niin...
Vielä kivempaa se on kun molemmat osallistuu. Sinä yrität painostaa ap:tä hyväksymään miehensä laiskuuden ja vastuunpakoilun. Voisit joskus yrittää huomioida kokonaisuuden.
Haloo... Mies on yöt töissä. Ap on joskus aamuvuorossa, silloin mies ei nuku yövuoron jälkeen ollenkaan, koska hoitaa lasta. Kun ap on illassa, mies on ensin nukkunut muun perheen metelissä ja illalla ollut lapsensa kanssa. Mutta tämä ei riitä, vaan miehen pitäisi tehdä lisää.
Kuvitelkaapa sitä ihan oikeasti, että mies hoitaa lapsensa ap:n työpäivän ajan(jos ap välillä aamussa), kun mies itse on valvonut ensin koko yön. Miten mies kykenee tähän, kun ap ei saa aamulla herättyään edes ruokaa uuniin ja ap on sentäs nukkunut.
Ap väittää, että lapselle voi tapahtua jotain, kun hän tekee ruokaa. Enemmän olisin huolissaan, että lapselle tapahtuu jotain kun ylirasittunut yön valvonut isä koittaa huolehtia lapsesta. Joskus jopa koko ap:n työvuoron ajan. Ja tätä miestä vielä pidetään LAISKANA. Antakaa mun nauraa teidän tyhmyydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus väsyttää, mutta uni ei vain tule.
Joskus väsyttää, mutta ei ole varma tekeekö mieli nukkua vai vain maata lepäämässä.
Ylipäätään sitä kannattaisi miettiä, että mistä asioista parisuhteessa kannattaa suuttua. Arki on paljon kivempaa, jos ei niin suuttuile koko ajan. Toki lupausten pettämisistä, valehteluista ja muista oikeasti törkeistä teoista on syytäkin suuttua, mutta se, että onko unessa vai vain lepää yövuoron jälkeen niin...
Vielä kivempaa se on kun molemmat osallistuu. Sinä yrität painostaa ap:tä hyväksymään miehensä laiskuuden ja vastuunpakoilun. Voisit joskus yrittää huomioida kokonaisuuden.
Haloo... Mies on yöt töissä. Ap on joskus aamuvuorossa, silloin mies ei nuku yövuoron jälkeen ollenkaan, koska hoitaa lasta. Kun ap on illassa, mies on ensin nukkunut muun perheen metelissä ja illalla ollut lapsensa kanssa. Mutta tämä ei riitä, vaan miehen pitäisi tehdä lisää.
Kuvitelkaapa sitä ihan oikeasti, että mies hoitaa lapsensa ap:n työpäivän ajan(jos ap välillä aamussa), kun mies itse on valvonut ensin koko yön. Miten mies kykenee tähän, kun ap ei saa aamulla herättyään edes ruokaa uuniin ja ap on sentäs nukkunut.
Ap väittää, että lapselle voi tapahtua jotain, kun hän tekee ruokaa. Enemmän olisin huolissaan, että lapselle tapahtuu jotain kun ylirasittunut yön valvonut isä koittaa huolehtia lapsesta. Joskus jopa koko ap:n työvuoron ajan. Ja tätä miestä vielä pidetään LAISKANA. Antakaa mun nauraa teidän tyhmyydelle.
Tiivistän.
- Mies yötyössä.
- Ap aamuvuorossa = mies hoitaa lasta ilman minkäänlaisia yöunia ja menee vielä yöksi töihin.
- Ap illassa = mies nukkuu päivällä minkä meteliltä pystyy ja illan hoitaa lasta.
Yhteenveto teidän joidenkin mielestä = mies on laiska ja saamaton, ei tee tarpeeksi ja pakoilee vastuutaan. Sääliksi käy teidän kaikkien miehet. Ettäs kehtaatte.
Ap miten muina päivinä teet ruuan kun juuri tämä yksi kerta oli niin haasteellista?
Jos teettekin niin, että sinä menet yövuoroon ja mies tekee iltaa ja aamua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole tehnyt yötyötä ei vaan tajua sitä lamauttavaa väsymystä. Ja ei, heti ei välttämättä tule uni, mutta se voi yhtä hyvin tulla kuin täystyrmäys.
Itse teen yleensä kolme yötä putkeen ja jokaisen vuoron jälkeen menee erilailla. Ekan yön jälkeen käy yleensä niin kierroksilla, ettei uni tule, eikä vielä ole niin lamaavaa väsymystäkään. Enemmän paniikki, että on pakko saada nukuttua jotta jaksaa vielä kaksi seuraavaa yötä. Kolmannen yön jälkeen väsyttää ihan fyysisestikin niin paljon, että on pakko päästä vaaka-asentoon heti, en yleensä jaksa edes käydä suihkussa. Joskus uni tulee kuin nuijalla lyötynä ja nukun 5-6 h putkeen, joskus ei tule millään ja vaan sängyssä luen kirjaa, joskus nukun vaan pari tuntia ja herään iloissani vapaa-päivään.
Jos vauva on noin vilkas, ettei voi pitää keittiössä ruokaa tehdessä, niin en kyllä uskaltaisi jättää umpiväsyneen yövuoron tehneen vahdittavaksi. Jos se mies olisi nukahtanut ja lapsi olisi pudonnut pää edellä sängyssä, ap olisi siitäkin ihan raivona.
Millaisen lasagnen pystyy muuten valmistamaan uunikuntoon vartissa?
Helposti, jauhelihan/kanan paistaminen aikaavievin, jos käyttää valmiskastiketta tai jopa jättää juustokastikkeen pois. Toki jos käy muskottipähkinätkin itse kastikkeeseen keräämässä ja leipoo pastalevyt, niin ei riitä kai sitten tuo aika, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen mukaan mies pitkän yövuoron jälkeen pyysi "edes yhden tunnin päikkärit". Onko todellista, että mies joutuu pyytämään, että saisi yönsä valvottua levätä edes hetken?
Miten edes kehtaat vaatia mieheltäsi yhtään mitään kun hän on yön raatanut?
Öisin ei käytännössä koskaan raadeta, silloin lähinnä valvotaan tai järjestellään jotain.
Kyllä taas yksinkertasuus loistaa. Kaikkien duuni ei ole hoitoalalla ja vielä osuudessa "valvon muiden unta"
Olen tehnyt joskus hoitoalalla yövuoroa klo 09.00 asti. Se on ihan eri päästä töistä klo 07, kuin klo 09 tai 10. Itse raahauduin kotiin sellaisessa kunnossa, että oksetti ja paleli ja selkä ja jalat olivat niin kipeät siitä aamun juoksemisesta, että en olisi pystynyt vastaamaan taaperon hoidosta, vaikka uni ei olisi sillä sekunnilla tullutkaan. Ja kyseessä oli hoitoala ja töitä oli niin, että hiki valui noroina aamulla selkää pitkin, kun juoksi pukemassa ja pesemässä. Onneksi tajusin sanoa itseni irti, niin ei tarvitse enää tehdä yötyön jälkeen aamutöitä vielä. Rytmihäiriöitä ja verenpaineen nousua sain palkaksi tuostakin työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ainakaan yö työpäivinä tee mitään kotityötä eikä mies mua herättele eikä nokkiinnu jos makaan luuri kourassa. Ruoat oon suunnitellut niin että joka torkkumisen väliin on helppoa syömistä. Eihän noista päivistä tuu pyykkiäkään kun sukkia ja alushousuja. Työmatkat työvaatteilla ja unirytkyt koko päivän.
ap.n toive on, että ei lasta vielä hoitoon, joten on halunnut, että mies on yöt töissä ja hän tekee iltavuoroa ja miehen vapailla aamuvuoroa. Eli mies tulee kymmeneltä töistä. Nukkuu jokusen tunnin ja herää hoitamaan lasta ap.n iltavuoron ajaksi. Illalla ap tulee töistä ja saa levätä, kun taapero on jo nukkumassa ja mies lähtee taas yöksi töihin. Aamulla, kun mies tulee töistä, ap odottaa, että mies hoitaa taas lasta, että hän ehtii tehdä ruoan, ennen kuin lähtee iltavuoroon. Sitten miehelle taas pari tuntia unta ja hoitamaan lasta illan yksin, kun ap on iltavuorossa.
Kun miehellä on vapaapäivä, ap lähtee aamuvuoroon ja mies hoitaa lasta yksin aamun.
Mies varmaan haluaisi, että lapsi pantaisiin hoitoon, ettei elämä olisi noin älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sain lapsen taas unille niin pystyn keskittymään kunnolla vastaamiseen vaikka lapsenkin kanssa touhatessa pystyy kännykkääkin räpläämään. Jutun pointti meni tosi monelta ohi ja tuo suuttuminen voi tässä kerrassa kuulostaa oudolta kun kuitenkin sain tehtyä sen ruuan ja kuitenkin "herätin" miehen. Lasagne vaatii vähän enemmän keskittymistä, siksi pyysin miestä että olisi katsonut lastaan. Myöskin sen takia koska mies menee tänään kuuden aikoihin saunomaan ja näin ollen ei käytännössä näe lasta tänään. Toki se ei ole ongelma, sillä ehtivät näkemään kyllä kun olen töissä. Ongelma on siinä että mies ei itse vapaaehtoisesti halua olla lapsen kanssa. Mies on ollut yövuorotyössä jo yli 10 vuotta jaa tehnyt 4 vuoroa viikossa, ke, to, pe ja la yön. Minä palasin miehen pyynnöstä omaan työhön osa-aikaisena.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sain lapsen taas unille niin pystyn keskittymään kunnolla vastaamiseen vaikka lapsenkin kanssa touhatessa pystyy kännykkääkin räpläämään. Jutun pointti meni tosi monelta ohi ja tuo suuttuminen voi tässä kerrassa kuulostaa oudolta kun kuitenkin sain tehtyä sen ruuan ja kuitenkin "herätin" miehen. Lasagne vaatii vähän enemmän keskittymistä, siksi pyysin miestä että olisi katsonut lastaan. Myöskin sen takia koska mies menee tänään kuuden aikoihin saunomaan ja näin ollen ei käytännössä näe lasta tänään. Toki se ei ole ongelma, sillä ehtivät näkemään kyllä kun olen töissä. Ongelma on siinä että mies ei itse vapaaehtoisesti halua olla lapsen kanssa. Mies on ollut yövuorotyössä jo yli 10 vuotta jaa tehnyt 4 vuoroa viikossa, ke, to, pe ja la yön. Minä palasin miehen pyynnöstä omaan työhön osa-aikaisena.
Ap
Niin varmaan. Miehestä on pakko yrittää leipoa tarinan konna. Koita nyt vaan uskoa: vika on sinussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus väsyttää, mutta uni ei vain tule.
Joskus väsyttää, mutta ei ole varma tekeekö mieli nukkua vai vain maata lepäämässä.
Ylipäätään sitä kannattaisi miettiä, että mistä asioista parisuhteessa kannattaa suuttua. Arki on paljon kivempaa, jos ei niin suuttuile koko ajan. Toki lupausten pettämisistä, valehteluista ja muista oikeasti törkeistä teoista on syytäkin suuttua, mutta se, että onko unessa vai vain lepää yövuoron jälkeen niin...
Vielä kivempaa se on kun molemmat osallistuu. Sinä yrität painostaa ap:tä hyväksymään miehensä laiskuuden ja vastuunpakoilun. Voisit joskus yrittää huomioida kokonaisuuden.
No minulle kokonaisuuden huomiointi on sitä, että yövuorossa ollut saa levätä. Oli se sitten perheen äiti tai isä. t. se jolle vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sain lapsen taas unille niin pystyn keskittymään kunnolla vastaamiseen vaikka lapsenkin kanssa touhatessa pystyy kännykkääkin räpläämään. Jutun pointti meni tosi monelta ohi ja tuo suuttuminen voi tässä kerrassa kuulostaa oudolta kun kuitenkin sain tehtyä sen ruuan ja kuitenkin "herätin" miehen. Lasagne vaatii vähän enemmän keskittymistä, siksi pyysin miestä että olisi katsonut lastaan. Myöskin sen takia koska mies menee tänään kuuden aikoihin saunomaan ja näin ollen ei käytännössä näe lasta tänään. Toki se ei ole ongelma, sillä ehtivät näkemään kyllä kun olen töissä. Ongelma on siinä että mies ei itse vapaaehtoisesti halua olla lapsen kanssa. Mies on ollut yövuorotyössä jo yli 10 vuotta jaa tehnyt 4 vuoroa viikossa, ke, to, pe ja la yön. Minä palasin miehen pyynnöstä omaan työhön osa-aikaisena.
Ap
Niin varmaan. Miehestä on pakko yrittää leipoa tarinan konna. Koita nyt vaan uskoa: vika on sinussa.
Usko mitä haluat uskoa mutta totta se on, mies välttelee lapsen kanssa oloa. Nytkin heräsi äsken, kysyi missä lapsi. Vastasin että nukkuu niin hän vastasi: "hyvä, lähdenkin ennen kun vaan herää". Ja nyt sitten lähti. Itse vien lapsen ennen töitä hänen äidilleen, joko hän tai todennäköisesti minä haen töitten jälkeen.
Niin ja päiväkotiin ei voi kuulemman lasta laittaa vaikka oppisikin kävelemään, sillä nyt ollaan saatu 400e kht tukea mutta menetetään se ja tilanne tulee 200-300e päivähoitomaksuja. Mies kuulemman jaksaa kun mielummin menettää 700e kuussa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on jokaisen oma asia miten rentoutuu töiden jälkeen. Tuskin sinäkään alat samantien kotihommia tekemään kotiin tultuasi?
Ei ole. Ei enää siinä tilanteessa kun on yhteinen mukula tai mukuloita hankittu. Lapset menee vanhemman väsyn edelle.
Ap:n tilanteessa taitaa enemmän nyppiä se, että toinen pitää omaa kivaa valehtelun avulla ja välttelee velvollisuuksiaan. Toisaalta, ap olisi voinut lykätä kaikkia puuhiaan siihen asti kunnes puoliso on mielestään levännyt riittävästi. Levättyään äijä olisi voinut vahtia kersaa. Mitä siitä jos ruoka tulee lauantaina vähän myöhemmin. Lapsi ei teidän kanssa samaa ruokaa vielä syö joten senkin olisi voinut syöttää koska tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sain lapsen taas unille niin pystyn keskittymään kunnolla vastaamiseen vaikka lapsenkin kanssa touhatessa pystyy kännykkääkin räpläämään. Jutun pointti meni tosi monelta ohi ja tuo suuttuminen voi tässä kerrassa kuulostaa oudolta kun kuitenkin sain tehtyä sen ruuan ja kuitenkin "herätin" miehen. Lasagne vaatii vähän enemmän keskittymistä, siksi pyysin miestä että olisi katsonut lastaan. Myöskin sen takia koska mies menee tänään kuuden aikoihin saunomaan ja näin ollen ei käytännössä näe lasta tänään. Toki se ei ole ongelma, sillä ehtivät näkemään kyllä kun olen töissä. Ongelma on siinä että mies ei itse vapaaehtoisesti halua olla lapsen kanssa. Mies on ollut yövuorotyössä jo yli 10 vuotta jaa tehnyt 4 vuoroa viikossa, ke, to, pe ja la yön. Minä palasin miehen pyynnöstä omaan työhön osa-aikaisena.
Ap
Niin varmaan. Miehestä on pakko yrittää leipoa tarinan konna. Koita nyt vaan uskoa: vika on sinussa.
Usko mitä haluat uskoa mutta totta se on, mies välttelee lapsen kanssa oloa. Nytkin heräsi äsken, kysyi missä lapsi. Vastasin että nukkuu niin hän vastasi: "hyvä, lähdenkin ennen kun vaan herää". Ja nyt sitten lähti. Itse vien lapsen ennen töitä hänen äidilleen, joko hän tai todennäköisesti minä haen töitten jälkeen.
Niin ja päiväkotiin ei voi kuulemman lasta laittaa vaikka oppisikin kävelemään, sillä nyt ollaan saatu 400e kht tukea mutta menetetään se ja tilanne tulee 200-300e päivähoitomaksuja. Mies kuulemman jaksaa kun mielummin menettää 700e kuussa rahaa.
Oletko ap? Varsinaisen helmen oot löytänyt. Mistä te näitä luusereita oikein kaivatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sain lapsen taas unille niin pystyn keskittymään kunnolla vastaamiseen vaikka lapsenkin kanssa touhatessa pystyy kännykkääkin räpläämään. Jutun pointti meni tosi monelta ohi ja tuo suuttuminen voi tässä kerrassa kuulostaa oudolta kun kuitenkin sain tehtyä sen ruuan ja kuitenkin "herätin" miehen. Lasagne vaatii vähän enemmän keskittymistä, siksi pyysin miestä että olisi katsonut lastaan. Myöskin sen takia koska mies menee tänään kuuden aikoihin saunomaan ja näin ollen ei käytännössä näe lasta tänään. Toki se ei ole ongelma, sillä ehtivät näkemään kyllä kun olen töissä. Ongelma on siinä että mies ei itse vapaaehtoisesti halua olla lapsen kanssa. Mies on ollut yövuorotyössä jo yli 10 vuotta jaa tehnyt 4 vuoroa viikossa, ke, to, pe ja la yön. Minä palasin miehen pyynnöstä omaan työhön osa-aikaisena.
Ap
Hittojako sä mitään lasagnea väännät äijälle jota ei vois vähempää kiinnostaa. Alat ostaa eineksiä ja lyöt niitä pöytään. Tai parempi, sanot äijälle että lämmittää omansa, jääkaapista löytyy. Eihän tää voi olla totta, ei millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sain lapsen taas unille niin pystyn keskittymään kunnolla vastaamiseen vaikka lapsenkin kanssa touhatessa pystyy kännykkääkin räpläämään. Jutun pointti meni tosi monelta ohi ja tuo suuttuminen voi tässä kerrassa kuulostaa oudolta kun kuitenkin sain tehtyä sen ruuan ja kuitenkin "herätin" miehen. Lasagne vaatii vähän enemmän keskittymistä, siksi pyysin miestä että olisi katsonut lastaan. Myöskin sen takia koska mies menee tänään kuuden aikoihin saunomaan ja näin ollen ei käytännössä näe lasta tänään. Toki se ei ole ongelma, sillä ehtivät näkemään kyllä kun olen töissä. Ongelma on siinä että mies ei itse vapaaehtoisesti halua olla lapsen kanssa. Mies on ollut yövuorotyössä jo yli 10 vuotta jaa tehnyt 4 vuoroa viikossa, ke, to, pe ja la yön. Minä palasin miehen pyynnöstä omaan työhön osa-aikaisena.
Ap
Niin varmaan. Miehestä on pakko yrittää leipoa tarinan konna. Koita nyt vaan uskoa: vika on sinussa.
Usko mitä haluat uskoa mutta totta se on, mies välttelee lapsen kanssa oloa. Nytkin heräsi äsken, kysyi missä lapsi. Vastasin että nukkuu niin hän vastasi: "hyvä, lähdenkin ennen kun vaan herää". Ja nyt sitten lähti. Itse vien lapsen ennen töitä hänen äidilleen, joko hän tai todennäköisesti minä haen töitten jälkeen.
Niin ja päiväkotiin ei voi kuulemman lasta laittaa vaikka oppisikin kävelemään, sillä nyt ollaan saatu 400e kht tukea mutta menetetään se ja tilanne tulee 200-300e päivähoitomaksuja. Mies kuulemman jaksaa kun mielummin menettää 700e kuussa rahaa.
Et sanonut aiemmin mitään siitä, että mies välttelisi lasta koko ajan. Tulitko takaisin siinä toivossa, että jos saisitkin vielä miehestäsi tehtyä pahiksen?
Jos tämä uusin tekstisi on totta, niin miksi edes teitte lapsen jos elämä menee niin vaikeaksi, että mielummin kärsitte kun menetätte muutaman satasen.
Ps. Meidän hoitomaksu yhdestä lapsesta on noin 40e/kk. Mies kokoaikaisesti töissä ja minä osa-aikaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sain lapsen taas unille niin pystyn keskittymään kunnolla vastaamiseen vaikka lapsenkin kanssa touhatessa pystyy kännykkääkin räpläämään. Jutun pointti meni tosi monelta ohi ja tuo suuttuminen voi tässä kerrassa kuulostaa oudolta kun kuitenkin sain tehtyä sen ruuan ja kuitenkin "herätin" miehen. Lasagne vaatii vähän enemmän keskittymistä, siksi pyysin miestä että olisi katsonut lastaan. Myöskin sen takia koska mies menee tänään kuuden aikoihin saunomaan ja näin ollen ei käytännössä näe lasta tänään. Toki se ei ole ongelma, sillä ehtivät näkemään kyllä kun olen töissä. Ongelma on siinä että mies ei itse vapaaehtoisesti halua olla lapsen kanssa. Mies on ollut yövuorotyössä jo yli 10 vuotta jaa tehnyt 4 vuoroa viikossa, ke, to, pe ja la yön. Minä palasin miehen pyynnöstä omaan työhön osa-aikaisena.
Ap
Niin varmaan. Miehestä on pakko yrittää leipoa tarinan konna. Koita nyt vaan uskoa: vika on sinussa.
Usko mitä haluat uskoa mutta totta se on, mies välttelee lapsen kanssa oloa. Nytkin heräsi äsken, kysyi missä lapsi. Vastasin että nukkuu niin hän vastasi: "hyvä, lähdenkin ennen kun vaan herää". Ja nyt sitten lähti. Itse vien lapsen ennen töitä hänen äidilleen, joko hän tai todennäköisesti minä haen töitten jälkeen.
Niin ja päiväkotiin ei voi kuulemman lasta laittaa vaikka oppisikin kävelemään, sillä nyt ollaan saatu 400e kht tukea mutta menetetään se ja tilanne tulee 200-300e päivähoitomaksuja. Mies kuulemman jaksaa kun mielummin menettää 700e kuussa rahaa.
Kello 17:36 kirjoitat olevasi lähdössä vielä tänään töihin ja viet lapsen matkalla miehen äidille. Kuinka lyhyttä päivää teet kun kerkeät vielä lapsen hakea poiskin ja mies kerkeää yövuoroonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Pystyt siis muina päivinä tekemään tuota "kunnon ruokaa" vaikka mies nukkuu. Miten se onnistuu muina päivinä, mutta ei nyt? Nyt se oli niin vaikeaa, että halusit että kaikki yhdessä haukutaan miehesi sen vuoksi. Lähdit sitten paikalta kun kaikki ei näin tehneetkään.
Sain lapsen taas unille niin pystyn keskittymään kunnolla vastaamiseen vaikka lapsenkin kanssa touhatessa pystyy kännykkääkin räpläämään. Jutun pointti meni tosi monelta ohi ja tuo suuttuminen voi tässä kerrassa kuulostaa oudolta kun kuitenkin sain tehtyä sen ruuan ja kuitenkin "herätin" miehen. Lasagne vaatii vähän enemmän keskittymistä, siksi pyysin miestä että olisi katsonut lastaan. Myöskin sen takia koska mies menee tänään kuuden aikoihin saunomaan ja näin ollen ei käytännössä näe lasta tänään. Toki se ei ole ongelma, sillä ehtivät näkemään kyllä kun olen töissä. Ongelma on siinä että mies ei itse vapaaehtoisesti halua olla lapsen kanssa. Mies on ollut yövuorotyössä jo yli 10 vuotta jaa tehnyt 4 vuoroa viikossa, ke, to, pe ja la yön. Minä palasin miehen pyynnöstä omaan työhön osa-aikaisena.
Ap
Niin varmaan. Miehestä on pakko yrittää leipoa tarinan konna. Koita nyt vaan uskoa: vika on sinussa.
Usko mitä haluat uskoa mutta totta se on, mies välttelee lapsen kanssa oloa. Nytkin heräsi äsken, kysyi missä lapsi. Vastasin että nukkuu niin hän vastasi: "hyvä, lähdenkin ennen kun vaan herää". Ja nyt sitten lähti. Itse vien lapsen ennen töitä hänen äidilleen, joko hän tai todennäköisesti minä haen töitten jälkeen.
Niin ja päiväkotiin ei voi kuulemman lasta laittaa vaikka oppisikin kävelemään, sillä nyt ollaan saatu 400e kht tukea mutta menetetään se ja tilanne tulee 200-300e päivähoitomaksuja. Mies kuulemman jaksaa kun mielummin menettää 700e kuussa rahaa.
Aiemmin olitte laittamassa lapsen päiväkotiin kun lapsi oppii kävelemään. Ilmeisesti mies muutti mieltänsä tämän illan aikana, että eipäs laitetakaan, koska alkuviesteissä olitte vielä laittamassa. :)
Vielä kivempaa se on kun molemmat osallistuu. Sinä yrität painostaa ap:tä hyväksymään miehensä laiskuuden ja vastuunpakoilun. Voisit joskus yrittää huomioida kokonaisuuden.