Lue keskustelun säännöt.
Suutunko turhasta jos mies sanoo että on väsynyt yötöistä ja ilmoittaa heti menevänsä nukkumaan, mutta onkin 2h räplännyt kännykkää nukkumisen sijaan?
05.09.2020 |
Eli siis mies lähti 00 töihin ja tuli 10 jälkeen kotiin, ilmoitti heti että on väsynyt ja nukkuu päikkärit ja katsoo sitten lapsen perään. Kysyin tähän että väsyttääkö noin paljon,, et pystyisi 15-30min kattoo lasta että saan ruuan tehtyä uuniin ja tiskikoneen hoidettua ja pyykit pyörimään.
Mies siihen että oli tosi rankka päivä, haluaa heti nukkumaan edes 1h päikkärit niin sitten voi katsoa lapsen perään että saan ruokaa tehtyä. Mies meni makkarin, tunnin päästä sain lapsen ekoille päikkäreille ja kun ruoka tuli valmiiksi ja lapsikin heräsi ajattelin herättää miehen syömään.
Siellä se makkarissa vaan räpläsi puhelinta, ei ollut nukkunut yhtään. Suutuin ja nyt mies väittää että mä oon kohtuuton kun ei nukkunut jaan, mut nyt voisi oikeasti väsyttää et nukkuisi ihan kunnon unet kun on syönyt...
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsi ei pärjää sen aikaa et teet ruuan loppuun, laitat tiskit ja pyykit koneeseen?
Et ole tainnut ikinä hoitaa vauhdikasta 10-kuukautta vanhaa? Ei niitä voi päästää silmistä ollenkaan, pari sekuntia ja ovat kolhineet itseään tai pudonneet sohvalta ja kuhmu päässä tai tehneet jotain muuta täysin päätöntä.
Olen ja useampaakin. Mitenköhän ennen pärjättiin kun lapsia oli enemmän ja yksin piti hoitaa kaikki?
Sillä lailla pärjättiin että lapsia kuoli enemmän tapaturmissa. Mutta kun miehen pitää saada makoilla joutilaana tunteja putkeen vaikka olisi vauva hoidettavana.
Voi jeesus teitä miesvihaajalehmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä asuisi hetkeäkään ihmisen kanssa, joka kyttää ja määrittelee mikä on oikea tapa levätä pitkän vuoron jälkeen. En ihmettele miksi nykyään niin moni eroaa, kun ihan oikein väen väkisin tehdään kaikkensa, jotta toisen elämästä tulee mahdollisimman hankalaa ja kurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.
Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun aloittaja tulee iltavuorosta kotiin, aloittaja valvoo sen jälkeen koko yön?
Näinhän aloittaja vaatii mieheltäänkin.
Lainaatko kohdan jossa näin vaadittiin? Ap pyysi miestä ainoastaan viivyttämään nukkumaan menoa puolisen tuntia, sen sijaan mies viivytti sitä ainakin kaksi tuntia mutta valehteli tästä ap:lle laistaakseen velvollisuuksistaan.
Et ole varmasti ikinä yötöitä tehnytkään, mutta saako mies käskyttää naista välittömästi kun nainen tulee työvuoronsa jälkeen kotiin? Ja naisen on tähän pakko suostua, koska mies näin yksipuolisesti määrää naista tekemään? Sopiiko naisille?
Olen kyllä tehnyt mutta tämähän ei liity asiaan mitenkään. Edelleen lainaatko kohdan jossa ap vaati miestä valvomaan koko päivän? Naista ei tarvitse käskyttää kun nainen tajuaa itsekin huolehtia lapsestaan.
Ap ei ole kykenevä huolehtimaan jälkikasvustaan.
Selkeästi on kun miehen vastuunpakoilu ei aiheuttanut muuta kuin ylimääräistä vaivaa. Mies taas on ilmiselvästi turha ja haitallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsi ei pärjää sen aikaa et teet ruuan loppuun, laitat tiskit ja pyykit koneeseen?
Et ole tainnut ikinä hoitaa vauhdikasta 10-kuukautta vanhaa? Ei niitä voi päästää silmistä ollenkaan, pari sekuntia ja ovat kolhineet itseään tai pudonneet sohvalta ja kuhmu päässä tai tehneet jotain muuta täysin päätöntä.
Olen ja useampaakin. Mitenköhän ennen pärjättiin kun lapsia oli enemmän ja yksin piti hoitaa kaikki?
Sillä lailla pärjättiin että lapsia kuoli enemmän tapaturmissa. Mutta kun miehen pitää saada makoilla joutilaana tunteja putkeen vaikka olisi vauva hoidettavana.
Voi jeesus teitä miesvihaajalehmiä.
Tosiasiat ovat mitä ovat tunteistasi huolimatta.
Miehellä ei selkeästikään ollut ongelmaa nukkumisen lykkäämisen kanssa, tämän hän osoitti omalla käytöksellään, ongelma oli ainoastaan lapsen hoitoon osallistumisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Menehän jo ap takaisin sinne keittiöön nalkuttamaan, kun nähtävästi se on elämäntapasi:) Sori mut en ihmettele että mies menee sinua piiloon heti kun mahdollisuus tulee
Vierailija kirjoitti:
Itse olet ristisi valinnut, joten suutu vain itsellesi.
Miksi tätä on alapeukutettu noin paljon. Ap ei voi kuvitella muuttavansa toista oman mielen mukaan. Eri asia on, jos asiasta olisi sovittu etukäteen, että mies hoitaa lapset kun tulee YÖTYÖSTÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
Menehän jo ap takaisin sinne keittiöön nalkuttamaan, kun nähtävästi se on elämäntapasi:) Sori mut en ihmettele että mies menee sinua piiloon heti kun mahdollisuus tulee
Ongelmahan ei ollut ap:ltä piiloutuminen vaan omalta vauvaltaan. Väitätkö että 10 kk vauvakin nalkuttaa?
Nykyäänhän nukkumaan meneminen on yhtä puhelimen räpläystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
15 minuutissa teet lasagnen, ja hoidat pyykit ja tiskit?
Tämä trolli oli tässä.
Siis 10h yötyövuoron jälkeen ei saisi levätä? Hullu akka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen mukaan mies pitkän yövuoron jälkeen pyysi "edes yhden tunnin päikkärit". Onko todellista, että mies joutuu pyytämään, että saisi yönsä valvottua levätä edes hetken?
Miten edes kehtaat vaatia mieheltäsi yhtään mitään kun hän on yön raatanut?
Öisin ei käytännössä koskaan raadeta, silloin lähinnä valvotaan tai järjestellään jotain.
Kyllä taas yksinkertasuus loistaa. Kaikkien duuni ei ole hoitoalalla ja vielä osuudessa "valvon muiden unta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsi ei pärjää sen aikaa et teet ruuan loppuun, laitat tiskit ja pyykit koneeseen?
Et ole tainnut ikinä hoitaa vauhdikasta 10-kuukautta vanhaa? Ei niitä voi päästää silmistä ollenkaan, pari sekuntia ja ovat kolhineet itseään tai pudonneet sohvalta ja kuhmu päässä tai tehneet jotain muuta täysin päätöntä.
Olen ja useampaakin. Mitenköhän ennen pärjättiin kun lapsia oli enemmän ja yksin piti hoitaa kaikki?
Sillä lailla pärjättiin että lapsia kuoli enemmän tapaturmissa. Mutta kun miehen pitää saada makoilla joutilaana tunteja putkeen vaikka olisi vauva hoidettavana.
Onpa huonosti perheen asiat jos tässäkin tapauksessa taapero kuolee, ellei isänsä häntä yövuoron jälkeen vahdi.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää itse millaista olisi tulla pitkän vuoron jälkeen töistä kotiin, kun joutuu perustelemaan miksi ja miten ajattelit nyt levätä, niinkun ei hyvä suhde näin toimi!
Minä veikkaan että joko:
A. Mies koki että työn jälkeen saa levätä miten tahtoo. Oli se sitten nukkuminen tai kännykän selaus makoillen.
B. Hän halusi levätä mutta ei heti nukkua ja joutui valehtelemaan aplle, koska muuten ap käskee miehen kotitöihin ellei hän ole niin väsynyt että nukahtaa välittömästi.
Mä veikkaan, että viestittelee jonkun kanssa.
Jos noin tapahtuisi satunnaisesti, niin ymmärtäisin kyllä, miläli mies myös ottaisi vastuun perheen pyörittämisestä silloin, kun haluaisin työpäivän jälkeen vaan sulkeutua yksin huoneeseen katsomaan telkkaria ja unohtaa hetkeksi velvollisuuteni ja vastuuni vanhempana sekä kumppanina.
Mikäli taas mies toistuvasti välttelisi kotitöitä, eikä olisi kiinnostunut lapsesta tai minusta, niin mitä sellaisella miehellä tekee? Tulisin paremmin toimeen yksinäni ja mies todennäköisesti osallistuisi enemmän lapsen elämään, jos olisimme erossa. Silloin hän voisi tehdä mitä haluaa, eikä mun tarvitsisi lapsen lisäksi siivoilla hänen sotkujaan, pestä hänen pyykkejään ja vielä hoitaa ruokaostokset sekä perheen kokkailut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma mieheni ei suutu, kun en heti yövuoron jälkeen saa unta, vaan katson vähän aikaa netflixiä, että pystyn rauhoittumaan rankan yövuoron jälkeen. Jos alkaisi rähisemään siitä, että en saa heti unta yön jälkeen, olisi ero kyllä aika pian edessä
-yövuoroa tekevä nainen
Ap pyysi ukkoaan viivästyttää nukkumaanmenoa puolella tunnilla ja pyysi olemaan lapsen kanssa sen ajan.
Ei käynyt miehelle joka halusi nukkumaan heti. Eikä sitten nukkunutkaan. Olisi voinut viettää sen puoli tuntia oman lapsen kanssa mutta väsymys.Just tätä mä hain takaa, tiivistit hyvin mikä tässä mun ongelma oli. Kun toinen sanoo että on väsynyt ja ei viivästytä sitä nukkumistaan 15-30min niin olettaisin että silloin kanssa nukkuu. Ja koska oletin että on väsynyt ja sattumalta sain lapsen nukahtamaankin tunnin päästä kun mies oli mennyt "nukkumaan" ja annoin nukkua sitten siihen asti kun ruoka tuli valmiiksi (eli reilu 2h) niin se mua otti päähän että jos olet oikeasti väsynyt niin miksi kuitenkin pystyt 2h räpläämään luuria muttet katsomaan sitä 15-30min lasta. Varsinkin kun sen olisi voinut ottaa esim sinne sänkyyn.
Jos olisi katsonut sen hetken lasta niin sen jälkeen olisi mun puolesta voinut vaikka koko päivän räplätä luuria tai mitä muuta ikinä olisikaan tehnyt seuraavan 8-10h ajan enkä olisi suuttunut...
Ap
Äitini oli samanlainen. Kun nuorena tyttönä valmistuin hoitajaksi, asuin vielä kotona. Olin kotona n, klo 08.00. Kävin suihkussa ja menin nukkumaan n. klo 08.30. Äiti herätti lounaalle klo 11.00 ja oli sitä mieltä, että totta kai tuo puolentoista tunnin uni riittää, ei sitä koko päivää maata ja pitää nousta lounaalle, kuten muutkin ihmiset.
Miksi ap sinulle oli niin tärkeää mennä herättämään mies kesken unien syömään.
Missä on sanottu että tämä oli ap:lle tärkeää? Itse sain kuvan että tämä on miehen toive.
Tämä olikin miehen toive, haluaa aina kunnon ruokaa ennen varsinaista unta. Ja teille uuniruokapähkäilijöille, tein lasagnea, mitä mies oli eilen toivonut illalla ennen kun lähti töihin :)
Mutta nyt oli sattumaa että lapsi nukkui niin sain ruuan tehtyä, mutta jos ei olisi nukkunut, mies olisi herättyään tyytyä voi leipiin.Mutta antaa olla, meni 99% porukalta pointiksi se ohi että olisin toivonut tältäpäivältä sen 15-30min katsomista omasta lapsestaan, mutta ilmeisesti yötyöläisiä ei saa häiritä kotitöillä, oman lapsen perään katsominen kuuluu kotityökatekoriaan.
Ap
15 minuutissa teet lasagnen, ja hoidat pyykit ja tiskit?
Tämä trolli oli tässä.
Kyllä 15min saa hyvin lasagnen uuniinlaittovalmiiksi samoin hoitaa tiskit samalla jos käyttää ajan tehokkaasti eikä räplää puhelinta. Varsinkin jos käyttää niitä knorrin laarikkoeineksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen mukaan mies pitkän yövuoron jälkeen pyysi "edes yhden tunnin päikkärit". Onko todellista, että mies joutuu pyytämään, että saisi yönsä valvottua levätä edes hetken?
Miten edes kehtaat vaatia mieheltäsi yhtään mitään kun hän on yön raatanut?
Öisin ei käytännössä koskaan raadeta, silloin lähinnä valvotaan tai järjestellään jotain.
Kyllä taas yksinkertasuus loistaa. Kaikkien duuni ei ole hoitoalalla ja vielä osuudessa "valvon muiden unta"
Hoitoala on niitä harvoja joista jopa löytyy raskaita yötöitä, mutta edelleen valtaosa yötöistä on erittäin leppoisia. Päivisin raadetaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis 10h yötyövuoron jälkeen ei saisi levätä? Hullu akka!
Kyllä on ihme Justiinoita myös nämä ap:n myötäilijät. Siellä kaulin pystyssä odotellaan, että mies palaa töistä.
Miettikää itse millaista olisi tulla pitkän vuoron jälkeen töistä kotiin, kun joutuu perustelemaan miksi ja miten ajattelit nyt levätä, niinkun ei hyvä suhde näin toimi!
Minä veikkaan että joko:
A. Mies koki että työn jälkeen saa levätä miten tahtoo. Oli se sitten nukkuminen tai kännykän selaus makoillen.
B. Hän halusi levätä mutta ei heti nukkua ja joutui valehtelemaan aplle, koska muuten ap käskee miehen kotitöihin ellei hän ole niin väsynyt että nukahtaa välittömästi.