Miesystävä sanoi että olen kaunis, mutta kiroilu tekee minusta hänen silmissään ruman
Meillä on kotona aina kiroiltu ja sen me lapset opimme melko varhain eikä meitä siitä koskaan toruttu. Se oli vanhemmista vaan huvittavaa.
Olen tottunut siis koko ikäni kiroilemaan paljon ihan huomaamattanikin normaalin puheen yhteydessä.
Ottaisitko tuollaisen kommentin loukkauksena?
Kommentit (83)
yleensä transsuja kirjoitti:
puhutaan huolto asemien mies kerhoista niissä todella harvoin kuulee kiroilua. voi joskus harvoin olla korostus sanana. tunnen yhdrn jopa erittäin hyvän näköisen naisen jonka kanssa oli hetken. en kehdannut viedä ees kotiini. yritin sanoa hänelle tästä puhe tavasta mut ei oppinut. osoittaa huonoa itsetuntoa ja ali kehitystä.
Opettelehan suomea ensin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, joilla huono sanavarasto, eikä osaa ilmaista tunnetilaansa muuten, kiroilevat enemmän. Sivistyksen puutetta.
Tutkimusten mukaan älykkäät ihmiset kiroilee eniten. Sen sijaan kiroilun välttely kertoo paitsi epärehellisyydestä, niin keskimääräistä alhaisemmasta älykkyydestä.
Ei oikeastaan. Tutkimustuloksista on kyllä uutisoitu noin ja siitä on tullut melko yleinen hokema, mutta älykkäät ihmiset eivät kiroile eniten. Älykkäillä ihmisillä on laaja sanavarasto ja he keksivät kysyttäessä nopeasti paljon kirosanoja. Se ei tarkoita että he käyttäisivät niitä paljon omassa elämässään.
Samassa tutkimuksessa joku vähemmän älykäs on voinut osata hitaasti keksiä vain 5 kirosanaa, vaikka arkielämässä jankkaa v.ttua joka välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, joilla huono sanavarasto, eikä osaa ilmaista tunnetilaansa muuten, kiroilevat enemmän. Sivistyksen puutetta.
Tutkimusten mukaan älykkäät ihmiset kiroilee eniten. Sen sijaan kiroilun välttely kertoo paitsi epärehellisyydestä, niin keskimääräistä alhaisemmasta älykkyydestä.
Ei vaan kiltteydestä. On ihan rehellistä, että ei halua pahoittaa kenenkään mieltä. Ilkeys ei ole rehellisyyden symboli.
En oikein ymmärrä sitä tutkimusta, jonka mukaan kiroileva ihminen olisi älykäs. Jokainen tuntemani älykkö puhuu harkitusti, eikä kiroile, muutoin kuin poikkeustapauksissa. Tuntemani runsaasti kiroilevat ihmiset taas eivät omasta mielestäni ole vaikuttaneet muutenkaan kovin fiksuilta.
En siis luota kiroilemisen ja älykkyyden korrelaatiota mittaavaan tutkimukseen ainakaan näin empiirisen havainnoinnin pohjalta. Toki jos tutkimuksessa on ollut todella iso otanta ja havainnoinnin tukena on ollut laaja-alainen älykkyysen osa-alueiden tutkimus, toki sitten täytyy pyörtää sanansa.
Kiroilu tapana lienee juurikin pitkälle opittu. Kun sitä tapaa ei kotoa ole oppinut, kiroileminen ei tunnu luontevalta.
Kauneuden kokemus on aina subjektiivinen. On toki harmi, jos tämä ominaisuus vähentää viehättävyyttä toisen silmissä. Omiin korviini paljon kiroileva ja kovaääninen henkilö vaikuttaa aggressiiviselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano, että miesystävä on sinusta muuten puoleensavetävä, mutta hänen tapansa arvostella sinua tekee hänestä silmissäsi ikävä kyllä luotaantyöntävän.
Miksi? Onko tavoitteena aina loukata toista silloin, kun hän tuo esille itseään vaivaavia asioita? Vai onko asia ok (eli se ettei mies pidä kiroilusta), mutta sanamuoto olo loukkaava, joten nyt pitää miestäkin loukata? Nauraa hänen huolenaiheelleen ja piikitellä?
Jos se sanamuoto loukkasi niin miksei suoraan kerro sitä! Kyllä suoralla komnunikaatiolla pääsee nopeammin hyvään lopputulokseen, kuin jollain naljailulla.Kuuluuko suoraan kommunikaatioon ilmoittaa että "jos et tee kuten sanon, olet ruma"?
Niin no, sanoikohan se ihan noin kuitenkaan? Ainakaan ap:n viestissä ei lue tuonne päinkään. Mies sanoi että olet kaunis, mutta kiroilu rumentaa. Ei käskenyt muuttumaan, ei raivonnut, ei lempannut ilman selitystä.
Kyllähän meillä jokaisella on jotain vaatimuksia ja toiveita parisuhteessa! Kyllä minäkin huomautan epätoivotuista asioista, viimeksi siitä kun lavuaari oli täynmä hiuksia. Tarvitseeko siihen sitten tiuskia takaisin että "no itse jätit autoon vanhoja lehtiä lojumaan, senkin porsas". Mitä se auttaa?
Mä ymmärrän jos tuo sanamuoto tuntuu naisista karuilta, että sanotaan "ruma" edes silloin kun on kyse rumasta käytöksestö. Se on meidän kulttuurissa naisille paha sana, koska kaikkien pitäisi olla kauniita ja täydellisiä koko ajan. Mutta jos ei tartuta siihen yhteen sanaan, niin onhan sillä miehellä hyvä pointti. Että kiroilu on todella vaivaannuttavaa, kuulostaa pahalta, nolottaa, voi tehdä surulliseksi yms. Siis jos se ei kuulu omaan puhe- ja käytöskulttuuriin. Silloin se särähtää todella pahasti, sama kuin joku kutsuisi kaikkia h omoiksi, n ekruiksi, j utkuiksi tms ihan arkisesti keskustelun lomassa. En vertaa siis kiroilua itseään muiden halventamiseen, se ei ole sama asia! Vaan että on sanoja jotka todella pahasti särähtää niiden korvaan, jotka eivät sellaisia sanoja käytä. Se muuttaa ikävä kyllä myös kuvaa siitä puhujasta, vaikkei haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä sitä tutkimusta, jonka mukaan kiroileva ihminen olisi älykäs. Jokainen tuntemani älykkö puhuu harkitusti, eikä kiroile, muutoin kuin poikkeustapauksissa. Tuntemani runsaasti kiroilevat ihmiset taas eivät omasta mielestäni ole vaikuttaneet muutenkaan kovin fiksuilta.
En siis luota kiroilemisen ja älykkyyden korrelaatiota mittaavaan tutkimukseen ainakaan näin empiirisen havainnoinnin pohjalta. Toki jos tutkimuksessa on ollut todella iso otanta ja havainnoinnin tukena on ollut laaja-alainen älykkyysen osa-alueiden tutkimus, toki sitten täytyy pyörtää sanansa.
Kiroilu tapana lienee juurikin pitkälle opittu. Kun sitä tapaa ei kotoa ole oppinut, kiroileminen ei tunnu luontevalta.
Kauneuden kokemus on aina subjektiivinen. On toki harmi, jos tämä ominaisuus vähentää viehättävyyttä toisen silmissä. Omiin korviini paljon kiroileva ja kovaääninen henkilö vaikuttaa aggressiiviselta.
Sellaisia tutkimuksia ei ole. On tutkimuksia, joiden tuloksia on tahallaan ja vahingossa ymmärretty väärin ja uutisoitu raflaavasti.
Tutkimuksen todellinen, tylsempi tulos: älykkäillä on laajempi sanavarasto. Osaavat kysyttäessä nimetä enemmän kirosanoja.
Kiroilu on merkki älykkyydestä ja määrätietoisesta elämän asenteesta. Itse ainakin kiroilen paljon, mutta en anna myös periksikään, vaan vien asiat loppuun ja haen ratkaisun aina - joko kiroilleen tai ilman. Kiroilu auttaa tiukassa tilanteessa. Kiroilu kasvattaa sisäistä voimaa selvitä tilanteista. Ei niitä turhaan voimasanoiksi sanota.
Vierailija kirjoitti:
Kiroilu on merkki älykkyydestä ja määrätietoisesta elämän asenteesta. Itse ainakin kiroilen paljon, mutta en anna myös periksikään, vaan vien asiat loppuun ja haen ratkaisun aina - joko kiroilleen tai ilman. Kiroilu auttaa tiukassa tilanteessa. Kiroilu kasvattaa sisäistä voimaa selvitä tilanteista. Ei niitä turhaan voimasanoiksi sanota.
Ai aina ja joka tilanteessa se on MERKKI älykkyydestä? Vaikka on sekä todella tyhmiä ihmisiä jotka kiroilee, myös todella älykkäitä. Ja kaikkea siitä väliltä.
Voisiko olla ettei se on lainkaan merkki älykkyydestä, vaikka joku älykkö joskus per kelettä huutaisikin? Kun kuitenkin lähes kaikki kiroilee edes joskus. Sanat ja käyttötiheys vaan vaihtelee.
No jos et halua elää sellaisen kanssa, joka ei pidä kiroilustasi, niin eikös tuo nyt ole selvä homma? Et siis halua olla miehen kanssa. Päästä menemään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, joilla huono sanavarasto, eikä osaa ilmaista tunnetilaansa muuten, kiroilevat enemmän. Sivistyksen puutetta.
Väitteesi on bullshittiä, asia on juuri päinvastoin:
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000001234189.html
Linkkaisin tänne muitakin artikkeleita samasta aiheesta, mutta Tieteen kuvalehden ja Kauppalehden jutut ovat maksumuurin takana.
Ite aina kiroilen kun mua ärsyttää. Isäni aina toruu siitä vaikka itsekin kiroilee. En osaa lopettaa vaikka haluaisin. Pitäisi keksiä jotkut vaihtoehtoiset sanat kiroilun tilalle.
Olen 20v nainen ja kiroilen paljon. Kuuluu varmaan myös porilaiseen murteeseen. Mutta että inhoan sitä miltä kuulostan! Välillä havahdun omaan puhetyyliini että onpas junttia. Mutta aika vaikea sitä on lähteä muuttamaan kun on koko elämänsä puhunut näin, ronskisti. Välillä koitan kiinnittää huomiota puhetyyliini, mutta aika äkkiä se unohtuu kun kaikki muut ympärillä puhuvat täysin samalla tavalla. Onneksi omaa miestäni ei silti puhetyylini haittaa. Hän osaa ottaa huumorilla.
Kuinka se mies vasta nyt asian hoksaa?
Kuinka se mies vasta nyt asian hoksaa?
Vierailija kirjoitti:
Et siis kelpaa miesystävällesi sellaisena kuin olet. Ei hyvä
Minusta taas kuulostaa vähän siltä, että ap ja miesystävänsä eivät sovi yhteen muutenkaan. Heillä on erilaiset kommunikointityylit ja he arvostavat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minunkin mielestäni rumentaa ihmistä. Kirosanaa tulee käyttää harkiten tehostamaan jotain asiaa. Joka toisen sanan ollessa v, tulee mieleen joku itsensä kovuudesta ihastunut teinityttö
MInäkin ymmärrän että joku voi sanoa ääneen sielunvihollisen nimen jos jalka menee melkein poikki, mutta sitä en ymmärrä että naisen sukuelimen nimeä pitää käyttää jatkuvana täytesanana muun puheen joukossa. Muuten jatkuva kiroilu antaa ihmisestä epämiellyttävän ja agresssiivisen kuvan.
On vallankäyttöä mieheltä haukkua rumaksi. Kuka nainen haluaisi olla ruma? Asian olisi voinut tuoda esiin asiallisesti. Nyt siinä on pakottamisen maku. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
On vallankäyttöä mieheltä haukkua rumaksi. Kuka nainen haluaisi olla ruma? Asian olisi voinut tuoda esiin asiallisesti. Nyt siinä on pakottamisen maku. Ei hyvä.
Ihan yhtä hyvin voi sanoa miehelle suoraan, että hän haisee tuhkakupille ja on tyhmä, jos tupakoi. Ei ole mitään henkistä väkivaltaa. Aika monella parilla on tuollaisia juttuja, että on joku häiritsevä asia, joka sitten ratkaistaan tavalla tai toisella.
Tutkimusten mukaan älykkäät ihmiset kiroilee eniten. Sen sijaan kiroilun välttely kertoo paitsi epärehellisyydestä, niin keskimääräistä alhaisemmasta älykkyydestä.