Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäsen homopuheet syyteharkintaan
02.09.2020 |
"Vielä viime kesänä ajattelin, että no, tässä nyt tehdään joitain pieniä selvityksiä poliisin kanssa. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa jo kaksi on edennyt syyteharkintaan.
– On hyvin todennäköistä, että näissä joudutaan käräjille."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/abfbcb32-2f11-4852-b991-d3c7452…
Mielenkiintoista seurattavaa.
Näin ateistin näkökulmasta kiinnostaa esimerkiksi se miten oikeuslaitos onnistuisi nostamaan kristillisen mollaajan rikolliseksi samalla kun sallii erään toisen uskonnon edustajien tekevän vauvoille ja lapsille tiettyjä sukupuolielimiin kohdistuvia fyysisiä tekoja.
/En hyväksy kumpaakaan).
Oikeuslaitos: Kuulolla ollaan!
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Päiviä vainoava valtakunnansyyttäjä kuuluisi lukkojen taakse.
Samaa mieltä. Sairasta. Itsekin vihaan homppeleita ja lepakoita sun muita friikkejä. Voisinko saada arvon valtakunnansyyttäjä pikkukäräjäkäynnin, kun näin nätisti pyydän. Saataisiin vähän lisää veromarkkoja haaskattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voisiko kyseinen Raija vaikka puuttua siihen, että meillä on maassa 10 000 ympärileikattua/klitorispoistettua naista ja näistä osa ihan Suomessa syntyneitä. Ja tiettävästi ketään ei tuomittu pahoinpitelystä.
200 poikaa silvotaan Suomessa suomalaisten lääkärien toimesta vuosittain ei-lääketieteellisistä syistä ilman tuomioita.
Tämä ei ole laitonta, joten valtakunnansyyttäjä ei siihen voi puuttua vaan pitää ensin tehdä lakimuutos.
Lasten ruumiillinen pahoinpitely ei ole laitonta Suomessa?
Yllättävä tieto.
On laitonta, mutta silloin ei lasketa kun kysymyksessä on tietty uskontokunta, naurettavaa, eiks je?
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/03/kork…
Tuohan on ihan naurettavaa lasten eriarvoistamista. Toisia voi pahoinpidellä ja toisia ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen on kansanedustaja
Sitä luulisi, että elämme 2020 lukua, mutta ei!
Räsänen heiluttelee raamattua, kuten piispat 1500 luvulla.
Ja siinähän on juutalainen vanha testamentti.
Siis rabbien opetus.
Tähän rabbi Räsänen vetoaa.Sitä luulisi, että elämme 2020 lukua.
Mutta ei.
Elämme pimeää keskiaikaa tässä asiassa.Uskonnonvapaus ei siis mielestäsi kuulu Suomeen?
Perus trollaus. Asetetaan oma väite muka opponentin sanomaksi.
Joutavaa paskanjauhantaa.
Uskonnonvapaudesta en sanonut mitään.
Mutta vetäistään tähän sitten Koraani ja sen sharia laki, kun otit puheeksi.
Kun joku Räsäsen tapaan vaatii käsiä katkottavaksi varkailta?? Koska koraanissa näin sanotaan.
Se on sinulle ihan ok. Koska Räsäsen vanhan testamentin puhe on ok?
Vai oletko uskonnon vapautta vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Päivillä on myös sananvapaus.
On. Mutta sananvapaudella on rajat, nyt selvitetään ylittikö Päivi ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi imaamit voivat puhua homoista ylen suorassa lähetyksessä paljon rankempiakin ja valtakunnansyyttäjän aatetoverit vaan naureskelevat asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytöntä niputtaa Räsäskän juttuja ja ympärileikkauksia samaan keskusteluun. Tää ympärileikkaus ansaitsis ihan oman keskustelunsa. Räsänen on ehkä rikkonut lakia ja tutkinnalla saadaan selvillä onko näin vai eikö ole. Ihan yksinkertaista. Lapsiin kohdistuneet silpomiset taas vaatisi mm. lakimuutoksia. Itsehän olen sitä mieltä ettei tenaville saisi tehdä mitään ei-lääketieteeseen perustuvaa kehonmuokkausta mukaanlukien taaperoiden korvien rei'itys.
Ei ole älytöntä. Näkökulma on, se mitä kaikkea Suomen laki sallii tai ei salli tehdä uskonnon varjolla.
Ja se kohdellaanko eri uskontoja tasa-arvoisesti vai onko toinen vähempiarvoinen toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessahan Suomen lain pitäisi olla se, jota kaikki noudattavat uskonnosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voisiko kyseinen Raija vaikka puuttua siihen, että meillä on maassa 10 000 ympärileikattua/klitorispoistettua naista ja näistä osa ihan Suomessa syntyneitä. Ja tiettävästi ketään ei tuomittu pahoinpitelystä.
200 poikaa silvotaan Suomessa suomalaisten lääkärien toimesta vuosittain ei-lääketieteellisistä syistä ilman tuomioita.
Ja hyvä niin. Naisena kannatan miesten silpomista. Ylihysteerinen seksuaalisuus ansaitsee rangaistuksen. Lisäksi miesten itsensä keksimä tapa. Eikö olekin jännää, miten mies on kaiken pahan takana? Mies on susi jopa itselleen.
Miksi AINA naisen asia käännetään mieheen? Miehet on niin itsekkäitä. Tämän takia silpoisin oman poikani. Hankin miehen jonka kulttuurissa tämä onnistuu. Nauran kun esinahka irtoaa. Ihana kosto mukaiselle runkulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiviä vainoava valtakunnansyyttäjä kuuluisi lukkojen taakse.
Miksi? Onko hän rikkonut jotain lakia?
On. Maalittaa yhtä henkilöä, ja miksi? Koska on sanonut, niinkuin Raamatussa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä uskonasiat, jotka ovat täysin huhaata, nostetaan keskusteluihin?
Koska toiset yrittävät ottaa toisilta ihmisoikeuksia pois vetoamalla huuhaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiviä vainoava valtakunnansyyttäjä kuuluisi lukkojen taakse.
Päivi kuuluisi eläkkeelle saarnaamaan seurakuntalaisilleen/lahkolaisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan Suomen lain pitäisi olla se, jota kaikki noudattavat uskonnosta riippumatta.
Jep. Eikä voi olla rikos sanoa sitä faktaa, että kristinuskon mukaan avioliitto kuuluu vain miehen ja naisen välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykö Päivi Räsäsellä koskaan mielessä, että ehkä hän on väärässä ja muut oikeassa? Kun joutuu oikeuden eteen asiasta.
Tuskin.
Eihän se nyt niin voi olla että joku saa erikoisoikeuden puhua miten sattuu. Silloinhan kaikilla pitäisi olla oikeus siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiviä vainoava valtakunnansyyttäjä kuuluisi lukkojen taakse.
Miksi? Onko hän rikkonut jotain lakia?
Hän vainoaa ihmisiä heidän mielipiteidensä tähden. Mielipiteiden, jotka eivät ole rikoksia. Eli RT käyttää asemaansa väärin. Hyi helv... miten etovaa vallankäyttöä, kun tuossa jos jossain asemassa pitäisi olla puolueeton. Ap
Jos epäilet rikoksen tapahtuneen, tee ihmeessä ilmoitus viranomaisille, äläkä täällä itke.
Eiköhän joku ole jo tehnytkin. Rikos Toiviaiselta tai ei, mutta aika turhaan nyt meneillään samasta asiasta päällekkäisiä tutkimuksia, aikamoista verovarojen väärinkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiviä vainoava valtakunnansyyttäjä kuuluisi lukkojen taakse.
Miksi? Onko hän rikkonut jotain lakia?
Hän vainoaa ihmisiä heidän mielipiteidensä tähden. Mielipiteiden, jotka eivät ole rikoksia. Eli RT käyttää asemaansa väärin. Hyi helv... miten etovaa vallankäyttöä, kun tuossa jos jossain asemassa pitäisi olla puolueeton. Ap
Jos epäilet rikoksen tapahtuneen, tee ihmeessä ilmoitus viranomaisille, äläkä täällä itke.
Silakan vakiovastaus! Ei yllätä.
Jos perustan uskonnon jonka mukaan kristilliset pitää tappaa, etenkin naiset jos ne puhuu eduskunnassa, ja sanoisin että "no, mun uskonnon mukaan naiset pitää tappaa" eduskunnassa kansanedustajana, niin onko se ok? Saako uskonnon varjolla tehdä tällasta?
Ei ole älytöntä. Näkökulma on, se mitä kaikkea Suomen laki sallii tai ei salli tehdä uskonnon varjolla.