Päivi Räsäsen homopuheet syyteharkintaan
"Vielä viime kesänä ajattelin, että no, tässä nyt tehdään joitain pieniä selvityksiä poliisin kanssa. Mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa jo kaksi on edennyt syyteharkintaan.
– On hyvin todennäköistä, että näissä joudutaan käräjille."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/abfbcb32-2f11-4852-b991-d3c7452…
Mielenkiintoista seurattavaa.
Näin ateistin näkökulmasta kiinnostaa esimerkiksi se miten oikeuslaitos onnistuisi nostamaan kristillisen mollaajan rikolliseksi samalla kun sallii erään toisen uskonnon edustajien tekevän vauvoille ja lapsille tiettyjä sukupuolielimiin kohdistuvia fyysisiä tekoja.
/En hyväksy kumpaakaan).
Oikeuslaitos: Kuulolla ollaan!
Kommentit (148)
Päivi Räsänen: Valtakunnansyyttäjä määräsi esitutkinnan puheista, joita ei tv-ohjelmassa sanottu – "Tutkintapyynnössä esitetään muistinvaraisia sitaatteja"
https://yle.fi/uutiset/3-11446839
Jokohan valtakunnansyyttäjä on katsonut kyseisen pätkän?
Musta on tullut Päivin jonkinasteinen fani. Päivillä on selkärankaa ja rohkeutta seisoa omien näkemystensä ja mielipiteidensä takana. Se on todella virkistävää tänä anteeksipyytelemisen ja loukkaantumisen aikakaudella. Minusta ne poliitikkojen ym. julkisuuden henkilöiden anteeksipyynnöt ovat aina tuntuneet teennäisiltä. Anteeksi pyydetään vain, koska jäätiin kiinni tai anteeksipyydettävä asia oli uhka urakehitykselle ja maineelle. Älytöntä farssia. Nykyinen suvaitsevaisuuden kulttuuri suvaitsee vain yhden totuuden.
Terveisin biseksuaali, kirkosta eronnut ateistinainen
Jokos kirkosta taas erotaan sankoin joukoin? Ei olisi mitään sitä vastaan, että ne kirkotkin purettaisiin, paitsi että ihmisten tyhmyyden takia ruvetaan rakentamaan heti jotain muita temppeleitä tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan Suomen lain pitäisi olla se, jota kaikki noudattavat uskonnosta riippumatta.
Jep. Eikä voi olla rikos sanoa sitä faktaa, että kristinuskon mukaan avioliitto kuuluu vain miehen ja naisen välille.
Silloin kun avioliitto on sallittu myö lesboille ja homoille niin silloinhan se on rikos (jos sävy on halventava, loukkaava jne.).
"Eduskunta hyväksyi joulukuussa 2014 lain avioliittolain muutamisesta (156/2015)niin, että kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä voivat jatkossa solmia avioliiton."
Koska silloin laki menee uskonnon edelle, koska Suomessa noudatetaan lakia, eikä uskontoa. Ei voi noudattaa uskoa, joka on ristiriidassa Suomen lain kanssa. Yksinkertaista.
Kyllä voi koska perustuslaki ajaa tavallisen lain edelle ja uskonnonvapaus ja sananvapaus kuuluvat perustuslakiin.
4§
Jos yksityinen uskonnonharjoitus loukkaa lakia tai hyviä tapoja, rangaistakoon syyllistä,
Miksi spämmäät tänne lainauksia vuoden 1923 vanhentuneesta laista, joka on korvattu uudella vuonna 2003?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Päivi sanonut vain että homot ei pääse taivaaseen? Ei siinä mielestäni ole mitään loukkaavaa tai väärää, koska raamatussa ihan selkeästi lukee niin. Homoseksuaalit saavat siis jatkossakin ihan vapaasti olla omia itsejään, mutta raamattu ei heille taivaspaikkaa lupaa.
Muistaakseni samassa kirjassa puhutaan jotain itsensä ylentämisestä ja lähimmäisen kohtelemisesta... 🙄
raamatun siteraaminen aina on hyvä kristilliseltä puolueelta.sillä ei ole mitään tekemistä tässä itsensä ylentämisen kanssa.
idea on rakastaa lähinmäistä niin paljon että varoittaa tuomiosta.
ja kirkkoa pysymään raamatun opissa,siitä ei ole muuten mitään hyötyä.
Se, että Raamatun sana on Jumalan sanaa, tarkoittaa sitä että kun syyttäjä kyseenalaistaa Jumalan sanan, voi syyttäjälle käydä hyvinkin huonosti.
Kokonaisille maille on käynyt huonosti, jopa koko Maan kansoille kävi huonosti: vedenpausumuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko kuinka meiltä pikkuhiljaa riistetään vapaus uskoa ja edustaa omaa uskontoa? Ei saa laulaa suvivirttä, ei saa puhua Jumalasta, tai helvetistä. Itse olen ateisti ja katson kuin sivusta tätä muutosta. Mihin tämä menee? Pian on häpeällistä ja vainottua olla kristitty ja maassa on aivan muut uskonnot vallalla.
No sinä et kyllä todellakaan ole ateisti, vaan ilmiselvä hihhuli.
Tänään on muuten se Ranskan Je suis Charlie -terori-iskun muistopäivä (2015). Silloin alkoi puhe lehdistön- ja sananvapaudesta. Kauas ollaan siitä tilanteesta tultu, pahempaan suuntaan. Moni siellä ei halua enää puhua asiasta, kai kun sitä populaa on siellä nyt jo niin paljon. Meillä taitaa olla sama suunta.