Lue keskustelun säännöt.
Onko se tosiaan liikaa vaadittu että voisi kerran elämässään kokea romanttisen rakkaussuhteen, jossa molemmat olisivat toisilleen ns. "ykkösiä"
01.09.2020 |
Tällaista pohdin 33-vuotiaana miehenä, jonka rakkausasiat eivät ole koskaan menneet kovin hyvin.
Nykyään tuntuu että vain yksinhuoltajat kiinnostuvat, ja osoittavat kiinnostusta...Itse taas olen lapseton, ja edelleen etsin sitä ensimmäistä kunnon seurustelusuhdetta.
Haluaisin kokea sen kahdenvälisen ja intohimoisen rakkauden, joissa olisimme toisillemme se tärkein ihminen....Ja sitten ehkä myöhemmin yhteisestä lapsestamme tulisi se molempien ykkönen : )
Miten minä voisin koskaan mennä ohi yksinhuoltajan lapsesta? Vastaus on tietty että en mitenkään, enkä sitä tietenkään edes haluaisi. Koko asetelma tuntuu vain lähtökohtaisesti niin väärältä.
Onko tosiaan karu fakta että kaikki eivät koskaan saa kokea sitä vapaata kahden ihmisen rakkaussuhdetta?
Onko osalle varattu vain isäpuolen saappaat? Jotenkin en vain osaa hypätä niihin, vaan kaipaan muuta...
Kommentit (109)
No eihän se palava rakkaus kestä montaa vuotta, ei sitä "saa mukaan". Ei me isätkään olla lapsen jälkeen naiselle ykkösiä, ja niin kuuluu ollakin.
-35v setämies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän se palava rakkaus kestä montaa vuotta, ei sitä "saa mukaan". Ei me isätkään olla lapsen jälkeen naiselle ykkösiä, ja niin kuuluu ollakin.
-35v setämies
Eikös aloituksessa mainittu kuinka jos myöhemin saisivat yhteisen lapsen, siitä tulisi molempien ykkönen?
No vaikea sanoa, löytyy jos löytyy. Olen nainen ja kaipaan samaa.
On se liikaa vaadittu...Maassa on 70 000 yliijäämämiestä ikäryhmässä 20-39 joille ei naista ole. Matemaattinen fakta
Periaatteessa ei, mutta ei elämä ole kenellekään mitään velkaa, niin että jokaisella olisi "oikeus" kokea tiettyjä asioita. Joskus on vaan huono tuuri, oli kyse sitten ihmissuhteista, terveydestä, työstä tai mistä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se palava rakkaus kestä montaa vuotta, ei sitä "saa mukaan". Ei me isätkään olla lapsen jälkeen naiselle ykkösiä, ja niin kuuluu ollakin.
-35v setämies
Eikös aloituksessa mainittu kuinka jos myöhemin saisivat yhteisen lapsen, siitä tulisi molempien ykkönen?
No en kyllä löydä suoraan tätä kohtaa tekstistä, mutta voisi olettaa asian olevan näin.
-35v setäsonni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se palava rakkaus kestä montaa vuotta, ei sitä "saa mukaan". Ei me isätkään olla lapsen jälkeen naiselle ykkösiä, ja niin kuuluu ollakin.
-35v setämies
Eikös aloituksessa mainittu kuinka jos myöhemin saisivat yhteisen lapsen, siitä tulisi molempien ykkönen?
No en kyllä löydä suoraan tätä kohtaa tekstistä, mutta voisi olettaa asian olevan näin.
-35v setäsonni
"Haluaisin kokea sen kahdenvälisen ja intohimoisen rakkauden, joissa olisimme toisillemme se tärkein ihminen....Ja sitten ehkä myöhemmin yhteisestä lapsestamme tulisi se molempien ykkönen : )"
Olipas vaikea löytää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus max. parikymppisenä olis ollu mahdollista. Sen jälkeen elämään astuu niin paljon realismia ja kyynisyyttä, ettei enää onnistu.
Siitä sitten vaan etsimään läheisriippuvaista nuorta neitoa. Roikkuu puntissasi kuin takiainen varmasti hautaan asti. Oi leiskuvaa rakkautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap aloitit taas tämän saman yh-jankkauksen. Ei sulla mitään yh:oita ole jonossa oven takana kuin unelmissasi. Luonteesi on luotaantyöntävä ja siksi et saa kumppania.
No pistäydypä vaikka Hondurasissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap aloitit taas tämän saman yh-jankkauksen. Ei sulla mitään yh:oita ole jonossa oven takana kuin unelmissasi. Luonteesi on luotaantyöntävä ja siksi et saa kumppania.
Minkä yh-jankkauksen? Se nyt on aivan selvä asia, että yh ei ole vaihtoehto monille lapsettomille miehille.
Vierailija kirjoitti:
On se liikaa vaadittu...Maassa on 70 000 yliijäämämiestä ikäryhmässä 20-39 joille ei naista ole. Matemaattinen fakta
Matemaattinen fakta tuo olisi vain jos ne kaikki parisuhteessa olevat naiset suljettaisiin 20 vuodeksi kaappiin eivätkä he saisi erota mistään parisuhteestaan. Kun hetken mietit niin tajuat että ihmisillä on yleensä monia suhteita tuossa ikähaarukassa joten kyllä on ihan matemaattisestikin mahdollista että jokainen mies seurustelee jonkun naisen kanssa tuossa ikävälissä, ei vain ihan koko aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap aloitit taas tämän saman yh-jankkauksen. Ei sulla mitään yh:oita ole jonossa oven takana kuin unelmissasi. Luonteesi on luotaantyöntävä ja siksi et saa kumppania.
Ei me miehet haluta yh:ta, mutta eihän sitä kukaan uskalla kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap aloitit taas tämän saman yh-jankkauksen. Ei sulla mitään yh:oita ole jonossa oven takana kuin unelmissasi. Luonteesi on luotaantyöntävä ja siksi et saa kumppania.
Aloitukseni oli täällä eilen illalla jopa muutamankin tunnin ajan eikä siinä ollut mitän sääntöjen vastaista, mutta yön aikana oli jostain oudosta syystä poistunut...Jokin yritys huomaamattomaan "maton alle lakaisuun" syystä X?
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se liikaa vaadittu...Maassa on 70 000 yliijäämämiestä ikäryhmässä 20-39 joille ei naista ole. Matemaattinen fakta
Matemaattinen fakta tuo olisi vain jos ne kaikki parisuhteessa olevat naiset suljettaisiin 20 vuodeksi kaappiin eivätkä he saisi erota mistään parisuhteestaan. Kun hetken mietit niin tajuat että ihmisillä on yleensä monia suhteita tuossa ikähaarukassa joten kyllä on ihan matemaattisestikin mahdollista että jokainen mies seurustelee jonkun naisen kanssa tuossa ikävälissä, ei vain ihan koko aikaa.
70 000 miestä joka tapauksessa yksin koko ajan, vähän kuin isossa tuolileikissä jossa on 70k tuolia liian vähän.
Ja eikös se tavoite ole kuitenkin löytää pitkäaikainen parisuhde?
Vierailija kirjoitti:
On se liikaa vaadittu...Maassa on 70 000 yliijäämämiestä ikäryhmässä 20-39 joille ei naista ole. Matemaattinen fakta
Kaukoaasiasta löytyy jos niin paljon kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap aloitit taas tämän saman yh-jankkauksen. Ei sulla mitään yh:oita ole jonossa oven takana kuin unelmissasi. Luonteesi on luotaantyöntävä ja siksi et saa kumppania.
Aloitukseni oli täällä eilen illalla jopa muutamankin tunnin ajan eikä siinä ollut mitän sääntöjen vastaista, mutta yön aikana oli jostain oudosta syystä poistunut...Jokin yritys huomaamattomaan "maton alle lakaisuun" syystä X?
AP
Miten kohtaloksi voisi mielestäsi itsellesi koitua isäpuolena oleminen, jos et vain ala suhteeseen yh:n kanssa? Selittäisitkö, miten se olisi mahdollista?
On