Lue keskustelun säännöt.
Onko se tosiaan liikaa vaadittu että voisi kerran elämässään kokea romanttisen rakkaussuhteen, jossa molemmat olisivat toisilleen ns. "ykkösiä"
01.09.2020 |
Tällaista pohdin 33-vuotiaana miehenä, jonka rakkausasiat eivät ole koskaan menneet kovin hyvin.
Nykyään tuntuu että vain yksinhuoltajat kiinnostuvat, ja osoittavat kiinnostusta...Itse taas olen lapseton, ja edelleen etsin sitä ensimmäistä kunnon seurustelusuhdetta.
Haluaisin kokea sen kahdenvälisen ja intohimoisen rakkauden, joissa olisimme toisillemme se tärkein ihminen....Ja sitten ehkä myöhemmin yhteisestä lapsestamme tulisi se molempien ykkönen : )
Miten minä voisin koskaan mennä ohi yksinhuoltajan lapsesta? Vastaus on tietty että en mitenkään, enkä sitä tietenkään edes haluaisi. Koko asetelma tuntuu vain lähtökohtaisesti niin väärältä.
Onko tosiaan karu fakta että kaikki eivät koskaan saa kokea sitä vapaata kahden ihmisen rakkaussuhdetta?
Onko osalle varattu vain isäpuolen saappaat? Jotenkin en vain osaa hypätä niihin, vaan kaipaan muuta...
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Nythän se paljastui miksi et saa naista. Olet rasittava jankaaja, teit tämän saman aloituksen eilen illalla. Mikään ei ole niin rasittavaa kuin paskan tärkeä jankkaaja joka pitää itseään muita parempana.
Tein uudestaan tämän vain siksi, kun ensimmäinen poistui ilman mitään järkevää syytä yön aikana.
Aloitukseni oli täällä eilen illalla usean tunnin ajan hyvinkin aktiivisena, joten kaikesta päätelleen mitään sääntöjen vastaista ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se liikaa vaadittu...Maassa on 70 000 yliijäämämiestä ikäryhmässä 20-39 joille ei naista ole. Matemaattinen fakta
Matemaattinen fakta tuo olisi vain jos ne kaikki parisuhteessa olevat naiset suljettaisiin 20 vuodeksi kaappiin eivätkä he saisi erota mistään parisuhteestaan. Kun hetken mietit niin tajuat että ihmisillä on yleensä monia suhteita tuossa ikähaarukassa joten kyllä on ihan matemaattisestikin mahdollista että jokainen mies seurustelee jonkun naisen kanssa tuossa ikävälissä, ei vain ihan koko aikaa.
70 000 miestä joka tapauksessa yksin koko ajan, vähän kuin isossa tuolileikissä jossa on 70k tuolia liian vähän.
Ja eikös se tavoite ole kuitenkin löytää pitkäaikainen parisuhde?Mutta kuten tuolileikkiä, tätäkin leikitään monta kierrosta, eikä ilman tuolia jääneet ole aina ne samat. Ymmärrätkö? Eikö logiikan pitänyt olla miehille helpompaa kuin naisille.
Eronnut nainen vain ottaa mielummin toiselle kierrokselle eronneen miehen.
33-vuotias kokematon mies.... juu ei kiitos, sillä on jo vaikka mitä traumoja ja piilevää naisvihaa. Pakko olla, ei se muuten olis kokematon.
Juuri kenenkään miehen unelmakumppani ei ole yh, tämä on fakta. Alle 30v naisissa on paljon lapsettomia, joten mahdollisuus löytää sopiva nainen on jos vain osuu kohdalle.
Miten ap etsit rakkautta, miten lähestyt naisia? Millaisia ovat olleet naiset, joihin olet yksipuolisesti ollut rakastunut?
Vierailija kirjoitti:
Juuri kenenkään miehen unelmakumppani ei ole yh, tämä on fakta. Alle 30v naisissa on paljon lapsettomia, joten mahdollisuus löytää sopiva nainen on jos vain osuu kohdalle.
Eronneiden miesten, joilla on lapsia, unelmakumppani on yleensä itseään vastaava. Koska eronneita vanhempia on naisissa ja miehissä suunnilleen yhtä paljon, ei uuden kumppanin löytäminen ole vaikeaa.
Yli 35-vuotiaissa lapsettomissa sinkuissa on usein monta syytä, miksi näin on. Sen takia nelikymppisten markkinoilla on toiset säännöt kuin ensikierroksella.
Älä esitä faktana omia toiveitasi kumppanin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Jotkut eivät koe sitä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole ap siis yhtään kunnollista suhdetta pystynyt muodostamaan, minkä luulet sinulla menevän vikaan naisten kanssa? Oletko koskaan edes ollut rakastunut?
Olen ollut, yksipuolisesti
AP
Saitko itse päättää keneen rakastuit? Olitko että tuo nyt tuossa sopii minun kriteereihin ja häntä alan rakastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kenenkään miehen unelmakumppani ei ole yh, tämä on fakta. Alle 30v naisissa on paljon lapsettomia, joten mahdollisuus löytää sopiva nainen on jos vain osuu kohdalle.
Eronneiden miesten, joilla on lapsia, unelmakumppani on yleensä itseään vastaava. Koska eronneita vanhempia on naisissa ja miehissä suunnilleen yhtä paljon, ei uuden kumppanin löytäminen ole vaikeaa.
Yli 35-vuotiaissa lapsettomissa sinkuissa on usein monta syytä, miksi näin on. Sen takia nelikymppisten markkinoilla on toiset säännöt kuin ensikierroksella.
Älä esitä faktana omia toiveitasi kumppanin suhteen.
No tuskin jos mies saisi valita parikymppisen seksinälkäisen törötisun ja 3 lapsen mamman väliltä, jota näkee parin viikon välein, mies tuskin miettisi kauaa. Käytännössä vaan mies ei saa valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kenenkään miehen unelmakumppani ei ole yh, tämä on fakta. Alle 30v naisissa on paljon lapsettomia, joten mahdollisuus löytää sopiva nainen on jos vain osuu kohdalle.
Eronneiden miesten, joilla on lapsia, unelmakumppani on yleensä itseään vastaava. Koska eronneita vanhempia on naisissa ja miehissä suunnilleen yhtä paljon, ei uuden kumppanin löytäminen ole vaikeaa.
Yli 35-vuotiaissa lapsettomissa sinkuissa on usein monta syytä, miksi näin on. Sen takia nelikymppisten markkinoilla on toiset säännöt kuin ensikierroksella.
Älä esitä faktana omia toiveitasi kumppanin suhteen.
No tuskin jos mies saisi valita parikymppisen seksinälkäisen törötisun ja 3 lapsen mamman väliltä, jota näkee parin viikon välein, mies tuskin miettisi kauaa. Käytännössä vaan mies ei saa valita.
Niin, melkein kaikille normaaleille pariutuminen ei ole mitään shoppailua vaan sitä että kaksi ihmistä näkee toisissaan jotain ainutlaatuista ja rakastuu tai sitten toteaa sopivansa ihanteellisesti yhteen muuten. Shoppailijat ovat pershäröisiä pettäviä manipuloijia tai sitten harhoissa eläviä omaan käteensä tyytyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri kenenkään miehen unelmakumppani ei ole yh, tämä on fakta. Alle 30v naisissa on paljon lapsettomia, joten mahdollisuus löytää sopiva nainen on jos vain osuu kohdalle.
Ei kyllä ole fakta vaan oma mielipiteesi. Yh on oiva valinta jos haluaa perhettä muttei jaksa sitä raskasta tekoprosessia. On kiva kun hieman isommat lapset tulee saman paketin mukana. Vaipat ja tuttipullot yövalvomisineen ei oo mitään kivaa elämänkarkeloa. Yh on parempi kuin jaettu huoltajuus, on vähemmän riippuvuuksia mahdolllisesti ketjuun exään.
Mulle riittäisi jos saisi edes pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se liikaa vaadittu...Maassa on 70 000 yliijäämämiestä ikäryhmässä 20-39 joille ei naista ole. Matemaattinen fakta
Matemaattinen fakta tuo olisi vain jos ne kaikki parisuhteessa olevat naiset suljettaisiin 20 vuodeksi kaappiin eivätkä he saisi erota mistään parisuhteestaan. Kun hetken mietit niin tajuat että ihmisillä on yleensä monia suhteita tuossa ikähaarukassa joten kyllä on ihan matemaattisestikin mahdollista että jokainen mies seurustelee jonkun naisen kanssa tuossa ikävälissä, ei vain ihan koko aikaa.
70 000 miestä joka tapauksessa yksin koko ajan, vähän kuin isossa tuolileikissä jossa on 70k tuolia liian vähän.
Ja eikös se tavoite ole kuitenkin löytää pitkäaikainen parisuhde?Unohtakaa nyt se matikka ja miettikää hetken ihan oikeaa elämää. Ei jokainen nainen ole koko ajan varattu vaan melkoisen iso osa ihmisistä on sinkkuja ihan jatkuvasti. Tuo "ylijäämä" on paljon pienempi kuin se määrä joita naisia on koko ajan kuitenkin vapaana.
Valot päälle... 70 000 enemmän tarkoittaa sitä, että jos naisia on vapaana 30 000, miehiä on 100 000
Jos naisia on vapaana 80 000 (enemmän kuin se 70 000) miehiä onkin sinkkuina 150 000
Fakta on sekin, että osa miehistä seurustelee keskenään tai haluaa seurustella keskenään, samoin osa naisista.
Joten vaikutus kokonaistilanteeseen on +-0
Vai mitä halusitkaan sanoa?
Halusin sanoa, että matematiikka ei ole vahvuutesi. Vaikutus on +-0 ainoastaan siinä tapauksessa, että omasta sukupuolesta kiinnostuneiden osuus on täsmälleen sama sekä miesten ja naisten parissa, ja että luovumme kokonaan numeroista keskustelussamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tytöttelyyn turvaudutaan silloin kun ei osaa sanoa miksi, mutta on vahva tunne siitä että on kyllä varmana ite oikeassa koska roikottaa palleja allaan.
Terveisin aikuinen mies joka kritisoi vaatimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tytöttelyyn turvaudutaan silloin kun ei osaa sanoa miksi, mutta on vahva tunne siitä että on kyllä varmana ite oikeassa koska roikottaa palleja allaan.
Terveisin aikuinen mies joka kritisoi vaatimista.
Hei aikuinen pallillinen,
eihän tuossa kaikkia tytötellä, ainoastaan sellaisia jotka takertuvat johonkin pieneen tekstinpätkään tai yksittäiseen sanaan kuin joku uhmaikäinen. Osoitat ettei se ole edes sukupuolisidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kenenkään miehen unelmakumppani ei ole yh, tämä on fakta. Alle 30v naisissa on paljon lapsettomia, joten mahdollisuus löytää sopiva nainen on jos vain osuu kohdalle.
Eronneiden miesten, joilla on lapsia, unelmakumppani on yleensä itseään vastaava. Koska eronneita vanhempia on naisissa ja miehissä suunnilleen yhtä paljon, ei uuden kumppanin löytäminen ole vaikeaa.
Yli 35-vuotiaissa lapsettomissa sinkuissa on usein monta syytä, miksi näin on. Sen takia nelikymppisten markkinoilla on toiset säännöt kuin ensikierroksella.
Älä esitä faktana omia toiveitasi kumppanin suhteen.
No tuskin jos mies saisi valita parikymppisen seksinälkäisen törötisun ja 3 lapsen mamman väliltä, jota näkee parin viikon välein, mies tuskin miettisi kauaa. Käytännössä vaan mies ei saa valita.
Tällaiset stereotypiat naisista saavat todellakin ajattelemaan, että jotain on vialla aivan kuten kommentoidussa viestissä sanottiin. Jos vielä keski-ikäisenä on ihan kokematon vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin saattaa olla kyseessä poikkeuksellisen lapsellinen, teinipojan tasolla henkisesti oleva yksilö.
Absurdi aloitus. Rakkaus ei ole matematiikkaa eikä stna kemiaakaan, vaan sitä että pyyteettömästi välittää toisesta.
Ja jos/kun näin käy, siinä eivät lapset, mummot, kilot, karvat ja lemmikkieläimet haittaa, vaan ne kuuluvat pakettiin.
Elämä ei muutenkaan ole postimyyntikaupaa, jossa täytetään ostoskärryt pelkästään kivoilla jutuilla.
Ellei tätä tajua ja hyväksy, ei ole kykenevä rakastamaan muita kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tytöttelyyn turvaudutaan silloin kun ei osaa sanoa miksi, mutta on vahva tunne siitä että on kyllä varmana ite oikeassa koska roikottaa palleja allaan.
Terveisin aikuinen mies joka kritisoi vaatimista.
Hei aikuinen pallillinen,
eihän tuossa kaikkia tytötellä, ainoastaan sellaisia jotka takertuvat johonkin pieneen tekstinpätkään tai yksittäiseen sanaan kuin joku uhmaikäinen. Osoitat ettei se ole edes sukupuolisidonnaista.
Osoitat olevasi vaan herkkänahkainen ääliö joka ei ymmärrä eri näkökantoja vaan loukkaantuu tai jopa myötäloukkaantuu niiden pelkästä olemassaolosta. Tytöttely kielii siitä samasta alle keskiarvon ÄO:n suomasta katteettomasta arroganssista.
Vierailija kirjoitti:
Absurdi aloitus. Rakkaus ei ole matematiikkaa eikä stna kemiaakaan, vaan sitä että pyyteettömästi välittää toisesta.
Ja jos/kun näin käy, siinä eivät lapset, mummot, kilot, karvat ja lemmikkieläimet haittaa, vaan ne kuuluvat pakettiin.
Elämä ei muutenkaan ole postimyyntikaupaa, jossa täytetään ostoskärryt pelkästään kivoilla jutuilla.
Ellei tätä tajua ja hyväksy, ei ole kykenevä rakastamaan muita kuin itseään.
Näinpä juuri.
Sitten tietää mitä rakkaus on, kun haluaa että toinen on onnellinen. Parhaassa tapauksessa tämä on molemminpuolista.
Nythän se paljastui miksi et saa naista. Olet rasittava jankaaja, teit tämän saman aloituksen eilen illalla. Mikään ei ole niin rasittavaa kuin paskan tärkeä jankkaaja joka pitää itseään muita parempana.