Lue keskustelun säännöt.
Onko se tosiaan liikaa vaadittu että voisi kerran elämässään kokea romanttisen rakkaussuhteen, jossa molemmat olisivat toisilleen ns. "ykkösiä"
01.09.2020 |
Tällaista pohdin 33-vuotiaana miehenä, jonka rakkausasiat eivät ole koskaan menneet kovin hyvin.
Nykyään tuntuu että vain yksinhuoltajat kiinnostuvat, ja osoittavat kiinnostusta...Itse taas olen lapseton, ja edelleen etsin sitä ensimmäistä kunnon seurustelusuhdetta.
Haluaisin kokea sen kahdenvälisen ja intohimoisen rakkauden, joissa olisimme toisillemme se tärkein ihminen....Ja sitten ehkä myöhemmin yhteisestä lapsestamme tulisi se molempien ykkönen : )
Miten minä voisin koskaan mennä ohi yksinhuoltajan lapsesta? Vastaus on tietty että en mitenkään, enkä sitä tietenkään edes haluaisi. Koko asetelma tuntuu vain lähtökohtaisesti niin väärältä.
Onko tosiaan karu fakta että kaikki eivät koskaan saa kokea sitä vapaata kahden ihmisen rakkaussuhdetta?
Onko osalle varattu vain isäpuolen saappaat? Jotenkin en vain osaa hypätä niihin, vaan kaipaan muuta...
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri kenenkään miehen unelmakumppani ei ole yh, tämä on fakta. Alle 30v naisissa on paljon lapsettomia, joten mahdollisuus löytää sopiva nainen on jos vain osuu kohdalle.
Ei kyllä ole fakta vaan oma mielipiteesi. Yh on oiva valinta jos haluaa perhettä muttei jaksa sitä raskasta tekoprosessia. On kiva kun hieman isommat lapset tulee saman paketin mukana. Vaipat ja tuttipullot yövalvomisineen ei oo mitään kivaa elämänkarkeloa. Yh on parempi kuin jaettu huoltajuus, on vähemmän riippuvuuksia mahdolllisesti ketjuun exään.
Ainakin mun tuntemat eronneet äidit ovat saaneet kivat miehet itselleen ja vielä lapsettomat. Nätti ja mukava nainen saa vastaavanlaisen miehen aina, eikä tuo lapsiasia tunnu ketään irl haittaavan. Ehkä sitten, jos pakettiin kuuluu monta lasta ja liuta muita ongelmia. Ja en usko, että nämä tuntemani eronneet äidit olisivat vastaavasti sellaista miestä kelpuuttaneetkaan, joilla ei ole kokemusta ihan normaalista seurustelusta, koska siihenkin on joku syy olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
On kyllä merkillistä vääntöä ihan joka kerta samasta sanasta....Miksi tuohon pitää tarttua noin hanakasti?
Varmasti ymmärtävät mitä AP tarkoittaa
Kunnon sanahulluja täällä
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän lapselliselta, että haluaisi olla jonkun toisen elämän ykkönen.
Jokainen ihminen on itse oman elämänsä ykkönen.En puhu tässä lapsista vaan aikuisten välisistä suhteista. Biologisten jälkeläisten puolesta on toki luonnollista uhrautua.
Itselleni tuli tuosta mieleen, ettei aloittaja hae mitään tasavertaista kumppania aikuiseen parisuhteeseen. Kyllä ne teini-iän rakastumiset on erikseen ja se aika on jo mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tätähän se juurikin on...Hakemalla haetaan jotain minkä voisi koittaa vääntää negatiiviseksi
Nauratti tuo ilmaissiideri-vertaus :D
Tulen käyttämään tätä jatkossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tytöttelyyn turvaudutaan silloin kun ei osaa sanoa miksi, mutta on vahva tunne siitä että on kyllä varmana ite oikeassa koska roikottaa palleja allaan.
Terveisin aikuinen mies joka kritisoi vaatimista.
Hei aikuinen pallillinen,
eihän tuossa kaikkia tytötellä, ainoastaan sellaisia jotka takertuvat johonkin pieneen tekstinpätkään tai yksittäiseen sanaan kuin joku uhmaikäinen. Osoitat ettei se ole edes sukupuolisidonnaista.
Osoitat olevasi vaan herkkänahkainen ääliö joka ei ymmärrä eri näkökantoja vaan loukkaantuu tai jopa myötäloukkaantuu niiden pelkästä olemassaolosta. Tytöttely kielii siitä samasta alle keskiarvon ÄO:n suomasta katteettomasta arroganssista.
Hienoja sanoja yhdistettynä puhekieleen... valitse jompikumpi ja pidä se johdonmukaisesti.
Mitää taas tytöttelyyn itsessään tule niin olen ottanut sen käytännön koska naiset ovat alkaneet käyttämään termejä kuten "setämies" ja "kultapieni"
2/5 tekstistäsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa vähän lapselliselta, että haluaisi olla jonkun toisen elämän ykkönen.
Jokainen ihminen on itse oman elämänsä ykkönen.En puhu tässä lapsista vaan aikuisten välisistä suhteista. Biologisten jälkeläisten puolesta on toki luonnollista uhrautua.
Itselleni tuli tuosta mieleen, ettei aloittaja hae mitään tasavertaista kumppania aikuiseen parisuhteeseen. Kyllä ne teini-iän rakastumiset on erikseen ja se aika on jo mennyt.
Voisitko kertoa että mikä aika nyt kolmekymppisenä on parisuhteen muodostamisen kannalta, jos ei rakastuminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tätähän se juurikin on...Hakemalla haetaan jotain minkä voisi koittaa vääntää negatiiviseksi
Nauratti tuo ilmaissiideri-vertaus :D
Tulen käyttämään tätä jatkossa
No oikeasti,
joku erehtyy jossain mainitsemaan sen faktan että meihiä on "lapsensaanti ikäluokissa" 70 000 enemmän niin johan tuolta kerrotaan että ruvetkaa homoiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tytöttelyyn turvaudutaan silloin kun ei osaa sanoa miksi, mutta on vahva tunne siitä että on kyllä varmana ite oikeassa koska roikottaa palleja allaan.
Terveisin aikuinen mies joka kritisoi vaatimista.
Hei aikuinen pallillinen,
eihän tuossa kaikkia tytötellä, ainoastaan sellaisia jotka takertuvat johonkin pieneen tekstinpätkään tai yksittäiseen sanaan kuin joku uhmaikäinen. Osoitat ettei se ole edes sukupuolisidonnaista.
Osoitat olevasi vaan herkkänahkainen ääliö joka ei ymmärrä eri näkökantoja vaan loukkaantuu tai jopa myötäloukkaantuu niiden pelkästä olemassaolosta. Tytöttely kielii siitä samasta alle keskiarvon ÄO:n suomasta katteettomasta arroganssista.
Hienoja sanoja yhdistettynä puhekieleen... valitse jompikumpi ja pidä se johdonmukaisesti.
Mitää taas tytöttelyyn itsessään tule niin olen ottanut sen käytännön koska naiset ovat alkaneet käyttämään termejä kuten "setämies" ja "kultapieni"
2/5 tekstistäsi
Vedätä vaikka v I t t u päähäsi ja vihellä, setämies.
AP ei taida olla kovin vuorovaikutukseen soveltuvaa sorttia. Eilisen keskustelun jälkeen ei näytä tapahtuneen minkäänlaista kehitystä. En enää jaksa vastata pitkästi uudelleen. Jotkut eivät ole eläessään valmiita minkäänlaisiin saappaisiin, jää semmoiset rakkauden ensikengät jalkaan, eikä niillä pitkälle pötkitä. Lapsille pitäisi lukea vähemmän Disney-satuja ja enemmän eläinsatuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tytöttelyyn turvaudutaan silloin kun ei osaa sanoa miksi, mutta on vahva tunne siitä että on kyllä varmana ite oikeassa koska roikottaa palleja allaan.
Terveisin aikuinen mies joka kritisoi vaatimista.
Hei aikuinen pallillinen,
eihän tuossa kaikkia tytötellä, ainoastaan sellaisia jotka takertuvat johonkin pieneen tekstinpätkään tai yksittäiseen sanaan kuin joku uhmaikäinen. Osoitat ettei se ole edes sukupuolisidonnaista.
Osoitat olevasi vaan herkkänahkainen ääliö joka ei ymmärrä eri näkökantoja vaan loukkaantuu tai jopa myötäloukkaantuu niiden pelkästä olemassaolosta. Tytöttely kielii siitä samasta alle keskiarvon ÄO:n suomasta katteettomasta arroganssista.
Hienoja sanoja yhdistettynä puhekieleen... valitse jompikumpi ja pidä se johdonmukaisesti.
Mitää taas tytöttelyyn itsessään tule niin olen ottanut sen käytännön koska naiset ovat alkaneet käyttämään termejä kuten "setämies" ja "kultapieni"
2/5 tekstistäsi
Vedätä vaikka v I t t u päähäsi ja vihellä, setämies.
Menikö tytöllä tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tätähän se juurikin on...Hakemalla haetaan jotain minkä voisi koittaa vääntää negatiiviseksi
Nauratti tuo ilmaissiideri-vertaus :D
Tulen käyttämään tätä jatkossaNo oikeasti,
joku erehtyy jossain mainitsemaan sen faktan että meihiä on "lapsensaanti ikäluokissa" 70 000 enemmän niin johan tuolta kerrotaan että ruvetkaa homoiksi
No miksi te sitten nimittelette rumasti niitä naisia joilla on lapsia vaikka kolmen eri miehen kanssa? Näin on kolme miestä saanut lisääntymismahdollisuuden, vaikka naisia on liian vähän. Mikään ei passaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tytöttelyyn turvaudutaan silloin kun ei osaa sanoa miksi, mutta on vahva tunne siitä että on kyllä varmana ite oikeassa koska roikottaa palleja allaan.
Terveisin aikuinen mies joka kritisoi vaatimista.
Hei aikuinen pallillinen,
eihän tuossa kaikkia tytötellä, ainoastaan sellaisia jotka takertuvat johonkin pieneen tekstinpätkään tai yksittäiseen sanaan kuin joku uhmaikäinen. Osoitat ettei se ole edes sukupuolisidonnaista.
Osoitat olevasi vaan herkkänahkainen ääliö joka ei ymmärrä eri näkökantoja vaan loukkaantuu tai jopa myötäloukkaantuu niiden pelkästä olemassaolosta. Tytöttely kielii siitä samasta alle keskiarvon ÄO:n suomasta katteettomasta arroganssista.
Hienoja sanoja yhdistettynä puhekieleen... valitse jompikumpi ja pidä se johdonmukaisesti.
Mitää taas tytöttelyyn itsessään tule niin olen ottanut sen käytännön koska naiset ovat alkaneet käyttämään termejä kuten "setämies" ja "kultapieni"
2/5 tekstistäsi
Vedätä vaikka v I t t u päähäsi ja vihellä, setämies.
Menikö tytöllä tunteisiin?
Päin vastoin setäpaskiainen. Osoitin tuolla äärimmäistä välinpitämättömyyttä oksennusannostasi kohtaan. Tunneälysi on näemmä samaa heikko miinus -tasoa muun älysi kanssa.
Niin kauan kuin haaveilet jostain rakkausnovellien ikuisesta ja intohimoisesta eeppisestä rakkaudesta et löydä aitoa onnea. Syystä että et sitä tunnista jos se kohdallesi sattuu.
Mitä intohimoon tulee niin sitä löytyy tavallisestta arjestakin jos niin haluaa. Suhteen ja rakkauden eteen on tehtävä töitä, ajan kanssa yhteys ja suhde syvenee sekä paranee jolloin intohimotkin on voimakkaampia. Muuten puhutaan pelkästä himojen tyydyttämisestä ja siihen et tarvitse suhdetta. Oma käsi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin haaveilet jostain rakkausnovellien ikuisesta ja intohimoisesta eeppisestä rakkaudesta et löydä aitoa onnea. Syystä että et sitä tunnista jos se kohdallesi sattuu.
Mitä intohimoon tulee niin sitä löytyy tavallisestta arjestakin jos niin haluaa. Suhteen ja rakkauden eteen on tehtävä töitä, ajan kanssa yhteys ja suhde syvenee sekä paranee jolloin intohimotkin on voimakkaampia. Muuten puhutaan pelkästä himojen tyydyttämisestä ja siihen et tarvitse suhdetta. Oma käsi riittää.
Ei taas tätä ”töitä on tehtävä”. Ihmiset jotka ”tekee töitä” parisuhteessa on aina niitä joiden pitäisi erota, mutta päätyvät paiskimaan näitä parisuhdetöitä. Käytännössä tarkoittaa että tungetaan omat halut ja toiveet keittiön ylälaatikkoon ja ajatellaan että tällaista se on kaikilla ja tähän se on tyydyttävä. Syödään sipsiä ja katotaan Emmerdalea eikä mietitä että oikeasti vois vaan lähtä menemään ja yksin ois ihan kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tätähän se juurikin on...Hakemalla haetaan jotain minkä voisi koittaa vääntää negatiiviseksi
Nauratti tuo ilmaissiideri-vertaus :D
Tulen käyttämään tätä jatkossaNo oikeasti,
joku erehtyy jossain mainitsemaan sen faktan että meihiä on "lapsensaanti ikäluokissa" 70 000 enemmän niin johan tuolta kerrotaan että ruvetkaa homoiksi
No miksi te sitten nimittelette rumasti niitä naisia joilla on lapsia vaikka kolmen eri miehen kanssa? Näin on kolme miestä saanut lisääntymismahdollisuuden, vaikka naisia on liian vähän. Mikään ei passaa.
Njaa kuka nimittelee? Miehet, naiset, molemmat, kaikki vai pieni osa?
Ja mitä teoriaasi tulee niin onko silla faktatietoa aiheesta? Esimerkiksi kuinka moni noista teroreettisista naisistasi jotka tekevät lapsen kolmen miehen kanssa valitsee miehen jolla ei ole lasta kolmen naisen kanssa?
Eli onko siellä piiri pieni pyörii ja karusellin ulkopuolella on edelleen ne lähes samat 70 000,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tytöttelyyn turvaudutaan silloin kun ei osaa sanoa miksi, mutta on vahva tunne siitä että on kyllä varmana ite oikeassa koska roikottaa palleja allaan.
Terveisin aikuinen mies joka kritisoi vaatimista.
Hei aikuinen pallillinen,
eihän tuossa kaikkia tytötellä, ainoastaan sellaisia jotka takertuvat johonkin pieneen tekstinpätkään tai yksittäiseen sanaan kuin joku uhmaikäinen. Osoitat ettei se ole edes sukupuolisidonnaista.
Osoitat olevasi vaan herkkänahkainen ääliö joka ei ymmärrä eri näkökantoja vaan loukkaantuu tai jopa myötäloukkaantuu niiden pelkästä olemassaolosta. Tytöttely kielii siitä samasta alle keskiarvon ÄO:n suomasta katteettomasta arroganssista.
Hienoja sanoja yhdistettynä puhekieleen... valitse jompikumpi ja pidä se johdonmukaisesti.
Mitää taas tytöttelyyn itsessään tule niin olen ottanut sen käytännön koska naiset ovat alkaneet käyttämään termejä kuten "setämies" ja "kultapieni"
2/5 tekstistäsi
Vedätä vaikka v I t t u päähäsi ja vihellä, setämies.
Menikö tytöllä tunteisiin?
Päin vastoin setäpaskiainen. Osoitin tuolla äärimmäistä välinpitämättömyyttä oksennusannostasi kohtaan. Tunneälysi on näemmä samaa heikko miinus -tasoa muun älysi kanssa.
Voih, tytteli nimittelee.
Kyllä mä nyt itken itseni uneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap,
palstan väkityttöset eivät pidä tuosta "vaadittu" sanasta. Muuta se muotoon "toivottu" eli vaikka puhekielessä sanotaankin yleisesti "onko liikaa vaadittu" niin se ei toimi noiden tyttöjen kanssa.
Kannattaa muutenkin aina lukea tekstinsä läpi ajatuksella "piru lukemassa raamattua" koska jos siellä on jotain johon nuo tyttöset voivat tarttua, siihen tartutaan kovempaa kuin ilmaiseen siideriin.
Tätähän se juurikin on...Hakemalla haetaan jotain minkä voisi koittaa vääntää negatiiviseksi
Nauratti tuo ilmaissiideri-vertaus :D
Tulen käyttämään tätä jatkossaNo oikeasti,
joku erehtyy jossain mainitsemaan sen faktan että meihiä on "lapsensaanti ikäluokissa" 70 000 enemmän niin johan tuolta kerrotaan että ruvetkaa homoiksi
No miksi te sitten nimittelette rumasti niitä naisia joilla on lapsia vaikka kolmen eri miehen kanssa? Näin on kolme miestä saanut lisääntymismahdollisuuden, vaikka naisia on liian vähän. Mikään ei passaa.
Haetko parisuhdetta vai elarinmaksajaa?
Kertoo muuten naisista aika paljon
No ensinnäkin sinulla on liian kaavamainen käsitys yksinhuoltajista ja heidän tunne-elämästään. Ihmiset ovat yksilöitä ja kaikki ihmissuhteet ovat erilaisia. Ei kannata heti kuvitella, että jos naisella on lapsia niin suhteestanne tulee sellainen ja sellainen, koska ei se välttämättä mene niin kuin ajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se liikaa vaadittu...Maassa on 70 000 yliijäämämiestä ikäryhmässä 20-39 joille ei naista ole. Matemaattinen fakta
Matemaattinen fakta tuo olisi vain jos ne kaikki parisuhteessa olevat naiset suljettaisiin 20 vuodeksi kaappiin eivätkä he saisi erota mistään parisuhteestaan. Kun hetken mietit niin tajuat että ihmisillä on yleensä monia suhteita tuossa ikähaarukassa joten kyllä on ihan matemaattisestikin mahdollista että jokainen mies seurustelee jonkun naisen kanssa tuossa ikävälissä, ei vain ihan koko aikaa.
70 000 miestä joka tapauksessa yksin koko ajan, vähän kuin isossa tuolileikissä jossa on 70k tuolia liian vähän.
Ja eikös se tavoite ole kuitenkin löytää pitkäaikainen parisuhde?Voithan sinä löytää pysyvän parisuhteen vaikka et seurustelisi koko tuota aikaa. En minä löytänyt puolisoani 20 vuotiaana vaan 28 vuotiaana. Ikäkauden 20-28 olin pääosin ihan sinkkuna. Ei ollut millään tavalla minun parisuhteestani pois että vaimoni seurusteli muutaman kerran jonkun toisen kanssa ennen kuin tapasi minut.
Jep, ja mä löysin 36-vuotiaana :D Toki molemmilla oli lapset jo tehtynä, ja pääsimme suoraan aikuiseen ihanaan suhteeseen :)
Kuulostaa vähän lapselliselta, että haluaisi olla jonkun toisen elämän ykkönen.
Jokainen ihminen on itse oman elämänsä ykkönen.
En puhu tässä lapsista vaan aikuisten välisistä suhteista. Biologisten jälkeläisten puolesta on toki luonnollista uhrautua.