Lue keskustelun säännöt.
Miks buumerit vastustaa koronavilkkuu? en voi käsittää
31.08.2020 |
Mitä negatiivista tässä muka on? Koko sovelluskin on avoin, joten ei todellakaan ole vaarallinen tai mikaan 1984 sovellus lol. Eikö teillä ole älypuhelimia vai mikä on? Pitääkö kaikesta pahoittaa mieli? Ehkä se kuitenkin on yleistä buumereille, että muista ei välitetä ja ollaan vaikka supertartuttajia, jotta minun ei tarvitse käyttää älypuhelin sovellusta...
Voin pahoin, kiitos tästä.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle isoin ongelma on tuo bluetoothin jatkuva päällä pitäminen, joka on tietoturvariski. Toinen, pienempi ongelma on se, ettei puhelin ole minulla aina mukana taskussa ja siksi sovellus voi antaa väärän tiedon altistumisesta. Harkitsen sovelluksen lataamista siksi, että kuljen usein bussilla n. 30 min matkoja ja juuri tuollaisissa tilanteissa sovellus on hyödyllinen. On kuitenkin melko varmaa, että esimerkisi minun kanssani aamubussissa kulkevasta nuorisosta jonkun mielestä on hauska idea alkaa raportoida virheellisesti tartunnasta, koska onhan se nyt niin hauska pränkki hei.
Ymmärtääkseni tartunnasta ei voi raportoida ilman terveydenhuollosta saatua koodia. Ja koodia ei saa, ellei koronatesti ole positiivinen
Hyvä jos asia on näin. Sovelluksesta olisi pitänyt/pitäisi tiedottaa minusta paremmin niin, että kerrottaisiin yksityiskohtaisesti sen toiminnasta ja vastattaisiin asiallisesti huolenaiheisiin. Nyt tämä on ollut yhtä mediahaippia, ja suomalaiset ovat tunnetusti harkitsevaista kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorethan sitä enemmän tarvitsevat. Me boomerit mennään viikonlopuksi mökille, ei risteiluille, baareihin ja yökerhoihin.
Ei jaksa osallistua näihin pelkotalkoisiin. Ei se lisää yhteisöllisyyden tunnetta ollenkaan eikä siitä ole iloa yksinäiselle
Aika tylsältä äpiltä kuullostaa. Pelaan mieluummin Sakarin villapaitapeliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe sovelluksessa kovasti hyötyä. Olen kulkenut julkisilla koko kevään ja kesän ja elänyt niin normaalisti kuin se rajoitukset huomioiden on ollut mahdollista. Siis mennyt heti baariin kun ne aukesivat, työskentelin Uudenmaan sulun aikana lupalapulla rajan toisella puolen jne jne. Ja asun Helsingissä. Pidän erittäin todennäköisenä että olen altistunut koronalle. Teen töitä ihmisten parissa, asun keskellä kaupunkia ja tosiaan hoidan kaiken asioinnin julkisilla, joten kontakteja tulee helposti +500 per päivä. Ja en ole saanut koronaa.
Jos nyt lataisin Vilkun ja saisin tiedon altistuksesta (joita kaiken järjen mukaan on jo tässä kuukausien aikana ollut ja joista en ole sairastunut) minulla olisi 2 vaihtoehtoa. 1) olla rehellinen ja jäädä karanteeniin ja ilman toimeentuloa 2 viikoksi ja tämä huomioiden ihmiskontaktieni määrä kenties monta kertaa vuodessa ja näin ollen saattaisin hyvinkin menettää asuntoni, tavoitteelliset harrastukset olisi lopetettava jne tai 2) voisin olla välittämättä vilkun altistustiedosta.
Toistaiseksi vaihtoehto 1) eli tuhota elämäni varmuuden vuoksi sillä perusteella että olen ollut samassa junavaunussa koronapositiivisen kanssa vartin ajan ei houkuta, joten elän kuin tähänkin mennessä. Eli ihan normaalisti. Ja jos tulee oireita niin menen testiin ja jään eristykseen.
Tilanne Suomessa onkin ollut hyvä koko kevään ja kesän ajan, siksi sinunkin on ollut turvallista elää niin kuin olet elänyt, etkä ole saanut tartuntaa. Nyt kyse on kuitenkin siitä, että rajoitusten purkamisen myötä tarvitaan muita keinoja, jotta tilanne pysyisi edelleen hyvänä ja koronavilkku on yksi niistä keinoista. Mikäli mitään ei tehdä, tilanne ei kohta enää ole niin hyvä ja todennäköisyys sille, että saat tavallisissa päivittäisissä toimissasi tartunnan kasvaa merkittävästi. Se jos mikä saattaa oikeasti pilata elämäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen boomeri on mielestäsi? Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?
Sanonta tulee Jenkeistä ja siellä vielä 1964 on boomer. Mielestäni kuvaa enemmän tiettyä asennetta kuin ikää.
Mitä asennetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Setänaiset ja tätimiehet eivät tajua sitä että voivat saada tartunnan toiselta jolla olis äppi ja levittäisivät sitä oireettomasti ainakin muutaman päivän. Tämän olisi voinut application blokata. Se sovellus kyllä antaa alerttia jos tarvetta, ei tarvitse omia aivojaan käyttää.
Hyvää öitä terveisin aloittajan tapailukundi.
Vierailija kirjoitti:
Boomerit? Olen syntynyt 70-luvulla. Vanhempani ovat boomereita hädin tuskin, nuorimpien joukossa.
En vastusta uusia sijaintia seuraavia sovelluksia, mutta suhtaudun niihin kriittisesti. Toistaiseksi en luota siihen, että tietoturva on kunnossa. En halua sovellusta, jonka kautta saa selville jokaisen paikan, jossa olen käynyt ja jokaisen ihmisen, jonka olen tavannut.
Koronavilkku ei seuraa minkäänlaisia sijaintitietoja missään käytön vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on lumia..... Miks tähän ei saa tätä sovellusta?! Hyvinhän puhelin toimii, täysin moitteettomasti.. En aio ostaa 1000e iphonea... Ahneet!
Miksi oletat että boomerit vastustaisivat koronavilkkua? Kaikki tuntemani ikäihmiset ovat ladannet sen heti. He ovat tunnollisia ja toteuttavat kaikki viranomaisten toiveet. Appia vastaan protestoivat löytyvät nuoremmista ikäluokista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vastusta koronavilkkua. En vaan tarvitse sitä itse. Olen sen ikäinen, että pystyn liikkumaan kotini ulkopuolella ilman puhelintakin. En edes halua olla 24/7 tavoitettavissa, joten jätän kännykän kotiin, kun lähden jonnekin.
t. Lankapuhelinten aikakaudella nuoruutensa elänyt
No ethän jätä, räpläät sitä jatkuvasti kaupassakin.
Kaikista huvittavinta tässä on se, kuinka Facebookissa julistetaan, että en ota käyttöön, ettei vaan aleta seurata. Ja jo faceen liittyessä on myyty oma yksityisyys jokaista klikkausta myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe sovelluksessa kovasti hyötyä. Olen kulkenut julkisilla koko kevään ja kesän ja elänyt niin normaalisti kuin se rajoitukset huomioiden on ollut mahdollista. Siis mennyt heti baariin kun ne aukesivat, työskentelin Uudenmaan sulun aikana lupalapulla rajan toisella puolen jne jne. Ja asun Helsingissä. Pidän erittäin todennäköisenä että olen altistunut koronalle. Teen töitä ihmisten parissa, asun keskellä kaupunkia ja tosiaan hoidan kaiken asioinnin julkisilla, joten kontakteja tulee helposti +500 per päivä. Ja en ole saanut koronaa.
Jos nyt lataisin Vilkun ja saisin tiedon altistuksesta (joita kaiken järjen mukaan on jo tässä kuukausien aikana ollut ja joista en ole sairastunut) minulla olisi 2 vaihtoehtoa. 1) olla rehellinen ja jäädä karanteeniin ja ilman toimeentuloa 2 viikoksi ja tämä huomioiden ihmiskontaktieni määrä kenties monta kertaa vuodessa ja näin ollen saattaisin hyvinkin menettää asuntoni, tavoitteelliset harrastukset olisi lopetettava jne tai 2) voisin olla välittämättä vilkun altistustiedosta.
Toistaiseksi vaihtoehto 1) eli tuhota elämäni varmuuden vuoksi sillä perusteella että olen ollut samassa junavaunussa koronapositiivisen kanssa vartin ajan ei houkuta, joten elän kuin tähänkin mennessä. Eli ihan normaalisti. Ja jos tulee oireita niin menen testiin ja jään eristykseen.
Minä, minä, minä, minä, minä, minä, minä, minä, minä...
Ei tullut mieleesi, että jos sulla todettaisiin korona, niin sovelluksen ollessa suurimmalla osalla käytössä, nuo n. 500 kontaktiasi (alle 2 m ja yli 15 min) päivässä saisivat appiinsa varoituksen altistuksesta ja mikäli jollain heistä olisi korona, vastaava varoitusketju etenee heidän kontakteilleen jne jne.
Tämä on se homman pihvi ja nimenomaan kokonaiskuvan kannalta oleellista; tämän avulla ihmiset voisivat, elleivät ole mu*kkuja, saada ennakkovaroituksen ja mahdollisesti estää jatkotartuntoja tai ainakin vähentää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heseläisten kannattaa ainakin ladata äppi.
Puhukaa edes suomea, mitä on nää heseläiset, nuorisolaiset ja buumerit?
Ok boomer
Vierailija kirjoitti:
Boomerit? Olen syntynyt 70-luvulla. Vanhempani ovat boomereita hädin tuskin, nuorimpien joukossa.
En vastusta uusia sijaintia seuraavia sovelluksia, mutta suhtaudun niihin kriittisesti. Toistaiseksi en luota siihen, että tietoturva on kunnossa. En halua sovellusta, jonka kautta saa selville jokaisen paikan, jossa olen käynyt ja jokaisen ihmisen, jonka olen tavannut.
Et varmaan myöskään käytä googlen palveluja? Saatat yllättyä kuinka paljon sekin sinusta tietää, enemmän kuin joku korona-appi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heseläisten kannattaa ainakin ladata äppi.
Hesburgerissa kävijöiden? Miksi? Onko siellä jotenkin enemmän tartuntoja?
Ei vaan heseläisten. Älä esitä tyhmempää kuin olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen boomeri on mielestäsi? Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?
Sanonta tulee Jenkeistä ja siellä vielä 1964 on boomer. Mielestäni kuvaa enemmän tiettyä asennetta kuin ikää.
No Suomessa se on elokuussa 1950 syntynyt. Eli jos haluat tehdä itsesi ymmärretyksi, käytät oikeita termejä, tässä tapauksessa varmaankin keski-iläinen.
Ok boomer
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen boomeri on mielestäsi? Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa?
Sanonta tulee Jenkeistä ja siellä vielä 1964 on boomer. Mielestäni kuvaa enemmän tiettyä asennetta kuin ikää.
Mitä asennetta?
Asennetta, joka on monessa tämänkin keskustelun kommentissa. ”Kyllä minä tiedän, kun kaikkea olen kokenut ja Neuvostoliitonkin hajosi...” Valitetaan ihmisistä, jotka eivät osaa kirjoittaa ja valistetaan siitä, mikä on oikein. Ok boomer on oikein hyvä vastaus tuollaisille, joiden kanssa ei keskustelua edes voisi syntyä.
Uusi feiget spinner on keksitty. Aikansa tämä ehkä viehättää. Niinkuin uuden marketin avajaiset