Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä

En nyt lukenut koko ketjua, mutta kyllähän tämä on tavallaan verrannollinen nykyiseen sähköbisnekseen. Siinähän sitä on antamalla annettu mahdollisuuksia yritystoiminnalle oikein isän kädestä.

Sen hedelmiä saamme nyt jokainen nauttia täällä koti-Suomessa.

Tästä taisi olla onneksi hallituksellamme nyt jokin korjausajatus äskettäin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.

Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.

Melko erikoista on kyllä sellainen yritystoiminta, jossa johto ei tajua, että kullakin halllituskaudella voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja. eikä niihin pystytä mitenkään varautumaan. Omituiselta myös tuntuu, että yrityksen toiminta on täysin riippuvainen verotuksen tasosta ja erilaiset muutokset voivat kaataa koko toiminnan. Yleensä esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja markkinatilanteiden muutokset ovat ratkaisevampia seikkoja. Taitaa olla hyväkin, että tällaiset elinkeinot lakkaavat, jos ne ovat täysin verotusrakenteen armoilla. 

Sori, mutta pointti on siinä että jos kilpailevissa maissa on pitkäjänteinen ja ennustettavissa oleva ja kohtuullinen veropolitiikka yms. valtiojohdon säädettävissä oleva asia, niin jos sinä väität että suomeessa firmojen nyt vaan tulisi sopeutua suomelle viimevuosikymmeninä tyypilliseen poukkoilevaan veropolitiikkaan, jatkuvaan kustannusten nousuun ja muihin sääntöihin joita tulee ja menee niin olet idiootti. Tuossa vertailussa jokainen yritysjohtaja jolla on mahdollisuus nostaa kytkintä. Sanna ja kumppanithan neuvostotyyliin jo miettivät että kielletään yritysten maastapoistuminen, lol.

Tätä teille vasemmistolaisille koitetaan kertoa muttei näytä oppi menevän jakeluun kun vastineena on lähinnä syyttelyä, uhkailua ja vitt**lua. 

No jännästi se Pesonenkaan ei ole vielä nostanut kytkintä, vaan edelleen kelpaa Suomi asuinmaaksi. Miksi hän ei muuta sinne verotuksen ihannemaahan ja laske omaa palkkaansa myös paikalliselle tasolle? En tajua tätä rusinat pullasta -asennetta, että kelpaa kyllä ne yhteiskunnan palvelut, mutta veroja pitäisi saada maksaa jonkun muun maan politiikan mukaan. 

Kyllä se UPM niistä yhteiskunnan palveluksista maksaakin, pelkästään yhteisöveroa 202 miljoonaa. Eniten muuten tässä maassa.

Siihen kovapalkkaisten paperimiesten verotus päälle (vinkki: eri tasoa kuin hoitsuilla) ja kaikki muut maksut mitä tässä maassa vain keksitään.

Ja keksitäänhän niitä. Tilapäinen autoverokin on vasta 60 vuotta vanha

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006295723.html

Taidetaan ensin tehdä hiukan vähennyksiä

https://yle.fi/uutiset/3-10095106

Sitten voisit ottaa rauhallisesti ja lukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.

Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.

Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?

Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän. 

Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?

Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.

Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?

Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan. 

Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.

Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävintä asiassa on , että lopettamista aloitettiin heti käyttämään poliittisiin tarkoituksiin.

Miksi se sinua ärsyttää?

Siis demarit sillä politikoi, mutta trumppilaisen politiikanteon tyyliin syyttää samalla sujuvasti kokoomusta/ek:ta tai hillaryn sähköp.. eiku toi viimeinen olikin trumppimaneeri, mutta joka tapauksessa demarien pelikuvio on just yhtä lapsellinen ja itseääntoistava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.

Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.

Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?

Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän. 

Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?

Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.

Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?

Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan. 

Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.

Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee? 

Sittenhän kaikki on kunnossa, suomen talous on suorastaan nousukiidossa ja veroryöpyllä maksetaan kaikki entisetkin velat hetkessä pois, vai mitä?

Tai ehkä sinun kannattaisi sanna kysyä neuvoa itseäsi viisaammilta kun et näytä ymmärtävän hommasta edes alkeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.

Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.

Melko erikoista on kyllä sellainen yritystoiminta, jossa johto ei tajua, että kullakin halllituskaudella voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja. eikä niihin pystytä mitenkään varautumaan. Omituiselta myös tuntuu, että yrityksen toiminta on täysin riippuvainen verotuksen tasosta ja erilaiset muutokset voivat kaataa koko toiminnan. Yleensä esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja markkinatilanteiden muutokset ovat ratkaisevampia seikkoja. Taitaa olla hyväkin, että tällaiset elinkeinot lakkaavat, jos ne ovat täysin verotusrakenteen armoilla. 

Sori, mutta pointti on siinä että jos kilpailevissa maissa on pitkäjänteinen ja ennustettavissa oleva ja kohtuullinen veropolitiikka yms. valtiojohdon säädettävissä oleva asia, niin jos sinä väität että suomeessa firmojen nyt vaan tulisi sopeutua suomelle viimevuosikymmeninä tyypilliseen poukkoilevaan veropolitiikkaan, jatkuvaan kustannusten nousuun ja muihin sääntöihin joita tulee ja menee niin olet idiootti. Tuossa vertailussa jokainen yritysjohtaja jolla on mahdollisuus nostaa kytkintä. Sanna ja kumppanithan neuvostotyyliin jo miettivät että kielletään yritysten maastapoistuminen, lol.

Tätä teille vasemmistolaisille koitetaan kertoa muttei näytä oppi menevän jakeluun kun vastineena on lähinnä syyttelyä, uhkailua ja vitt**lua. 

No jännästi se Pesonenkaan ei ole vielä nostanut kytkintä, vaan edelleen kelpaa Suomi asuinmaaksi. Miksi hän ei muuta sinne verotuksen ihannemaahan ja laske omaa palkkaansa myös paikalliselle tasolle? En tajua tätä rusinat pullasta -asennetta, että kelpaa kyllä ne yhteiskunnan palvelut, mutta veroja pitäisi saada maksaa jonkun muun maan politiikan mukaan. 

Kyllä se UPM niistä yhteiskunnan palveluksista maksaakin, pelkästään yhteisöveroa 202 miljoonaa. Eniten muuten tässä maassa.

Siihen kovapalkkaisten paperimiesten verotus päälle (vinkki: eri tasoa kuin hoitsuilla) ja kaikki muut maksut mitä tässä maassa vain keksitään.

Ja keksitäänhän niitä. Tilapäinen autoverokin on vasta 60 vuotta vanha

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006295723.html .

No niin nykyään maksaakin, mutta eivät haluaisi. Nythän se menee ihan oikein, että maksavat veroja ja saavat palveluja. Mutta kun se on heidän mielestään vääryys. 

Missäs ne on niin sanoneet?

Ettet vain keksisi vähän omia juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.

Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.

Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?

Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän. 

Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?

Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.

Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?

Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan. 

Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.

Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee? 

Sittenhän kaikki on kunnossa, suomen talous on suorastaan nousukiidossa ja veroryöpyllä maksetaan kaikki entisetkin velat hetkessä pois, vai mitä?

Tai ehkä sinun kannattaisi sanna kysyä neuvoa itseäsi viisaammilta kun et näytä ymmärtävän hommasta edes alkeita. 

MInä kysyn nyt sinulta, kun väität olevasi minua viisaampi: Kuka yrityksessä normaalitilanteessa tekee sen innovoinnin ja kehitystyön ellei sitä tehdä yrityksen sisällä ja/tai yrityksen omalla kustannuksella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Keinot? No ihan vain vetoaminen, että mietitään vähän pidemmällä tähtäimellä ja keskitytään oikeisiin ongelmii eikä itketä joutavia. Miksi valtion pitäisi pelastaa voittoa tuottava yritys? 

No pidemmällä tähtäimellä yritykset ajattelevatkin. Ei kukaan ole niin hullu, että investoisi tehtaisiin Suomessa, koska vallassa ovat reikäpäiset kommunistit, jotka haluavat ahneuksissaan verottaa aina vain lisää. Tässäkin ketjussa sen näkee, ahneet kommarit ovat jo useita kertoja maininneet, että ei ne yritykset niin paljon rahaa tarvitse, ihan hyvin niiltä voi ottaa vieläkin lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.

Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.

Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?

Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän. 

Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?

Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.

Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?

Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan. 

Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.

Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee? 

Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.

Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.

Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Keinot? No ihan vain vetoaminen, että mietitään vähän pidemmällä tähtäimellä ja keskitytään oikeisiin ongelmii eikä itketä joutavia. Miksi valtion pitäisi pelastaa voittoa tuottava yritys? 

No pidemmällä tähtäimellä yritykset ajattelevatkin. Ei kukaan ole niin hullu, että investoisi tehtaisiin Suomessa, koska vallassa ovat reikäpäiset kommunistit, jotka haluavat ahneuksissaan verottaa aina vain lisää. Tässäkin ketjussa sen näkee, ahneet kommarit ovat jo useita kertoja maininneet, että ei ne yritykset niin paljon rahaa tarvitse, ihan hyvin niiltä voi ottaa vieläkin lisää. 

Miten kuvittelet että viestisi otetaan vakavasti, kun perusasiat on jo noin hukassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.

Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.

Melko erikoista on kyllä sellainen yritystoiminta, jossa johto ei tajua, että kullakin halllituskaudella voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja. eikä niihin pystytä mitenkään varautumaan. Omituiselta myös tuntuu, että yrityksen toiminta on täysin riippuvainen verotuksen tasosta ja erilaiset muutokset voivat kaataa koko toiminnan. Yleensä esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja markkinatilanteiden muutokset ovat ratkaisevampia seikkoja. Taitaa olla hyväkin, että tällaiset elinkeinot lakkaavat, jos ne ovat täysin verotusrakenteen armoilla. 

Sori, mutta pointti on siinä että jos kilpailevissa maissa on pitkäjänteinen ja ennustettavissa oleva ja kohtuullinen veropolitiikka yms. valtiojohdon säädettävissä oleva asia, niin jos sinä väität että suomeessa firmojen nyt vaan tulisi sopeutua suomelle viimevuosikymmeninä tyypilliseen poukkoilevaan veropolitiikkaan, jatkuvaan kustannusten nousuun ja muihin sääntöihin joita tulee ja menee niin olet idiootti. Tuossa vertailussa jokainen yritysjohtaja jolla on mahdollisuus nostaa kytkintä. Sanna ja kumppanithan neuvostotyyliin jo miettivät että kielletään yritysten maastapoistuminen, lol.

Tätä teille vasemmistolaisille koitetaan kertoa muttei näytä oppi menevän jakeluun kun vastineena on lähinnä syyttelyä, uhkailua ja vitt**lua. 

No jännästi se Pesonenkaan ei ole vielä nostanut kytkintä, vaan edelleen kelpaa Suomi asuinmaaksi. Miksi hän ei muuta sinne verotuksen ihannemaahan ja laske omaa palkkaansa myös paikalliselle tasolle? En tajua tätä rusinat pullasta -asennetta, että kelpaa kyllä ne yhteiskunnan palvelut, mutta veroja pitäisi saada maksaa jonkun muun maan politiikan mukaan. 

Kyllä se UPM niistä yhteiskunnan palveluksista maksaakin, pelkästään yhteisöveroa 202 miljoonaa. Eniten muuten tässä maassa.

Siihen kovapalkkaisten paperimiesten verotus päälle (vinkki: eri tasoa kuin hoitsuilla) ja kaikki muut maksut mitä tässä maassa vain keksitään.

Ja keksitäänhän niitä. Tilapäinen autoverokin on vasta 60 vuotta vanha

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006295723.html .

No niin nykyään maksaakin, mutta eivät haluaisi. Nythän se menee ihan oikein, että maksavat veroja ja saavat palveluja. Mutta kun se on heidän mielestään vääryys. 

Missäs ne on niin sanoneet?

Ettet vain keksisi vähän omia juttuja?

Missä? No esimerkiksi siinä, kun ollaan siirtämässä tuotantoa Saksaan ja nillitetään Suomen veropolitiikasta? Tiedätkö sinä edes, mistä nyt puhutaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.

Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.

Melko erikoista on kyllä sellainen yritystoiminta, jossa johto ei tajua, että kullakin halllituskaudella voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja. eikä niihin pystytä mitenkään varautumaan. Omituiselta myös tuntuu, että yrityksen toiminta on täysin riippuvainen verotuksen tasosta ja erilaiset muutokset voivat kaataa koko toiminnan. Yleensä esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja markkinatilanteiden muutokset ovat ratkaisevampia seikkoja. Taitaa olla hyväkin, että tällaiset elinkeinot lakkaavat, jos ne ovat täysin verotusrakenteen armoilla. 

Sori, mutta pointti on siinä että jos kilpailevissa maissa on pitkäjänteinen ja ennustettavissa oleva ja kohtuullinen veropolitiikka yms. valtiojohdon säädettävissä oleva asia, niin jos sinä väität että suomeessa firmojen nyt vaan tulisi sopeutua suomelle viimevuosikymmeninä tyypilliseen poukkoilevaan veropolitiikkaan, jatkuvaan kustannusten nousuun ja muihin sääntöihin joita tulee ja menee niin olet idiootti. Tuossa vertailussa jokainen yritysjohtaja jolla on mahdollisuus nostaa kytkintä. Sanna ja kumppanithan neuvostotyyliin jo miettivät että kielletään yritysten maastapoistuminen, lol.

Tätä teille vasemmistolaisille koitetaan kertoa muttei näytä oppi menevän jakeluun kun vastineena on lähinnä syyttelyä, uhkailua ja vitt**lua. 

No jännästi se Pesonenkaan ei ole vielä nostanut kytkintä, vaan edelleen kelpaa Suomi asuinmaaksi. Miksi hän ei muuta sinne verotuksen ihannemaahan ja laske omaa palkkaansa myös paikalliselle tasolle? En tajua tätä rusinat pullasta -asennetta, että kelpaa kyllä ne yhteiskunnan palvelut, mutta veroja pitäisi saada maksaa jonkun muun maan politiikan mukaan. 

Sanoo ihminen joka ei ole koskaan elämässään tehnyt mitään mikä hyödyttäisi suomea ja joka ei ole koskaan elämässään maksanut nettoveroja. Verot tukiaisista ei ole veroja vaan tukiaisen vähennys, sama julkisen sektorin töissä tai julkisilla varoilla rahoitettavissa yhdistyksissä yms. joissa nää punahipit tuppaa tekemään pätkätöitä.

V*t*sti nuo kyllä vaatii muilta kun oma panos on olematon eikä ole tarkoituskaan ikinä muuttua nettomaksajaksi. 

Ahneus vaan on noidankehä lopulta jahtaa häntäänsä. Yritys pääsee monopoli asemaan sitten aletaan kilpailuttaa sisäisesti enemmän ja poistetaan työntekijöitä joiden tehokkuus ei riitä, se on ihan sama miten paljon voittoa jo tuotetaan.

Yhteiskunnassa ihmiset ymmärtää jo eikä osta enää monopolin tuotteita jos tulee mahdolliseksi ostaa muiden tekemiä tuotteita niitä aletaan ostamaan. Monopoli asemaan päässeet yritykset ovat ahneudessaan pahimpia, homma jatkuu äärettömyyksiin asti.

Ahneudella ei todellakaan ole loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Keinot? No ihan vain vetoaminen, että mietitään vähän pidemmällä tähtäimellä ja keskitytään oikeisiin ongelmii eikä itketä joutavia. Miksi valtion pitäisi pelastaa voittoa tuottava yritys? 

No pidemmällä tähtäimellä yritykset ajattelevatkin. Ei kukaan ole niin hullu, että investoisi tehtaisiin Suomessa, koska vallassa ovat reikäpäiset kommunistit, jotka haluavat ahneuksissaan verottaa aina vain lisää. Tässäkin ketjussa sen näkee, ahneet kommarit ovat jo useita kertoja maininneet, että ei ne yritykset niin paljon rahaa tarvitse, ihan hyvin niiltä voi ottaa vieläkin lisää. 

Miten kuvittelet että viestisi otetaan vakavasti, kun perusasiat on jo noin hukassa?

Mitkä perusasiat tuossa sitten oli hukassa? ihan sama tässä on sanottu moneen kertaan eri ketjuissa mutta ei tunnu menevän jakeluun kun "perusasiat" ei ole oikein eli viesti ei välity kuplan sisään koska sitä ei haluta uskoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.

Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.

Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?

Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän. 

Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?

Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.

Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?

Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan. 

Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.

Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee? 

Valtio mahdollistaa lainsäädännöllään.

Jos nuo nyt vaikka keksii kieltää turpeen käytön niin aika vähän innovaatioita on tulossa niiden suhteen.

Samaten paperia ei kannata miettiä täällä jos energiakustannukset ovat aivan järjettömät (ja he päättävät kuinka energiaa verotetaan)

Onko nyt siis kielletty paperin käyttö vai mitä ihmettä? 

Ja silloin, kun joku asia kielletään tai jotain rajoitetaan, silloin innovoidaan uutta. 

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävintä asiassa on , että lopettamista aloitettiin heti käyttämään poliittisiin tarkoituksiin.

Niinpä. Miksi sen sannankin piti sinne ryysiö kiireellä keräämään poliittisia irtopisteitä. Työtä vaille jäävät duunarit eivät sitä sinne edes halunneet poseeraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.

Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.

Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?

Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän. 

Sä oot ihan hassu! Varmaan Sannan pitäisi olla myös koodaamaassa pelitaloissa, lääketehtaassa kehittämässä lääkettä ja paperiteollisuudessa puun uusia käyttötapoja?

Ehkä tämä on kuitenkin näiden yritysten perustehtävä? Saavat valtion ylläpitämistä kouluista tähän tarkoitukseen koulutettua henkilökuntaa.

Eli sanna kavereineen hinaa maksuja, veroja, byrokratiaa ja ympäristöhaiha.... määräyksiä ylöspäin ja samalla kuvittelee että tää tarvittava innovointi ja investointiryöppy vaan tapahtuu yrityksissä ja kohta ollaan kuivilla ja velattomia?

Kuulostaa lähinnä parodialta mutta sen mitä olen vasemmistopropagandasönköttäjiä seurannut eri palstoilla niin herää epäilys että noi on tosissaan. 

Ehkä muutan muualle, ei tätä katastrofia kestä normaali-ihminen katsella kun ei mene neuvot perille ollenkaan. Maksakoot joku muu tämän pelleilyn laskun.

Öö, niin.. Noinhan se juuri tapahtuu. Miten sinun mielestäsi se sitten menee? 

Sittenhän kaikki on kunnossa, suomen talous on suorastaan nousukiidossa ja veroryöpyllä maksetaan kaikki entisetkin velat hetkessä pois, vai mitä?

Tai ehkä sinun kannattaisi sanna kysyä neuvoa itseäsi viisaammilta kun et näytä ymmärtävän hommasta edes alkeita. 

MInä kysyn nyt sinulta, kun väität olevasi minua viisaampi: Kuka yrityksessä normaalitilanteessa tekee sen innovoinnin ja kehitystyön ellei sitä tehdä yrityksen sisällä ja/tai yrityksen omalla kustannuksella? 

Ja minä kerron taas kerran ettei sitä investointia tai innovointia tehdä suomeen jos perusedellytykset ei ole kunnossa. Siitä tässä ketjussa on kyse eikä siitä että minkä niminen tyyppi siellä firmassa innovoi. JOs koittaisit pysyä aiheessa vastedes. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.

Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.

Melko erikoista on kyllä sellainen yritystoiminta, jossa johto ei tajua, että kullakin halllituskaudella voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja. eikä niihin pystytä mitenkään varautumaan. Omituiselta myös tuntuu, että yrityksen toiminta on täysin riippuvainen verotuksen tasosta ja erilaiset muutokset voivat kaataa koko toiminnan. Yleensä esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja markkinatilanteiden muutokset ovat ratkaisevampia seikkoja. Taitaa olla hyväkin, että tällaiset elinkeinot lakkaavat, jos ne ovat täysin verotusrakenteen armoilla. 

Sori, mutta pointti on siinä että jos kilpailevissa maissa on pitkäjänteinen ja ennustettavissa oleva ja kohtuullinen veropolitiikka yms. valtiojohdon säädettävissä oleva asia, niin jos sinä väität että suomeessa firmojen nyt vaan tulisi sopeutua suomelle viimevuosikymmeninä tyypilliseen poukkoilevaan veropolitiikkaan, jatkuvaan kustannusten nousuun ja muihin sääntöihin joita tulee ja menee niin olet idiootti. Tuossa vertailussa jokainen yritysjohtaja jolla on mahdollisuus nostaa kytkintä. Sanna ja kumppanithan neuvostotyyliin jo miettivät että kielletään yritysten maastapoistuminen, lol.

Tätä teille vasemmistolaisille koitetaan kertoa muttei näytä oppi menevän jakeluun kun vastineena on lähinnä syyttelyä, uhkailua ja vitt**lua. 

No jännästi se Pesonenkaan ei ole vielä nostanut kytkintä, vaan edelleen kelpaa Suomi asuinmaaksi. Miksi hän ei muuta sinne verotuksen ihannemaahan ja laske omaa palkkaansa myös paikalliselle tasolle? En tajua tätä rusinat pullasta -asennetta, että kelpaa kyllä ne yhteiskunnan palvelut, mutta veroja pitäisi saada maksaa jonkun muun maan politiikan mukaan. 

Sanoo ihminen joka ei ole koskaan elämässään tehnyt mitään mikä hyödyttäisi suomea ja joka ei ole koskaan elämässään maksanut nettoveroja. Verot tukiaisista ei ole veroja vaan tukiaisen vähennys, sama julkisen sektorin töissä tai julkisilla varoilla rahoitettavissa yhdistyksissä yms. joissa nää punahipit tuppaa tekemään pätkätöitä.

V*t*sti nuo kyllä vaatii muilta kun oma panos on olematon eikä ole tarkoituskaan ikinä muuttua nettomaksajaksi. 

Lässyn lässyn. Ihan mielenkiinnosta kysyn: montako ihmistä sinä olet työllistänyt? Minä olen työllistänyt kaksi. 

Tosi asia on se,että paperin kulutus on vähentynyt,mutta ei suinkaan loppunut. UPM:n pitäisikin miettiä mikä tekisi juuri heidän paperistaan sen halutun. Tietysti se vaatii investointeja ja asioiden miettimistä. Sehän vasta sen voiton tuottaa ja vahvistaa tiukassa kilpailussa asemaa kun vie kilpailijalta asiakkaat sillä parhaalla tuotteella.

Jos henkilöstökulut tuottaa tuskaa,pitää miettiä onko tehtaassa liikaa päälliköitä ja esimiehiä,mitä toimintoja tehdään ja miten... näistä se kulujen karsiminen yleensä lähtee,eikä siitä että suljetaan kokonainen tehdas ja haukutaan hallitus. Veroja nyt kaikki maksaa ja bensaa ja dieseliä kaikki käyttää ja jos kuljetuspalveluita haluaa,siitä palvelustakin maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.

Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.

Melko erikoista on kyllä sellainen yritystoiminta, jossa johto ei tajua, että kullakin halllituskaudella voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja. eikä niihin pystytä mitenkään varautumaan. Omituiselta myös tuntuu, että yrityksen toiminta on täysin riippuvainen verotuksen tasosta ja erilaiset muutokset voivat kaataa koko toiminnan. Yleensä esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja markkinatilanteiden muutokset ovat ratkaisevampia seikkoja. Taitaa olla hyväkin, että tällaiset elinkeinot lakkaavat, jos ne ovat täysin verotusrakenteen armoilla. 

Sori, mutta pointti on siinä että jos kilpailevissa maissa on pitkäjänteinen ja ennustettavissa oleva ja kohtuullinen veropolitiikka yms. valtiojohdon säädettävissä oleva asia, niin jos sinä väität että suomeessa firmojen nyt vaan tulisi sopeutua suomelle viimevuosikymmeninä tyypilliseen poukkoilevaan veropolitiikkaan, jatkuvaan kustannusten nousuun ja muihin sääntöihin joita tulee ja menee niin olet idiootti. Tuossa vertailussa jokainen yritysjohtaja jolla on mahdollisuus nostaa kytkintä. Sanna ja kumppanithan neuvostotyyliin jo miettivät että kielletään yritysten maastapoistuminen, lol.

Tätä teille vasemmistolaisille koitetaan kertoa muttei näytä oppi menevän jakeluun kun vastineena on lähinnä syyttelyä, uhkailua ja vitt**lua. 

No jännästi se Pesonenkaan ei ole vielä nostanut kytkintä, vaan edelleen kelpaa Suomi asuinmaaksi. Miksi hän ei muuta sinne verotuksen ihannemaahan ja laske omaa palkkaansa myös paikalliselle tasolle? En tajua tätä rusinat pullasta -asennetta, että kelpaa kyllä ne yhteiskunnan palvelut, mutta veroja pitäisi saada maksaa jonkun muun maan politiikan mukaan. 

No kun se onnistu. Suomeen maksat verot vielä pitkään muuton jälkeen.