Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä
30.08.2020 |
Eli miten se nyt menee? Onko hallitus vastuussa yrityksen toiminnasta vai ei? Aika naurettavaa tämä venkulointi.
Suomen Yrittäjät: Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä – Marinin kommentit herättivät keskustelua yrittäjäpuolella
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
Kumma, että itse nyt jankkaat samaa. Edelleenkään tuo ei todista mistään aiemmasta yhteydenottopyynnöstä. ennen 27.8. jolloin Romakkaniemi oli kertonut, että ei oteta vastaan.
Mutta hienoa, että Romakkaniemi sai Marinin nyt sopimaan yritysjohtojen kanssa tapaamisia, jos alkaisi nyt näkyä valoa tunnelin päässä.
Eiköhän tuo tyttö ole saanut jo porukan v*ttuuntumaan ja koska anteeksipyyntöä tuskin on luvassa, vanhat setämiehet voi tehdä just mitä huvittaa. Tuskin tuo tytteli firmojen hallitustenkaan kaveri on.
Tulee olee hauska nähdä kuinka ensin vedetään verot maasta poistuvilta firmoilta ja lopuksi verotetaan työttömiä.
Onneksi on kaksoiskansalaisuus niin pääsee EU:n ulkopuolelle halutessaan hyvinkin helposti.
Niinpä. Mutta se, että hän on joutunut nyt sopimaan virallisesti nuo tapaamiset tarkoittaa sitä, että hän ei voi enää vedota, ettei hän tiennyt tai että hänelle ei kerrottu.
Siilasmaalta hyvä selvitys tuost, kuinka yrityksen kannattavuus katsotaan eteenpäin eikä katsota toteutuneita kannattavuuksia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/risto-siilasmaa-tapaus-kaipolasta-suom…;
Siilasmaa toteaa, että kannattavuus ei ole pelkästään tuloslaskelmasta aukeava käsite, vaan siihen vaikuttaa mm. pääoman hinta, Hän myös sanoo luottavansa siihen, että UPM:n johto osaa laskea kannattavuuden. Ja lisää, että, ”jos aidosti kannattava - siis ennusteiden mukaan myös jatkossa - tehdas lopetetaan, yrityksen tulos heikkenee ja johdon insentiivijärjestelmät laskevat johdon tuloja suhteessa siihen mikä olisi ollut mahdollista.
Siilasmaa sanoo myös, että kannattavan tehtaan sulkeminen olisia järjenvastaista ja yritysjohdon kannalta epäedullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uussuomalaisessa tällainen varoittava uutinen Sjuomen tämänhetkiselle politiikanhoidolle:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/italian-populistit-ovat-varoittava-esi…;
Italian populistit ovat varoittava esimerkki Sanna Marinille - Viiden tähden liikkeen argumentit ovat tällä viikolla tulleet tutuiksi myös Suomessa. Mailla on myös monta yhteistä ongelmaa.
Italian päähallituspuolue, populistinen Viiden tähden liike on profiloitunut eliitin ja liike-elämän vastustajana.
Italian populistihallitus on saanut reilun kahden vuoden taipaleensa aikana kyseenalaisen maineen yritystoiminnan ja investointien pahimpana vihollisena. Erityisesti päähallituspuolue Viiden tähden liikkeen ajama politiikka on ollut myrkkyä investoinneille, joita Italia kipeästi kaipaisi.
Vierailija kirjoitti:
No eikun 6 tunnin työpäivään samoilla liksoilla.
Yks mainostoimistokin jo sitä kokeili, hyvin tuloksin. Paperitehtaat joutuukin lähtemään saastuttamasta, eivät ole enää tätä päivää. Ajat muuttuu. Ilmasto kiittää.
On kokeiltu Ranskassa, vähän laajemmin kuin yhdessä puljussa, ei toiminut. Ei lisännyt työllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
No eikun 6 tunnin työpäivään samoilla liksoilla.
Yks mainostoimistokin jo sitä kokeili, hyvin tuloksin. Paperitehtaat joutuukin lähtemään saastuttamasta, eivät ole enää tätä päivää. Ajat muuttuu. Ilmasto kiittää.
Mikäs siinä, mainostoimistoilta varmaan lohkeaa nopeastikin 200 miljoona yhteisöveroa.
Samaten Suomen menestys esimerkiksi musiikkivideoiden suhteen kertoo kuinka me pärjätään kansainvälisillä mainosmarkkinoilla. Siitä uusi vientituote?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
Kumma, että itse nyt jankkaat samaa. Edelleenkään tuo ei todista mistään aiemmasta yhteydenottopyynnöstä. ennen 27.8. jolloin Romakkaniemi oli kertonut, että ei oteta vastaan.
Mutta hienoa, että Romakkaniemi sai Marinin nyt sopimaan yritysjohtojen kanssa tapaamisia, jos alkaisi nyt näkyä valoa tunnelin päässä.
Eiköhän tuo tyttö ole saanut jo porukan v*ttuuntumaan ja koska anteeksipyyntöä tuskin on luvassa, vanhat setämiehet voi tehdä just mitä huvittaa. Tuskin tuo tytteli firmojen hallitustenkaan kaveri on.
Tulee olee hauska nähdä kuinka ensin vedetään verot maasta poistuvilta firmoilta ja lopuksi verotetaan työttömiä.
Onneksi on kaksoiskansalaisuus niin pääsee EU:n ulkopuolelle halutessaan hyvinkin helposti.
Niinpä. Mutta se, että hän on joutunut nyt sopimaan virallisesti nuo tapaamiset tarkoittaa sitä, että hän ei voi enää vedota, ettei hän tiennyt tai että hänelle ei kerrottu.
Siilasmaalta hyvä selvitys tuost, kuinka yrityksen kannattavuus katsotaan eteenpäin eikä katsota toteutuneita kannattavuuksia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/risto-siilasmaa-tapaus-kaipolasta-suom…;
Siilasmaa toteaa, että kannattavuus ei ole pelkästään tuloslaskelmasta aukeava käsite, vaan siihen vaikuttaa mm. pääoman hinta, Hän myös sanoo luottavansa siihen, että UPM:n johto osaa laskea kannattavuuden. Ja lisää, että, ”jos aidosti kannattava - siis ennusteiden mukaan myös jatkossa - tehdas lopetetaan, yrityksen tulos heikkenee ja johdon insentiivijärjestelmät laskevat johdon tuloja suhteessa siihen mikä olisi ollut mahdollista.
Siilasmaa sanoo myös, että kannattavan tehtaan sulkeminen olisia järjenvastaista ja yritysjohdon kannalta epäedullista.
Lypsävän lehmän lahtaus on normipäivä vasemmiston toimistolla, mutta eipä sillä yritysmaailmassa pitkälle pötki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
Kumma, että itse nyt jankkaat samaa. Edelleenkään tuo ei todista mistään aiemmasta yhteydenottopyynnöstä. ennen 27.8. jolloin Romakkaniemi oli kertonut, että ei oteta vastaan.
Mutta hienoa, että Romakkaniemi sai Marinin nyt sopimaan yritysjohtojen kanssa tapaamisia, jos alkaisi nyt näkyä valoa tunnelin päässä.
Eiköhän tuo tyttö ole saanut jo porukan v*ttuuntumaan ja koska anteeksipyyntöä tuskin on luvassa, vanhat setämiehet voi tehdä just mitä huvittaa. Tuskin tuo tytteli firmojen hallitustenkaan kaveri on.
Tulee olee hauska nähdä kuinka ensin vedetään verot maasta poistuvilta firmoilta ja lopuksi verotetaan työttömiä.
Onneksi on kaksoiskansalaisuus niin pääsee EU:n ulkopuolelle halutessaan hyvinkin helposti.
Niinpä. Mutta se, että hän on joutunut nyt sopimaan virallisesti nuo tapaamiset tarkoittaa sitä, että hän ei voi enää vedota, ettei hän tiennyt tai että hänelle ei kerrottu.
Siilasmaalta hyvä selvitys tuost, kuinka yrityksen kannattavuus katsotaan eteenpäin eikä katsota toteutuneita kannattavuuksia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/risto-siilasmaa-tapaus-kaipolasta-suom…;
Siilasmaa toteaa, että kannattavuus ei ole pelkästään tuloslaskelmasta aukeava käsite, vaan siihen vaikuttaa mm. pääoman hinta, Hän myös sanoo luottavansa siihen, että UPM:n johto osaa laskea kannattavuuden. Ja lisää, että, ”jos aidosti kannattava - siis ennusteiden mukaan myös jatkossa - tehdas lopetetaan, yrityksen tulos heikkenee ja johdon insentiivijärjestelmät laskevat johdon tuloja suhteessa siihen mikä olisi ollut mahdollista.
Siilasmaa sanoo myös, että kannattavan tehtaan sulkeminen olisia järjenvastaista ja yritysjohdon kannalta epäedullista.
Ei tuo Sillasmaa mitään tiedä. Suvi Auvinen, Dan Koivulaakso ja Misha Dellinger voi vähän neuvoa jos tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
Kumma, että itse nyt jankkaat samaa. Edelleenkään tuo ei todista mistään aiemmasta yhteydenottopyynnöstä. ennen 27.8. jolloin Romakkaniemi oli kertonut, että ei oteta vastaan.
Mutta hienoa, että Romakkaniemi sai Marinin nyt sopimaan yritysjohtojen kanssa tapaamisia, jos alkaisi nyt näkyä valoa tunnelin päässä.
Eiköhän tuo tyttö ole saanut jo porukan v*ttuuntumaan ja koska anteeksipyyntöä tuskin on luvassa, vanhat setämiehet voi tehdä just mitä huvittaa. Tuskin tuo tytteli firmojen hallitustenkaan kaveri on.
Tulee olee hauska nähdä kuinka ensin vedetään verot maasta poistuvilta firmoilta ja lopuksi verotetaan työttömiä.
Onneksi on kaksoiskansalaisuus niin pääsee EU:n ulkopuolelle halutessaan hyvinkin helposti.
Niinpä. Mutta se, että hän on joutunut nyt sopimaan virallisesti nuo tapaamiset tarkoittaa sitä, että hän ei voi enää vedota, ettei hän tiennyt tai että hänelle ei kerrottu.
Siilasmaalta hyvä selvitys tuost, kuinka yrityksen kannattavuus katsotaan eteenpäin eikä katsota toteutuneita kannattavuuksia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/risto-siilasmaa-tapaus-kaipolasta-suom…;
Siilasmaa toteaa, että kannattavuus ei ole pelkästään tuloslaskelmasta aukeava käsite, vaan siihen vaikuttaa mm. pääoman hinta, Hän myös sanoo luottavansa siihen, että UPM:n johto osaa laskea kannattavuuden. Ja lisää, että, ”jos aidosti kannattava - siis ennusteiden mukaan myös jatkossa - tehdas lopetetaan, yrityksen tulos heikkenee ja johdon insentiivijärjestelmät laskevat johdon tuloja suhteessa siihen mikä olisi ollut mahdollista.
Siilasmaa sanoo myös, että kannattavan tehtaan sulkeminen olisia järjenvastaista ja yritysjohdon kannalta epäedullista.
Ei tuo Sillasmaa mitään tiedä. Suvi Auvinen, Dan Koivulaakso ja Misha Dellinger voi vähän neuvoa jos tarvitsee.
Koivulaakso kai joku vähän väkivaltaan taipuvainen Anderssonin avustaja, mutta noista kahdesta en ole kuullut. Mitäs he ovat tehneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uussuomalaisessa tällainen varoittava uutinen Sjuomen tämänhetkiselle politiikanhoidolle:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/italian-populistit-ovat-varoittava-esi…;
Italian populistit ovat varoittava esimerkki Sanna Marinille - Viiden tähden liikkeen argumentit ovat tällä viikolla tulleet tutuiksi myös Suomessa. Mailla on myös monta yhteistä ongelmaa.
Italian päähallituspuolue, populistinen Viiden tähden liike on profiloitunut eliitin ja liike-elämän vastustajana.
Italian populistihallitus on saanut reilun kahden vuoden taipaleensa aikana kyseenalaisen maineen yritystoiminnan ja investointien pahimpana vihollisena. Erityisesti päähallituspuolue Viiden tähden liikkeen ajama politiikka on ollut myrkkyä investoinneille, joita Italia kipeästi kaipaisi.
Nythän Italiaan lapataan EU-rahaa. Win-win.
Täällä modet nyt sulkee näitä epämieluisia ketjuja, mutta on ollut kiva lukea taas järjen ääntä pitkästä aikaa. Näiden ns. suvak kien aikakautena on moni alkanut jo epäillä omaa järkeään ja käsityskykyään, ja sehän on ollut tietenkin tarkoituskin. Nyt näyttää onneksi siltä, että tämä kansakunta alkaa heräämään Marin-horroksestaan, ja toivon mukaan aletaan oikeasti korjaamaan asiat oikeaan suuntaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä on nyt Marin saanut seuraavanlaista "asiallista" kritiikkiä
- hän on demari, joten ei tietenkään tajua mitään
- hän on nuori, joten ei tietenkään tajua mitään
- hän on nainen, joten ei tietenkään tajua mitään
- hän on kommunisti, joten hän ei tietenkään tajua mitään
- hänellä on avustaja (kuten kaikilla muillakin pääministereillä on ollut)
- hän ei ole ehtinyt tavata jotain tärkeää kauppakamaripomoa
- kauppakamaripomo twiittaa
- UMP lakkauttaa tehtaan (kuten on tapahtunut aiempienkin hallitusten aikana)
- Pesonen maksaa yhteisöveroa, joten Marin on huono pääministeri
- ammattiyhdistysliike on vuorikymmenet vaatinut paperimiehille älyttömiä palkkoja, joten Marin on siihen syyllinen
- Marin osaa siivota vessan ja hän ehti lyhyen kesälomansa aikana mennä naimisiin, joten ei tietenkään hoida tehtäviään tarpeeksi hyvin
- koska korona on Marinin keksintö
Mitäs muita syitä tässä nyt onkaan tullut? Nyt on kyllä niin painavia argumentteja, että heikompia hirvittää.
Jos noista viesteistä saa vedettyä tällaiset väitteet niin ei ihme että demareilla on välillä vähän pallo hukassa
Tää oli varmaan se minkä hallituksen avustajat laittaa yhteenvetona pomolleen, ja huomenna uhriutuu johonkin sopivaan mediaan siitä miten persut taas kritisoi naurettavilla argumenteilla palstoilla. Ja ketju tietty poistetaan ettei kukaan voi itse lukea miten tää meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Yrityksen toiminta on kannattamatonta
- Sitten pitää innovoida
- Ei voi innovoida,koska yhteiskunta estää
- Voi innovoida sellaisia asioita, joita yhteiskunta ei estä
- Kyllä innovoidaankin
- ???
Tiedän että on vaikeaa.
Sellusta tehdään muutakin kuin sanomalehtipaperia. Sellun käyttöä esimerkiksi vaatekuituna "innovoidaan"
Sen sijaan sanomalehtipaperin käyttöä elintarviketeollisuuteen sopivana pakkausmateriaalina ei kannata "innovoida" koska siinä tulee elintarvikelainsäädäntö vastaan. Sille kun on "sivistysmaissa" ihan omat vaatimuksensa materiaalilaadun suhteen.
Kuinka sinusta auttaa suljettavaa paperitehdasta se, että toiselle paikkakunnalle suunnitellaan biotuotetehdas, omine prosesseineen joissa ei ole paperilla mitään tekemistä?
Eli miksi ainoa innovointikohde olisi elintarviketeollisuus?
Ja mihin viittaat viimeisellä virkkeellä?
Jossai tässä ketjussa toivottiin biopohjaisia pakkausmateriaaleja. Take Away jne. Se on valitettavasti elintarviketeollisuuden kontaktimateriaalia siinä vaiheessa.
Paperia kun on erillaista. Sanomalehtipaperia valmistavaa konetta ei "muuteta" pakkausmateriaalia valmistavaksi koneeksi. Sitten taas sen saman paperilaadun käyttäminen toiseen tarkoitukseen on tietysti paperilla mahdollista (hodari käärittiin varmaan 50-luvulla sanomalehtipaperiin eikä kukaan räpäyttänyt silmiän) mutta nykyään se ei onnistu. Luulen että meitä viisaammat ovat miettineet voiko sanomalehtipaperilla tehdä jotain muuta kuin painaa siihen tekstiä ja kuvia, mutta hiljaista taitaa olla, tai sen kannattavuus on miinuksella koska kierrätysmateriaalia on saatavilla siihen tarkoitukseen.
Viimeisellä virkkeellä tarkoitin sitä mitä siinä lukee.
UPM innovoi esimerkiksi vaatekuitua ja rakentaa tehtaan johonkin. Miten se innovointi lohduttaa irtisanottavia toisella paikkakunnalla tai sitä toista kuntaa?
Niin ja se take away oli esimerkki (jonka lisäksi mainitsin verkkokaupan), joten kysyn edelleen: miksi ainoa innovointi olisi elintarviketeollisuus?
Enkä vieläkään ymmärrä. Miksi sen pitäisi lohduttaa yhtään ketään? Ei kai yhdellä paikkakunnalla tehty innovointi kiellä innovointia toisella paikkakunnalla.
Sun päässäsi taitaa lyödä tyhjää kun et nyt pääse tuosta innovoinnista irti. Tai sitten koitat lapsellisesti spämmiä jotain sellaista joka ei leimaa hallitustasi täysiksi idiooteiksi kuten moni muu aihe tuppaa tekemään. Puhutaan siis innovoinnista kun kerran haluatte.
Mitäs hallitus siis olikaan tehnyt suomalaisen innovoinnin edistämiseksi? Oliko näillä kärkihankkeita jossain sellaisissa asioissa joissa valtio ei maksa kustannuksia ja jotka ehkä tuottavat myöhemmin oikeaa verotuloa?
No minkä minä sille voin, jos minulta sitä toistuvasti kysytään ja puhutaan koko ajan ristiin.
Ja voitko sinä ihan vertailun vuoksi kertoa, mitä esimerkiksi Sipilän tai Kataisen hallitus sitten teki sen innovoinnin eteen, kun ei näköjään mitkään vastaukset kelpaa vaikka ne moneen kertaan tuossa on selitetty. (Ai niin, jakoivat rahaa kavereiden yrityksille, jotka eivät kyllä työllistäneet yhtään enempää (paitsi veroparatiisien pankkiireja).)
Et ole kertonut yhtään asiaa joka edistäisi erityisemmin yritysten intoa pysyä suomessa tai innovoida. Tuskin se kataisen tai sipilän vika on. Sitäpaitsi kataisen hallitus ei tunnetusti tehnyt juuri muuta kuin piti persut oppositiossa ja siinä oli demaritkin mukana. Sipilä taas koitti tehdä paljonkin mutta jos sinä et siitä muuta näe kuin valheellisia väitteitä siitä että "sipilä maksoi valtion rahat kavereilleen" tjsp. vasemmistosoopaa niin minä en osaa sinua auttaa.
Sitäpaitsi kun kerran otit kaverien avulla rikastumisen puheeksi niin puhutaanko vaikka siitä paljonko kojamo on tässä viimevuosina rikastunut ja suurimmaksi osaksi just niillä verovaroilla ja muilla tukiaisilla suoraan ja epäsuorasti kaveriensa demarien päätösten johdosta. Tästähän voitot ay-liike nostaa verovapaasti ja sitten tukee demareita miljoonatolkulla mm. vaaleissa. Onneksi suomi on korruptiovapaa maa koska joku saattaisi kysellä muuten että eikö tuo ole selvää korruptiota.
Sinä siis tosissasi kyselet, mitä Marinin hallitus on tehnyt, mutta sivuutat täysin kysymyksen, mitä Sipilä ja Katainen tekivät? Miksi tämä odotus ja moite koskee ainoastaan alle vuoden toiminutta Marinin hallitusta, vaikka Sipilän ja Kataisenkaan saavutuksista ei ole mitään näyttöä?
Olisin kyllä kelpuuttanut vastaukseksi jotain tulevaisuudenkin suunnitelmia mutta teillä tuntuu olevan liian kiire haukkua kaikki hankalien kyselijät ettette kerkiä keksimään edes mitään hätäisiä suunnitelmia :D
Sitäpaitsi sanoin jo ettei kataisen hallitus tehnyt nähdäkseni juuri mitään hyödyllistä. Sipilä teki paljonkin koska sai talouden liikkeelle, kaikesta demarien ja vasemmiston jarrutuksesta huolimatta, ja siitä huolimatta että rinteen/kataisen/stubbin hallitus jätti kaikki leikkaukset ja sotkut omalta osaltaan tekemättä ja siistimättä eli sipilän oli pakko tehdä heti kärkeen nekin kun demareilla ei ollut selkärankaa tehdä omaa hommaansa kunnolla. Demareilla oli valtiovarainministeriö joten älä tule selittämään ettei se demarien ongelma ollut.
Tämän hallituksen innovaatiopolitiikasta puheenollen eu-paketissa piti olla huomattava korotus mm. innovaatio- ja tutkimusrahoitukseen. Se vaan leikattiin ja sen sijaan maksettiin korotetut maataloustuet. Joten se on tämän hallituksen todellinen panos innovaatiotukeen eu-paketin osalta. Alemmat tukirahat.
Ai. Minä ymmärsin kysymyksen, mitä tähän asti on tehty. Ja kysyin lähinnä siltä kannalta noita aiempien hallituksien tekemisiä, että pystyisin hahmottamaan, millaiset vastaukset sinulle nyt kelpaavat.
Juu Sipilähän tosiaan antoi Talvivaarallekin varsin mainiot toimintaedellytykset. Annetaan hänelle kunnia siitä. Joku tosin voisi olla hieman eri mieltä siitä, oliko se ihan veromaksajien etu, mutta ei kai sen ole väliä. Pääasia kunhan yrityksiä tuetaan, eikös niin. Ja juu, Sipilä sai talouden liikkeelle. Olihan edellisestä talouskriisistä jo 10 vuotta, joten kyllä se siihen mennessä jo pitikin saada liikkeelle. Nyt meillä on uusi ja täysin erilainen kriisi. Siksi näitä ei voi nyt ihan yksi yhteen verrata. Ja kannattaa muistaa myös se, että Sipilän toimet vaikuttavat vielä tänäkin päivänä, joten eipä hän ilmeisesti kovin hyvää työtä kuitenkaan tehnyt, jos kaikki on nyt p*rseellään.
Juu, hillaryn vika että korona iski amerikkaan tai olikos se obaman, kuten trumppi selitti. Ei perkule kehittänyt riittävän hyviä koronatestejä.
Oma vääntelysi on samaa tasoa. Ei minua kiinnosta mitä edelliset hallitukset on tehneet ja vastasin vain sen verran että sipilä ainakin sai talouden liikkeelle. Rinteellä, Sannalla ja kumppaneilla ei tunnu olleen eikä edes ole saatu hätäpäissä keksittyä minkäänlaista yrityselämää tukevaa politiikkaa.
Se tässä on ketjun pääaihe, ja samalla se lie se jonka sinä koitat jankutuksellasi kätkeä jonnekin syvälle. Se tässä on surullista että luulette että ongelma katoaa jos sen hautaa syvälle ja syyttää kovaan ääneen kaikkia muita. Kuten trumppi. Luulisin että suomi on ansainnut vähän parempaa johtamista kuin trumpin.
Missähän minä sanoin, että korona oli Sipilän vika? Nythän puhuttiin siitä hallituksen velvollisuudesta järjestää yrityksille hyvä toimintaympäristö. Miksi Sipilä ei sitä sitten järjestänyt? Tottakai sen pitää kiinnostaa, kun ne päätökset ja toimenpiteet näkyvät vasta viiveellä ja UPM:kin on tainnut olla toiminnassa jo Sipilän aikana. Omituinen väite, että Sipilän toimet eivät enää tänä päivänä vaikuttaisi millään tavalla yritysten toimintaympäristöön, vaan kaikki ongelmat olisivat Marinin syytä.
Sipilähän järjesti, työllisyys parani, firmat ei karanneet ulkomaille samaan tahtiin kuin esim. rinteen edellisen hallituksen aikaan. Mitä muuta sinä vielä haluat? Nykyhallitus ei ole tehnyt yritysten hyväksi mitään eikä ole edes suunnitellut, kuten on tullut selväksi. Mutta mielestäsi sekin on vi**u sipilän vika koska sipilä ei korjannut asiaa sannan puolesta jo etukäteen samalla kun demarit uhkasi jokaisen muutosehdotuksen kanssa yleislakolla kuten viime vaalikaudelta muistetaan.
Lisäksi tällä vaalikaudella heti ekaksi piti poistaa kikyt ja nostaa usealla toimialalla palkkoja ja lakkoilla. Jopa postin noi sai lakkoon ja muutenkin sekaisin vaikka demareilla oli käytännössä hallussaan sekä alan ay-liikkeet että alan ministeriö(t). Loistavaa työtä tosiaan yritysten toimintaedellytysten hyväksi ja varmaankin sekin sipilän vika. Kuten koronarokotteen kehittämättömyys, tai ehkä se oli hillaryn vika. /s
Mitkä firmat karkasivat ulkomaille Rinteen hallituksen aikana?
kvg
Huomattavan moni mm. rakennus, siivous, kuljetus- ja monella muulla palvelualalla tuli esim. rekisteröityä viron puolelle. Ja IT, elintarvike, teollisuus,...
Voitko nimetä edes yhden?
Toki, mene lähimmälle raksalle ja löydät sieltäkin suomalaisfirmoja jotka on viroon rekisteröity. Lisäksi toki virolaisia firmoja ja venäläisiä ja ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Aivan turhaa sonnnan jauhamista. Kyllä kokkari Romakkaniemi jäi nyt valheesta kiinni, ja se selviää hänen omista twitterketjuistaan myös. Marin tapasi hänet viimeksi kesäkuussa mutta sehän ei Juholle kelvannut kun "siellä oli muitakin mukana ja hän sai vaan pitää puheenvuoronsa kuten muutkin eikä kahdenkeskistä keskustelua pm kanssa." Tätä samaa oli kesällä kun Petteri Orpo vaati kahdenkeskistä tapaamista Marinin kanssa kesken pahimman koronakriisin, eikä hänellekään kelvannut se että Marin oli tavannut opposition edustajat viikottain yhteismeetingissä. Joo ymmärrän kyllä että setämiehet haluaa Sannan kanssa kahdestaan Kesärannan saunaan mutta eiköhän näissä yhteistapaamisissa saada enemmän ja monipuolisempaa keskustelua aikaan.
Eli mariini hoitaa kaikki viralliset tapaamisensa kesärannan saunassa, vai mitä tulitkaan paljastaneeksi. Etusivu uusiksi!!
Yrittääkö se kopioida kekkosta? Luulin että kulmunilla olisi jotain tuollaisia, väyryseltä ehkä saatuja tapoja, mutta se olikin mariini.
Et sitten viitsinyt lukea viestiä? Sanna tapaa heitä niin että on useita saman alan ihmisiä yhdessä. Sellainen tapaaminen on yritysjohtajien kanssa tulossa ensi perjantainakin. Pointti oli se, että Romakkaniemelle ja Orpolle tällainen yhteistapaaminen ei kelpaa vaan haluavat tavata Sannan kahden kesken. Siis nämä äijät haluaisi, Sanna ei.
Luin kyllä, mutta toisin kuin sinulla niin minulla on kokemusta monenlaisista tapaamisista. Samaan isompaan kokoukseen/seminaariin osallistumista ei yleensä kutsuta tapaamiseksi koska noissa ei ole aikaa kahdenkeskiselle juttelulle.
Tarkoitus tuli kuitenkin selväksi. Hallitus jolla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia yritysten toimintaedellytysten parantamiseksi tai investointihalukkuuden lisäämiseksi ei myöskään edes halua tavata minkäänlaisia yrityselämän edushenkilöitä ja keskustella heidän kanssaan yhtään mistään.
Oliko vielä jotain mitä te demarit haluatte kansalle kertoa?
MIksi jatkuvasti syydät tänne väärää valheellista tietoa? Lopeta se valehteleminen. Silläkö luulet saavasi pääministerin polvilleen?
Kumma, että itse nyt jankkaat samaa. Edelleenkään tuo ei todista mistään aiemmasta yhteydenottopyynnöstä. ennen 27.8. jolloin Romakkaniemi oli kertonut, että ei oteta vastaan.
Mutta hienoa, että Romakkaniemi sai Marinin nyt sopimaan yritysjohtojen kanssa tapaamisia, jos alkaisi nyt näkyä valoa tunnelin päässä.
Eiköhän tuo tyttö ole saanut jo porukan v*ttuuntumaan ja koska anteeksipyyntöä tuskin on luvassa, vanhat setämiehet voi tehdä just mitä huvittaa. Tuskin tuo tytteli firmojen hallitustenkaan kaveri on.
Tulee olee hauska nähdä kuinka ensin vedetään verot maasta poistuvilta firmoilta ja lopuksi verotetaan työttömiä.
Onneksi on kaksoiskansalaisuus niin pääsee EU:n ulkopuolelle halutessaan hyvinkin helposti.
Niinpä. Mutta se, että hän on joutunut nyt sopimaan virallisesti nuo tapaamiset tarkoittaa sitä, että hän ei voi enää vedota, ettei hän tiennyt tai että hänelle ei kerrottu.
Siilasmaalta hyvä selvitys tuost, kuinka yrityksen kannattavuus katsotaan eteenpäin eikä katsota toteutuneita kannattavuuksia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/risto-siilasmaa-tapaus-kaipolasta-suom…;
Siilasmaa toteaa, että kannattavuus ei ole pelkästään tuloslaskelmasta aukeava käsite, vaan siihen vaikuttaa mm. pääoman hinta, Hän myös sanoo luottavansa siihen, että UPM:n johto osaa laskea kannattavuuden. Ja lisää, että, ”jos aidosti kannattava - siis ennusteiden mukaan myös jatkossa - tehdas lopetetaan, yrityksen tulos heikkenee ja johdon insentiivijärjestelmät laskevat johdon tuloja suhteessa siihen mikä olisi ollut mahdollista.
Siilasmaa sanoo myös, että kannattavan tehtaan sulkeminen olisia järjenvastaista ja yritysjohdon kannalta epäedullista.
Ei tuo Sillasmaa mitään tiedä. Suvi Auvinen, Dan Koivulaakso ja Misha Dellinger voi vähän neuvoa jos tarvitsee.
Koivulaakso kai joku vähän väkivaltaan taipuvainen Anderssonin avustaja, mutta noista kahdesta en ole kuullut. Mitäs he ovat tehneet?
Päivystävä anarkisti ja Misha kehoitti tappamaan fasistit ja ilmastomuutoksen kieltäjät. Tai siis se oli mistä arvon vasemmistoliiton paikallisjohtaja sai tutkinnan päälleen. Oli sillä tilillä paljon muutakin törkyä josta Li oli tietoinen, mutta kuten Dan esimerkillään näyttää, ei sillä niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä hallitus jotain opettanut kansalle: Hallitus joka ensi töikseen palkkaa satakunta kaveriaan avustajiksi selittelemään pitkin somea hallituksen sähläämistä ei ole kovinkaan hyvä ennusmerkki.
Edellinen pm palkitsi sukuaan.
tuskin se sataa sukulaistaan palkkasi hallituksen avustajaksi, hinta 12 miljoonaa vuodessa?
Pikkurahoja tuollaiset 12 miljoonaa
Noihan saa kasaan penninpyöristyksillä
Nih, valtionvisa vinkumaan ja rahat taikaseinästä tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Huoh.
Koska yrityksille itketään, etteivät pidä yllä kannattamatonta bisnestä. Hallitus nostaa veroja ja vaikeuttaa yrityksen toimintaa--> yrityksen tuotto loppuu tai alkaa tekemään tappiota ---> yritys sulkee tehtaan --> hallitus valittaa että yritys on ahne kun siirtää toiminnan muualle ---> yritys sanoo että hallitus on tehnyt toiminnasta kannattamatonta.
Yhteiskunta ei siis ole tuottamassa omistajille voittoa kuten sanot, vaan se yritys. Yritys toimii valtion hallituksen edellyttämin keinoin ja jos ne keinot on surkeat/ niitä heikennetään -> yritys siirtää toiminnan muualle.
Kenen muunkaan vika se on kuin hallituksen?
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko tehdasuutinen on ollut oksettavaa EK:n populismia. Yrittävät nyt nyhtää vielä poliittisen hyödynkin irti, ja valtio sitten maksaa jälkipyykin ja valtavat rakennetuet Jämsään ja hoitaa työttömät. Olen ihan varma että tämä sataa vasemmistopuolueiden laariin, niin härskiä tämä hallituksen syyttely on ollut. Vielä enemmän tehtaita on kaatunut porvarijohtoisten hallitusten aikana aina 2000-luvun alusta lähtien. Syyteltiinkö Kataista ja Vanhasta tällä lailla henkilökohtaisesti?
Tottakai tehtaita on suljettu myös muiden puolueiden ollessa hallituksessa, mutta niihin sulkemisiin vaikuttaa muu kuin silloisen hallituksen tekemä politiikka - vaikkapa ihan se, että kysyntä loppunut..???
Tässä tilanteessa on se ero, että vaikka ollaan ajamassa päin seinää koko yhteiskunta niin tämä hallitus on nostamassa ja ovat jo nostaneet veroja. Puheet ovat olleet myös sellaisia että verot ovat rajusti nousemassa ja työnantajien oikeuksia leikataan. Kuka haluaa pitää firmaa maassa jossa ei siitä saa edes itse päättää + koko toiminta tehdään kannattamattomaksi verotuksella..
Alue: Aihe vapaa
No eikun 6 tunnin työpäivään samoilla liksoilla.
Yks mainostoimistokin jo sitä kokeili, hyvin tuloksin. Paperitehtaat joutuukin lähtemään saastuttamasta, eivät ole enää tätä päivää. Ajat muuttuu. Ilmasto kiittää.