Lue keskustelun säännöt.
Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä
30.08.2020 |
Eli miten se nyt menee? Onko hallitus vastuussa yrityksen toiminnasta vai ei? Aika naurettavaa tämä venkulointi.
Suomen Yrittäjät: Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä – Marinin kommentit herättivät keskustelua yrittäjäpuolella
Kommentit (456)
Iso lauma hyviä veljiä yrittää syyllistää Marinia ja vasta aloittanutta hallitusta.
Millä ?
- Juuh dieselin hinta liian korkea ? - niin olihan se jossain vaiheessa menneisyydessä
https://fi.globalpetrolprices.com/diesel_prices/Europe/
- Kulut liian suuret ? - Ei taida olla koska yritys tuottaa jo voittoa.
- Ei tuota voittoa ? - moni on todennut että yritys tuottaa voittoa
- Joukossa on monta ääni torvea Jyri häkämies ja lauma muitakin hyviä veljiä niin suureen ääneen syyllistämässä henkilöä jonka seurausta ei ole korona saati sitten huono kilpailukyky.
https://yle.fi/uutiset/3-11518239
Kilpailukyvyn parantaminen alkaa monista eri seikoista esim asioita automatisoidaan ja vaiheita nopeutetaan ja muutetaan järkevämmin toimiviksi että työ on myös mielekkäämpää.
- Juuh Marin ihmettelee miksi nyt ?, onko todellakin voittoa tuotamaton ? ja tukee työntekijöitä !
Minä ihmettelen miksi hyökätään sanoilla toisten kimppuun varsinkin kun totuutta vain pitää katsoa silmiin. Vaikutus ei ole pelkästään tehtaan työläisiin pelkästään vaan koko Jämsään.
ps. Miksi pitää oikeasti valheilla pitää sulkea tehdas, eikö Pesonen olisi voinut kertoa vain tottuutta "Minä en saa Bonuksia tarpeeksi jos säilytän, vain vähän voittoa tuottavan tehtaan UPMän nimissä, kun muut tuottaa niin paljon enemmän!". Tuettu yritys pitäisi ensin informoida niitä keneltä on saanut tukea "Suomen Valtio" ennen kuin tekee ilmoituksen tehtaan sulkemisesta.
- Miksi pitää tehdä avoin kirjoitus vasta kun on ilmoittanut sulkemisesta ?
- Politikointia hyvien veljien kanssa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän polttoaineveron indeksikorotus oli tosiaan ihan ylitsepääsemätön juttu. Ajatella, että 30 000km vuodessa ajava joutuu maksamaan kokonaiset 0,3€ päivässä enemmän polttoineesta. Eihän semmosta toisaankaan kenekään talous kestä.
Tehtaaseen tuodaan ja sieltä viedään satoja kuormia päivässä. Nämä rekat liikkuvat satoja kilometrejä päivässä, vuositasolla siis puhutaan yhden rekan osalta yli 200 000 kilometrin ajosta vuodessa. Siinä ei ihan senteillä pelatakaan, ei edes satasilla tai tuhansilla. Yhden tehtaan tuotantokulut nousevat vuositasolla viiden numeron verran vähintään, joten edelleen ei kyse ole mistään pienestä korotuksesta.
Lainaus taloustutkija M Laukkasen tekstistä dieselveron noston vaikutuksesta UPM kuluihin (HS 28.8.):
"Tehdasteollisuuden kustannuslisäys maaliikennepalveluiden kautta olisi arviolta 0,03 % suhteessa kokonaiskustannuksiin – olettaen, että maaliikennepalvelut pystyvät siirtämään kohonneet kustannukset täysimääräisesti eteenpäin tehdasteollisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Oletko jotenkin erityisen tyhmä ihminen? Luultavasti näitä demarien neuvonantajia, kuten tuloksesta näkee?
Mitä jos menisit ja opettelisit hommasta edes alkeet ennen kuin kysyt mitään muuta. Nyt kuulostat väsyneeltä trollilta joka ei viitsi yrittää edes sitä vähää mitä yleensä.
Mitä jos sinä opettelisit argumentoimaan ennen kuin osallistut keskusteluun.
Luulen tietäväni yritystoiminnasta enemmän kuin sinä. Satun olemaan osakeyhtiön perustaja ja löytyy KTM-tutkintokin.
joopajoo, ja jokainen persu on espoolainen ekonomiastronautti joka äänesti ennen kokoomusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPM on jaettu useaan yksikköön ja näistä osa on hyvinkin voitokkaita mm biopolttoaineet (täällä ne innovaatiot tehdään) sekä elintarvikekäyttöön soveltuvat pakkauspaperit. Lisäksi on vähemmän kannattavia yksiköitä kuten nyt tämä sanomalehtipaperi joka on myös yhtiön liikevaihdoltaan suurin (ja perinteisin). Sanomalehtipaperin kysyntä on laskenut tasaisesti jo vuosia, mutta nyt Koronan vuoksi kysyntä on romahtanut -30% eikä se tule siitä takaisin nousemaan. Yrityksen täytyy siis tehdä sopeutustoimia jolla varmistaa muiden tehtaidensa kilpailukyvyn jatkossa. Pesonen perusteli miksi juuri Kaipola suljettiin. Vaikka se olisi viime vuonna vielä ollut kannattava tehdas, ei se sitä enää tulevaisuudessa ole.
Pitäiskö yrityksen siis tekohengittää tätä yhtä tehdasta muiden kannattavien liiketoimintojen voitoilla? Miksi ja kuinka kauan? Se raha on myös pois muiden liiketoimintojen kehittämisestä.
Kerro nyt vielä, miten sanomalehtipaperin kysynnän lasku vuosien ajan on Sanna Marinin hallituksen syytä?
Eipä se olekaan.
Siitä voidaan jutella olisiko hallitus voinut tehdä jotain jotta täällä oleva tehdas olisi kulurakenteeltaan kilpailukykyinen verrattuna Saksalaiseen. Varsinkin "ennusteet seuraavat 10 vuotta" on noita kiinnostava juttu. Siinä kohtaa kun kerrotaan että "ajattelimme nostaa polttoaineiden verotusta, sähkön verotusta, energiaverotusta, autoveroa ja lisäksi teemme ympäristötekoja ja säännöstelemme hakkuita rajusti" niin joku saattaa miettiä mitä me tota tehdasta täällä kituutetaan kun sitä ei selvästi kaivata.
Miksi valehtelet? Hallitusohjelmassa lukee että sähkövero laskee tammikuussa 2021 EU-minimiin jonka alle sitä ei voi laskea. Voisit esittää faktoja eikä valheita.
Sen ehtii vielä perua :)
Lisäksi esimerkisi tuon paikan voimalaitos polttaa reilusti turvetta ja mitäs siitä onkaan suunnitteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä?
Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.
Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.
Melko erikoista on kyllä sellainen yritystoiminta, jossa johto ei tajua, että kullakin halllituskaudella voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja. eikä niihin pystytä mitenkään varautumaan. Omituiselta myös tuntuu, että yrityksen toiminta on täysin riippuvainen verotuksen tasosta ja erilaiset muutokset voivat kaataa koko toiminnan. Yleensä esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja markkinatilanteiden muutokset ovat ratkaisevampia seikkoja. Taitaa olla hyväkin, että tällaiset elinkeinot lakkaavat, jos ne ovat täysin verotusrakenteen armoilla.
Sori, mutta pointti on siinä että jos kilpailevissa maissa on pitkäjänteinen ja ennustettavissa oleva ja kohtuullinen veropolitiikka yms. valtiojohdon säädettävissä oleva asia, niin jos sinä väität että suomeessa firmojen nyt vaan tulisi sopeutua suomelle viimevuosikymmeninä tyypilliseen poukkoilevaan veropolitiikkaan, jatkuvaan kustannusten nousuun ja muihin sääntöihin joita tulee ja menee niin olet idiootti. Tuossa vertailussa jokainen yritysjohtaja jolla on mahdollisuus nostaa kytkintä. Sanna ja kumppanithan neuvostotyyliin jo miettivät että kielletään yritysten maastapoistuminen, lol.
Tätä teille vasemmistolaisille koitetaan kertoa muttei näytä oppi menevän jakeluun kun vastineena on lähinnä syyttelyä, uhkailua ja vitt**lua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
MIksette pysy faktoissa? Hallitus laskee sähköveron EU minimiin alkuvuodesta 2021. Asia on jo päätetty ja julkisuudessa moneen kertaan kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Iso lauma hyviä veljiä yrittää syyllistää Marinia ja vasta aloittanutta hallitusta.
Millä ?
- Juuh dieselin hinta liian korkea ? - niin olihan se jossain vaiheessa menneisyydessä
https://fi.globalpetrolprices.com/diesel_prices/Europe/
- Kulut liian suuret ? - Ei taida olla koska yritys tuottaa jo voittoa.
- Ei tuota voittoa ? - moni on todennut että yritys tuottaa voittoa
- Joukossa on monta ääni torvea Jyri häkämies ja lauma muitakin hyviä veljiä niin suureen ääneen syyllistämässä henkilöä jonka seurausta ei ole korona saati sitten huono kilpailukyky.
https://yle.fi/uutiset/3-11518239
Kilpailukyvyn parantaminen alkaa monista eri seikoista esim asioita automatisoidaan ja vaiheita nopeutetaan ja muutetaan järkevämmin toimiviksi että työ on myös mielekkäämpää.
- Juuh Marin ihmettelee miksi nyt ?, onko todellakin voittoa tuotamaton ? ja tukee työntekijöitä !
Minä ihmettelen miksi hyökätään sanoilla toisten kimppuun varsinkin kun totuutta vain pitää katsoa silmiin. Vaikutus ei ole pelkästään tehtaan työläisiin pelkästään vaan koko Jämsään.
ps. Miksi pitää oikeasti valheilla pitää sulkea tehdas, eikö Pesonen olisi voinut kertoa vain tottuutta "Minä en saa Bonuksia tarpeeksi jos säilytän, vain vähän voittoa tuottavan tehtaan UPMän nimissä, kun muut tuottaa niin paljon enemmän!". Tuettu yritys pitäisi ensin informoida niitä keneltä on saanut tukea "Suomen Valtio" ennen kuin tekee ilmoituksen tehtaan sulkemisesta.
- Miksi pitää tehdä avoin kirjoitus vasta kun on ilmoittanut sulkemisesta ?
- Politikointia hyvien veljien kanssa ?
Mielenkiintoisia väitteitä. Yhtä realistista on väittää ettei Sanna ole antanut audienssia Pesoselle vaan käskenyt sen juttelemaan jonku avustajan kanssa. Sannalla kun oli kiire lehden kuvauksiin.
Mitä taas muuhun tulee niin ylituotantoa sanomalehtipaperista joten jotain pitää tehdä... Mitähän sitä tekisi... vähentäisikö ylituotantoa jotta emme kilpaile oman tuotannon kesken ja romuta kaikkien kannattavuutta... mistähän sitä sitten lopettaisi... tuolta missä kannattavuus on oikein hyvä ja ennusteet vain paranevat vai tuolta jossa kannattavuus on valmiiksi huonompi (reilusti) ja poliittiset puheet ovat sitä luokkaa että alamäki jyrkkenee nopeasti.
Kumman sinä valitsisit? Kuitenkin kaveri on kovalla liksalla palkattu firmaan tekemään ne vaikeatkin päätökset.
Onko muuten Suomalainen työläinen jotenkin ihmisarvoltaan suurempi kuin Saksalainen? Eikös se solidaarisuus valtiorajojen yli ollut vassareiden juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
MIksette pysy faktoissa? Hallitus laskee sähköveron EU minimiin alkuvuodesta 2021. Asia on jo päätetty ja julkisuudessa moneen kertaan kerrottu.
ko. tehtaan voimalaitos:
Kattila 4 (vara- ja huippukattila) 44 MW - Raskas polttoöljy
Kattila 5 (pääkattila) 117 MW - Kuori- ja kuitulietteet, metsähake, sahojen sivutuotteet ja muut bio- polttoaineet, turve ja öljy
Kattila 6 (vara- ja huippukattila) 98 - MW Raskas polttoöljy
MItäs hallituksella olikaan mielessä esim. turpeenpolttamisen varalta? Entä öljy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
MIksette pysy faktoissa? Hallitus laskee sähköveron EU minimiin alkuvuodesta 2021. Asia on jo päätetty ja julkisuudessa moneen kertaan kerrottu.
Ei, asia on kirjattu hallitusohjelmaan kuten huomattavan monta muutakin asiaa. Asiaa ei ole päätetty tai edes neuvoteltu vielä ja jos en hirveästi väärin arvaa niin vihreät torppaa tuonkin ehdotuksen tai vaihtoehtoisesti hallitus kaatuu vihreiden poistuessa. Kummassakaan tapauksessa alennusta ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.
Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.
Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan?
Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.
Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.
Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.
Näin sanotaan myös Marinin viimeisimmässä Twitter-viestissä. Silti hänellä oli oikeus puolustautua UPM johdon, työntekijöiden ja kokoomuksen sekä muun opposition häntä kohtaan iskettyjä syytöksiä vastaan.
Kerroppa ne konkreettiset asiat joita hallitus/demarit/marin on tämän uuden teknologian kehittämiseksi sitten tehnyt ja toisaalta mitä hallitus meinaa sen 10-20 vuotta tehdä joka kestää ennen kuin uusi teknologia tuottaa mitenkään merkittäviä summia rahaa?
Puhetta tähän maailmaan mahtuu, ja tyhjiä lupauksia eli ns. vappusatasia. Tekoja ei tunnu näkyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi oikeistolaisista on tullut itkijöitä, nii Kokoomus kuin Persut kokoajan rutisemassa jostakin kuin teini-ikäiset angstiset emoilijat. Hävettää ja hävetkää tekin.
Vierailija kirjoitti:
Luin vasta nyt lehtijuttuja Kaipolan tehtaasta ja täytyy kyllä olla elinkeinoelämän spindoctoreiden kanssa samaa mieltä siitä, että ei ollut kyllä Sanna Marinilta ja hallitukselta järkevä päätös sulkea sitä tehdasta!
Vitsit sikseen, mutta vähän tästä tapauksesta on nyt luettavissa lehdistä sellainen tulkinta, että hallituksen syytä oli tämäkin perkele.
Kerrataanpa ihan karkeasti tapahtumien kulku:
1 UPM lakkauttaa kannattavan tehtaan.
2 Sanna Marin harmittelee ja kritisoi päätöstä.
3 Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n toimitusjohtaja möksähtää täysin ja sanoo Hesarissa, että pääministeri ei saisi syytellä, vaan "nyt pitäisi kannustusta yrityksiä".Ymmärränkö oikein, että esimerkiksi UPM:n toimitusjohtaja kaipaa 7 miljoonan euron vuosipalkan lisäksi vielä "kannustusta" tai muuten menee maku koko hommaan?
On meillä kyllä aika herkkiä herroja noussut elinkeinoelämän huipulle.
No jos tästä jotain positiivista haetaan, niin ainakin se myytti alkaa murentua, että suomalainen mies ei osaa itkeä avoimesti tai näyttää herkkyyttään julkisesti.
Jukka Lindström, FB
Hyvin kiteytetty, kuka on Jukka Linström?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LoL mikä ketju, alapeukut paukkuu joka kommentille ryöppynä joissa kerrotaan miten hölmöä politiikkaa demarit on tehneet ja näemmä tekee edelleen. Ehkä kannattaisi tehdä muistiinpanoja sen alapeukunhakkaamisen sijaan. Voisitte oppia muutakin kuin valehtelemaan ja teeskentelemään että kaikki on loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia väitteitä. Yhtä realistista on väittää ettei Sanna ole antanut audienssia Pesoselle vaan käskenyt sen juttelemaan jonku avustajan kanssa. Sannalla kun oli kiire lehden kuvauksiin.
Mitä taas muuhun tulee niin ylituotantoa sanomalehtipaperista joten jotain pitää tehdä... Mitähän sitä tekisi... vähentäisikö ylituotantoa jotta emme kilpaile oman tuotannon kesken ja romuta kaikkien kannattavuutta... mistähän sitä sitten lopettaisi... tuolta missä kannattavuus on oikein hyvä ja ennusteet vain paranevat vai tuolta jossa kannattavuus on valmiiksi huonompi (reilusti) ja poliittiset puheet ovat sitä luokkaa että alamäki jyrkkenee nopeasti.
Kumman sinä valitsisit? Kuitenkin kaveri on kovalla liksalla palkattu firmaan tekemään ne vaikeatkin päätökset.
Onko muuten Suomalainen työläinen jotenkin ihmisarvoltaan suurempi kuin Saksalainen? Eikös se solidaarisuus valtiorajojen yli ollut vassareiden juttu?
Väitätkö että Pesonen on ollut yhteydessä hallitukseen ennen tehtaan sulkemista "Tehtaan sulkemisesta?"
Puolustan mielelläni niitä jotka nyt menettävät työpaikkansa ja ihmettelen ketä edustat tällä hetkellä ?
Olen itse menettänyt työpaikkani aikoinaan myös kun tehdas pisti määräaikaiset pois ennen kuin Rautaruukki myytiin SSAB lle.
Kilpailukyvystä täytyy pitää huolta että ei tarvitse sulkea, useimmat niitä tehostavat ovat sellaisia että automatisoidaan tai muutetaan tuoteita enemmän halutuiksi. Ymmärrän että paperi prosessissa voisi tarkoittaa isoja investointeja mutta nythän hallitus lupasi kovastikkin energian säästöön ja ympäristöystävälliseen suuntaan meneville investoineille tukea.
Kovalla liksalla tarkoitat että hän todellisuudessa nostaa suurempia bonuksia tehtyään tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Oletko jotenkin erityisen tyhmä ihminen? Luultavasti näitä demarien neuvonantajia, kuten tuloksesta näkee?
Mitä jos menisit ja opettelisit hommasta edes alkeet ennen kuin kysyt mitään muuta. Nyt kuulostat väsyneeltä trollilta joka ei viitsi yrittää edes sitä vähää mitä yleensä.
Mitä jos sinä opettelisit argumentoimaan ennen kuin osallistut keskusteluun.
Luulen tietäväni yritystoiminnasta enemmän kuin sinä. Satun olemaan osakeyhtiön perustaja ja löytyy KTM-tutkintokin.
joopajoo, ja jokainen persu on espoolainen ekonomiastronautti joka äänesti ennen kokoomusta
Minulle on ihan sama, mitä sinä uskot ja mitä et. Sinä et näköjään vieläkään osaa argumentoida, joten tämä keskustelu loppuu tähän.
Eikun ihan ensimmäiseksi pitää kysyä miksi ensinkään tällainen vastakkainesettelu tällaisena aikana kun pitäisi yhdessä selvitä koronasta.
Vierailija kirjoitti:
LoL mikä ketju, alapeukut paukkuu joka kommentille ryöppynä joissa kerrotaan miten hölmöä politiikkaa demarit on tehneet ja näemmä tekee edelleen. Ehkä kannattaisi tehdä muistiinpanoja sen alapeukunhakkaamisen sijaan. Voisitte oppia muutakin kuin valehtelemaan ja teeskentelemään että kaikki on loistavasti.
Jos viitsisit lukea niitä pidempiäkin kommentteja, tietäisit myös, mistä ne alapeukut tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.
Ja mitähän tämä potaska muka tarkoittaa? Tässä tapauksessa yritys teki voittoa, mutta ei tarpeeksi. Ja voitto oli laskusuunnassa. Markkinat kaukana. Ei kukaan johtaja halua itselleen meriittiä tappiovuodesta. Globaali markkinatalous on kyllä oikeiston haluama, eikä vasemmiston. Ja ihan kuin Kaipolan tehtaiden tilanne ja päätös olisi tehty nyt. Se on ollut pitkään ilmassa ja valmistelut aloitettu varmasti jo kauan sitten. Ei muuten olisi nyt jo selkeät sävelet päivämääristä ja mitä rakennuksille ja koneille tehdään. Ilmoitus on ajoitettu tähän aikaan tarkoituksella.
Miten niin sivukuluihin kohdistuu nostopaineita? Sivukuluthan ovat prosetteja ja nämä pitäisi kyllä ottaa huomioon niitä palkkoja nostaessa.