Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tämän tulee tehdä.

Pääministerin tehtävä on ylläpitää Suomessa sellaiset olosuhteet että yritysten on helppo tehdä Suomen talous- ja työllisyystilanteen kannalta myönteisiä päätöksiä.

Oliko muuta kysyttävää?

Kun mm. UPM toimari Jussi Pesonen sekä opposition Petteri Orpo syyttävät aivan suoraan Sanna Marinia Kaipolan tehtaan sulkemisesta eikä itsessä ole mitään vikaa, on pääministerillä toki oikeus puolustautua. Marin kertoi selvästi useita toimia joita hallitus on tällä kaudella tehnyt yritysten tukemiseksi, ja 4kk kuluttua sähkövero laskee EU minimiin. Dieselveron korotus varmasti tuo kustannuksia, mutta törkeää väittää sitä ainoaksi syyksi Kaipolan ja tulevien muiden tehtaiden sulkemiseen, kun suurin osa syistä on sellaisia joihin hallitus ei voi vaikuttaa (sanomalehtipaperia ei enää tarvita). Yritystuet pitäisi mielestäni vetää pois tai tehdä niistä ehdolliset.

Ja nämä ovat vielä samoja tyyppejä jotka ovat sitä mieltä, että jokaisen tulee ottaa vastuu omista valinnoistaan eikä syyttää yhteiskuntaa. Ottaisi Pesonenkin nyt vaan kiltisti vastuun tehtaan sulkemisesta ja myöntäisi, että se pantiin kiinni siksi että minä nyt haluan vielä vähän (tai siis paljon) lisää rahaa. Mutta ei. Hallituksen ilkeät isot tytöt kiusaavat! Nyyh! Lisäksi Pesonen voisi kohdata sen tosiasian, että tällainen peliliike saattaapi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ihmisissä, ja käsitellä mielipahaansa vaikka (itse kustantamassaan) terapiassa.

Toki on pakko myöntää, että Suomessa on harvinaisen paljon porukkaa jotka tykkäävät ampua itseään jalkaan ja myötäelävät tämänkin porvaripoloisen rahahuolia suorastaan liikuttavalla tavalla. Jokainen itsensä hädin tuskin tappiolla työllistävä pienyrittäjä kokee viiltävää samaistumisen tunnetta. Tätä itkevät yhdessä varmaan kohta siivoojat ja varastomiehetkin. Muistakaahan sitten kun itse saatte kenkää, että pomollanne ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sanna on kaiken takana. (Jos saitte kenkää jo 1990-luvulla, sekin on Sannan aikaansaannosta.) Tarjoutukaa tekemään 10 tunnin työpäivää puolella palkalla niin firma pysyy pystyssä ja saadaan suomalainen yrityskulttuuri kukoistamaan!

Mitä muuta poliittisesti täysin kokematon Marin saa aikaan noilla puheillaan - ajaa valot päällä täysillä seinään. Kuuden tunnin työpäivä -puhe oli suunnattu omille kannattajille äänestäjien pelossa, ajoitus oli erittäin surkea tässä koronan aiheuttamassa talosahdingossa.

Eikö kukaan noista demareista briiffaa Marinia noissa puheissa, mitä Marinin avustajat tekevät vai ovatko yhtä kädettömiä.  Kuherruskuukausi Voguen sivuilla on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tämän tulee tehdä.

Pääministerin tehtävä on ylläpitää Suomessa sellaiset olosuhteet että yritysten on helppo tehdä Suomen talous- ja työllisyystilanteen kannalta myönteisiä päätöksiä.

Oliko muuta kysyttävää?

Kun mm. UPM toimari Jussi Pesonen sekä opposition Petteri Orpo syyttävät aivan suoraan Sanna Marinia Kaipolan tehtaan sulkemisesta eikä itsessä ole mitään vikaa, on pääministerillä toki oikeus puolustautua. Marin kertoi selvästi useita toimia joita hallitus on tällä kaudella tehnyt yritysten tukemiseksi, ja 4kk kuluttua sähkövero laskee EU minimiin. Dieselveron korotus varmasti tuo kustannuksia, mutta törkeää väittää sitä ainoaksi syyksi Kaipolan ja tulevien muiden tehtaiden sulkemiseen, kun suurin osa syistä on sellaisia joihin hallitus ei voi vaikuttaa (sanomalehtipaperia ei enää tarvita). Yritystuet pitäisi mielestäni vetää pois tai tehdä niistä ehdolliset.

Ja nämä ovat vielä samoja tyyppejä jotka ovat sitä mieltä, että jokaisen tulee ottaa vastuu omista valinnoistaan eikä syyttää yhteiskuntaa. Ottaisi Pesonenkin nyt vaan kiltisti vastuun tehtaan sulkemisesta ja myöntäisi, että se pantiin kiinni siksi että minä nyt haluan vielä vähän (tai siis paljon) lisää rahaa. Mutta ei. Hallituksen ilkeät isot tytöt kiusaavat! Nyyh! Lisäksi Pesonen voisi kohdata sen tosiasian, että tällainen peliliike saattaapi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ihmisissä, ja käsitellä mielipahaansa vaikka (itse kustantamassaan) terapiassa.

Toki on pakko myöntää, että Suomessa on harvinaisen paljon porukkaa jotka tykkäävät ampua itseään jalkaan ja myötäelävät tämänkin porvaripoloisen rahahuolia suorastaan liikuttavalla tavalla. Jokainen itsensä hädin tuskin tappiolla työllistävä pienyrittäjä kokee viiltävää samaistumisen tunnetta. Tätä itkevät yhdessä varmaan kohta siivoojat ja varastomiehetkin. Muistakaahan sitten kun itse saatte kenkää, että pomollanne ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sanna on kaiken takana. (Jos saitte kenkää jo 1990-luvulla, sekin on Sannan aikaansaannosta.) Tarjoutukaa tekemään 10 tunnin työpäivää puolella palkalla niin firma pysyy pystyssä ja saadaan suomalainen yrityskulttuuri kukoistamaan!

Mitä muuta poliittisesti täysin kokematon Marin saa aikaan noilla puheillaan - ajaa valot päällä täysillä seinään. Kuuden tunnin työpäivä -puhe oli suunnattu omille kannattajille äänestäjien pelossa, ajoitus oli erittäin surkea tässä koronan aiheuttamassa talosahdingossa.

Eikö kukaan noista demareista briiffaa Marinia noissa puheissa, mitä Marinin avustajat tekevät vai ovatko yhtä kädettömiä.  Kuherruskuukausi Voguen sivuilla on ohi.

Kyllä minä sanoisin, että poliittisesti kokemattomia ovat kyllä ne, joiden elämä ajautuu seinään Marinin puheen takia. Yhtäkään lakiehdotusta ei ole vielä edes tehty ja nyt ovat jo yritykset konkurssissa. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä omistat asunnon ja päätät millaisessa omakotitalossa haluat asua. No leikitään nyt että siinä on öljylämmitys.

Hallitus julistaa että he tekevät vähän toimenpiteitä ja saat tietoa että toimenpiteet tulevat johtamaan siihen että lämmityskulut kolminkertaistuvat. Alkaako ottaa päähän?

No ei siinä mitään, teet asuntosi lämmitysjärjestelmään vähän muutoksia ja nyt se toimii sähköllä, kaukolämpöä teille asti ei valitettavasti saanut. Se on kalliimpi kuin vanha öljylämmitys, mutta halvempi kuin uusi.

Menee vuosi ja hallitus kertoo toimenpiteistä joiden perusteella lämmityskulusi kaksinkertaistuvat. Sähkönkäyttöä halutaan rokottaa ja kaikki kaukolämmön piiriin. Mutta kun teille ei sitä edelleenkään saa.

Joku alkaa katselemaan kämppää Espanjasta muutaman kierroksen jälkeen. Heillä on siihen oikeus.

Valtion tehtävänä on mahdollistaa, siihen ei välttämättä ole haluja kaikilla hallituksilla.

Riipppuu monesta muuttujasta. Jos lämmityskulut ovat koko perheen kuluista noin prosentin, tuskin se missään tuntuu, jos se kolminkertaistuu. Jos tavoite on saada kaikki kaukolämmön piiriin, on melko omituista, että sitä ei sitten saisikaan. Siinä tapauksessa taitaa olla kyseessä joku periferia, jossa asuminen muutenkin on ongelmalllista ja se on ollut alunperinkin tuhoon tuomittu ajatus. Siinä tapauksessa en missään tapauksessa tekisi suuria investointeja alun perinkään lämmityksen suhteen vaan suunnittelisin asioita pidemmällä tähtäimellä tehokkaammin. 

Ja mikä tärkeintä, jos joka vuosi ne lämmityskulut ovat olleet sen verran pienet, että on hyvin jäänyt rahaa kaikkeen elämiseen, mukavuuksiin ja kuluihin ja sen lisäksi jäänyt reippaasti pitkän aikaa säästöön, miksi ihmeessä minä mihinkään Espanjaan muuttaisin? 

Hallitus ei omista energiayhtiöitä. Tuolla on edelleen taloja joihin ei saa kaapelilla tai kuidulla internettiä vaikka tvoitteena onkin saada kaikki kuidun päähän.

Energiakulut noissa teollisuuslaitoksissa on luokkaa 20-30% Se paperi on alussa märkää massaa ja matkalla se kuivataan.

Ne ovat periferiassa koska niitä ei varsinaisesti kaiveta kasvukeskusten keskustaan. Työntekijöitä sinne kuitenkin kaivataan joten jep, siinä on Vihreillä miettimistä omassa kuplassaan, kun noilla naapuri tarkoittaa sitä joka asuu 2km päässä.

Haluatko oikeasti käyttää säästösi siihen, että uudistat jatkuvasti talosi lämmitysjärjestelmää? Noilla tehtailla kun on oikeasti parempaakin tekemistä ja investoinnit on luokkaa 30-50 vuotta.

Mitä jos lukisit sen kommenttini ihan loppuun asti. 

Luin toki. Sinä heitit esimerkkiin että ne lämmityskulut ovat naurettavan pienet. Eipäs muuten ole kun "talo" on paperitehdas.

Espanja alkaa houkuttelemaan koska siellä ei tarvitse lämmittää niin paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UPM on jaettu useaan yksikköön ja näistä osa on hyvinkin voitokkaita mm biopolttoaineet (täällä ne innovaatiot tehdään) sekä elintarvikekäyttöön soveltuvat pakkauspaperit. Lisäksi on vähemmän kannattavia yksiköitä kuten nyt tämä sanomalehtipaperi joka on myös yhtiön liikevaihdoltaan suurin (ja perinteisin). Sanomalehtipaperin kysyntä on laskenut tasaisesti jo vuosia, mutta nyt Koronan vuoksi kysyntä on romahtanut -30% eikä se tule siitä takaisin nousemaan. Yrityksen täytyy siis tehdä sopeutustoimia jolla varmistaa muiden tehtaidensa kilpailukyvyn jatkossa. Pesonen perusteli miksi juuri Kaipola suljettiin. Vaikka se olisi viime vuonna vielä ollut kannattava tehdas, ei se sitä enää tulevaisuudessa ole.

Pitäiskö yrityksen siis tekohengittää tätä yhtä tehdasta muiden kannattavien liiketoimintojen voitoilla? Miksi ja kuinka kauan? Se raha on myös pois muiden liiketoimintojen kehittämisestä.

Kerro nyt vielä, miten sanomalehtipaperin kysynnän lasku vuosien ajan on Sanna Marinin hallituksen syytä?

Eipä se olekaan.

Siitä voidaan jutella olisiko hallitus voinut tehdä jotain jotta täällä oleva tehdas olisi kulurakenteeltaan kilpailukykyinen verrattuna Saksalaiseen. Varsinkin "ennusteet seuraavat 10 vuotta" on noita kiinnostava juttu. Siinä kohtaa kun kerrotaan että "ajattelimme nostaa polttoaineiden verotusta, sähkön verotusta, energiaverotusta, autoveroa ja lisäksi teemme ympäristötekoja ja säännöstelemme hakkuita rajusti" niin joku saattaa miettiä mitä me tota tehdasta täällä kituutetaan kun sitä ei selvästi kaivata.

Paitsi että esim. sähkövero on sovittu laskettavaksi EU:n minimitasolle ensi vuonna, tämä on hallitusohjelmassa. Mutta ihan turha näistä on puhua, tehdas oli päätetty lopettaa jo ajat sitten ihan sama mitä hallitus tekee. Koska tehdas kerran ei tehnyt tappiota ei syynä voi olla mikään muu kuin omistajien halu saada entistä enemmän hilloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä omistat asunnon ja päätät millaisessa omakotitalossa haluat asua. No leikitään nyt että siinä on öljylämmitys.

Hallitus julistaa että he tekevät vähän toimenpiteitä ja saat tietoa että toimenpiteet tulevat johtamaan siihen että lämmityskulut kolminkertaistuvat. Alkaako ottaa päähän?

No ei siinä mitään, teet asuntosi lämmitysjärjestelmään vähän muutoksia ja nyt se toimii sähköllä, kaukolämpöä teille asti ei valitettavasti saanut. Se on kalliimpi kuin vanha öljylämmitys, mutta halvempi kuin uusi.

Menee vuosi ja hallitus kertoo toimenpiteistä joiden perusteella lämmityskulusi kaksinkertaistuvat. Sähkönkäyttöä halutaan rokottaa ja kaikki kaukolämmön piiriin. Mutta kun teille ei sitä edelleenkään saa.

Joku alkaa katselemaan kämppää Espanjasta muutaman kierroksen jälkeen. Heillä on siihen oikeus.

Valtion tehtävänä on mahdollistaa, siihen ei välttämättä ole haluja kaikilla hallituksilla.

Riipppuu monesta muuttujasta. Jos lämmityskulut ovat koko perheen kuluista noin prosentin, tuskin se missään tuntuu, jos se kolminkertaistuu. Jos tavoite on saada kaikki kaukolämmön piiriin, on melko omituista, että sitä ei sitten saisikaan. Siinä tapauksessa taitaa olla kyseessä joku periferia, jossa asuminen muutenkin on ongelmalllista ja se on ollut alunperinkin tuhoon tuomittu ajatus. Siinä tapauksessa en missään tapauksessa tekisi suuria investointeja alun perinkään lämmityksen suhteen vaan suunnittelisin asioita pidemmällä tähtäimellä tehokkaammin. 

Ja mikä tärkeintä, jos joka vuosi ne lämmityskulut ovat olleet sen verran pienet, että on hyvin jäänyt rahaa kaikkeen elämiseen, mukavuuksiin ja kuluihin ja sen lisäksi jäänyt reippaasti pitkän aikaa säästöön, miksi ihmeessä minä mihinkään Espanjaan muuttaisin? 

Hallitus ei omista energiayhtiöitä. Tuolla on edelleen taloja joihin ei saa kaapelilla tai kuidulla internettiä vaikka tvoitteena onkin saada kaikki kuidun päähän.

Energiakulut noissa teollisuuslaitoksissa on luokkaa 20-30% Se paperi on alussa märkää massaa ja matkalla se kuivataan.

Ne ovat periferiassa koska niitä ei varsinaisesti kaiveta kasvukeskusten keskustaan. Työntekijöitä sinne kuitenkin kaivataan joten jep, siinä on Vihreillä miettimistä omassa kuplassaan, kun noilla naapuri tarkoittaa sitä joka asuu 2km päässä.

Haluatko oikeasti käyttää säästösi siihen, että uudistat jatkuvasti talosi lämmitysjärjestelmää? Noilla tehtailla kun on oikeasti parempaakin tekemistä ja investoinnit on luokkaa 30-50 vuotta.

Mitä jos lukisit sen kommenttini ihan loppuun asti. 

Luin toki. Sinä heitit esimerkkiin että ne lämmityskulut ovat naurettavan pienet. Eipäs muuten ole kun "talo" on paperitehdas.

Espanja alkaa houkuttelemaan koska siellä ei tarvitse lämmittää niin paljoa.

unohditko mittakaavan. Kyllä taitaa paperitehtaalla liikevaihtokin olla vähän suurempi kuin minun tuloni, vai mitä luulet. 

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus olisi tukenut UPM:ää miljardeilla ja pakottanut paperimiehet ampumisen uhalla 9€:n tempputöihin 24/7 ilman vessataukoja - saunalisän mainitsemisemisesta olisi ammuttu sorvin ääreen ilman oikeudenkäyntiä. EK:n ja oikeiston pojat kiukuttelevat nyt kuin ipanat, kun heidän käyttöönsä ei sada orjia taivaalta. Tehdas oli päätetty lopettaa jo Sipilän hallituksen aikana 2019 keväällä, mutta oikeisto löytää aina syyn kaikkeen mahdolliseen pahaan työntekijöiden palkoista ja veroista. 

Paperityöntekijät keskipalkka on 60 000 eu vuodessa, eli sivukuluineen 100 000 euroa. Onhan se kaikkien tiedossa, että liksat ovat vähintäänkin hyvät. 100 000 euroon pitää myydä ihan perkeleesti paskapaperia.

Ja tämä on sitten UPM:n ja Orpon mielestä Sanna Marinin syytä? Hänkö ne palkat on nostanut?

Ne vaikuttaa sivukuluihin eli omalta osaltaan kyllä, varsinkin kun sivukuluihin kohdistuu "nostopaineita".

Mitä taas väitteeseen muuten tulee niin se on puppua, palkat on kuluista joku 8-11%

Energia ja raaka-aine on pahimmat (25-30% ja 40%)

Energiaan Sanna & co vaikuttaa suoraan (turpeenkäyttö, ydinvoimapolitiikka, energian verotus)

Raaka-aineisiin epäsuorasti ja suorasti (logistiikka, hakkuukiellot)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tämän tulee tehdä.

Pääministerin tehtävä on ylläpitää Suomessa sellaiset olosuhteet että yritysten on helppo tehdä Suomen talous- ja työllisyystilanteen kannalta myönteisiä päätöksiä.

Oliko muuta kysyttävää?

Kun mm. UPM toimari Jussi Pesonen sekä opposition Petteri Orpo syyttävät aivan suoraan Sanna Marinia Kaipolan tehtaan sulkemisesta eikä itsessä ole mitään vikaa, on pääministerillä toki oikeus puolustautua. Marin kertoi selvästi useita toimia joita hallitus on tällä kaudella tehnyt yritysten tukemiseksi, ja 4kk kuluttua sähkövero laskee EU minimiin. Dieselveron korotus varmasti tuo kustannuksia, mutta törkeää väittää sitä ainoaksi syyksi Kaipolan ja tulevien muiden tehtaiden sulkemiseen, kun suurin osa syistä on sellaisia joihin hallitus ei voi vaikuttaa (sanomalehtipaperia ei enää tarvita). Yritystuet pitäisi mielestäni vetää pois tai tehdä niistä ehdolliset.

Ja nämä ovat vielä samoja tyyppejä jotka ovat sitä mieltä, että jokaisen tulee ottaa vastuu omista valinnoistaan eikä syyttää yhteiskuntaa. Ottaisi Pesonenkin nyt vaan kiltisti vastuun tehtaan sulkemisesta ja myöntäisi, että se pantiin kiinni siksi että minä nyt haluan vielä vähän (tai siis paljon) lisää rahaa. Mutta ei. Hallituksen ilkeät isot tytöt kiusaavat! Nyyh! Lisäksi Pesonen voisi kohdata sen tosiasian, että tällainen peliliike saattaapi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ihmisissä, ja käsitellä mielipahaansa vaikka (itse kustantamassaan) terapiassa.

Toki on pakko myöntää, että Suomessa on harvinaisen paljon porukkaa jotka tykkäävät ampua itseään jalkaan ja myötäelävät tämänkin porvaripoloisen rahahuolia suorastaan liikuttavalla tavalla. Jokainen itsensä hädin tuskin tappiolla työllistävä pienyrittäjä kokee viiltävää samaistumisen tunnetta. Tätä itkevät yhdessä varmaan kohta siivoojat ja varastomiehetkin. Muistakaahan sitten kun itse saatte kenkää, että pomollanne ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sanna on kaiken takana. (Jos saitte kenkää jo 1990-luvulla, sekin on Sannan aikaansaannosta.) Tarjoutukaa tekemään 10 tunnin työpäivää puolella palkalla niin firma pysyy pystyssä ja saadaan suomalainen yrityskulttuuri kukoistamaan!

Mitä muuta poliittisesti täysin kokematon Marin saa aikaan noilla puheillaan - ajaa valot päällä täysillä seinään. Kuuden tunnin työpäivä -puhe oli suunnattu omille kannattajille äänestäjien pelossa, ajoitus oli erittäin surkea tässä koronan aiheuttamassa talosahdingossa.

Eikö kukaan noista demareista briiffaa Marinia noissa puheissa, mitä Marinin avustajat tekevät vai ovatko yhtä kädettömiä.  Kuherruskuukausi Voguen sivuilla on ohi.

Kyllä minä sanoisin, että poliittisesti kokemattomia ovat kyllä ne, joiden elämä ajautuu seinään Marinin puheen takia. Yhtäkään lakiehdotusta ei ole vielä edes tehty ja nyt ovat jo yritykset konkurssissa. :D 

Oliko mielestäsi hyvä markkinapuhe Suomeen investoimisesta - aattelepa ite.

Lakiesityksillä ei luoda yrityssektorille työpaikkoja, nukuitko liiketaloustieteen oppitunnit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Keinot? No ihan vain vetoaminen, että mietitään vähän pidemmällä tähtäimellä ja keskitytään oikeisiin ongelmii eikä itketä joutavia. Miksi valtion pitäisi pelastaa voittoa tuottava yritys? 

Eivähän nuo väitteet ole varsinaisesti ristiriidassa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.

Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tämän tulee tehdä.

Pääministerin tehtävä on ylläpitää Suomessa sellaiset olosuhteet että yritysten on helppo tehdä Suomen talous- ja työllisyystilanteen kannalta myönteisiä päätöksiä.

Oliko muuta kysyttävää?

Kun mm. UPM toimari Jussi Pesonen sekä opposition Petteri Orpo syyttävät aivan suoraan Sanna Marinia Kaipolan tehtaan sulkemisesta eikä itsessä ole mitään vikaa, on pääministerillä toki oikeus puolustautua. Marin kertoi selvästi useita toimia joita hallitus on tällä kaudella tehnyt yritysten tukemiseksi, ja 4kk kuluttua sähkövero laskee EU minimiin. Dieselveron korotus varmasti tuo kustannuksia, mutta törkeää väittää sitä ainoaksi syyksi Kaipolan ja tulevien muiden tehtaiden sulkemiseen, kun suurin osa syistä on sellaisia joihin hallitus ei voi vaikuttaa (sanomalehtipaperia ei enää tarvita). Yritystuet pitäisi mielestäni vetää pois tai tehdä niistä ehdolliset.

Ja nämä ovat vielä samoja tyyppejä jotka ovat sitä mieltä, että jokaisen tulee ottaa vastuu omista valinnoistaan eikä syyttää yhteiskuntaa. Ottaisi Pesonenkin nyt vaan kiltisti vastuun tehtaan sulkemisesta ja myöntäisi, että se pantiin kiinni siksi että minä nyt haluan vielä vähän (tai siis paljon) lisää rahaa. Mutta ei. Hallituksen ilkeät isot tytöt kiusaavat! Nyyh! Lisäksi Pesonen voisi kohdata sen tosiasian, että tällainen peliliike saattaapi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ihmisissä, ja käsitellä mielipahaansa vaikka (itse kustantamassaan) terapiassa.

Toki on pakko myöntää, että Suomessa on harvinaisen paljon porukkaa jotka tykkäävät ampua itseään jalkaan ja myötäelävät tämänkin porvaripoloisen rahahuolia suorastaan liikuttavalla tavalla. Jokainen itsensä hädin tuskin tappiolla työllistävä pienyrittäjä kokee viiltävää samaistumisen tunnetta. Tätä itkevät yhdessä varmaan kohta siivoojat ja varastomiehetkin. Muistakaahan sitten kun itse saatte kenkää, että pomollanne ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sanna on kaiken takana. (Jos saitte kenkää jo 1990-luvulla, sekin on Sannan aikaansaannosta.) Tarjoutukaa tekemään 10 tunnin työpäivää puolella palkalla niin firma pysyy pystyssä ja saadaan suomalainen yrityskulttuuri kukoistamaan!

Mitä muuta poliittisesti täysin kokematon Marin saa aikaan noilla puheillaan - ajaa valot päällä täysillä seinään. Kuuden tunnin työpäivä -puhe oli suunnattu omille kannattajille äänestäjien pelossa, ajoitus oli erittäin surkea tässä koronan aiheuttamassa talosahdingossa.

Eikö kukaan noista demareista briiffaa Marinia noissa puheissa, mitä Marinin avustajat tekevät vai ovatko yhtä kädettömiä.  Kuherruskuukausi Voguen sivuilla on ohi.

Kyllä minä sanoisin, että poliittisesti kokemattomia ovat kyllä ne, joiden elämä ajautuu seinään Marinin puheen takia. Yhtäkään lakiehdotusta ei ole vielä edes tehty ja nyt ovat jo yritykset konkurssissa. :D 

Oliko mielestäsi hyvä markkinapuhe Suomeen investoimisesta - aattelepa ite.

Lakiesityksillä ei luoda yrityssektorille työpaikkoja, nukuitko liiketaloustieteen oppitunnit?

Jotka asiaan ovat yhtään perehtyneet, kyllä, se on hyvä markkinapuhe. En nukkunut liiketaloustieteen tunteja. Luin vain taloustiedettä maisteriksi asti, joten minulla on sitä peruskurssia laajempi näkemys asiasta. 

Aika erikoinen väite tuo viimeinen virkkeesi. Silti hallituksen tavoitteena on ollut vuosikymmeniä nimenomaan työpaikkojen luominen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Keinot? No ihan vain vetoaminen, että mietitään vähän pidemmällä tähtäimellä ja keskitytään oikeisiin ongelmii eikä itketä joutavia. Miksi valtion pitäisi pelastaa voittoa tuottava yritys? 

Miksi yrityksen pitäisi tehdä tuotetta jolle ei ole markkinoita sen vähiten kannattavassa tuotantolaitoksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut oikeistohallitus jo vuosikausia, mutta nyt "poukkoileva talouspolitiikka" onkin nykyisen hallituksen syytä? 

Juu, ei voi luottaa siihen että vuosi sitten kerrottu pitää paikkansa vaan vähän sittenkin nostetaan tuota energiaverotusta, ja samalla perutaan nuo vähennykset tuolta toisaalta.

Kappas, sinä tuli kaksi miinusta saman firman katteisiin, no muistakaa yhteiskuntavastuunne vaikka maksattekin eniten yhteisöveroa koko maassa.

Melko erikoista on kyllä sellainen yritystoiminta, jossa johto ei tajua, että kullakin halllituskaudella voidaan tehdä erilaisia ratkaisuja. eikä niihin pystytä mitenkään varautumaan. Omituiselta myös tuntuu, että yrityksen toiminta on täysin riippuvainen verotuksen tasosta ja erilaiset muutokset voivat kaataa koko toiminnan. Yleensä esimerkiksi raaka-aineiden hinnat ja markkinatilanteiden muutokset ovat ratkaisevampia seikkoja. Taitaa olla hyväkin, että tällaiset elinkeinot lakkaavat, jos ne ovat täysin verotusrakenteen armoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tämän tulee tehdä.

Pääministerin tehtävä on ylläpitää Suomessa sellaiset olosuhteet että yritysten on helppo tehdä Suomen talous- ja työllisyystilanteen kannalta myönteisiä päätöksiä.

Oliko muuta kysyttävää?

Kun mm. UPM toimari Jussi Pesonen sekä opposition Petteri Orpo syyttävät aivan suoraan Sanna Marinia Kaipolan tehtaan sulkemisesta eikä itsessä ole mitään vikaa, on pääministerillä toki oikeus puolustautua. Marin kertoi selvästi useita toimia joita hallitus on tällä kaudella tehnyt yritysten tukemiseksi, ja 4kk kuluttua sähkövero laskee EU minimiin. Dieselveron korotus varmasti tuo kustannuksia, mutta törkeää väittää sitä ainoaksi syyksi Kaipolan ja tulevien muiden tehtaiden sulkemiseen, kun suurin osa syistä on sellaisia joihin hallitus ei voi vaikuttaa (sanomalehtipaperia ei enää tarvita). Yritystuet pitäisi mielestäni vetää pois tai tehdä niistä ehdolliset.

Ja nämä ovat vielä samoja tyyppejä jotka ovat sitä mieltä, että jokaisen tulee ottaa vastuu omista valinnoistaan eikä syyttää yhteiskuntaa. Ottaisi Pesonenkin nyt vaan kiltisti vastuun tehtaan sulkemisesta ja myöntäisi, että se pantiin kiinni siksi että minä nyt haluan vielä vähän (tai siis paljon) lisää rahaa. Mutta ei. Hallituksen ilkeät isot tytöt kiusaavat! Nyyh! Lisäksi Pesonen voisi kohdata sen tosiasian, että tällainen peliliike saattaapi aiheuttaa negatiivisia reaktioita ihmisissä, ja käsitellä mielipahaansa vaikka (itse kustantamassaan) terapiassa.

Toki on pakko myöntää, että Suomessa on harvinaisen paljon porukkaa jotka tykkäävät ampua itseään jalkaan ja myötäelävät tämänkin porvaripoloisen rahahuolia suorastaan liikuttavalla tavalla. Jokainen itsensä hädin tuskin tappiolla työllistävä pienyrittäjä kokee viiltävää samaistumisen tunnetta. Tätä itkevät yhdessä varmaan kohta siivoojat ja varastomiehetkin. Muistakaahan sitten kun itse saatte kenkää, että pomollanne ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Sanna on kaiken takana. (Jos saitte kenkää jo 1990-luvulla, sekin on Sannan aikaansaannosta.) Tarjoutukaa tekemään 10 tunnin työpäivää puolella palkalla niin firma pysyy pystyssä ja saadaan suomalainen yrityskulttuuri kukoistamaan!

Mitä muuta poliittisesti täysin kokematon Marin saa aikaan noilla puheillaan - ajaa valot päällä täysillä seinään. Kuuden tunnin työpäivä -puhe oli suunnattu omille kannattajille äänestäjien pelossa, ajoitus oli erittäin surkea tässä koronan aiheuttamassa talosahdingossa.

Eikö kukaan noista demareista briiffaa Marinia noissa puheissa, mitä Marinin avustajat tekevät vai ovatko yhtä kädettömiä.  Kuherruskuukausi Voguen sivuilla on ohi.

Kyllä minä sanoisin, että poliittisesti kokemattomia ovat kyllä ne, joiden elämä ajautuu seinään Marinin puheen takia. Yhtäkään lakiehdotusta ei ole vielä edes tehty ja nyt ovat jo yritykset konkurssissa. :D 

Oliko mielestäsi hyvä markkinapuhe Suomeen investoimisesta - aattelepa ite.

Lakiesityksillä ei luoda yrityssektorille työpaikkoja, nukuitko liiketaloustieteen oppitunnit?

Jotka asiaan ovat yhtään perehtyneet, kyllä, se on hyvä markkinapuhe. En nukkunut liiketaloustieteen tunteja. Luin vain taloustiedettä maisteriksi asti, joten minulla on sitä peruskurssia laajempi näkemys asiasta. 

Aika erikoinen väite tuo viimeinen virkkeesi. Silti hallituksen tavoitteena on ollut vuosikymmeniä nimenomaan työpaikkojen luominen. 

Lakiesitys: vapautetaan kauppojen aukiolo. Saa pitää sunnuntainakin auki eikä tarvitse mennä lauantaina neljältä kiinni. Arkisinkin saa olla yli ysiin auki.

Onko vaikutusta työpaikkoihin?

Ei vissiin tuon yhden Jonnen mielestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UPM on jaettu useaan yksikköön ja näistä osa on hyvinkin voitokkaita mm biopolttoaineet (täällä ne innovaatiot tehdään) sekä elintarvikekäyttöön soveltuvat pakkauspaperit. Lisäksi on vähemmän kannattavia yksiköitä kuten nyt tämä sanomalehtipaperi joka on myös yhtiön liikevaihdoltaan suurin (ja perinteisin). Sanomalehtipaperin kysyntä on laskenut tasaisesti jo vuosia, mutta nyt Koronan vuoksi kysyntä on romahtanut -30% eikä se tule siitä takaisin nousemaan. Yrityksen täytyy siis tehdä sopeutustoimia jolla varmistaa muiden tehtaidensa kilpailukyvyn jatkossa. Pesonen perusteli miksi juuri Kaipola suljettiin. Vaikka se olisi viime vuonna vielä ollut kannattava tehdas, ei se sitä enää tulevaisuudessa ole.

Pitäiskö yrityksen siis tekohengittää tätä yhtä tehdasta muiden kannattavien liiketoimintojen voitoilla? Miksi ja kuinka kauan? Se raha on myös pois muiden liiketoimintojen kehittämisestä.

Kerro nyt vielä, miten sanomalehtipaperin kysynnän lasku vuosien ajan on Sanna Marinin hallituksen syytä?

Eipä se olekaan.

Siitä voidaan jutella olisiko hallitus voinut tehdä jotain jotta täällä oleva tehdas olisi kulurakenteeltaan kilpailukykyinen verrattuna Saksalaiseen. Varsinkin "ennusteet seuraavat 10 vuotta" on noita kiinnostava juttu. Siinä kohtaa kun kerrotaan että "ajattelimme nostaa polttoaineiden verotusta, sähkön verotusta, energiaverotusta, autoveroa ja lisäksi teemme ympäristötekoja ja säännöstelemme hakkuita rajusti" niin joku saattaa miettiä mitä me tota tehdasta täällä kituutetaan kun sitä ei selvästi kaivata.

Miksi valehtelet? Hallitusohjelmassa lukee että sähkövero laskee tammikuussa 2021 EU-minimiin jonka alle sitä ei voi laskea. Voisit esittää faktoja eikä valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Keinot? No ihan vain vetoaminen, että mietitään vähän pidemmällä tähtäimellä ja keskitytään oikeisiin ongelmii eikä itketä joutavia. Miksi valtion pitäisi pelastaa voittoa tuottava yritys? 

Miksi yrityksen pitäisi tehdä tuotetta jolle ei ole markkinoita sen vähiten kannattavassa tuotantolaitoksessa?

No lakkaa tekemästä sitten ja kehittää tuotteita, joita pystyy tekemään ja myymään. Mikä tässä on vaikeaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.

Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.

Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.

Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.

Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.

Tämä on jo nähtävissä.

No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä? 

Voitko millään ymmärtää että yritykset tarjoavat myös työpaikkoja. Missä neukkukomentotaloudessa sinä haluaisit elää? Eikö tuon komentotalousmallin toimivuus jo nähty.

Poliitikkojen olisi ylipäätään parasta pysytellä poissa liikemaailmasta kun sitä eivät osaa. Jos osaisivat olisivat jossakin muualla kuin suojatyöpaikassaan.

Niin tarjoavat, ja niitähän tässä nyt Marin yrittää pelastaa. Meinaatko, että nämä työpaikat eivät lakkaa olemasta, vaikka työntekijät irtisanotaan? 

Marinin ja hallituksen keinot Kaipolan pelastamiseksi, mitä ne ovat? Erkki The Red ehdotti Kaipolan siirtämistä valtiolla. Jos valtion ei osaa valtio-ohjauksella toimia Postissa, niin miten täysin noviisit poliitikot pärjäisivät paperitehtaan kanssa? Erkki johtamaan paperitehdasta? Hienoa ehdottaa asioita joista muiden pitäisi huolehtia.

Työpaikat siirtyvät ulkomaille - lisää vain Marinin uhkauksia haitta- sähkö-, dieselveroista, irtisanomissuojasta, työelämän joustamattomuudesta, työajan lyhentämisestä jne ja sitten ihmetellään investointihaluttomuutta Suomeen.

Sanomalehtipaperin tuotantoa on vähennetty jo pitkään ja muuallakin maailmassa enkä usko, että kysyntä enää tuosta toipuu. Sama kohtalo tulee olemaan halvempien kustannusten maissa. Ehkä olennaisempaa on miten saadaan uusia investointeja ja kehitetään uutta. Keskustelun pitäisi keskittyä enemmän siihen.