Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä
30.08.2020 |
Eli miten se nyt menee? Onko hallitus vastuussa yrityksen toiminnasta vai ei? Aika naurettavaa tämä venkulointi.
Suomen Yrittäjät: Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä – Marinin kommentit herättivät keskustelua yrittäjäpuolella
Kommentit (456)
Sinä omistat asunnon ja päätät millaisessa omakotitalossa haluat asua. No leikitään nyt että siinä on öljylämmitys.
Hallitus julistaa että he tekevät vähän toimenpiteitä ja saat tietoa että toimenpiteet tulevat johtamaan siihen että lämmityskulut kolminkertaistuvat. Alkaako ottaa päähän?
No ei siinä mitään, teet asuntosi lämmitysjärjestelmään vähän muutoksia ja nyt se toimii sähköllä, kaukolämpöä teille asti ei valitettavasti saanut. Se on kalliimpi kuin vanha öljylämmitys, mutta halvempi kuin uusi.
Menee vuosi ja hallitus kertoo toimenpiteistä joiden perusteella lämmityskulusi kaksinkertaistuvat. Sähkönkäyttöä halutaan rokottaa ja kaikki kaukolämmön piiriin. Mutta kun teille ei sitä edelleenkään saa.
Joku alkaa katselemaan kämppää Espanjasta muutaman kierroksen jälkeen. Heillä on siihen oikeus.
Valtion tehtävänä on mahdollistaa, siihen ei välttämättä ole haluja kaikilla hallituksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
No siksi kun valtio tarvitsee sen yrityksen ja siellä työssä olevien ihmisten verot, tyhmä. Kyllä oikein paistaa miten kädettömiä tämän hallituksen äänestäjät ovat. 🙄
Mihin asti ajattelet, että joustetaan yritysten hyväksi? Lopetetaanko kaikki ympäristölait, työehdot yms. Olisiko vaikka joku bangdaleshin malli hyvä tavoite?
Ja varsinkin kun kyseinen yritys tekee isoa voittoa ja jakaa huomattavia osinkoja, että ei ole kyse mistään konkurssiuhasta.
Ja edelleen paperitehtaita on lopettu aiemminkin Suomessa ja niistä ei ole syytetty vallassa olevia oikeitohallituksia, että kyllä tämä näyttäytyy härskinä pelinä jota jotkut hölmöt vielä peesaa.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus olisi tukenut UPM:ää miljardeilla ja pakottanut paperimiehet ampumisen uhalla 9€:n tempputöihin 24/7 ilman vessataukoja - saunalisän mainitsemisemisesta olisi ammuttu sorvin ääreen ilman oikeudenkäyntiä. EK:n ja oikeiston pojat kiukuttelevat nyt kuin ipanat, kun heidän käyttöönsä ei sada orjia taivaalta. Tehdas oli päätetty lopettaa jo Sipilän hallituksen aikana 2019 keväällä, mutta oikeisto löytää aina syyn kaikkeen mahdolliseen pahaan työntekijöiden palkoista ja veroista.
Näin se on. Marin kysyi että "miksi tehdas lopetettiin juuri nyt kun on sodanjälkeisen Suomen pahin kriisi menossa?" Vastaus: lopettamispäätös oli tosiaan tehty jo Sipilän hallituksen aikana puolitoista vuotta sitten, ja Wahlroos siitä kertoikin alkuvuodesta. Ilmoitus lopettamisesta säästettiin tarkoituksella syksyyn että saadaan koko tempaus Sanna Marinin hallituksen syyksi. Ja Jussi Pesosen avoin kirje todistaa tämän. Kun Marinia syytetään henkilökohtaisesti Jämsän alueen ja ihmisten tuhoamisesta, hänellä on täysi oikeus puolustautua! Paperimiehille on UPM johto syöttänyt tätä pajunköyttä minkä takia he eivät edes halunneet Marinia vierailemaan tehtaassa perjantaina. Aikamoista laittaa yhden ihmisen syyksi tuollainen katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.
Olet rakentanut olkiukon, jota kutsut vasemmistoksi. Kyllä vasemmisto tietää firman toiminnan perusedellytykset ja sen että menestyvä liiketoiminta on kaikkien etu. Se logiikka, että osakkeenomistajien maksimaalliset voitot ajavat kaken muun edelle ei vain aukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus olisi tukenut UPM:ää miljardeilla ja pakottanut paperimiehet ampumisen uhalla 9€:n tempputöihin 24/7 ilman vessataukoja - saunalisän mainitsemisemisesta olisi ammuttu sorvin ääreen ilman oikeudenkäyntiä. EK:n ja oikeiston pojat kiukuttelevat nyt kuin ipanat, kun heidän käyttöönsä ei sada orjia taivaalta. Tehdas oli päätetty lopettaa jo Sipilän hallituksen aikana 2019 keväällä, mutta oikeisto löytää aina syyn kaikkeen mahdolliseen pahaan työntekijöiden palkoista ja veroista.
Paperityöntekijät keskipalkka on 60 000 eu vuodessa, eli sivukuluineen 100 000 euroa. Onhan se kaikkien tiedossa, että liksat ovat vähintäänkin hyvät. 100 000 euroon pitää myydä ihan perkeleesti paskapaperia.
Ja tämä on sitten UPM:n ja Orpon mielestä Sanna Marinin syytä? Hänkö ne palkat on nostanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Oletko jotenkin erityisen tyhmä ihminen? Luultavasti näitä demarien neuvonantajia, kuten tuloksesta näkee?
Mitä jos menisit ja opettelisit hommasta edes alkeet ennen kuin kysyt mitään muuta. Nyt kuulostat väsyneeltä trollilta joka ei viitsi yrittää edes sitä vähää mitä yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.Olet rakentanut olkiukon, jota kutsut vasemmistoksi. Kyllä vasemmisto tietää firman toiminnan perusedellytykset ja sen että menestyvä liiketoiminta on kaikkien etu. Se logiikka, että osakkeenomistajien maksimaalliset voitot ajavat kaken muun edelle ei vain aukea.
Ei näytä tietävän, ja vie omat olkiukkosi mukanasi poistuessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä omistat asunnon ja päätät millaisessa omakotitalossa haluat asua. No leikitään nyt että siinä on öljylämmitys.
Hallitus julistaa että he tekevät vähän toimenpiteitä ja saat tietoa että toimenpiteet tulevat johtamaan siihen että lämmityskulut kolminkertaistuvat. Alkaako ottaa päähän?
No ei siinä mitään, teet asuntosi lämmitysjärjestelmään vähän muutoksia ja nyt se toimii sähköllä, kaukolämpöä teille asti ei valitettavasti saanut. Se on kalliimpi kuin vanha öljylämmitys, mutta halvempi kuin uusi.
Menee vuosi ja hallitus kertoo toimenpiteistä joiden perusteella lämmityskulusi kaksinkertaistuvat. Sähkönkäyttöä halutaan rokottaa ja kaikki kaukolämmön piiriin. Mutta kun teille ei sitä edelleenkään saa.
Joku alkaa katselemaan kämppää Espanjasta muutaman kierroksen jälkeen. Heillä on siihen oikeus.
Valtion tehtävänä on mahdollistaa, siihen ei välttämättä ole haluja kaikilla hallituksilla.
Riipppuu monesta muuttujasta. Jos lämmityskulut ovat koko perheen kuluista noin prosentin, tuskin se missään tuntuu, jos se kolminkertaistuu. Jos tavoite on saada kaikki kaukolämmön piiriin, on melko omituista, että sitä ei sitten saisikaan. Siinä tapauksessa taitaa olla kyseessä joku periferia, jossa asuminen muutenkin on ongelmalllista ja se on ollut alunperinkin tuhoon tuomittu ajatus. Siinä tapauksessa en missään tapauksessa tekisi suuria investointeja alun perinkään lämmityksen suhteen vaan suunnittelisin asioita pidemmällä tähtäimellä tehokkaammin.
Ja mikä tärkeintä, jos joka vuosi ne lämmityskulut ovat olleet sen verran pienet, että on hyvin jäänyt rahaa kaikkeen elämiseen, mukavuuksiin ja kuluihin ja sen lisäksi jäänyt reippaasti pitkän aikaa säästöön, miksi ihmeessä minä mihinkään Espanjaan muuttaisin?
Minkä takia muuten aina kun valtio tarvitsee lisätuloja niin veroja pitää korottaa. Eikö siellä tosiaan ole sellaisia tekijöitä jotka osaisi optimoinnin. Verojen tulisi olla sellaisella tasolla että ne ei haittaa kaupankäyntiä. Usein on käynyt niin että kun veroja on nostettu niin kertymä on laskenut ja myös kun laskettu niin kertymä onkin noussut.
Voitaisisko nyt oikeasti hetkeksi unohtaa tämä ideologinen verottaminen ja pitää maan talous pyörimässä. Jatketaan sitä sitten kun siihen on taas varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus olisi tukenut UPM:ää miljardeilla ja pakottanut paperimiehet ampumisen uhalla 9€:n tempputöihin 24/7 ilman vessataukoja - saunalisän mainitsemisemisesta olisi ammuttu sorvin ääreen ilman oikeudenkäyntiä. EK:n ja oikeiston pojat kiukuttelevat nyt kuin ipanat, kun heidän käyttöönsä ei sada orjia taivaalta. Tehdas oli päätetty lopettaa jo Sipilän hallituksen aikana 2019 keväällä, mutta oikeisto löytää aina syyn kaikkeen mahdolliseen pahaan työntekijöiden palkoista ja veroista.
Paperityöntekijät keskipalkka on 60 000 eu vuodessa, eli sivukuluineen 100 000 euroa. Onhan se kaikkien tiedossa, että liksat ovat vähintäänkin hyvät. 100 000 euroon pitää myydä ihan perkeleesti paskapaperia.
Ja tämä on sitten UPM:n ja Orpon mielestä Sanna Marinin syytä? Hänkö ne palkat on nostanut?
Juuri tämä! Paperimiesten palkkoja on nostettu vuorikymmeniä ja ne ovat olleet duunaritasolla ihan omaa luokkaansa, mutta nyt tämä kaikki on yhtäkkiä Marinin syytä. Ei esimerkiksi aiempien hallituksien tai ay-liikkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Se on toisinpäin, yritykset tuottavat verotuloja yhteiskunnalle, yhteiskunta taas tuottaa näillä verotuloilla palveluja ihmisille. Jos hallitus aikoo päättää 6 tunnin työpäivät ja vielä samalla palkkatasolla, niin globaalissa maailmassa yrityksen kannattaa ja lain mukaan tavallaan pitääkin siirtää tehtaat muille maille. Yrityksen voitto koostuu monista pienistä virroista, sähkön ja polttoaineiden kustannukset, verotus, palkkataso, palkkojen sivukulut, materiaalikustannukset jne.
Nämä ovat kustannuksia jotka kumuloituvat lopputuotteen hintaan, jonka on kilpailtava markkinoilla muiden yritysten tuotteiden kanssa.Voi jeeesus taas tätä tahallista väärinymmärtämistä! Sanna Marin on toistanut viimeksi Ykkösaamussa eilen ettei työajan lyhennys ole hallitusohjelmaan kirjattu asia, eikä siihen olla menossa vuosikausiin. Sitten JOS tuottavuus lisääntyy, on aivan järkevää keskustella työn jakamisesta vaikkei sen aika ole vuosiin! Mikä tässä on vaikea tajuta?
Ei mikään. UPM:n kokoiset suuryritykset tekevät miljardiluokan investointeja kauas tulevaisuuteen.
Kyllä pääministerin ja suuren puolueen johtajien puheet otetaan varmasti ihan tosissaan, kun investointipäätöksiä tehdään. 6 tunnin työpäivä 100 000 euron vuosipalkalla voi aiheuttaa kylmiä väreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan se naurettavaa, kun ihminen joka on tehnyt lyhyen työuransa kaupan kassalla, neuvoo suuryrityksen johtoporrasta, että soo soo, ei saa lakkauttaa toimintoja mun pääministerikaudella.
Mitään tuo hallitus ei nytkään tee yritysten eteen. Antaa koronan levitä, jo nyt varauskirjat tyhjenee kun ei ihmiset varaa aikoja moneenkaan palveluun koronan pelossa. Ei tätä Suomen taloutta puhumalla ja suuryritysten päätöksiä torumalla hoideta, mutta sitä Sanna Marin ei tajua tai sitten ei vain välitä.
Kaipola jatkaisisi varmasti, jos siinä olisi järkeä. Eikun Erkki Tuomiojasta uusi toimari, ja ostakaa vasemmisto tehdas ihan omilla rahoilla. Kyllä te sen verran kasaan saatte, helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus olisi tukenut UPM:ää miljardeilla ja pakottanut paperimiehet ampumisen uhalla 9€:n tempputöihin 24/7 ilman vessataukoja - saunalisän mainitsemisemisesta olisi ammuttu sorvin ääreen ilman oikeudenkäyntiä. EK:n ja oikeiston pojat kiukuttelevat nyt kuin ipanat, kun heidän käyttöönsä ei sada orjia taivaalta. Tehdas oli päätetty lopettaa jo Sipilän hallituksen aikana 2019 keväällä, mutta oikeisto löytää aina syyn kaikkeen mahdolliseen pahaan työntekijöiden palkoista ja veroista.
Paperityöntekijät keskipalkka on 60 000 eu vuodessa, eli sivukuluineen 100 000 euroa. Onhan se kaikkien tiedossa, että liksat ovat vähintäänkin hyvät. 100 000 euroon pitää myydä ihan perkeleesti paskapaperia.
Ja tämä on sitten UPM:n ja Orpon mielestä Sanna Marinin syytä? Hänkö ne palkat on nostanut?
Juuri tämä! Paperimiesten palkkoja on nostettu vuorikymmeniä ja ne ovat olleet duunaritasolla ihan omaa luokkaansa, mutta nyt tämä kaikki on yhtäkkiä Marinin syytä. Ei esimerkiksi aiempien hallituksien tai ay-liikkeen?
Kaikki tietää että Kaipolan tehtaan lopettamisen syyt ovat kehittyneet vuosien ajalta ja ovat hyvin moninaisia. Yksi syy on myös ettei tehdasta ole kehitetty lainkaan vastaamaan nykyiseen kysyntään, vaikka on kyllä ollut tiedossa että sanomalehtipaperin kysyntä heikkenee. Marinin kysymys siitä miksi tehdas lopetetaan juuri nyt on täysin relevantti: olisiko niin että tällä tavalla saadaan koko katastrofi yksinomaan Sanna Marinin hallituksen syyksi? Näinhän UPM johto ja oppositio ovat selostaneet julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Oletko jotenkin erityisen tyhmä ihminen? Luultavasti näitä demarien neuvonantajia, kuten tuloksesta näkee?
Mitä jos menisit ja opettelisit hommasta edes alkeet ennen kuin kysyt mitään muuta. Nyt kuulostat väsyneeltä trollilta joka ei viitsi yrittää edes sitä vähää mitä yleensä.
Mitä jos sinä opettelisit argumentoimaan ennen kuin osallistut keskusteluun.
Luulen tietäväni yritystoiminnasta enemmän kuin sinä. Satun olemaan osakeyhtiön perustaja ja löytyy KTM-tutkintokin.
Muistaakseni yrittäjät eivät olleet viime hallituskaudella ollenkaan huolissaan kun Sipilän hallitus pääministereineen ja persu lindströmmeineen sotkeentui hallitukselle kuulumattomiin asioihin työmarkkinapuolella nyt sitten taas on takki aivan nurinperin...
Samoin kuin kokoomus on valmis ihan mihin vain toimiin "työllisyyden lisäämisen varjolla" kunhan potkitaan duunaria, mutta annas olla jos yhtään aletaan miettiä onko armeijassa palvelusaikaa mahdollista lyhentää saati sitten onko suomella varaa pitkälti toisellekymmenelle miljardille-jos riittääkään- meneville hävittäjille
Kyllähän polttoaineveron indeksikorotus oli tosiaan ihan ylitsepääsemätön juttu. Ajatella, että 30 000km vuodessa ajava joutuu maksamaan kokonaiset 0,3€ päivässä enemmän polttoineesta. Eihän semmosta toisaankaan kenekään talous kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus olisi tukenut UPM:ää miljardeilla ja pakottanut paperimiehet ampumisen uhalla 9€:n tempputöihin 24/7 ilman vessataukoja - saunalisän mainitsemisemisesta olisi ammuttu sorvin ääreen ilman oikeudenkäyntiä. EK:n ja oikeiston pojat kiukuttelevat nyt kuin ipanat, kun heidän käyttöönsä ei sada orjia taivaalta. Tehdas oli päätetty lopettaa jo Sipilän hallituksen aikana 2019 keväällä, mutta oikeisto löytää aina syyn kaikkeen mahdolliseen pahaan työntekijöiden palkoista ja veroista.
Paperityöntekijät keskipalkka on 60 000 eu vuodessa, eli sivukuluineen 100 000 euroa. Onhan se kaikkien tiedossa, että liksat ovat vähintäänkin hyvät. 100 000 euroon pitää myydä ihan perkeleesti paskapaperia.
Ja tämä on sitten UPM:n ja Orpon mielestä Sanna Marinin syytä? Hänkö ne palkat on nostanut?
Juuri tämä! Paperimiesten palkkoja on nostettu vuorikymmeniä ja ne ovat olleet duunaritasolla ihan omaa luokkaansa, mutta nyt tämä kaikki on yhtäkkiä Marinin syytä. Ei esimerkiksi aiempien hallituksien tai ay-liikkeen?
Kaikki tietää että Kaipolan tehtaan lopettamisen syyt ovat kehittyneet vuosien ajalta ja ovat hyvin moninaisia. Yksi syy on myös ettei tehdasta ole kehitetty lainkaan vastaamaan nykyiseen kysyntään, vaikka on kyllä ollut tiedossa että sanomalehtipaperin kysyntä heikkenee. Marinin kysymys siitä miksi tehdas lopetetaan juuri nyt on täysin relevantti: olisiko niin että tällä tavalla saadaan koko katastrofi yksinomaan Sanna Marinin hallituksen syyksi? Näinhän UPM johto ja oppositio ovat selostaneet julkisuudessa.
Niinpä. Ja mikä huolestuttavinta, tämä menee joillekin läpi ihan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt niin vaikeaa pitäisi olla.
Yritykset ovat yrityksiä, joiden tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, niin lukee osakeyhtiölaissa. Valtioneuvosto eli hallitus on ylin toimeenpanovaltaa käyttävä elin, joka voi tehdä politiikkaa, joka tukee yritysten toimintamahdollisuuksia tai sitten ei tue.
Kun suomalaisilla yrityksillä on hyvät toimintamahdollisuudet tässä vasemmiston niin haluamassa globaalissa maailmassa, niin valtio saa verotuloja, ihmisillä on työpaikkoja ja omistajat saavat voittoa. Tämä voitto on vasemmistolle vaikea pala. Onhan se ihan karmeaa.
Vasemmisto tekee vielä sen virheen, kun tuo laissa määrätty voitontavoittelu joskus poistetaan.
Sitten alkaa henkilöyhtiöissä mielenkiintoiset ajat, kun ei tarvitsekaan tuottaa voittoa, eli veroja ja työpaikkoja.
Tämä on jo nähtävissä.No mistä tuli sitten pari päivää sitten se itku, kun hallitus on pilannut ne toimintamahdollisuudet? Miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi olla tuottamassa niille omistajille voittoa, kun se on sen yrityksen oma tehtävä?
Se on toisinpäin, yritykset tuottavat verotuloja yhteiskunnalle, yhteiskunta taas tuottaa näillä verotuloilla palveluja ihmisille. Jos hallitus aikoo päättää 6 tunnin työpäivät ja vielä samalla palkkatasolla, niin globaalissa maailmassa yrityksen kannattaa ja lain mukaan tavallaan pitääkin siirtää tehtaat muille maille. Yrityksen voitto koostuu monista pienistä virroista, sähkön ja polttoaineiden kustannukset, verotus, palkkataso, palkkojen sivukulut, materiaalikustannukset jne.
Nämä ovat kustannuksia jotka kumuloituvat lopputuotteen hintaan, jonka on kilpailtava markkinoilla muiden yritysten tuotteiden kanssa.Voi jeeesus taas tätä tahallista väärinymmärtämistä! Sanna Marin on toistanut viimeksi Ykkösaamussa eilen ettei työajan lyhennys ole hallitusohjelmaan kirjattu asia, eikä siihen olla menossa vuosikausiin. Sitten JOS tuottavuus lisääntyy, on aivan järkevää keskustella työn jakamisesta vaikkei sen aika ole vuosiin! Mikä tässä on vaikea tajuta?
Ei mikään. UPM:n kokoiset suuryritykset tekevät miljardiluokan investointeja kauas tulevaisuuteen.
Kyllä pääministerin ja suuren puolueen johtajien puheet otetaan varmasti ihan tosissaan, kun investointipäätöksiä tehdään. 6 tunnin työpäivä 100 000 euron vuosipalkalla voi aiheuttaa kylmiä väreitä.
Nämä puheet eivät olleet pääministerin puheita, vaan SDP:n uuden puheenjohtajat tulevaisuusvisioita joita hänellä on täysi oikeus esittää puoluekokouksessa.
Alue: Aihe vapaa
Voi jeeesus taas tätä tahallista väärinymmärtämistä! Sanna Marin on toistanut viimeksi Ykkösaamussa eilen ettei työajan lyhennys ole hallitusohjelmaan kirjattu asia, eikä siihen olla menossa vuosikausiin. Sitten JOS tuottavuus lisääntyy, on aivan järkevää keskustella työn jakamisesta vaikkei sen aika ole vuosiin! Mikä tässä on vaikea tajuta?