Lue keskustelun säännöt.
Ensin valitetaan, että hallitus on syypää UPM:n irtisanomisiin. Sitten valitetaan, että pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä
30.08.2020 |
Eli miten se nyt menee? Onko hallitus vastuussa yrityksen toiminnasta vai ei? Aika naurettavaa tämä venkulointi.
Suomen Yrittäjät: Pääministerin tehtävä ei ole kertoa yritykselle mitä tulee tehdä – Marinin kommentit herättivät keskustelua yrittäjäpuolella
Kommentit (456)
Lobbarille tuli paja mieli kun ei päässyt sössöttämään pääministerille. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?
Vierailija kirjoitti:
Luepas linkkaamasi juttu loppuun asti.
"Hyvä @romakka, faktojen aika. Olet sihteerisi kautta pyytänyt kerran tapaamista pämin kanssa. Kehysriihen kiireiden vuoksi tapaaminen ei onnistunut, pyysimme teitä palaamaan asiaan. Teiltä ei ole palattu. Olemme myös vastanneet osaan lobbaus-spostejasi,mitä ei yleensä edes tehdä”
Löytyykös siitä todistusaineistoa, muuta kuin nuo avustajien lähettämät vastaukset 27.8., sen jälkeen, kun Romakkaniemi kertoi julkisuudessa, että kieltäydytään ottamasta vastaan.?
Romakkaniemi ihmettelee, kun hän on laittanut useampaan kertaan twitteriä Marinille, niin ensimmäinen avustaja, joku Mira-Veera Auer kommentoi, että "vähän outoa huudella twitterissä", ja miksei laita s-postia. Onko toi ihan asiallista kommentointia? Huudella twitterissä? Näinkö ne avustajat hoitaa kontakteja:)?
Siellähän se Marin nimenomaan kirjoittele twitterissä, kansalaisillekin.
Seuraava avustaja Henrik Haapjärvi kommentoi tuon ym. kopioimasi yhtä asiallisen viestin faktojen ajastaja ja syyttää Romakkaniemeä lobbaus-s-posteista, ja mihin he eivät yleensä edes vastaa. (!!!)
Ensimmäinen sanoo, että mitäs se Romakkaniemi twitterissä huutelee ja käskee lähettämään s-postia, ja toinen avustaja sanoo, etteivät he yleensä edes vastaa s-posteihin.
Melko epäasiallisia nämä avustajat, jos se kielenkäyttö on tuota tasoa. Luultavasti Orpokin on torpattu aina näin kohteliain sanakääntein, kun on audienssia pyydetty. Löytyykö siitäkin s-postia tai twitteriä?
Haapjärven kommentin jälkeen ilmeisesti joku nimetön avustaja kirjoittaa samassa twitterissä vielä muka Marinin kommentin, mutta puhuu itsestään kolmannessa persoonassa pääministerinä :D
"Me olemme myös tavanneet viimeksi kesäkuussa pääministerin johtamassa talousneuvoston kokouksessa, jossa ovat edustettuina laajasti myös elinkeinoelämän toimijoita. "
Ja tässä Romakkaniemen vastaus sekä julkinen kutsu pääministerille seuraavaan kokoukseen. Kannattaa varmaan kaikkien ottaa vaari Romakkaniemen hienovaraisesta vihjeestä, että Marinille kannattaa laittaa julkinen pyyntö tavata, jotta ei jälkeenpäin tule tällaisia viestejä avustajilta. Eli Romakkaniemen kutsu:
"Toki olemme kahdesti ollut muodollisesti Talousneuvoston kokouksessa, jossa olen käyttänyt annetusta aiheesta valmistellun puheenvuoron. Mutta yritykset toivoisivat pääministeriltä vuoropuhelua tässä vaikeassa tilanteessa. Tervetuloa virtuaalivieraaksi hallituksemme kokoukseen!"
Huom! Annetusta aiheesta on saanut puhua. Sama kuin Marin aikoinaan kieltäytyi vastaamasta toimittajien kysymyksiin, jos niitä ei ollut ennalta sovittu.
Jokainen voi itse tuosta ketjusta päätellä, miten asia on edennyt tai ei ole. Syyttävät keskuskauppakamarin toimitusjohtajaa lobbaus-sähköposteista, vaikka yleensä eivät edes vastaa sähköposteihin (?). Kannattiko se nyt koko kansalle paljastaa. Mutta twitterissäkään eivät siis vastaa (Auer). Silti ovat omien sanojensa mukaan pyytäneet Romakkaniemeä palaamaan asiaan, mutta tämä ei ole sitä jostain syystä sitten tehnyt, että oma vikansa. Uskokoon ken tahtoo.
Surullista huomata miten kaikki vasemmiston selittelyt asian tiimoilta osoittautuu parhaimmillaankin puolitotuuksiksi, pahimmillaan suoraksi soopaksi. Surullista siksi että noi on hallituksessa ja tekee tällä asenteellaan päätöksiä jotka vaikuttaa koko suomeen eikä tunnu ottavan vastaan minkäänlaista palautetta, neuvoja tai edes keskustele muiden kuin sellaisten tahojen kanssa jotka on varmasti jo etukäteen heidän kanssaan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Lue sieltä Auerin twitteristä, kuinka sanoo, että toivoo, että jos joskus alkaa yrittäjäksi, sitä ei johda joku Romakkaniemi. Teinejä? Persufriikkejä?
No se on selvää, että näistä ei ole antamaan Marinille liiketaloudellilsia neuvoja. Apua, eivät kai nämä olleet avustamassa niissä Brysselin neuvotteluissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Vertailun vuoksi ay-liike ei maksa veroja ollenkaan ja ne pääsee taatusti pääministerin juttusille koska tahansa.
Montako työpaikkaa on eduskunnassa ja hallituksessa ?Paljonko niiden keskimääräinen palkka on ?Lasketaan taxi kyydit ja luontaisedut mukaan.Aletaan säästöt juurikin eduskunnasta + avustajat + kansandustajat + euroed.+ kaikki muut tyhjäntoimittajat.Presidenttien palkat + eläkkeet .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Katsokaapas Marinin avustajan Mira-Veera Auerin twitteriä. Alkaa vähän hahmottua, minkälaista avustajakuntaa pääministeri on palkannut. Siellähän haukutaan mm. tätä Romakkaniemeä, ja lapsellisesti sanotaan, ettei pm:llä ny oo aikaa kaikkien kaa seurustella, ku on tärkeämpiikin asioita ku sä. Noin niinkuin karrikoiden.
https://twitter.com/miraveeraauer/status/1298859071475462144
Että mahtaako se Romakkaniemi sittenkään valehdella.
Taitaa se lobbari vähän juksata ja onhan se ymmärrettävää kun on kova halu saada huomiota nyt kun isot pojat ovat hekin kärkkäästi juksailleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Lue sieltä Auerin twitteristä, kuinka sanoo, että toivoo, että jos joskus alkaa yrittäjäksi, sitä ei johda joku Romakkaniemi. Teinejä? Persufriikkejä?
No se on selvää, että näistä ei ole antamaan Marinille liiketaloudellilsia neuvoja. Apua, eivät kai nämä olleet avustamassa niissä Brysselin neuvotteluissa?
Tää on tätä lasten ja teinien klikkiytymistä jota näkee somessa ja koulussa eli ollaan vaan samanmielisten kavereiden kanssa. Sääli vaan että nyt on kyseessä hallitus....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepas linkkaamasi juttu loppuun asti.
"Hyvä @romakka, faktojen aika. Olet sihteerisi kautta pyytänyt kerran tapaamista pämin kanssa. Kehysriihen kiireiden vuoksi tapaaminen ei onnistunut, pyysimme teitä palaamaan asiaan. Teiltä ei ole palattu. Olemme myös vastanneet osaan lobbaus-spostejasi,mitä ei yleensä edes tehdä”
Löytyykös siitä todistusaineistoa, muuta kuin nuo avustajien lähettämät vastaukset 27.8., sen jälkeen, kun Romakkaniemi kertoi julkisuudessa, että kieltäydytään ottamasta vastaan.?
Romakkaniemi ihmettelee, kun hän on laittanut useampaan kertaan twitteriä Marinille, niin ensimmäinen avustaja, joku Mira-Veera Auer kommentoi, että "vähän outoa huudella twitterissä", ja miksei laita s-postia. Onko toi ihan asiallista kommentointia? Huudella twitterissä? Näinkö ne avustajat hoitaa kontakteja:)?
Siellähän se Marin nimenomaan kirjoittele twitterissä, kansalaisillekin.
Seuraava avustaja Henrik Haapjärvi kommentoi tuon ym. kopioimasi yhtä asiallisen viestin faktojen ajastaja ja syyttää Romakkaniemeä lobbaus-s-posteista, ja mihin he eivät yleensä edes vastaa. (!!!)
Ensimmäinen sanoo, että mitäs se Romakkaniemi twitterissä huutelee ja käskee lähettämään s-postia, ja toinen avustaja sanoo, etteivät he yleensä edes vastaa s-posteihin.
Melko epäasiallisia nämä avustajat, jos se kielenkäyttö on tuota tasoa. Luultavasti Orpokin on torpattu aina näin kohteliain sanakääntein, kun on audienssia pyydetty. Löytyykö siitäkin s-postia tai twitteriä?
Haapjärven kommentin jälkeen ilmeisesti joku nimetön avustaja kirjoittaa samassa twitterissä vielä muka Marinin kommentin, mutta puhuu itsestään kolmannessa persoonassa pääministerinä :D
"Me olemme myös tavanneet viimeksi kesäkuussa pääministerin johtamassa talousneuvoston kokouksessa, jossa ovat edustettuina laajasti myös elinkeinoelämän toimijoita. "
Ja tässä Romakkaniemen vastaus sekä julkinen kutsu pääministerille seuraavaan kokoukseen. Kannattaa varmaan kaikkien ottaa vaari Romakkaniemen hienovaraisesta vihjeestä, että Marinille kannattaa laittaa julkinen pyyntö tavata, jotta ei jälkeenpäin tule tällaisia viestejä avustajilta. Eli Romakkaniemen kutsu:
"Toki olemme kahdesti ollut muodollisesti Talousneuvoston kokouksessa, jossa olen käyttänyt annetusta aiheesta valmistellun puheenvuoron. Mutta yritykset toivoisivat pääministeriltä vuoropuhelua tässä vaikeassa tilanteessa. Tervetuloa virtuaalivieraaksi hallituksemme kokoukseen!"
Huom! Annetusta aiheesta on saanut puhua. Sama kuin Marin aikoinaan kieltäytyi vastaamasta toimittajien kysymyksiin, jos niitä ei ollut ennalta sovittu.
Jokainen voi itse tuosta ketjusta päätellä, miten asia on edennyt tai ei ole. Syyttävät keskuskauppakamarin toimitusjohtajaa lobbaus-sähköposteista, vaikka yleensä eivät edes vastaa sähköposteihin (?). Kannattiko se nyt koko kansalle paljastaa. Mutta twitterissäkään eivät siis vastaa (Auer). Silti ovat omien sanojensa mukaan pyytäneet Romakkaniemeä palaamaan asiaan, mutta tämä ei ole sitä jostain syystä sitten tehnyt, että oma vikansa. Uskokoon ken tahtoo.
Surullista huomata miten kaikki vasemmiston selittelyt asian tiimoilta osoittautuu parhaimmillaankin puolitotuuksiksi, pahimmillaan suoraksi soopaksi. Surullista siksi että noi on hallituksessa ja tekee tällä asenteellaan päätöksiä jotka vaikuttaa koko suomeen eikä tunnu ottavan vastaan minkäänlaista palautetta, neuvoja tai edes keskustele muiden kuin sellaisten tahojen kanssa jotka on varmasti jo etukäteen heidän kanssaan samaa mieltä.
No voi voi sentään, kun lobbari jäi nolosti kiinni höpöjutuistaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?
Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)
Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.
Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis pääministeri ei saisi ilmeisesti ottaa mitään kantaa yritysten toimintaan? Näin kai tämä on sitten nähtävä.
Vierailija kirjoitti:
Montako työpaikkaa on eduskunnassa ja hallituksessa ?Paljonko niiden keskimääräinen palkka on ?Lasketaan taxi kyydit ja luontaisedut mukaan.Aletaan säästöt juurikin eduskunnasta + avustajat + kansandustajat + euroed.+ kaikki muut tyhjäntoimittajat.Presidenttien palkat + eläkkeet .
Avustajiin menee noin 12 miljoonaa vuodessa (vrt sipilän hallituksen 7 miljoonaa). Puoluetukeen menee 36 miljoonaa vuodessa ja lisäksi veikkausvaroista maksettavat lisätuet jotka ohjautuu epäsuorasti myös puolueille.
Ehdotan siis että karsitaan noi kaikki nollille, varsinkin puoluetuet ja veikkauksen maksamat lisätuet kaikenmaailman poliittisille järjestöille jotka maksaa ne ties minä "jäsenmaksuina" emopuolueille. Avustajiakin 1 per ministeri ja muuten tulkoot toimeen ministeriöidensä virkamiehillä. SItävartenhan niitä on ministeriöt täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis pääministeri ei saisi ilmeisesti ottaa mitään kantaa yritysten toimintaan? Näin kai tämä on sitten nähtävä.
Saa toki, mutta jos puhuu täysin pehmoisia niin sitten saa ottaa vastaan palautetta siitä että tuli puhuttua soopaa. Sanna ei tunnu kykenevän ottamaan vastaan kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Samasta syystä kuin nämä kaikki muutkin nyt heittäytyvät tyhmiksi ja avuttomiksi. Jono on pitkä.
Pellet ovat ottaneet käyttöön persuleilta tutun ”hei katsokaa, olen idiootti”-strategian.
Onkohan ohjeet hierottu samassa ajatuspieremössä.
Pentikäisen ja Häkkäsen uhriutuvat vollotukset muistuttavat niin paljon toisiaan, että pistää vähän naurattamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luepas linkkaamasi juttu loppuun asti.
"Hyvä @romakka, faktojen aika. Olet sihteerisi kautta pyytänyt kerran tapaamista pämin kanssa. Kehysriihen kiireiden vuoksi tapaaminen ei onnistunut, pyysimme teitä palaamaan asiaan. Teiltä ei ole palattu. Olemme myös vastanneet osaan lobbaus-spostejasi,mitä ei yleensä edes tehdä”
Löytyykös siitä todistusaineistoa, muuta kuin nuo avustajien lähettämät vastaukset 27.8., sen jälkeen, kun Romakkaniemi kertoi julkisuudessa, että kieltäydytään ottamasta vastaan.?
Romakkaniemi ihmettelee, kun hän on laittanut useampaan kertaan twitteriä Marinille, niin ensimmäinen avustaja, joku Mira-Veera Auer kommentoi, että "vähän outoa huudella twitterissä", ja miksei laita s-postia. Onko toi ihan asiallista kommentointia? Huudella twitterissä? Näinkö ne avustajat hoitaa kontakteja:)?
Siellähän se Marin nimenomaan kirjoittele twitterissä, kansalaisillekin.
Seuraava avustaja Henrik Haapjärvi kommentoi tuon ym. kopioimasi yhtä asiallisen viestin faktojen ajastaja ja syyttää Romakkaniemeä lobbaus-s-posteista, ja mihin he eivät yleensä edes vastaa. (!!!)
Ensimmäinen sanoo, että mitäs se Romakkaniemi twitterissä huutelee ja käskee lähettämään s-postia, ja toinen avustaja sanoo, etteivät he yleensä edes vastaa s-posteihin.
Melko epäasiallisia nämä avustajat, jos se kielenkäyttö on tuota tasoa. Luultavasti Orpokin on torpattu aina näin kohteliain sanakääntein, kun on audienssia pyydetty. Löytyykö siitäkin s-postia tai twitteriä?
Haapjärven kommentin jälkeen ilmeisesti joku nimetön avustaja kirjoittaa samassa twitterissä vielä muka Marinin kommentin, mutta puhuu itsestään kolmannessa persoonassa pääministerinä :D
"Me olemme myös tavanneet viimeksi kesäkuussa pääministerin johtamassa talousneuvoston kokouksessa, jossa ovat edustettuina laajasti myös elinkeinoelämän toimijoita. "
Ja tässä Romakkaniemen vastaus sekä julkinen kutsu pääministerille seuraavaan kokoukseen. Kannattaa varmaan kaikkien ottaa vaari Romakkaniemen hienovaraisesta vihjeestä, että Marinille kannattaa laittaa julkinen pyyntö tavata, jotta ei jälkeenpäin tule tällaisia viestejä avustajilta. Eli Romakkaniemen kutsu:
"Toki olemme kahdesti ollut muodollisesti Talousneuvoston kokouksessa, jossa olen käyttänyt annetusta aiheesta valmistellun puheenvuoron. Mutta yritykset toivoisivat pääministeriltä vuoropuhelua tässä vaikeassa tilanteessa. Tervetuloa virtuaalivieraaksi hallituksemme kokoukseen!"
Huom! Annetusta aiheesta on saanut puhua. Sama kuin Marin aikoinaan kieltäytyi vastaamasta toimittajien kysymyksiin, jos niitä ei ollut ennalta sovittu.
Jokainen voi itse tuosta ketjusta päätellä, miten asia on edennyt tai ei ole. Syyttävät keskuskauppakamarin toimitusjohtajaa lobbaus-sähköposteista, vaikka yleensä eivät edes vastaa sähköposteihin (?). Kannattiko se nyt koko kansalle paljastaa. Mutta twitterissäkään eivät siis vastaa (Auer). Silti ovat omien sanojensa mukaan pyytäneet Romakkaniemeä palaamaan asiaan, mutta tämä ei ole sitä jostain syystä sitten tehnyt, että oma vikansa. Uskokoon ken tahtoo.
Surullista huomata miten kaikki vasemmiston selittelyt asian tiimoilta osoittautuu parhaimmillaankin puolitotuuksiksi, pahimmillaan suoraksi soopaksi. Surullista siksi että noi on hallituksessa ja tekee tällä asenteellaan päätöksiä jotka vaikuttaa koko suomeen eikä tunnu ottavan vastaan minkäänlaista palautetta, neuvoja tai edes keskustele muiden kuin sellaisten tahojen kanssa jotka on varmasti jo etukäteen heidän kanssaan samaa mieltä.
No voi voi sentään, kun lobbari jäi nolosti kiinni höpöjutuistaan. :D
Sulla on ihan eri käsikirjoitus kuin muilla. Mitä jos hakisit oikean käsikirjoituksen niin sekoiluistasi saisi ehkä selvääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin epätodelliselta ajatella että nuo romakanniemet, pesoset ja pentikäiset ovat saaneet huseerata kaikessa rauhassa.
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!
Kuinka monta miljoonaa yhteisöveroa Romakanniemi on maksanut? Entä Pentikäinen? Maksaako Pesonen tuloistaan yhteisöveroa?
Pesonen on UPM:n toimitusjohtaja (googlaa vaikka)
Selvitäs paljonko UOM maksaa sitä.
Jos sulla on rahkeet tuohon hommaan niin ilmoita Nallelle että sä voisit tulla vähän huseeraamaan.
Mutta kuinka paljon Pesonen on maksanut yhteisöveroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan Juho Romakkaniemi valehtelee Uuden Suomen kirjoituksessaan?
Samasta syystä kuin nämä kaikki muutkin nyt heittäytyvät tyhmiksi ja avuttomiksi. Jono on pitkä.
Pellet ovat ottaneet käyttöön persuleilta tutun ”hei katsokaa, olen idiootti”-strategian.
Onkohan ohjeet hierottu samassa ajatuspieremössä.
Pentikäisen ja Häkkäsen uhriutuvat vollotukset muistuttavat niin paljon toisiaan, että pistää vähän naurattamaan.
Olisi kannattanut maksaa editorille niin olisivat saaneet vähän eri tyyppiset huolestuneet tviitit Pentikäiselle ja Häkkäselle.
No verrattuna siihen mitä Trump on puhunut Amerikassa yrityksille, niin Sanna puheet aika lieviä kyllä.....
Huseerata? 200 miljoonaa yhteisöveroa vaatii vähän enemmän kuin huseeraamista.
Googlaa paljonko siinä on nollia hei!