UPM:n Björn Wahlroos varoitti paperikoneiden sulkemisesta jo talvella: ”Pienen ajan sisällä näin tulee tapahtumaan”

No Wahlroosilla oli sisäpiirin tietoa.

Ei tuollaista noinkin suuren tehtaan lopettamista päätetä päivässä eikä kuukaudessa, eikä vuodessakaan.

Suurilla yrityksillä on selkeät suuntaviivat ja tiedot ja näkemykset tulevasta.

P  ikk utyttöhallitus ei ymmärrä kilpailukyvystä mitään.

Globaali talous pyörii kapitalismin ehdoilla. Sen voi joko hyväksyä tai itkeä ja hyväksyä.

Ideologinen höttö ei investointeja tuo -muutaman äänen vaan muilta todellisuuden tajun menettäneiltä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa on parempi irtisanomissuoja kuin Suomessa, minkä vuoksi ratkaisu Kaipolan tehtaan sulkemisesta Suomessa oli myös helpompi. Paperimiehet raatavat raskaassa kolmivuorotyössä ylityötuntirajat paukkuen tietäen sen lyhentävän merkittävästi heidän elinajanodotteitaan ja maksavat noin 50 % tuloistaan veroina valtiolle, joten ovat nettoveronmaksajia. Toisin kuin lääkärit, he eivät voi kikkailla veroprosenttinsa kanssa ryhtymällä "sopimuspaperimiehiksi".

Jos systeemiä halutaan keventää, pitäisikö miettä sitä vaihtoehtoa, että työntekijöiden verotusta kevennettäisiin ja mikäli tämä toteutuu, palkkoja suhteutettaisiin kilpailukykyisemmiksi? Työnantajien sivukulut ovat Suomessa järkyttävät, enkä usko, että täällä irtisanomissuoja tulee koskaan olemaan Saksan tasolla, ellei yritysten toimintaympäristöä tehdä kannattavammaksi. Kyse ei ole pelkästään työntekijöiden bruttopalkasta, vaan paljon laajemmasta kokonaisuudesta, josta bruttopalkkojen määrä on pieni murto-osa.

UPM sulki tehtaan Saksassa viime vuonna. Kyllä siitä joku pieni uutinen oli, mutta eipä mitään tämänkaltaista suurta porua. Koska kuka nyt välittää jos Saksassa suljetaan tehdas ja ihmisiä jää työttömäksi? Vasta kun Suomessa menee tehdas kiinni, alkaa kauhea itku ja parku ja samalla unohdetaan ne kaikki ulkomailla suljetut tehtaat ja niiden työntekijät.

No niinpä, mutta en nähnyt myöskään otsikoita että tehtaan sulkemisen syy on Angelan. Toki en lue saksalaisia lehtiä.

Eniten mua tässä jutussa ärsyttää herrakerholaisten nolo politikointi.

Vierailija kirjoitti:

No Wahlroosilla oli sisäpiirin tietoa.

Ei tuollaista noinkin suuren tehtaan lopettamista päätetä päivässä eikä kuukaudessa, eikä vuodessakaan.

Suurilla yrityksillä on selkeät suuntaviivat ja tiedot ja näkemykset tulevasta.

Vasurihallitus ei varmaan yhtään parantanut tilannetta älyttömillä linjauksillaan, mutta tuskinpa tuota tehdasta olisi voinut tällä hallituskaudella pelastaa millään realistisesti toteutettavissa olevilla toimilla.

Mikään 30% palkkojen alennus tai dieselveron poisto ei ole realismia, joten mennään tällä.

Kannatus laskee ja paniikki nostaa päätään.

Kyllä luulis Karpolla olevan kohta taas asiaa...

Sanna sotkee nyt menneen maailman perheyritykset ja osakeyritykset. Perheyrityksien omistajilla saattoi olla yhteiskuntavastuu ja sitähän toteutettiinkin monessa ruukissa. Osakeyhtiössä osakkaat vain rahoittaa yritystä ja palkkajohtaja vastaa vain opetatiivisesta johtamisesta. Osakeyhtiössä ei ole henkilöä joka olisi yhteiskunnalle vastuussa.

EK juoksupoikineen päätti käyttää Kaipolaa vetoapuna opposition romahtaneen kannatuksen pelastamiseksi. Taisi kuitenkin osua omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

EK juoksupoikineen päätti käyttää Kaipolaa vetoapuna opposition romahtaneen kannatuksen pelastamiseksi. Taisi kuitenkin osua omaan nilkkaan.

Puhu sinä vaan niistä asioista, joista tiedät.

Tästä et tiedä.

Tehtaan lopettamispäätös on tehty jo aikoja sitten. Se, että se toteutettiin vasta nyt herättää kysymyksen asettiko UPMn johto viivyttelyllä osakkaiden edun toissijaiseksi päästäkseen käyttämään sulkemista sisäpolitiikan välineenä?

Vierailija kirjoitti:

EK juoksupoikineen päätti käyttää Kaipolaa vetoapuna opposition romahtaneen kannatuksen pelastamiseksi. Taisi kuitenkin osua omaan nilkkaan.

Hoh hoh. Meinaatko että joku UPM kansainvälisenä pörssiyhtiönä tanssii kokoomuksen pillin tahdissa?

Vierailija kirjoitti:

Tehtaan lopettamispäätös on tehty jo aikoja sitten. Se, että se toteutettiin vasta nyt herättää kysymyksen asettiko UPMn johto viivyttelyllä osakkaiden edun toissijaiseksi päästäkseen käyttämään sulkemista sisäpolitiikan välineenä?

Onhan se hienoa, että UPMn osakkeenomistajat pääsivät kustantamaan Kokoomuksen ja Persujen melkoisen epäonnistunutta oppositiopolitiikkaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtaan lopettamispäätös on tehty jo aikoja sitten. Se, että se toteutettiin vasta nyt herättää kysymyksen asettiko UPMn johto viivyttelyllä osakkaiden edun toissijaiseksi päästäkseen käyttämään sulkemista sisäpolitiikan välineenä?

Onhan se hienoa, että UPMn osakkeenomistajat pääsivät kustantamaan Kokoomuksen ja Persujen melkoisen epäonnistunutta oppositiopolitiikkaa. :D

Niinpä.

Marin voi ostaa valtioneuvoston salkkuun lisää UPMää niin pääsee ihan omistajana ja kassatytön kokemuksella neuvomaan miten maailman suurimpiin kuuluvaa metsäteollisuuskonsernia pitää johtaa.

Vierailija kirjoitti:

Tehtaan lopettamispäätös on tehty jo aikoja sitten. Se, että se toteutettiin vasta nyt herättää kysymyksen asettiko UPMn johto viivyttelyllä osakkaiden edun toissijaiseksi päästäkseen käyttämään sulkemista sisäpolitiikan välineenä?

Menikö tämä älytön taantuma jotenkin ohi sinulta harhoissasi?

Eli sulkemisesta oli päätetty ennen yhteistoimintaneuvottelujen aloittamista TT 2010-52

Vierailija kirjoitti:

No Wahlroosilla oli sisäpiirin tietoa.

Ei tuollaista noinkin suuren tehtaan lopettamista päätetä päivässä eikä kuukaudessa, eikä vuodessakaan.

Suurilla yrityksillä on selkeät suuntaviivat ja tiedot ja näkemykset tulevasta.

Veikkaan että tiesi, mutta eri syistä. Tuli mieleen sellainen pelottava ajatus, että Nalle on alkanut elää todeksi suosikkiromaaniaan, Ayn Randin Atlas Shruggedia. Nallehan jopa tuki suurilla summilla kirjan suomennosta (Kun maailma järkkyi, 2017) muutama vuosi sitten. Randin kuuluisassa teoksessa siis esitellään Randin keksimä "filosofia" objektivismi sci-fi-tarinan kautta, jossa superihmismäiset ja egomaaniset suurkapitalistit (etunenässä Randin sankari John Galt) alkavat terrorisoida "liian sosialistiseksi" käyvää yhteiskuntaa muun muassa tuhoamalla omia tehtaitaan ja lopuksi katoamalla täysin yhteiskunnan ulkopuolelle, jolloin miljoonat jäävät työttömäksi ja myös valtion verotulot laskevat kuin lehmän häntä.

Kun ottaa huomioon, että Nallen johtama UPM paitsi lakkauttaa kannattavan ja ilmeisen elinvoimaisen paperitehtaan Suomessa painopaperin kansainvälisen kysynnän noustessa kovaa vauhtia ja toisaalta myös tuhoaa arviolta 100 miljoonan euron paperikoneet Ranskassa jotta kukaan muu ei voisi käyttää niitä paperin valmistukseen niin ei voi olla ajattelematta, että Wahlroosilla on viimeinenkin ruuvi tippunut ja on hän siirtynyt elämään 50-luvun (huonon) sci-fi-romaanin maailmaan.