Manipuloinnin mestari/psykopaatti.

Ehkä vaan halusin tällä aloituksella hakea sitä, että periaatteessa mistään ei pysty aluksi tietämään ihmisen vilpillisyyttä, jos on tällainen manipuloinnin/valehtelun mestari. Sitten vasta tajuaa, kun konkreettisesti jää kiinni.

ap

Harjoitus tekee mestarin - myös valehtelussa

Raili Leino10.2.2011 10:12

Patologisen valehtelijan aivotoiminta muuttuu niin, ettei valheenpaljastuslaite saa häntä kiinni. Valehtelijan taitoja voi horjuttaa houkuttelemalla hänet vastaamaan harmittomiin kysymyksiin totuudenmukaisesti, jolloin valehtelutaito rapistuu.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/harjoitus-tekee-mestarin-myos-va…

Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.

Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.

Psykoterapeutit ovat manipuloinnin mestareita. Kyllä, osa myös psykopaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin - myös valehtelussa

Raili Leino10.2.2011 10:12

Patologisen valehtelijan aivotoiminta muuttuu niin, ettei valheenpaljastuslaite saa häntä kiinni. Valehtelijan taitoja voi horjuttaa houkuttelemalla hänet vastaamaan harmittomiin kysymyksiin totuudenmukaisesti, jolloin valehtelutaito rapistuu.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/harjoitus-tekee-mestarin-myos-va…

Gary Ridgway, joka on tuomittu 49 myrrhästa elinkautiseen vankeuteen, läpäisi aina valheenpaljastuskokeen, vaikka olisi tappanut naisen vain vähän aiemmin. Syynä oli se, että valheenpaljastuskoe perustuu syyllisyydentuntoon, eikä Ridgway tuntenut teoistaan minkäänlaista syyllisyyttä.

deinonychus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoitus tekee mestarin - myös valehtelussa

Raili Leino10.2.2011 10:12

Patologisen valehtelijan aivotoiminta muuttuu niin, ettei valheenpaljastuslaite saa häntä kiinni. Valehtelijan taitoja voi horjuttaa houkuttelemalla hänet vastaamaan harmittomiin kysymyksiin totuudenmukaisesti, jolloin valehtelutaito rapistuu.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/harjoitus-tekee-mestarin-myos-va…

Gary Ridgway, joka on tuomittu 49 myrrhästa elinkautiseen vankeuteen, läpäisi aina valheenpaljastuskokeen, vaikka olisi tappanut naisen vain vähän aiemmin. Syynä oli se, että valheenpaljastuskoe perustuu syyllisyydentuntoon, eikä Ridgway tuntenut teoistaan minkäänlaista syyllisyyttä.

Kone mittaa sydämen sykettä, eli sitä hermostuuko ihminen. Tietenkään jos et hermostu niin se ei sano mitään. Perusoletus on, että tavallinen ihminen hermostuu ja ahdistuu tilanteissa joissa joutuu valehtelemaan ja se näkyy sykkeen muutoksina. Jos on niin sisältä kuollut, että pystyy tappamaan lukuisia ihmisiä ja vielä itse sekoamatta niin eihän sellaisella voi olettaakaan olevan mitään hermostollista toimintaa.

deinonychus kirjoitti:

Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.

Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.

Niin tuo kauttaviiva aloituksessani tarkoitti lähinnä vaihtoehtoa tai arvailua, voisikohan olla. Tosin katumusta tekemisistään hän ei juurikaan osoittanut. Ja varmasti tuollaisella tarinalla saa aivan erilaisia naisia, luultavasti paljon alistettavampia kuin antamalla ymmärtää olevansa puhdas pulmunen. 

ap

Mulla on tälläinen työkaveri. Valehtelun maailmanmestari ja manipuloi kenet tahansa. Kova mies tekemään vakuutuspetoksia, eikä kukaan osaa epäillä. Ja varastaa minkä ehtii.

deinonychus kirjoitti:

Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.

Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.

Naiset on helppoja. Kuten eräs suomalainen parisuhdeterapeutti sanoi aikoinaan yhdessä radiohaastattelussa, niin suomalainen nainen on tyhmä. Se haluaa pelastaa miehen. Kuulemma suomalaisten naisten piirre tämä pelastamisvietti. Kun muissa maissa naiset haluaa palvontaa ja lahjontaa sekä tuntea itsensä eristyiseksi, niin suomalainen nainen kiihottuu reppanoista ja pelastusprojekteista. Sitten tullaan itkemään kun on tultukin hyväksikäytetyksi pelastustehtävässään. Ja miten tästä reppanasta ei sukeutunutkaan se pelastava MIES, vaan päinvastoin se loisiminen vaan jatkui, valheet ja pettäminen. Kohta huomataan, että se reppana ei ehkä niin reppana ollutkaan vaan kokenut huijari. Siinä on sitten mennyt, rahat, maine ja mielenterveys kun miehellä on jo uusi nainen mikä pelastaa miestä sinulta.

No niin ei tarvitse välttämättä olla rikollinen ollakseen psykopaatti; 

"Huomattava osa psykopaattisista henkilöistä ei syyllisty rikoksiin tai ei jää niistä kiinni."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia

ap

Levenson Self-Report psychopathy testi kertoo paremmin onko psykopaatti tai taipumuksia rikollisuuteen. Sen voi tehdä itselleen. Tosin jos on psykopaatti niin todenmukaisten vastausten laittaminen edes nettitestiin voi olla äärimmäisen haastavaa. 

Vierailija kirjoitti:

deinonychus kirjoitti:

Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.

Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.

Naiset on helppoja. Kuten eräs suomalainen parisuhdeterapeutti sanoi aikoinaan yhdessä radiohaastattelussa, niin suomalainen nainen on tyhmä. Se haluaa pelastaa miehen. Kuulemma suomalaisten naisten piirre tämä pelastamisvietti. Kun muissa maissa naiset haluaa palvontaa ja lahjontaa sekä tuntea itsensä eristyiseksi, niin suomalainen nainen kiihottuu reppanoista ja pelastusprojekteista. Sitten tullaan itkemään kun on tultukin hyväksikäytetyksi pelastustehtävässään. Ja miten tästä reppanasta ei sukeutunutkaan se pelastava MIES, vaan päinvastoin se loisiminen vaan jatkui, valheet ja pettäminen. Kohta huomataan, että se reppana ei ehkä niin reppana ollutkaan vaan kokenut huijari. Siinä on sitten mennyt, rahat, maine ja mielenterveys kun miehellä on jo uusi nainen mikä pelastaa miestä sinulta.

Suomalaiset naiset ovat kyllä sitten todella sympaattisia ja empaattisia

Btw, ei se ole naisten vika, että eivät voi ymmärtää huijarimiesten ajatusmaailmaa, jos heillä ei ole mitään kokemusta tai tietoa siitä, että jotkut voivat olla niin kusipäitä. Se, että ei ymmärrä, kertoo joko siitä, että ei itse ole sellainen, tai ei ole kokemustakaan sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

deinonychus kirjoitti:

Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.

Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.

Naiset on helppoja. Kuten eräs suomalainen parisuhdeterapeutti sanoi aikoinaan yhdessä radiohaastattelussa, niin suomalainen nainen on tyhmä. Se haluaa pelastaa miehen. Kuulemma suomalaisten naisten piirre tämä pelastamisvietti. Kun muissa maissa naiset haluaa palvontaa ja lahjontaa sekä tuntea itsensä eristyiseksi, niin suomalainen nainen kiihottuu reppanoista ja pelastusprojekteista. Sitten tullaan itkemään kun on tultukin hyväksikäytetyksi pelastustehtävässään. Ja miten tästä reppanasta ei sukeutunutkaan se pelastava MIES, vaan päinvastoin se loisiminen vaan jatkui, valheet ja pettäminen. Kohta huomataan, että se reppana ei ehkä niin reppana ollutkaan vaan kokenut huijari. Siinä on sitten mennyt, rahat, maine ja mielenterveys kun miehellä on jo uusi nainen mikä pelastaa miestä sinulta.

Suomalaiset naiset ovat kyllä sitten todella sympaattisia ja empaattisia <3 Oman itsensä vuoksi ei ehkä kuitenkaan kannattaisi olla, sillä aika paikkansa pitävä analyysi.

Btw, ei se ole naisten vika, että eivät voi ymmärtää huijarimiesten ajatusmaailmaa, jos heillä ei ole mitään kokemusta tai tietoa siitä, että jotkut voivat olla niin kusipäitä. Se, että ei ymmärrä, kertoo joko siitä, että ei itse ole sellainen, tai ei ole kokemustakaan sellaisesta.

Hän oli tehnyt työtä 25 vuotta pariskuntien parisuhdeterapeuttina ja yhä jaksoi ihmetellä, miten suomalainen nainen olettaa, että parisuhteeseen otettu nahjus muuttuu prinssiksi kun hän vain tekee työtä tarpeeksi sen miehen muuttamiseksi.  Kun lähtee tällä mielellä parisuhteeseen voi käydäkin huonosti itselle. Harvempi mies on niin reppana kuin esittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

deinonychus kirjoitti:

Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.

Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.

Naiset on helppoja. Kuten eräs suomalainen parisuhdeterapeutti sanoi aikoinaan yhdessä radiohaastattelussa, niin suomalainen nainen on tyhmä. Se haluaa pelastaa miehen. Kuulemma suomalaisten naisten piirre tämä pelastamisvietti. Kun muissa maissa naiset haluaa palvontaa ja lahjontaa sekä tuntea itsensä eristyiseksi, niin suomalainen nainen kiihottuu reppanoista ja pelastusprojekteista. Sitten tullaan itkemään kun on tultukin hyväksikäytetyksi pelastustehtävässään. Ja miten tästä reppanasta ei sukeutunutkaan se pelastava MIES, vaan päinvastoin se loisiminen vaan jatkui, valheet ja pettäminen. Kohta huomataan, että se reppana ei ehkä niin reppana ollutkaan vaan kokenut huijari. Siinä on sitten mennyt, rahat, maine ja mielenterveys kun miehellä on jo uusi nainen mikä pelastaa miestä sinulta.

Suomalaiset naiset ovat kyllä sitten todella sympaattisia ja empaattisia <3 Oman itsensä vuoksi ei ehkä kuitenkaan kannattaisi olla, sillä aika paikkansa pitävä analyysi.

Btw, ei se ole naisten vika, että eivät voi ymmärtää huijarimiesten ajatusmaailmaa, jos heillä ei ole mitään kokemusta tai tietoa siitä, että jotkut voivat olla niin kusipäitä. Se, että ei ymmärrä, kertoo joko siitä, että ei itse ole sellainen, tai ei ole kokemustakaan sellaisesta.

Aivan, en olisi hänestä kyllä uskonut, mitä sitten paljastuikaan. Ja sellaista säälitarinaa kertoi edellisistä suhteistaan, kuinka kaikki naiset ovat häntä pettäneet. Paljastui sitten itse pettäjäksi. Ja on jo uusi kierroksessa varmaan hirveältä exältä pelastamassa.

ap

Narsistit ja epävakaat uskoo itse omat horinansa. Antisosiaaliset ja psykopaatit on vakuuttavia koska ei tosiaan ole syyllisyydentuntoa puskemassa esityksen läpi.

Mulla on tällainen isosisko. Yrittää koko-ajan järjestää mulle vaikeuksia mustamaalaamalla pitkin kaupunkia.

Vierailija kirjoitti:

deinonychus kirjoitti:

Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.

Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.

Naiset on helppoja. Kuten eräs suomalainen parisuhdeterapeutti sanoi aikoinaan yhdessä radiohaastattelussa, niin suomalainen nainen on tyhmä. Se haluaa pelastaa miehen. Kuulemma suomalaisten naisten piirre tämä pelastamisvietti. Kun muissa maissa naiset haluaa palvontaa ja lahjontaa sekä tuntea itsensä eristyiseksi, niin suomalainen nainen kiihottuu reppanoista ja pelastusprojekteista. Sitten tullaan itkemään kun on tultukin hyväksikäytetyksi pelastustehtävässään. Ja miten tästä reppanasta ei sukeutunutkaan se pelastava MIES, vaan päinvastoin se loisiminen vaan jatkui, valheet ja pettäminen. Kohta huomataan, että se reppana ei ehkä niin reppana ollutkaan vaan kokenut huijari. Siinä on sitten mennyt, rahat, maine ja mielenterveys kun miehellä on jo uusi nainen mikä pelastaa miestä sinulta.

Ei kai parisuhdeterapeutti nyt ihan noin voi sanoa?

Entinen työantaja/esimies oli psyko. Ensivaikutelma oli sellainen lämminhenkinen äitihahmo, joka huolehtii työntekijöistään kun omista lapsistaan. Puolessa vuodessa homman nimi alkoi selvitä minulle. Todella ovela ja uskottava hirviö. 

Kun psyko osuu kohdalla, on vain yksi asia mitä pitää tehdä. Älä ole missään tekemisissä tälläisen ihmisen kanssa. Enää ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

deinonychus kirjoitti:

Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.

Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.

Naiset on helppoja. Kuten eräs suomalainen parisuhdeterapeutti sanoi aikoinaan yhdessä radiohaastattelussa, niin suomalainen nainen on tyhmä. Se haluaa pelastaa miehen. Kuulemma suomalaisten naisten piirre tämä pelastamisvietti. Kun muissa maissa naiset haluaa palvontaa ja lahjontaa sekä tuntea itsensä eristyiseksi, niin suomalainen nainen kiihottuu reppanoista ja pelastusprojekteista. Sitten tullaan itkemään kun on tultukin hyväksikäytetyksi pelastustehtävässään. Ja miten tästä reppanasta ei sukeutunutkaan se pelastava MIES, vaan päinvastoin se loisiminen vaan jatkui, valheet ja pettäminen. Kohta huomataan, että se reppana ei ehkä niin reppana ollutkaan vaan kokenut huijari. Siinä on sitten mennyt, rahat, maine ja mielenterveys kun miehellä on jo uusi nainen mikä pelastaa miestä sinulta.

Ei kai parisuhdeterapeutti nyt ihan noin voi sanoa?

Ihan sanatarkasti sanoi, että suomalainen nainen on tyhmä. Siksi jäin kuuntelemaankin, että mitä ihmettä? Kuinka kehtaa sanoa noin? Olin itse samantyyppisessä tilanteessa sillä hetkellä ja jäin kuuntelemaan.  Harmi etten nimeä ottanut ylös, koska olisin tarvinnut hänen suorasukaista puhettaan tulevina vuosina ja monesti. Minä olin nimittäin tyhmä sen jälkeen ja monta kertaa. Silti aina se haastattelu nousi mieleen ja hoin sitä itselleni että olen tyhmä. Pelastin ihmistä joka tuhosi minut. pakkohan sitä silloin on olla tyhmä.

Siksi minä naisena olenkin aina pettänyt ihan avoimesti. Ketään kun ei kuitenkaan toisten asiat niin paljoa kiinnosta, ellei yläpäässä heitä jotenkin..