Lue keskustelun säännöt.
Manipuloinnin mestari/psykopaatti.
29.08.2020 |
Eikö olekin niin, että ns. manipuloinnin mestari "osaa" kaikki mahdolliset keinot, jotka kertovat luotettavuudesta? Siis nämä aidot hymyt jne. muut merkit että on uskottava.
Näin minusta ainakin tuntuu yhden kokemuksen perusteella, tällainen ihminen sattui tulemaan elämääni. Mutta nyt olen siis poistanut. Toki muistelen häntä, kun ex on. Mutta siis muistuu vieläkin mieleen ne suurehkot silmiin katsovat niin VILPITTÖMÄT silmät. Mutta paljon, hyvin paljon paljastui valheita.
En tiedä tiedostaako ko. ihmiset asioita & merkkejä, miten voit olla uskottavan oloinen vai uskovatko ne täysillä juuri kulloisellakin kertomahetkellä siihen omaan juttuunsa, ettei ilmeet sitten paljasta valhetta.
Kommentit (96)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei psykopatia näy mitenkään ihmisestä, kokeneetkin kokeneetkin kriminaalipsykiatrit tekevät vangeille pitkälliset testit ennenkuin voidaan antaa psykopaatin diagnoosi. Psykopatiahan tarkoittaa sitä, että ihminen on tunnekylmä, ei tunne katumusta teoistaan. Psykopaatteja on kaikissa yhteiskuntaluokissa, on rikkaita ja köyhiä, tyhmiä ja älykkäitä, näin yksinkertaistettuna.
Eivät kaikki psykopaatit ole rikollisia, eivätkä kaikki tee rikoksia.
Yksinkertaistettuna: tunnetko sinä katumusta kun heität käytetyn paperinenäliinan roskiin?
Ei tunne psykopaattikaan katumusta tappaessaan ihmisen, se ihminen merkitsee yhtä paljon psykopaatille, kuin se käytetty paperinenäliina sinulle. Siksi heillä ei ole mitään tarvetta tunnustaa rikoksia, koska eivät tunne katumusta, tai huonoa omatuntoa.
Mitenhän tämä taas liittyy pettämiseen? :D
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnistan psykopaatin.
Varmasti, voit sitten lähteä neuvomaan psykiatreja.
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnistan psykopaatin.
Olen ollut tekemisissä ihmisen kanssa joka kehuskeli olevansa psykopaatti. Miten korkeita tuloksia testistä sai. Etkä kyllä häntä tunnistaisi.
Psykopaatti ei ole mikään tavallinen ihminen joka on juuri teille töissä erilainen vs minkälainen hän on kotona. Hän ei ole mystisesti paha.😂
Vaan esimerkiksi haukkuu ja systemaattisesti pyrkii pilaamaan muiden maineen, kiusaamaan ja eristämään ihmisen.
Persoonallisuushäiriö tarkoittaa että on haitaksi itselleen ja muille.
Ihminen joka on erilainen kuin muut, jolla on erilaiset silmät tai katse, ei todellakaan ole diagnosoitavissa yhtään miksikään. Sellainen olisi julmaa kiusausta.
Yksikään tasapainoinen ihminen ei käyttäyty kuten ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnistan psykopaatin.
Varmasti, voit sitten lähteä neuvomaan psykiatreja.
Minä en neuvo muiden alojen ihmisiä, en päde aloilla, joista en mitään tiedä, enkä puutu asioihin, joista en mitään tiedä. Muutenkin pidän huolen ihan vaan omista asioistani. Suosittelen hämmennyksen välttämiseksi sinulle sitä samaa, mutta narsistihan nauttii hämmentämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei psykopatia näy mitenkään ihmisestä, kokeneetkin kokeneetkin kriminaalipsykiatrit tekevät vangeille pitkälliset testit ennenkuin voidaan antaa psykopaatin diagnoosi. Psykopatiahan tarkoittaa sitä, että ihminen on tunnekylmä, ei tunne katumusta teoistaan. Psykopaatteja on kaikissa yhteiskuntaluokissa, on rikkaita ja köyhiä, tyhmiä ja älykkäitä, näin yksinkertaistettuna.
Eivät kaikki psykopaatit ole rikollisia, eivätkä kaikki tee rikoksia.
Yksinkertaistettuna: tunnetko sinä katumusta kun heität käytetyn paperinenäliinan roskiin?
Ei tunne psykopaattikaan katumusta tappaessaan ihmisen, se ihminen merkitsee yhtä paljon psykopaatille, kuin se käytetty paperinenäliina sinulle. Siksi heillä ei ole mitään tarvetta tunnustaa rikoksia, koska eivät tunne katumusta, tai huonoa omatuntoa.Mitenhän tämä taas liittyy pettämiseen? :D
Ei kannata maallikon lähteä tekemään diagnooseja ihmisistä, vaikka olisi kuinka ex- poikaystävä, siten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei psykopatia näy mitenkään ihmisestä, kokeneetkin kokeneetkin kriminaalipsykiatrit tekevät vangeille pitkälliset testit ennenkuin voidaan antaa psykopaatin diagnoosi. Psykopatiahan tarkoittaa sitä, että ihminen on tunnekylmä, ei tunne katumusta teoistaan. Psykopaatteja on kaikissa yhteiskuntaluokissa, on rikkaita ja köyhiä, tyhmiä ja älykkäitä, näin yksinkertaistettuna.
Eivät kaikki psykopaatit ole rikollisia, eivätkä kaikki tee rikoksia.
Yksinkertaistettuna: tunnetko sinä katumusta kun heität käytetyn paperinenäliinan roskiin?
Ei tunne psykopaattikaan katumusta tappaessaan ihmisen, se ihminen merkitsee yhtä paljon psykopaatille, kuin se käytetty paperinenäliina sinulle. Siksi heillä ei ole mitään tarvetta tunnustaa rikoksia, koska eivät tunne katumusta, tai huonoa omatuntoa.Mitenhän tämä taas liittyy pettämiseen? :D
Ei kannata maallikon lähteä tekemään diagnooseja ihmisistä, vaikka olisi kuinka ex- poikaystävä, siten.
Minä en ole tehnyt mitään diagnooseja yhtään kenestäkään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt viitsis lähteä liikkeelle viime vuosituhannen puolelta..
Sekin, että tuossa Virven tapauksessa, mies todellakin on ollut hänen ex. Kuka sitten on ollut ja ei ole ollut kenenkin ex, niin sekin on toinen tarina itsessään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei psykopatia näy mitenkään ihmisestä, kokeneetkin kokeneetkin kriminaalipsykiatrit tekevät vangeille pitkälliset testit ennenkuin voidaan antaa psykopaatin diagnoosi. Psykopatiahan tarkoittaa sitä, että ihminen on tunnekylmä, ei tunne katumusta teoistaan. Psykopaatteja on kaikissa yhteiskuntaluokissa, on rikkaita ja köyhiä, tyhmiä ja älykkäitä, näin yksinkertaistettuna.
Eivät kaikki psykopaatit ole rikollisia, eivätkä kaikki tee rikoksia.
Yksinkertaistettuna: tunnetko sinä katumusta kun heität käytetyn paperinenäliinan roskiin?
Ei tunne psykopaattikaan katumusta tappaessaan ihmisen, se ihminen merkitsee yhtä paljon psykopaatille, kuin se käytetty paperinenäliina sinulle. Siksi heillä ei ole mitään tarvetta tunnustaa rikoksia, koska eivät tunne katumusta, tai huonoa omatuntoa.Mitenhän tämä taas liittyy pettämiseen? :D
Ei kannata maallikon lähteä tekemään diagnooseja ihmisistä, vaikka olisi kuinka ex- poikaystävä, siten.
Niin sellainen on todella ilkeää, jos ja kun sattuu menemään väärin. Mutta sellaisestahan nämä kaikkitietävät, tunnevammaiset ihmiset eivät ymmärrä mitään..
Minä nyt kuitenkin tiedän itse, kenen kanssa olen seurustellut ja kenen en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnistan psykopaatin.
Olen ollut tekemisissä ihmisen kanssa joka kehuskeli olevansa psykopaatti. Miten korkeita tuloksia testistä sai. Etkä kyllä häntä tunnistaisi.
Psykopaatti ei ole mikään tavallinen ihminen joka on juuri teille töissä erilainen vs minkälainen hän on kotona. Hän ei ole mystisesti paha.😂
Vaan esimerkiksi haukkuu ja systemaattisesti pyrkii pilaamaan muiden maineen, kiusaamaan ja eristämään ihmisen.
Persoonallisuushäiriö tarkoittaa että on haitaksi itselleen ja muille.
Ihminen joka on erilainen kuin muut, jolla on erilaiset silmät tai katse, ei todellakaan ole diagnosoitavissa yhtään miksikään. Sellainen olisi julmaa kiusausta.
Yksikään tasapainoinen ihminen ei käyttäyty kuten ap.
Kaikki persoonallisuushäiriötyypit eivät suinkaan aiheuta haittaa muille, lähinnä itselleen. Esim. eristäytyvä ja estynyt persoonallisuus lähinnä vetäytyvät ihmiskontakteista. Narsismi, antisosiaalisuus jne. ovat sitten erikseen.
"Persoonallisuushäiriöiden olennainen piirre on jo nuorella iällä ilmennyt ja itsepäisen jäykkä kokemisen tai käyttäytymisen tapa, joka aiheuttaa henkilölle kärsimystä tai on hänelle muuten haitallinen" - Terveyskirjasto
Persoonallisuushäiriö sanana ei tarkoita periaatteessa muuta kuin että jotkut persoonallisuudenpiirteet ovat henkilöllä korostuneet, ja käytös ja ajattelu on jäykkää ja esiintyy jatkuvasti kaikissa tilanteissa. Se, mikä häiriö on kyseessä, riippuu siitä, mikä/ mitkä piirteet ovat persoonallisuudessa ylikorostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnistan psykopaatin.
Varmasti, voit sitten lähteä neuvomaan psykiatreja.
Minä en neuvo muiden alojen ihmisiä, en päde aloilla, joista en mitään tiedä, enkä puutu asioihin, joista en mitään tiedä. Muutenkin pidän huolen ihan vaan omista asioistani. Suosittelen hämmennyksen välttämiseksi sinulle sitä samaa, mutta narsistihan nauttii hämmentämisestä.
Kirjoituksen perusteella luokittelet narsistiksi? Puhuit juuri itsesi pussiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenniin jos ja KUN menee väärin? Ei mene.
Antaa viranomaisten hoitaa viranomaisille kuuluvat asiat ja keskitytään me maallikot rakkaus romaanien lukemiseen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnistan psykopaatin.
Olen ollut tekemisissä ihmisen kanssa joka kehuskeli olevansa psykopaatti. Miten korkeita tuloksia testistä sai. Etkä kyllä häntä tunnistaisi.
Psykopaatti ei ole mikään tavallinen ihminen joka on juuri teille töissä erilainen vs minkälainen hän on kotona. Hän ei ole mystisesti paha.😂
Vaan esimerkiksi haukkuu ja systemaattisesti pyrkii pilaamaan muiden maineen, kiusaamaan ja eristämään ihmisen.
Persoonallisuushäiriö tarkoittaa että on haitaksi itselleen ja muille.
Ihminen joka on erilainen kuin muut, jolla on erilaiset silmät tai katse, ei todellakaan ole diagnosoitavissa yhtään miksikään. Sellainen olisi julmaa kiusausta.
Yksikään tasapainoinen ihminen ei käyttäyty kuten ap.
Kaikki persoonallisuushäiriötyypit eivät suinkaan aiheuta haittaa muille, lähinnä itselleen. Esim. eristäytyvä ja estynyt persoonallisuus lähinnä vetäytyvät ihmiskontakteista. Narsismi, antisosiaalisuus jne. ovat sitten erikseen.
"Persoonallisuushäiriöiden olennainen piirre on jo nuorella iällä ilmennyt ja itsepäisen jäykkä kokemisen tai käyttäytymisen tapa, joka aiheuttaa henkilölle kärsimystä tai on hänelle muuten haitallinen" - Terveyskirjasto
Persoonallisuushäiriö sanana ei tarkoita periaatteessa muuta kuin että jotkut persoonallisuudenpiirteet ovat henkilöllä korostuneet, ja käytös ja ajattelu on jäykkää ja esiintyy jatkuvasti kaikissa tilanteissa. Se, mikä häiriö on kyseessä, riippuu siitä, mikä/ mitkä piirteet ovat persoonallisuudessa ylikorostuneita.
Eli kaikille voidaan luokitella joku persoonallisuushäiriö? 😂 Sinun mukaan kyllä.
Persoonalisuushäiriö tarkoittaa että tietyt piirteet ovat patologisia. Minä olen introvertti, ihan normaali työssäkäyvä ihminen. Meinaatko että minutkin voisi nyt diagnosoids eristäytyväksi.
Jokainen eksä joka teitä petti ja loukkasi ei ole narsisti. Vaikka teille siitä tulisikin parempi mieli ja saatte itseänne nostettua muiden yläpuolelle. (Ei ole tervettä)
Tää palstan moderointi jaksaa hämmästyttää. Täysin asiallinen viestini poistettiin, siinä oli linkki tähän Hesarin juttuun: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006585140.html
Ja samalla joidenkin tyhjänpäiväinen keskinäinen nahistelu saa pysyä ketjussa.
Hienoa keskustelukulttuuria täällä taas.
Vierailija kirjoitti:
deinonychus kirjoitti:
Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.
Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.
Naiset on helppoja. Kuten eräs suomalainen parisuhdeterapeutti sanoi aikoinaan yhdessä radiohaastattelussa, niin suomalainen nainen on tyhmä. Se haluaa pelastaa miehen. Kuulemma suomalaisten naisten piirre tämä pelastamisvietti. Kun muissa maissa naiset haluaa palvontaa ja lahjontaa sekä tuntea itsensä eristyiseksi, niin suomalainen nainen kiihottuu reppanoista ja pelastusprojekteista. Sitten tullaan itkemään kun on tultukin hyväksikäytetyksi pelastustehtävässään. Ja miten tästä reppanasta ei sukeutunutkaan se pelastava MIES, vaan päinvastoin se loisiminen vaan jatkui, valheet ja pettäminen. Kohta huomataan, että se reppana ei ehkä niin reppana ollutkaan vaan kokenut huijari. Siinä on sitten mennyt, rahat, maine ja mielenterveys kun miehellä on jo uusi nainen mikä pelastaa miestä sinulta.
Rupeapa diivailemaan Suomen kaltaisessa maassa, missä seistään nilkkoja myöten loskassa tai savessa. On ihan luonnon muovailema vaisto, että jatketaan tästä lähin yhdessä yrittäen. Sinänsä terve ja hyvä periaate. Huonosti kohdelluilla naisilla se kääntyy itseään vastaan.
Periaatteen ansiosta meillä on myös tasa-arvoisempaa, kuten yleensäkin Alppien pohjoispuolella. Ei ole ruoskittu lukutaidosta eikä suljettu neljän seinän sisään.
Parisuhdeterapeutilla olisi itsensä sivistämisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
deinonychus kirjoitti:
Mä aina ihmettelen tämän kaltaisia viestejä. Ei oikein olla samalla taajuudella.
Esimerkki psykopaatista/sosiopaatista: eräällä suomalaisella sarjamyrkhääjällä oli suuri määrä naisystäviä. Hurmasi näitä mm. kertomalla lehtolapsista, joita ei oikeasti ollut olemassa. Naisiin uppoaa kaikenlaiset tuollaiset psykopaattien valheet. Psykopaatit ja sosiopaatit osaavat ruokkia naisen fantasielämää oikealla tavalla. Seuraava vaihe on tietysti se, että nainen saadaan antamaan miehelle koko omaisuutensa, tai sitten nainen avataan kirurgiveitsellä ja asetellaan poseerausasentoon Porvoonväylän varrelle.
Naiset on helppoja. Kuten eräs suomalainen parisuhdeterapeutti sanoi aikoinaan yhdessä radiohaastattelussa, niin suomalainen nainen on tyhmä. Se haluaa pelastaa miehen. Kuulemma suomalaisten naisten piirre tämä pelastamisvietti. Kun muissa maissa naiset haluaa palvontaa ja lahjontaa sekä tuntea itsensä eristyiseksi, niin suomalainen nainen kiihottuu reppanoista ja pelastusprojekteista. Sitten tullaan itkemään kun on tultukin hyväksikäytetyksi pelastustehtävässään. Ja miten tästä reppanasta ei sukeutunutkaan se pelastava MIES, vaan päinvastoin se loisiminen vaan jatkui, valheet ja pettäminen. Kohta huomataan, että se reppana ei ehkä niin reppana ollutkaan vaan kokenut huijari. Siinä on sitten mennyt, rahat, maine ja mielenterveys kun miehellä on jo uusi nainen mikä pelastaa miestä sinulta.
Suomalaiset naiset ovat kyllä sitten todella sympaattisia ja empaattisia <3 Oman itsensä vuoksi ei ehkä kuitenkaan kannattaisi olla, sillä aika paikkansa pitävä analyysi.
Btw, ei se ole naisten vika, että eivät voi ymmärtää huijarimiesten ajatusmaailmaa, jos heillä ei ole mitään kokemusta tai tietoa siitä, että jotkut voivat olla niin kusipäitä. Se, että ei ymmärrä, kertoo joko siitä, että ei itse ole sellainen, tai ei ole kokemustakaan sellaisesta.
Hän oli tehnyt työtä 25 vuotta pariskuntien parisuhdeterapeuttina ja yhä jaksoi ihmetellä, miten suomalainen nainen olettaa, että parisuhteeseen otettu nahjus muuttuu prinssiksi kun hän vain tekee työtä tarpeeksi sen miehen muuttamiseksi. Kun lähtee tällä mielellä parisuhteeseen voi käydäkin huonosti itselle. Harvempi mies on niin reppana kuin esittää.
Noin kauan terapeuttina, eikä edelleenkään ymmärtänyt ihmismieltä.
Oli kyllä täysin väärällä alalla.
Joo ei paljoa omatunto paina.