Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työhaastattelu huomenna. Jos saan paikan, varaan samoilta sijoilta ajan

Vierailija
18.09.2013 |

kierukan poistoon.

 

Pitäkää peukkuja että saan sen työn! Vauvakuume on valtava! Työ itse.. Noh, ei sitä unelmaduunia varmaan monikaan saa, joten...

 

N27

Kommentit (202)

Vierailija
121/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:12"]

Mistä vetoa, että ap tulee huomenna jatkamaan provoaan kertomalla, että haastattelu meni hyvin, sai työpaikan ja varasi jo ajan kierukan poistoon??? Jotenkin haiskahtaisi siltä?

[/quote]

Pienyrittäjyyden tuominen keskusteluun mukaan tukeee tätä. Äitiyslomaongelmia on eniten pienyrityksissä. Suurin kuluerähän äitiyslomasta on sijaisen palkaaminen, mutta puoletkaan yrityksistä ei niitä palkaa.

Vierailija
122/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, kertokaa nyt joku ne kustannukset työnantajalle, jos palkkaa ei äitiysloman ajalta makseta, eikä mielestäni pidäkään maksaa. Mistä ihmeen kustannuksista täällä meuhkataan? Kelahan sen äitiyspäivärahan maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2009/09/11/vauva-maksaa-tyonantajalle-tuhansia-euroja/200919865/12

 

Tuossa linkissä on laskelmia äippäloman kustannuksista. Neljä vuotta vanha juttu, joten kulut ovat tänä päivänä tuotakin suuremmat.

Vierailija
124/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://yle.fi/uutiset/aitiyslomien_kuluja_yrityksille_liioitellaan/5343223

 

Tässä linkissä vähän uudempi laskelma äippäloman kustannuksista. Kaksi vuotta vanha juttu, joten...

Vierailija
125/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjänaisten keskusliittoon tekemä tutkimus vs. Kelan tekemä tutkimus. Aika pahan pistitte. Totta hitossa naisjärestetöt spekuloivat patriarkasista naista alistavia rakenteita. Kaiken näkeminen vain naisen lasien läpi leimaa koko suomalaista yhteiskuntaa.

 

Vierailija
126/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

110 on myös paljon työpaikkoja, jotka ovat valinneet niin, ettei äidille makseta edes tuota 10% tai 30% vaan jää suoraan KELAN rahalle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:37"]

Nyt kun ap olet taas linjoilla, mikset itse rupea yrittäjäksi, jos se kerran on alallasi hyvin yleistä?

[/quote]

 

Koska minulla ei ole vielä riittävästi työkokemusta, vasta 1,5v. Myöhemmin sitten ehkä.

[/quote]

 

Eli sitten kun lapset on ensin tehty toisen yrittäjän "piikkiin"?

[/quote]

 

Ehkä, ehkä ei. En ole kovin yrittäjähenkinen ihminen. Olen itse yrittäjän tytär ja kärsin lapsena siitä että isäni oli tienaamassa rahaa eikä viettänyt aikaa lasten kanssa, Vaikka sainkin kaiken aineellisen mitä keksin pyytää. Tämän vuoksi olen oppinut itse arvostamaan muita arvoja ja olen mielummin toisilla töissä ja teen 8h/d.

 

Voi kuulkaa ihmiset jos minulle olisi vaikka kunnan tai valtion huonopalkkainen mutta turvallinen työpaikka ottaisin sen kovin mielelläni enkä tätä pienyrittäjän paikkaa. mutta ei ole. Elämäntilanteeni vain on se, että olen nuori, työtön ja vauvakuumeinen (jo pidemmän aikaa). Jokainen voi miettiä miltä tuntuu olla tässä tilanteessa tekemässä sitä päätöstä ennen kuin tulee sanomaan että yhteiskunnan vuoksi pitäisi sitä ja tätä. ap.

 

[/quote]

 

Vauvakuume ei ole syy tehdä lapsia.

[/quote]

 

Ei niin. Siksi EN OLE tehnyt niitä lapsia kesken opiskelujen tai heti opiskelujen perään, kun taloudellinen tilanteemme on ollut huono. Olen kärsinyt surut, itkut ja sydänkivut hormonien jyllätessä kun ohi kulkee raskaana olevia naisia ja vauvoja ja lapsia, olen kärsivällisesti odottanut. Joku mies tai sellainen nainen jolle vauvakuume on tullut hups vaan 35v:nä ei voi mitenkään ymmärtää. Olen odottanut VUOSIA. 

 

Nyt vihdoin minullakin on jo ihan kivasti työkokemusta, säästöjä on n. 10 000 €, miehellä vakityö ja minä ehkä saamassa vakityön toivottavasti pian. En todellakaan ymmärrä, miksi ihmeessä minun pitäisi odottaa vielä vuosia ja luoda uraa, uraa ja uraa huomatakseni vain että olen yli 30 ja steriili. 

 

Ehdin tehdä niitä töitä kyllä. Nyt on lapsen aika. Miehenikin on kaivannut omaa tytärtä tai poikaa kovasti jo 3 vuotta, häistämme lähtien.

 

ap

 

Ps. Kyseessä ei ole mikään kitkutusala kuten parturikampaamo, vaan ala jossa työnantajat ajelevat jaguaareilla ja bemareilla. En jaksa uskoa että työnantajan firma kaatuisi yhteen 10kk äitiyslomaan. 

 

Vierailija
128/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:37"]

Nyt kun ap olet taas linjoilla, mikset itse rupea yrittäjäksi, jos se kerran on alallasi hyvin yleistä?

[/quote]

 

Koska minulla ei ole vielä riittävästi työkokemusta, vasta 1,5v. Myöhemmin sitten ehkä.

[/quote]

 

Eli sitten kun lapset on ensin tehty toisen yrittäjän "piikkiin"?

[/quote]

 

Ehkä, ehkä ei. En ole kovin yrittäjähenkinen ihminen. Olen itse yrittäjän tytär ja kärsin lapsena siitä että isäni oli tienaamassa rahaa eikä viettänyt aikaa lasten kanssa, Vaikka sainkin kaiken aineellisen mitä keksin pyytää. Tämän vuoksi olen oppinut itse arvostamaan muita arvoja ja olen mielummin toisilla töissä ja teen 8h/d.

 

Voi kuulkaa ihmiset jos minulle olisi vaikka kunnan tai valtion huonopalkkainen mutta turvallinen työpaikka ottaisin sen kovin mielelläni enkä tätä pienyrittäjän paikkaa. mutta ei ole. Elämäntilanteeni vain on se, että olen nuori, työtön ja vauvakuumeinen (jo pidemmän aikaa). Jokainen voi miettiä miltä tuntuu olla tässä tilanteessa tekemässä sitä päätöstä ennen kuin tulee sanomaan että yhteiskunnan vuoksi pitäisi sitä ja tätä. ap.

 

[/quote]

 

Vauvakuume ei ole syy tehdä lapsia.

[/quote]

 

Ei niin. Siksi EN OLE tehnyt niitä lapsia kesken opiskelujen tai heti opiskelujen perään, kun taloudellinen tilanteemme on ollut huono. Olen kärsinyt surut, itkut ja sydänkivut hormonien jyllätessä kun ohi kulkee raskaana olevia naisia ja vauvoja ja lapsia, olen kärsivällisesti odottanut. Joku mies tai sellainen nainen jolle vauvakuume on tullut hups vaan 35v:nä ei voi mitenkään ymmärtää. Olen odottanut VUOSIA. 

 

Nyt vihdoin minullakin on jo ihan kivasti työkokemusta, säästöjä on n. 10 000 €, miehellä vakityö ja minä ehkä saamassa vakityön toivottavasti pian. En todellakaan ymmärrä, miksi ihmeessä minun pitäisi odottaa vielä vuosia ja luoda uraa, uraa ja uraa huomatakseni vain että olen yli 30 ja steriili. 

 

Ehdin tehdä niitä töitä kyllä. Nyt on lapsen aika. Miehenikin on kaivannut omaa tytärtä tai poikaa kovasti jo 3 vuotta, häistämme lähtien.

 

ap

 

Ps. Kyseessä ei ole mikään kitkutusala kuten parturikampaamo, vaan ala jossa työnantajat ajelevat jaguaareilla ja bemareilla. En jaksa uskoa että työnantajan firma kaatuisi yhteen 10kk äitiyslomaan. 

 

[/quote]


Ap puhuu itseään jatkuvasti pussiin. Tässä sanoo, että on "ihan kivasti" työkokemusta, aikaisemmin sanoi, että työkokemusta on vähäisesti. Et ole tehnyt lapsia, koska taloudellinen tilanteenne on ollut huono, mutta kuitenkin olette saaneet 10 000 säästöön? 

 

Ei kukaan ole sinua kehottanut odottamaan yli 30-vuotiaaksi lapsien tekoa, päin vastoin. Jos saat tuon työpaikan, teet töitä edes vuoden ja jätät sitten ehkäisyn pois. Et ole silloin yhtään sen steriilimpi kuin nytkään, mutta olet ehtinyt tuottaa jotain työnantajallesi. Jos et saa työtä, teet lapsen säästöjesi turvin, jos kerran vauvakuume on niin pirskatin kova.

 

Vihjaapa vähän, mikä ala on kyseessä. Ei tarvitse tarkkaan sanoa, mutta tyyliin konsultointiala, vientiä, tuontia, rakennusala tms...

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

129 ei vaikuta ihan penaalin terävimmältä kynältä. Työkokemusta voi olla vähän oman yrityksen perustamista silmällä pitäen, kuten tuo ap:n mainitsema 1,5 vuotta on. Ja silti sitä on jo kivasti siihen nähden, että voisi vaikka tavoitella jotain muutakin kuin sijaisuuksia ja pätkätöitä.

 

Tottakai taloudellinen tilanne on huono silloin, jos ei ole tietoa tulevasta työpaikasta vs. on työpaikka odottamassa äitiyslomalta paluuta. Molemmissa tilanteissa VOI tulla rahallisesti sama loppuratkaisu, MUTTA useimmiten ei tule.

 

Mutta tällaisiin vastauksiin kykenee vain puusilmät, jotka ajavat fanaattisesti läpi omaa kantaansa pystymättä ymmärtämään/lukemaan/kuulemaan muita näkökulmia ja mikä vaikeinta: ottamaan niitä huomioon.

Vierailija
130/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:37"]

Nyt kun ap olet taas linjoilla, mikset itse rupea yrittäjäksi, jos se kerran on alallasi hyvin yleistä?

[/quote]

 

Koska minulla ei ole vielä riittävästi työkokemusta, vasta 1,5v. Myöhemmin sitten ehkä.

[/quote]

 

Eli sitten kun lapset on ensin tehty toisen yrittäjän "piikkiin"?

[/quote]

 

Ehkä, ehkä ei. En ole kovin yrittäjähenkinen ihminen. Olen itse yrittäjän tytär ja kärsin lapsena siitä että isäni oli tienaamassa rahaa eikä viettänyt aikaa lasten kanssa, Vaikka sainkin kaiken aineellisen mitä keksin pyytää. Tämän vuoksi olen oppinut itse arvostamaan muita arvoja ja olen mielummin toisilla töissä ja teen 8h/d.

 

Voi kuulkaa ihmiset jos minulle olisi vaikka kunnan tai valtion huonopalkkainen mutta turvallinen työpaikka ottaisin sen kovin mielelläni enkä tätä pienyrittäjän paikkaa. mutta ei ole. Elämäntilanteeni vain on se, että olen nuori, työtön ja vauvakuumeinen (jo pidemmän aikaa). Jokainen voi miettiä miltä tuntuu olla tässä tilanteessa tekemässä sitä päätöstä ennen kuin tulee sanomaan että yhteiskunnan vuoksi pitäisi sitä ja tätä. ap.

 

[/quote]

 

Vauvakuume ei ole syy tehdä lapsia.

[/quote]

 

Ei niin. Siksi EN OLE tehnyt niitä lapsia kesken opiskelujen tai heti opiskelujen perään, kun taloudellinen tilanteemme on ollut huono. Olen kärsinyt surut, itkut ja sydänkivut hormonien jyllätessä kun ohi kulkee raskaana olevia naisia ja vauvoja ja lapsia, olen kärsivällisesti odottanut. Joku mies tai sellainen nainen jolle vauvakuume on tullut hups vaan 35v:nä ei voi mitenkään ymmärtää. Olen odottanut VUOSIA. 

 

Nyt vihdoin minullakin on jo ihan kivasti työkokemusta, säästöjä on n. 10 000 €, miehellä vakityö ja minä ehkä saamassa vakityön toivottavasti pian. En todellakaan ymmärrä, miksi ihmeessä minun pitäisi odottaa vielä vuosia ja luoda uraa, uraa ja uraa huomatakseni vain että olen yli 30 ja steriili. 

 

Ehdin tehdä niitä töitä kyllä. Nyt on lapsen aika. Miehenikin on kaivannut omaa tytärtä tai poikaa kovasti jo 3 vuotta, häistämme lähtien.

 

ap

 

Ps. Kyseessä ei ole mikään kitkutusala kuten parturikampaamo, vaan ala jossa työnantajat ajelevat jaguaareilla ja bemareilla. En jaksa uskoa että työnantajan firma kaatuisi yhteen 10kk äitiyslomaan. 

 

[/quote]


Ap puhuu itseään jatkuvasti pussiin. Tässä sanoo, että on "ihan kivasti" työkokemusta, aikaisemmin sanoi, että työkokemusta on vähäisesti. Et ole tehnyt lapsia, koska taloudellinen tilanteenne on ollut huono, mutta kuitenkin olette saaneet 10 000 säästöön? 

 

Ei kukaan ole sinua kehottanut odottamaan yli 30-vuotiaaksi lapsien tekoa, päin vastoin. Jos saat tuon työpaikan, teet töitä edes vuoden ja jätät sitten ehkäisyn pois. Et ole silloin yhtään sen steriilimpi kuin nytkään, mutta olet ehtinyt tuottaa jotain työnantajallesi. Jos et saa työtä, teet lapsen säästöjesi turvin, jos kerran vauvakuume on niin pirskatin kova.

 

Vihjaapa vähän, mikä ala on kyseessä. Ei tarvitse tarkkaan sanoa, mutta tyyliin konsultointiala, vientiä, tuontia, rakennusala tms...

 

 

[/quote]

 

Ala ei ole oleellinen seikka.

 

1,5v työkokemusta alalta (plus 7v muissa töissä opiskelun ohella) on vähän työkokemusta yrityksen perustamiseen mutta riittävästi siihen verrattuna että olisin jäänyt mammalomalle juuri valmistuttuani ilman alan työkokemusta lainkaan. Usko pois, tätäkin harkitsin.

 

Tuo 10 000 on säästetty viimeisen vuoden aikana, nopeaa sitä säästyy kun menot on vielä maltilliset ja on päässyt työelämään. Vuosi sitten säästössä oli 0 € joten liian epävarma taloudellinen tilanne vauvalle. Eikä miehen työnäön ollut silloin vielä vakituinen.

 

En odota vuotta. Odottakoon muut, minä olen odotteluni hoitanut. Haluan sitäpaitsi mahdollisesti montakin lasta. Saattaahan mennä vuosi ennen kuin raskaudun ja jos ei mene niin vauva on meille enemmän kuin tervetullut.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:37"]

Nyt kun ap olet taas linjoilla, mikset itse rupea yrittäjäksi, jos se kerran on alallasi hyvin yleistä?

[/quote]

 

Koska minulla ei ole vielä riittävästi työkokemusta, vasta 1,5v. Myöhemmin sitten ehkä.

[/quote]

 

Eli sitten kun lapset on ensin tehty toisen yrittäjän "piikkiin"?

[/quote]

 

Ehkä, ehkä ei. En ole kovin yrittäjähenkinen ihminen. Olen itse yrittäjän tytär ja kärsin lapsena siitä että isäni oli tienaamassa rahaa eikä viettänyt aikaa lasten kanssa, Vaikka sainkin kaiken aineellisen mitä keksin pyytää. Tämän vuoksi olen oppinut itse arvostamaan muita arvoja ja olen mielummin toisilla töissä ja teen 8h/d.

 

Voi kuulkaa ihmiset jos minulle olisi vaikka kunnan tai valtion huonopalkkainen mutta turvallinen työpaikka ottaisin sen kovin mielelläni enkä tätä pienyrittäjän paikkaa. mutta ei ole. Elämäntilanteeni vain on se, että olen nuori, työtön ja vauvakuumeinen (jo pidemmän aikaa). Jokainen voi miettiä miltä tuntuu olla tässä tilanteessa tekemässä sitä päätöstä ennen kuin tulee sanomaan että yhteiskunnan vuoksi pitäisi sitä ja tätä. ap.

 

[/quote]

 

Vauvakuume ei ole syy tehdä lapsia.

[/quote]

 

Ei niin. Siksi EN OLE tehnyt niitä lapsia kesken opiskelujen tai heti opiskelujen perään, kun taloudellinen tilanteemme on ollut huono. Olen kärsinyt surut, itkut ja sydänkivut hormonien jyllätessä kun ohi kulkee raskaana olevia naisia ja vauvoja ja lapsia, olen kärsivällisesti odottanut. Joku mies tai sellainen nainen jolle vauvakuume on tullut hups vaan 35v:nä ei voi mitenkään ymmärtää. Olen odottanut VUOSIA. 

 

Nyt vihdoin minullakin on jo ihan kivasti työkokemusta, säästöjä on n. 10 000 €, miehellä vakityö ja minä ehkä saamassa vakityön toivottavasti pian. En todellakaan ymmärrä, miksi ihmeessä minun pitäisi odottaa vielä vuosia ja luoda uraa, uraa ja uraa huomatakseni vain että olen yli 30 ja steriili. 

 

Ehdin tehdä niitä töitä kyllä. Nyt on lapsen aika. Miehenikin on kaivannut omaa tytärtä tai poikaa kovasti jo 3 vuotta, häistämme lähtien.

 

ap

 

Ps. Kyseessä ei ole mikään kitkutusala kuten parturikampaamo, vaan ala jossa työnantajat ajelevat jaguaareilla ja bemareilla. En jaksa uskoa että työnantajan firma kaatuisi yhteen 10kk äitiyslomaan. 

 

[/quote]


Ap puhuu itseään jatkuvasti pussiin. Tässä sanoo, että on "ihan kivasti" työkokemusta, aikaisemmin sanoi, että työkokemusta on vähäisesti. Et ole tehnyt lapsia, koska taloudellinen tilanteenne on ollut huono, mutta kuitenkin olette saaneet 10 000 säästöön? 

 

Ei kukaan ole sinua kehottanut odottamaan yli 30-vuotiaaksi lapsien tekoa, päin vastoin. Jos saat tuon työpaikan, teet töitä edes vuoden ja jätät sitten ehkäisyn pois. Et ole silloin yhtään sen steriilimpi kuin nytkään, mutta olet ehtinyt tuottaa jotain työnantajallesi. Jos et saa työtä, teet lapsen säästöjesi turvin, jos kerran vauvakuume on niin pirskatin kova.

 

Vihjaapa vähän, mikä ala on kyseessä. Ei tarvitse tarkkaan sanoa, mutta tyyliin konsultointiala, vientiä, tuontia, rakennusala tms...

 

 

[/quote]

 

Ala ei ole oleellinen seikka.

 

1,5v työkokemusta alalta (plus 7v muissa töissä opiskelun ohella) on vähän työkokemusta yrityksen perustamiseen mutta riittävästi siihen verrattuna että olisin jäänyt mammalomalle juuri valmistuttuani ilman alan työkokemusta lainkaan. Usko pois, tätäkin harkitsin.

 

Tuo 10 000 on säästetty viimeisen vuoden aikana, nopeaa sitä säästyy kun menot on vielä maltilliset ja on päässyt työelämään. Vuosi sitten säästössä oli 0 € joten liian epävarma taloudellinen tilanne vauvalle. Eikä miehen työnäön ollut silloin vielä vakituinen.

 

En odota vuotta. Odottakoon muut, minä olen odotteluni hoitanut. Haluan sitäpaitsi mahdollisesti montakin lasta. Saattaahan mennä vuosi ennen kuin raskaudun ja jos ei mene niin vauva on meille enemmän kuin tervetullut.

 

[/quote]

Ok, ala ei ole kovin vaativa jos 1,5 vuotta on riittävästi työkokemusta että voi jättäytyä pois työelämästä usemmankin lapsen teon ajaksi.

 

Olet kyllästynyt odottamaan? Hyvä, sillä sittenhän teet lapsen vaikket saisikaan töitä. Nyt vaan kädet ristissä toivomaan, että sinua ei palkata.

Vierailija
132/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin tätä ihan tosissani, mutta en ole saanut vielä vastauksia. Eli pitäisikö laittaa lapsen yritys jäähylle? Ikää on jo reilusti yli 30 joten ihan hirveän paljon peliaikaa ei perhettä ajatellen ole jäljellä. Vai olisiko pitänyt tehdä lapset nuorena (mikä olisi ollut melko hankalaa, kun en ollut vielä tavannut miestäni)? Onko nyt muuta vaihtoehtoa kun pitää vähintään vuoden paussi yrityksessä, toivoa että töitä löytyy mahdollisimman pian, ja ottaa samalla lapsettomuuden riski? 

 

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:26"]

No niin, mitäs keskustelijoiden mielestä minun pitäisi sitten tehdä?

 

Olemme yrittäneet mieheni kanssa lasta jo vuoden, ja minut irtisanottiin yllättäen työpaikastani. Pitäisikö ottaa kortsut takaisin käyttöön? Ja kuinka kauan uudessa paikassa täytyy olla, ennenkuin saamme aloittaa yrityksen uudelleen? Nythän on niin, että uutta paikkaa minulla ei vielä ole ja ikääkin alkaa olla, joten ajan kuluminen jossain määrin huolestuttaa. Toisaalta raskauden alkaminenkin voi kestää, joten kokonaan työttömäksi jättäytyminen raskauden toivossa (etsin uuden paikan sitten vasta lapsen synnyttyä) ei ole hyvä idea. Miten ratkaisisitte moisen yhtälön? 

 

Itse olen toistaiseksi sekä hakenut töitä että harrastanut seksiä ilman ehkäisyä ihan normaalisti. Pienyrittäjille en ole toistaiseksi hakenut vaan suurempiin yrityksiin, mutta jos töitä ei ala löytyä voin joutua hakemaan pienempiinkin paikkoihin. 

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 15:16"]

Kysyin tätä ihan tosissani, mutta en ole saanut vielä vastauksia. Eli pitäisikö laittaa lapsen yritys jäähylle? Ikää on jo reilusti yli 30 joten ihan hirveän paljon peliaikaa ei perhettä ajatellen ole jäljellä. Vai olisiko pitänyt tehdä lapset nuorena (mikä olisi ollut melko hankalaa, kun en ollut vielä tavannut miestäni)? Onko nyt muuta vaihtoehtoa kun pitää vähintään vuoden paussi yrityksessä, toivoa että töitä löytyy mahdollisimman pian, ja ottaa samalla lapsettomuuden riski? 

 

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:26"]

No niin, mitäs keskustelijoiden mielestä minun pitäisi sitten tehdä?

 

Olemme yrittäneet mieheni kanssa lasta jo vuoden, ja minut irtisanottiin yllättäen työpaikastani. Pitäisikö ottaa kortsut takaisin käyttöön? Ja kuinka kauan uudessa paikassa täytyy olla, ennenkuin saamme aloittaa yrityksen uudelleen? Nythän on niin, että uutta paikkaa minulla ei vielä ole ja ikääkin alkaa olla, joten ajan kuluminen jossain määrin huolestuttaa. Toisaalta raskauden alkaminenkin voi kestää, joten kokonaan työttömäksi jättäytyminen raskauden toivossa (etsin uuden paikan sitten vasta lapsen synnyttyä) ei ole hyvä idea. Miten ratkaisisitte moisen yhtälön? 

 

Itse olen toistaiseksi sekä hakenut töitä että harrastanut seksiä ilman ehkäisyä ihan normaalisti. Pienyrittäjille en ole toistaiseksi hakenut vaan suurempiin yrityksiin, mutta jos töitä ei ala löytyä voin joutua hakemaan pienempiinkin paikkoihin. 

[/quote]

[/quote]

Teet sen lapsen nyt työttömänä. Äippälomalta saat hyvän korvauksen vanhojen työtulojen mukaan. "Hoitovapaalla" olet ansiosidonnaisella. Lapsen syntymän jälkeen alat heti etsimään uutta työtä. Suomen talous on juuri nyt lähdössä nousuun, joten vuoden-parin päästä on enemmän työpaikkojakin tarjolla.

Vierailija
134/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 11:37"]

Nyt kun ap olet taas linjoilla, mikset itse rupea yrittäjäksi, jos se kerran on alallasi hyvin yleistä?

[/quote]

 

Koska minulla ei ole vielä riittävästi työkokemusta, vasta 1,5v. Myöhemmin sitten ehkä.

[/quote]

 

Eli sitten kun lapset on ensin tehty toisen yrittäjän "piikkiin"?

[/quote]

 

Ehkä, ehkä ei. En ole kovin yrittäjähenkinen ihminen. Olen itse yrittäjän tytär ja kärsin lapsena siitä että isäni oli tienaamassa rahaa eikä viettänyt aikaa lasten kanssa, Vaikka sainkin kaiken aineellisen mitä keksin pyytää. Tämän vuoksi olen oppinut itse arvostamaan muita arvoja ja olen mielummin toisilla töissä ja teen 8h/d.

 

Voi kuulkaa ihmiset jos minulle olisi vaikka kunnan tai valtion huonopalkkainen mutta turvallinen työpaikka ottaisin sen kovin mielelläni enkä tätä pienyrittäjän paikkaa. mutta ei ole. Elämäntilanteeni vain on se, että olen nuori, työtön ja vauvakuumeinen (jo pidemmän aikaa). Jokainen voi miettiä miltä tuntuu olla tässä tilanteessa tekemässä sitä päätöstä ennen kuin tulee sanomaan että yhteiskunnan vuoksi pitäisi sitä ja tätä. ap.

 

[/quote]

 

Vauvakuume ei ole syy tehdä lapsia.

[/quote]

 

Ei niin. Siksi EN OLE tehnyt niitä lapsia kesken opiskelujen tai heti opiskelujen perään, kun taloudellinen tilanteemme on ollut huono. Olen kärsinyt surut, itkut ja sydänkivut hormonien jyllätessä kun ohi kulkee raskaana olevia naisia ja vauvoja ja lapsia, olen kärsivällisesti odottanut. Joku mies tai sellainen nainen jolle vauvakuume on tullut hups vaan 35v:nä ei voi mitenkään ymmärtää. Olen odottanut VUOSIA. 

 

Nyt vihdoin minullakin on jo ihan kivasti työkokemusta, säästöjä on n. 10 000 €, miehellä vakityö ja minä ehkä saamassa vakityön toivottavasti pian. En todellakaan ymmärrä, miksi ihmeessä minun pitäisi odottaa vielä vuosia ja luoda uraa, uraa ja uraa huomatakseni vain että olen yli 30 ja steriili. 

 

Ehdin tehdä niitä töitä kyllä. Nyt on lapsen aika. Miehenikin on kaivannut omaa tytärtä tai poikaa kovasti jo 3 vuotta, häistämme lähtien.

 

ap

 

Ps. Kyseessä ei ole mikään kitkutusala kuten parturikampaamo, vaan ala jossa työnantajat ajelevat jaguaareilla ja bemareilla. En jaksa uskoa että työnantajan firma kaatuisi yhteen 10kk äitiyslomaan. 

 

[/quote]


Ap puhuu itseään jatkuvasti pussiin. Tässä sanoo, että on "ihan kivasti" työkokemusta, aikaisemmin sanoi, että työkokemusta on vähäisesti. Et ole tehnyt lapsia, koska taloudellinen tilanteenne on ollut huono, mutta kuitenkin olette saaneet 10 000 säästöön? 

 

Ei kukaan ole sinua kehottanut odottamaan yli 30-vuotiaaksi lapsien tekoa, päin vastoin. Jos saat tuon työpaikan, teet töitä edes vuoden ja jätät sitten ehkäisyn pois. Et ole silloin yhtään sen steriilimpi kuin nytkään, mutta olet ehtinyt tuottaa jotain työnantajallesi. Jos et saa työtä, teet lapsen säästöjesi turvin, jos kerran vauvakuume on niin pirskatin kova.

 

Vihjaapa vähän, mikä ala on kyseessä. Ei tarvitse tarkkaan sanoa, mutta tyyliin konsultointiala, vientiä, tuontia, rakennusala tms...

 

 

[/quote]

 

Ala ei ole oleellinen seikka.

 

1,5v työkokemusta alalta (plus 7v muissa töissä opiskelun ohella) on vähän työkokemusta yrityksen perustamiseen mutta riittävästi siihen verrattuna että olisin jäänyt mammalomalle juuri valmistuttuani ilman alan työkokemusta lainkaan. Usko pois, tätäkin harkitsin.

 

Tuo 10 000 on säästetty viimeisen vuoden aikana, nopeaa sitä säästyy kun menot on vielä maltilliset ja on päässyt työelämään. Vuosi sitten säästössä oli 0 € joten liian epävarma taloudellinen tilanne vauvalle. Eikä miehen työnäön ollut silloin vielä vakituinen.

 

En odota vuotta. Odottakoon muut, minä olen odotteluni hoitanut. Haluan sitäpaitsi mahdollisesti montakin lasta. Saattaahan mennä vuosi ennen kuin raskaudun ja jos ei mene niin vauva on meille enemmän kuin tervetullut.

 

[/quote]

Ok, ala ei ole kovin vaativa jos 1,5 vuotta on riittävästi työkokemusta että voi jättäytyä pois työelämästä usemmankin lapsen teon ajaksi.

 

Olet kyllästynyt odottamaan? Hyvä, sillä sittenhän teet lapsen vaikket saisikaan töitä. Nyt vaan kädet ristissä toivomaan, että sinua ei palkata.

[/quote]

 

Sanoinko tekeväni lapset putkeen? 1 lapsi, 1v äitiyslomalla, 2v töissä, toinen lapsi jne.

 

Hemmetti että alkaa ärsyttää joidenkin keskustelijoiden älykkyyden puute. Yleensä siedän idiootteja paljon pidempään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. Minä lykkäsin lasten tekoa 4 vuotta, koska olin määräaikainen. Heti kun vakinaistettiin jätettiin ehkäisy pois ja nyt siis on lapsi tuloillaan. Mutta tämän tiesi myös työnantaja, koska sanoin, että yksi syy että vaikinaistamisella on kiire on tämä lapsitoive. Ja he sen hyvin ottivat vastaan. Lisäksi ilmoitin, että muuten etsin toisen työpaikan. He siis halusivat pitää minut lapsella tai ilman.

Vierailija
136/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi pyhä Jeesus, sinulle ihan tosissasi kysyvä. Mene peilin eteen ja kysy sieltä näkyvältä henkilöltä ihan tosissasi pitäisikö laittaa lapsen yritys jäähylle? Jos, minulta kysytään niin KYLLÄ. Lapsia tehdään aidosta halusta olla vanhempi ja rakkaudesta, eikä silloin kun se saattuu sopimaan.

Ehkä luoja yrittää kertoa sinulle jotain, kun pitkä yrittäminen ei ole tuottanut tulosta, ei ole sinun aikasi vielä saada lasta vaan sinun pitää vielä kypsyä.

Vierailija
137/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provohan tämän on pakko olla! Jännää, ettei tätä ole vielä mainittu, koska äitiyspäivärahojen määräytymisperusteiden luulisi olevan tutun ainakin töissä ennen mammalomalle jääneille palstalaisille.

 

Jos AP siis olisi oikeasti asiat niin pitkälle ja laskelmoivasti miettinyt kuin tässä esittää, niin tietäisi kyllä että a) työnantajan työntekijälle maksamaa äitiysvapaan palkka edellyttää työsuhteelta tiettyä kestoa, esim. omalla alallani tämä raja on 12 kk, ja tämän jälkeen maksetaan "peräti" 3 kk:n täysi palkka b) (siteeraan pari kuukautta sitten saamaani KELA:n päätöstä edessäni) "päivärahan perustuvan verotuksessa todettuun vuoden 2011 työtuloon YYYYY,YY euroa".

 

Eli vähän  tässähän voi käydä hyvinkin niin, että jos AP poistattaa sen kierukan nyt, ja lapsenteko tärppää heti, hän ei tule saamaan äitiysloma-ajalta palkkaa työnantajalta penniäkään. Ja se äitiys/vanhempainpäivärahakin tulee olemaan huomattavasti ajateltua pienempi. :-P

 

 

Vierailija
138/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ongelma oli vain se, että se raskaus tuskin sormia napsauttamalla alkaa kun ei ole alkanut tähänkään asti. Vai meinaatko, että jos tulen raskaaksi, lopetan heti työnhaun? Ja vastaavasti, jos saan töitä, lopetan lapsen yrittämisen heti? Hmm, mahdollista, mutta tuntuu hankalalta. Erityisesti tuo jälkimmäinen, sillä lapsettomuuden uhka huolestuttaa. Ensimmänen toimii teoriassa, mutta alani kehittyy niin nopeasti että jos olen vähintään 2 vuotta pois työelämästä (jo takana oleva työttömyysaika + raskaus + vauvavaihe) ja rupean sen jälkeen etsimään uutta paikkaa, olen todella huonossa asemassa työmarkkinoilla. Riippumatta siitä, kuinka paljon osaamiseni on oikeasti vanhentunut. Siinä mielessä olisi huomattavasti parempi, jos olisi työpaikka, mihin palata. 

 

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 15:22"]

 

Teet sen lapsen nyt työttömänä. Äippälomalta saat hyvän korvauksen vanhojen työtulojen mukaan. "Hoitovapaalla" olet ansiosidonnaisella. Lapsen syntymän jälkeen alat heti etsimään uutta työtä. Suomen talous on juuri nyt lähdössä nousuun, joten vuoden-parin päästä on enemmän työpaikkojakin tarjolla.

[/quote]

Vierailija
139/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, minullahan on tuo aito halu olla vanhempi ollut jo sen vuoden ajan, jonka olemme lasta mieheni kanssa yrittäneet. Tässähän onkin kysymys siitä, että jonkun mielestä tuo halu pitää tukahduttaa koska se ei mahdolliselle työnantajalle satu sopimaan. Itsekin toisaalta ymmärrän tuon mielipiteen, mutta se tuntuu hieman kohtuuttomalta omaan tilanteeseeni nähden. Minähän en omasta halustani ole työpaikkaa vaihtamassa, vaan pakosta. 

 

Luojaan en usko tässä tai muissakaan asioissa, jos lapsen saaminen kestää, siihen löytyy toivottavasti apu lääketieteestä, ei muualta. 

 

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 15:28"]

Voi pyhä Jeesus, sinulle ihan tosissasi kysyvä. Mene peilin eteen ja kysy sieltä näkyvältä henkilöltä ihan tosissasi pitäisikö laittaa lapsen yritys jäähylle? Jos, minulta kysytään niin KYLLÄ. Lapsia tehdään aidosta halusta olla vanhempi ja rakkaudesta, eikä silloin kun se saattuu sopimaan.

Ehkä luoja yrittää kertoa sinulle jotain, kun pitkä yrittäminen ei ole tuottanut tulosta, ei ole sinun aikasi vielä saada lasta vaan sinun pitää vielä kypsyä.

[/quote]

Vierailija
140/202 |
18.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 15:30"]

Provohan tämän on pakko olla! Jännää, ettei tätä ole vielä mainittu, koska äitiyspäivärahojen määräytymisperusteiden luulisi olevan tutun ainakin töissä ennen mammalomalle jääneille palstalaisille.

 

Jos AP siis olisi oikeasti asiat niin pitkälle ja laskelmoivasti miettinyt kuin tässä esittää, niin tietäisi kyllä että a) työnantajan työntekijälle maksamaa äitiysvapaan palkka edellyttää työsuhteelta tiettyä kestoa, esim. omalla alallani tämä raja on 12 kk, ja tämän jälkeen maksetaan "peräti" 3 kk:n täysi palkka b) (siteeraan pari kuukautta sitten saamaani KELA:n päätöstä edessäni) "päivärahan perustuvan verotuksessa todettuun vuoden 2011 työtuloon YYYYY,YY euroa".

 

Eli vähän  tässähän voi käydä hyvinkin niin, että jos AP poistattaa sen kierukan nyt, ja lapsenteko tärppää heti, hän ei tule saamaan äitiysloma-ajalta palkkaa työnantajalta penniäkään. Ja se äitiys/vanhempainpäivärahakin tulee olemaan huomattavasti ajateltua pienempi. :-P

 

 

[/quote]

 

Niin, voihan olla, että AP:lle riittää se ansiosidonnainen äitiyspäiväraha (vrt. minimipäiväraha).