Lue keskustelun säännöt.
Olen raskaana ja mies haluaa eron.
16.09.2013 |
Minulla ja miehelläni on kolme lasta, vanhin on 5v. Ei kumpikaan olla haluttu enempää lapsia. Mutta nyt olen taas raskaana. En ollut uskoa positiivista testiä. Mies oli heti abortin kannalla, mutta minä en voinut edes harkita. En vaan voinut. Vaikken haluaisi enempää lapsiakaan. Voi kun tämä olisi vaan suotu jollekkin lapsettomuudesta kärsivälle parille.
Aluksi toivoin tuulimunaa, keskenmenoa tms. Ajattelin että olimpa kauhea, melkein sama kun olisi tehnyt abortin. Nyt on menossa 11+4. Yritän kovasti sopeutua. Mutta mies ei hyväksy tätä. On sanonut että olen itsekäs ja pilaan koko muun perheen elämän kun en tehnyt aborttia. On ilmoittanut haluavansa eron. On sanonut ettei rakasta minua enää. Musta tuntuu pahalta että jouduin tekemään näin miehelleni. En halunnut aiheuttaa kenellekkään harmia, mutta en vaan kertakaikkiaan voinut edes harkita aborttia. En haluaisi "väkisin" tehdä tätä lasta hänelle mutten voi viatonta elämääkään riistää. Nyt rikon kauniin perheemme. Miestäni stressaa kaiketi etupäässä talous ja se että meillä on jo nyt ahdas elää (kolmiossa asutaan). Isompaan kotiin ei ole oikein varaa. Stressaa ne minuakin. En minäkään tätä halunnut. Rakastan miestäni kuitenkin todella paljon ja itse ajattelen että kyllä me jotenkin selvittäisiin lopulta. Mutta mitäpä tässä on tehtävissä jos toinen on alkanut vihata. Olenko tehnyt virheen? Onko kukaan ollut koskaan samassa tilanteessa?
Kommentit (116)
Älä missään nimessä riistä lapsiraukan elämää, hän voi hyvinkin tulla olemaan sulle suuri ilonaihe kun hän pitää sinusta huolta vanhempana. Mieti nyt täydentämätön laki sallii abortin niin Luoja ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:22"]
Onko teillä yhtään tukiverkkoja? Voisitko neuvolassa tai muualla käydä juttelemassa hankalasta tilanteesta? Sosiaalitoimistossa kysymässä raha ja asuntoasioista, kirkon diakonissalta apuja, kotiapua kunnalta ainakin alkuvaiheeseen? Selvitä ja selitä mitä olet saanut selville miehellesikin. Mies voi olla paniikissa, joten voi siksi varmasti käyttäytyä noin. Ala selvittää heti huomenna eli tänään, tsemppiä!
t. Se joka mielellään olisi toivonut haikaran käyvän kylässä..
[/quote]
Eli vain pummimaan muilta rahaa. Mitäs jos AP ottaisi vastuun ja ajattelisi että kykeneekö HÄN ITSE maksamaan lapsen elämän.
ja mä en halua maksaa SUN sairaalamaksua kun joskus joudut sairaalaan ENKÄ sen lääkärin koulutusta joka sua hoitaa. Hei haloo, muuta jenkkeihin, jossa jokainen on oman onnensa nojassa joka tilanteessa jos täällä elo kovasti ärsyttää.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:41"]
Jos ehkäisyä on käytetty ja silti tulit(te) raskaaksi, niin eiköhän ole tarkoitus, että tämä neljäskin lapsi näkee päivänvalon. Merkitystä ei välttämättä tajua vielä lapsen synnyttyä, mutta ehkä jokin kaunis päivä.
Äitini halusi kolmannen lapsen ja hankki sen tavallaan itsekseen salaa. Hyvä oli, että hankki, koska perheemme kaksi vanhinta lasta kuuluvat seksuaali/sukupuolivähemmistöön eivätkä aio hankkia omia lapsia/perhettä, joten tämä viimeisin tullut lapsi on ainoa, joka jatkaa sukuaan.
Vahinko on jo tapahtunut, joten mitä sitä rimpuilemaan. Ei neljä lasta ja kolmio ole mahdoton skenaario.
[/quote]
Mikä hemmetin tarkoitus? Jos nyt unohdetaan noi uskomukset. Sissälään ei ole merkitystä että hankkiiko edelliset lapset lapsia. Lapsi ei ole mikään lelu mikä on kiva olla. Jos sinä et kykene täysin lapsta elättämään ja hoitamaan niin henkisesti kuin fyysisesti niin älä hanki lapsia.
Abortti saattaa teoriassa tuntua helpolta ja viisaalta ratkaisulta niiden mielestä, jotka eivät ole ikinä ko. tilanteeseen joutuneet. Tuntui myös minusta, kunnes piti päättää pidetäänkö me Mirena-vahinko-kolmostamme. Ja kaikessa tuossa tunnemyrskyssä tuli todettua, että meillä ei tehdä abortteja. Minusta on lapsellista vaatia että miehellä/naisella on oltava oikeus päättää yhtä sun toista. Miksi kukaan ei vaadi että kaikilla on oltava oikeus päättää milloin kuolla ja missä syntyä. Vähentäkää tuota ylpeyttänne ja pätemistarvettanne ja tulette onnellisimmiksi. Ap, lue mielessäsi 'Isä Meidän' aina kun ehdit, niin monta kertaa kuin jaksat ja pyydä Taivaan Isältä tukea tilanteeseen. Jos luotat häneen ja elät sen mukaan kolmen lapsesi elämä ei todellakaan mene pilalle neljännen synnyttyä, paranee vain. Mikäli et luota, se menee luultavasti pilalle ihan muiden seikkojen ansiosta, kun uuden sisaruksen syntymän takia. Voimia sinulle ap. Rukoile myös miehesi puolesta, hänelle saattaa tapahtua ihmeitä rukouksesi ansiosta.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:29"]
Eiköhän se ole miehesi, joka rikkoo perheen etkä sinä. Mies ei halua lasta ja nyt haluaa erota. Anteeksi vain, mutta kusipäinenhän se sinun miehesi on. Teillä on ollut seksiä keskenänne ja ehkäisy on pettänyt. Sinä et halua tehdä aborttia ja nyt mies livistää kuin koira veräjästä. Olisi miettinyt raskauden mahdollisuutta vähän tarkemmin ja varmistanut itse pistämällä piuhat poikki ajoissa. Nyt sitten hän jättää sinut pulaan. On siinä mies, oikea miesten mies!
[/quote]
Jos on sovittu että lapsia ei hankita niin niitä ei hankita. Siihen kuuluu että nainen tekee abortin jos tulee raskaaksi. Miehen ei kuulu tukea naista raskaana olon aikana. Mies ei ole mikään naisen hoitaja.
[/quote]
Tämä yksi jankkaaja löysi näköjään uuden ketjun taas. Jos kerran on päätetty, että ei hankita lapsia, niin mies pistää piuhat poikki. Yksinkertaista. Vai pitäisikö naisen tehdä abortti ehkä toisenkin kerran, kun sattuu vahinko?
[/quote]
Ymmärrätkö että suhteessa päätetään asiat ja pidetään niistä kiinni. Ei voi ikinä muuttaa mieltään. AP:n pitää ottaa vastuu ja itse elättää pentunsa. Ei laittaa sitä miehen maksettavaksi eikä yhteiskunnan. Juuri AP:n kaltaiset tuhoavat tämän maan. Tekee lapsia vaikka ei kykene edes elättämään nykyisiä.
[/quote]
Öööh... Tottakai myös mies joutuu maksamaan lapsestaan. Hän itse on paneskellut, jokainen tietää ETTEI MIKÄÄN EHKÄISY ole 100%.
Enkä olisi huolissani yhteiskunnan maksuista. Tältä osin. Eiköhän sinunkin pitäisi tarkemmin miettiä mihin ne verorahat pääasiassa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:28"]
Neljä lasta kolmiossa??? Huhhuh.
[/quote]
Mitä sitten? Ei lapsille pidä omaa huonetta olla. On mennyt nykyajan ihmisille päähän hyvät ajat kun luullaan että asunnot pitää olla hehtaarin kokoisia.
[/quote]
Kolmiossa on 2 MH. eli vanhemmille 1 ja sitten 4:lle lapselle yhteinen? Just, ihan vapaasti vaan jos siltä tuntuu.
[/quote]
Eikai toi asunnon koko kuitenkaan ratkaise onko onnellinen vai ei ? Kuulostat siltä, että sinulle se on tärkeintä. Onnellinen voi olla myös muutenkin.
Paljaalla naidessaan mies menettää avioero-oikeuden 18 vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini asui aikoinaan 60 neliön kaksiossa ja heillä oli neljä lasta...
Voi lapsikullat, jos mies sanoo ettei rakasta enää, niin ei se rakkaus tule enää takaisin. Mikä takaa ettei abortin jälkeen perhe hajoa, vaikuttaa siltä että se hajoaa joka tapauksessa, mies on vain löytänyt tekosyyn, jonka ilmoittaa ympäristölle, jottan vaimoa voi pitää pahiksena. Mies on selkeästi jo päättänyt jättää ap:n.
Lapsi on aina ykkönen, aikuisten tunteet ja mielihalut tulevat vasta sen jälkeen. Miehesi ei ole ehkä käsittänyt tätä, vaan ajattelee suoraan sanottuna hieman itsekkäästi. Se, että teillä on ahdasta tai taloudellisestikin tiukkaa, ei saa ajaa lapsen edun ohi. Ymmärrät mitä tarkoitan, kun lapsi on syntynyt ja näet hänen kasvavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siihen kolmioon neljän kanssa mahtuu. Parvisänky on keksitty.
Mummoni asui kuuden kanssa kaksiossa leskeksi jäätyään 36 vuotiaana. Tervepäisiä niistä tuli. Ei se köyhyys vaan se rakkaus, sano mummo. Onnea AP vauvasta!
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:41"]
Itse toimin auttamistyössä ja olen tavannut satoja naisia, jotka ovat eri syistä käyneet läpi abortin. Ihan järjestäen nuo kokemukset nousevat uudelleen 20-30 vuoden päästä jopa niin, että pilaavat siihen astisen hyvin sujuneen elämän. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, valitettavasti. Olisi niin mukava ajatella, että abortti on siisti tapa hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä. Usein näin sanova ihminen on nuori, 30-40-vuotias. Mutta elämää on sen jälkeenkin. Harva pystyy elämään abortin aiheuttaman syyllisyydentunteen kanssa, vaikka sen tekemisen syy olisi hyväksyttäväkin, kuten opinnot kesken,
[/quote]
Olen sitten varmaan joku TOOOOSI outo ja poikkeuksellinen tapaus, kun elän erittäin hyvin sen tosiasian kanssa että olen tehnyt abortin 2 kertaa, 21- ja 31-vuotiaana. Ekalla kerralla oli yliopisto-opinnot kesken, 31-vuotiaana taas tulin raskaaksi miehelle jonka kanssa ei ollut mitään tulevaisuutta. Molemmat ratkaisut olivat oikein, en ole hetkeäkään katunut.
Nyt olen 36v. ja odotan esikoista, en voisi olla onnellisempi. Minulla on hyvä koulutus&ura ja ennen kaikkea mies jota rakastan yli kaiken ja joka on minulle se oikea. Tuntuu päin vastoin siltä, että juuri näin asioiden kuului minun kohdallani mennä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimia AP. Abortti jää vaivaamaan. Tiedän kokemuksesta vaikka aikaa siitä on jo 15 vuotta ja kyseessä oli teiniraskaus.
Ihme porukkaa täällä! Aina kun paneskelet niin sinun pitää ottaa vastuu seurauksista! Vaikka olisi sovittu mitä ja et haluaisi lapsia! Aikuiset ihmiset!
Eli ap on esimerkillisesti ottamassa sitä vastuuta, mies on täysi *********
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:29"]
Eiköhän se ole miehesi, joka rikkoo perheen etkä sinä. Mies ei halua lasta ja nyt haluaa erota. Anteeksi vain, mutta kusipäinenhän se sinun miehesi on. Teillä on ollut seksiä keskenänne ja ehkäisy on pettänyt. Sinä et halua tehdä aborttia ja nyt mies livistää kuin koira veräjästä. Olisi miettinyt raskauden mahdollisuutta vähän tarkemmin ja varmistanut itse pistämällä piuhat poikki ajoissa. Nyt sitten hän jättää sinut pulaan. On siinä mies, oikea miesten mies!
[/quote]
Jos on sovittu että lapsia ei hankita niin niitä ei hankita. Siihen kuuluu että nainen tekee abortin jos tulee raskaaksi. Miehen ei kuulu tukea naista raskaana olon aikana. Mies ei ole mikään naisen hoitaja.
[/quote]
Tämä yksi jankkaaja löysi näköjään uuden ketjun taas. Jos kerran on päätetty, että ei hankita lapsia, niin mies pistää piuhat poikki. Yksinkertaista. Vai pitäisikö naisen tehdä abortti ehkä toisenkin kerran, kun sattuu vahinko?
[/quote]
Ymmärrätkö että suhteessa päätetään asiat ja pidetään niistä kiinni. Ei voi ikinä muuttaa mieltään. AP:n pitää ottaa vastuu ja itse elättää pentunsa. Ei laittaa sitä miehen maksettavaksi eikä yhteiskunnan. Juuri AP:n kaltaiset tuhoavat tämän maan. Tekee lapsia vaikka ei kykene edes elättämään nykyisiä.
[/quote]
Jos on sovittu, että lapsia ei hankita (tehdä tarkoituksella), niin onko samalla sovittu, että tehdään abortti, jos sattuu vahinko? Jos ei tätä ole erikseen sovittu, niin asia on kyllä siltä osin jäänyt auki. Ja tosiaan, jos mies on ollut sitä mieltä, ettei enää yhtään lasta, niin miksi ei ole mennyt vasektomiaan?
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 08:18"]
Ihme porukkaa täällä! Aina kun paneskelet niin sinun pitää ottaa vastuu seurauksista! Vaikka olisi sovittu mitä ja et haluaisi lapsia! Aikuiset ihmiset!
Eli ap on esimerkillisesti ottamassa sitä vastuuta, mies on täysi *********
[/quote]
Onko ainoa tapa ottaa vastuu tapahtuneesta synnyttää tämä lapsi? Pitäisikö myös miettiä miten raskaus ja uusi lapsi vaikuttaa lapsiin, mieheen, rahatilanteeseen, tulevaisuuteen? Vastuun ottamista on tehdä tietoinen päätös ja elää sen kanssa, oli päätös mikä hyvänsä. Ap:n täytyy itse tehdä päätös, kukaan ei sitä voi tehdä hänen puolestaan.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2013 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 15:34"]
Useimmiten nämä vahingot ihan tilastollisesti syntyvät niin että nainen on ilmoituksensa mukaan hoitanut ehkäisyn. Aika harvoin niin että yhteisestä päätöksestä otetaan riski ja vielä harvemmin vahinkoja syntyy kun mies huolehtii ehkäisystä. Suomalainen nainen on nykyään vastuuntunnoton. Onneksi valtion rahat loppuvat (ja tämä on todellisuus) eikä lapsiperheitä voida enää rahoittaa valtion verovaroista. Surullista että nainen joka loppujen lopuksi jää tässä yleensä vahinkolapsien kanssa yksin on se suurin kärsijä myös Suomen talouden romahtaessa. Moni nainen elää sen jälkeen oikeassa köyhyydessä lastensa kanssa. Silloin ehkä tulee mieleen että olisiko kuitenkin kannattanut huolehtia siitä ehkäisystä kun katto lähtee pään päältä, lapset huutaa nälkäänsä ja miestä ei näy.
Tässäkin tapauksessa mies voi vain lähteä. Ilmoittautua tulottomaksi ja ottaa uuden naisen jonka kanssa tekee ehkä yhden lapsen ja sen jälkeen vasektomian. Sori mutta mies voi nauttia lapsistaan silloinkin kun nämä luonnostaan tulevat siihen ikään että omat juuret kiinnostavat.Vaikka äiti olisi puhunut mitä. Marttyyrin kohtalo on kärsiä loppuun asti.
[/quote]
Tiedoksi että se sunkin miehes saattaa ottaa jalat alleen ja jättää vanhemmiten. Ole siinä sitten rahoittamassa yksin sitä 1 lapsen elämää ja se lapsikin saattaa jättää silti sut hoitamatta. Musta ap ei tarvii yhtään negatiivisuutta nyt kommentteihin.
[/quote]
Ap on itse syypää oloonsa. Täysin vastuuton ihminen. Miehenkö sen lapsen pitäisi elättää?
[/quote]
Miehen olisi kyllä syytä elättää lapsensa. Hän on tietoisesti ollut yhdynnässä ilman ehkäisyä ja tietäen että nainen ei pysty enää aborttiin. Vasektomiaa ei ole vaivautunut hankkimaan suunnitelmista huolimatta. Joten kyllä, voisi kantaa vastuunsa toimintansa seurauksista.
[/quote]
AP:n pitää maksaa puolet kaikista kuluista. Mies ei ole missään vastuussa AP:sta. Ensimmäiseksi noi tarvitsevat paljon suuremman asunnon
[/quote]
UP
Ihanaa, jos yhteiskunta voisi tässä tapauksessa auttaa. Mielelläni soisin verorahani käyetettävän tähän mielummin kuin laiskojen toimeentuloon tai täysin holtittomasti hankittujen päihdeongelmien hoitoon.
Ap, kuulostat kunnon ihmiseltä ja hyvältä äidiltä. Lapsille tärkeintä on äidin sydän, ei se onko uusimmat härpäkkeet ja merkkivaatteet. Voimia sinulle tulevaan!
Oletko kuullut käsitteestä EHKÄISY? Että ei tulisi lisää lapsia ja täten ei alkaisi oma mies vihaamaan! Toisekseen luulen että suhteessanne on jotain muutakin pielessä kuin tuo lapsi-asia, miehelle tämä oli vain se kamelin selän katkaiseva seikka. Tervemenoa sossun luukulle!
Itselläni on kolme lasta 2,5 vuoden sisällä. Kolmas lapsi halusi syntyä ehkäisystä huolimatta. Ainoa kuka aborttia ehdotti vaihtoehdoksi oli neuvolalääkäri...
Raskasta on ollut, mutta lapsista on todella paljon seuraa toisilleen. Meillä lapset saivat omat huoneet vasta, kun olivat jo koulussa. Siihen asti asuivat yhdessä huoneessa.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:28"]
Neljä lasta kolmiossa??? Huhhuh.
[/quote]
Mitä sitten? Ei lapsille pidä omaa huonetta olla. On mennyt nykyajan ihmisille päähän hyvät ajat kun luullaan että asunnot pitää olla hehtaarin kokoisia.
[/quote]
Kolmiossa on 2 MH. eli vanhemmille 1 ja sitten 4:lle lapselle yhteinen? Just, ihan vapaasti vaan jos siltä tuntuu.
[/quote]
Kolmiossa on KOLME huonetta. Olohuonetta ei kukaan tarvitse.
[/quote]
Ihqua! Eihän sitä tosiaan tarvita, eikun makuuhuoneeksi sekin huone!
Tavallisissa perheissä kuitenkin sillä olohuoneella on ihan käyttöäkin. Sanan mukaisesti siellä oleskellaan, sillä ollaan jos tulee vieraita..... joka varmaan on teillä vierasta, mutta meillä ihan normaalia elämää.