Lue keskustelun säännöt.
Olen raskaana ja mies haluaa eron.
16.09.2013 |
Minulla ja miehelläni on kolme lasta, vanhin on 5v. Ei kumpikaan olla haluttu enempää lapsia. Mutta nyt olen taas raskaana. En ollut uskoa positiivista testiä. Mies oli heti abortin kannalla, mutta minä en voinut edes harkita. En vaan voinut. Vaikken haluaisi enempää lapsiakaan. Voi kun tämä olisi vaan suotu jollekkin lapsettomuudesta kärsivälle parille.
Aluksi toivoin tuulimunaa, keskenmenoa tms. Ajattelin että olimpa kauhea, melkein sama kun olisi tehnyt abortin. Nyt on menossa 11+4. Yritän kovasti sopeutua. Mutta mies ei hyväksy tätä. On sanonut että olen itsekäs ja pilaan koko muun perheen elämän kun en tehnyt aborttia. On ilmoittanut haluavansa eron. On sanonut ettei rakasta minua enää. Musta tuntuu pahalta että jouduin tekemään näin miehelleni. En halunnut aiheuttaa kenellekkään harmia, mutta en vaan kertakaikkiaan voinut edes harkita aborttia. En haluaisi "väkisin" tehdä tätä lasta hänelle mutten voi viatonta elämääkään riistää. Nyt rikon kauniin perheemme. Miestäni stressaa kaiketi etupäässä talous ja se että meillä on jo nyt ahdas elää (kolmiossa asutaan). Isompaan kotiin ei ole oikein varaa. Stressaa ne minuakin. En minäkään tätä halunnut. Rakastan miestäni kuitenkin todella paljon ja itse ajattelen että kyllä me jotenkin selvittäisiin lopulta. Mutta mitäpä tässä on tehtävissä jos toinen on alkanut vihata. Olenko tehnyt virheen? Onko kukaan ollut koskaan samassa tilanteessa?
Kommentit (116)
Niin miten sitten tulit raskaaksi? Ettekö käyttäneet ehkäisyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teillä yhtään tukiverkkoja? Voisitko neuvolassa tai muualla käydä juttelemassa hankalasta tilanteesta? Sosiaalitoimistossa kysymässä raha ja asuntoasioista, kirkon diakonissalta apuja, kotiapua kunnalta ainakin alkuvaiheeseen? Selvitä ja selitä mitä olet saanut selville miehellesikin. Mies voi olla paniikissa, joten voi siksi varmasti käyttäytyä noin. Ala selvittää heti huomenna eli tänään, tsemppiä!
t. Se joka mielellään olisi toivonut haikaran käyvän kylässä..
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:27"]
[/quote]
Ap on itse syypää oloonsa. Täysin vastuuton ihminen. Miehenkö sen lapsen pitäisi elättää?
[/quote]
Yksinkö ap on raskaaksi hankkiutunut? Kenties vieläpä vallan salaa mieheltään, jonka huijasi uskomaan, että keskeytetty yhdyntä on luotettava ehkäisykeino?
Ja nyt miesraukan pitäisi vielä elättää oma lapsensa! Uskomattoman häpeällistä toimintaa aloittajalta, jonka tietenkin pitää yksin huolehtia vahinkopennustaan, koska aloittajahan tässä on raskaana eikä mies!
Tähän loppuun vielä varmuuden vuoksi huomautus tampioille: tämä oli rankkaa ironiaa ja sarkasmia...
[/quote]
AP:ko maksaa puolet lapsen kustannuksista? En usko. Järki sanoo että jos ei ole rahaa elätää edes nykyisiä niin ei hankita lisää. AP on itsekäs eikä ajattele edes lapsiaan. Selvästi hän ei ole henkisesti tasapainoinen eikä taloudellisesti kykene lapsiaan elättämään. Miksi siis pitää lapsen?
[/quote]
Tai olisi rahaa, jos ei mies laittaisi rahoja tupakkaan ja kaljaan ;)
[/quote]
Jos mies tienaa rahat hän saa tehdä niillä mitä haluaa
Onko teillä yhtään tukiverkkoja? Voisitko neuvolassa tai muualla käydä juttelemassa hankalasta tilanteesta? Sosiaalitoimistossa kysymässä raha ja asuntoasioista, kirkon diakonissalta apuja, kotiapua kunnalta ainakin alkuvaiheeseen? Selvitä ja selitä mitä olet saanut selville miehellesikin. Mies voi olla paniikissa, joten voi siksi varmasti käyttäytyä noin. Ala selvittää heti huomenna eli tänään, tsemppiä!
t. Se joka mielellään olisi toivonut haikaran käyvän kylässä..
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 15:34"]
Useimmiten nämä vahingot ihan tilastollisesti syntyvät niin että nainen on ilmoituksensa mukaan hoitanut ehkäisyn. Aika harvoin niin että yhteisestä päätöksestä otetaan riski ja vielä harvemmin vahinkoja syntyy kun mies huolehtii ehkäisystä. Suomalainen nainen on nykyään vastuuntunnoton. Onneksi valtion rahat loppuvat (ja tämä on todellisuus) eikä lapsiperheitä voida enää rahoittaa valtion verovaroista. Surullista että nainen joka loppujen lopuksi jää tässä yleensä vahinkolapsien kanssa yksin on se suurin kärsijä myös Suomen talouden romahtaessa. Moni nainen elää sen jälkeen oikeassa köyhyydessä lastensa kanssa. Silloin ehkä tulee mieleen että olisiko kuitenkin kannattanut huolehtia siitä ehkäisystä kun katto lähtee pään päältä, lapset huutaa nälkäänsä ja miestä ei näy.
Tässäkin tapauksessa mies voi vain lähteä. Ilmoittautua tulottomaksi ja ottaa uuden naisen jonka kanssa tekee ehkä yhden lapsen ja sen jälkeen vasektomian. Sori mutta mies voi nauttia lapsistaan silloinkin kun nämä luonnostaan tulevat siihen ikään että omat juuret kiinnostavat.Vaikka äiti olisi puhunut mitä. Marttyyrin kohtalo on kärsiä loppuun asti.
[/quote]
Tiedoksi että se sunkin miehes saattaa ottaa jalat alleen ja jättää vanhemmiten. Ole siinä sitten rahoittamassa yksin sitä 1 lapsen elämää ja se lapsikin saattaa jättää silti sut hoitamatta. Musta ap ei tarvii yhtään negatiivisuutta nyt kommentteihin.
[/quote]
Ap on itse syypää oloonsa. Täysin vastuuton ihminen. Miehenkö sen lapsen pitäisi elättää?
[/quote]
Miehen olisi kyllä syytä elättää lapsensa. Hän on tietoisesti ollut yhdynnässä ilman ehkäisyä ja tietäen että nainen ei pysty enää aborttiin. Vasektomiaa ei ole vaivautunut hankkimaan suunnitelmista huolimatta. Joten kyllä, voisi kantaa vastuunsa toimintansa seurauksista.
[/quote]
AP:n pitää maksaa puolet kaikista kuluista. Mies ei ole missään vastuussa AP:sta. Ensimmäiseksi noi tarvitsevat paljon suuremman asunnon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:28"]
Neljä lasta kolmiossa??? Huhhuh.
[/quote]
Mitä sitten? Ei lapsille pidä omaa huonetta olla. On mennyt nykyajan ihmisille päähän hyvät ajat kun luullaan että asunnot pitää olla hehtaarin kokoisia.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:28"]
Neljä lasta kolmiossa??? Huhhuh.
[/quote]
Mitä sitten? Ei lapsille pidä omaa huonetta olla. On mennyt nykyajan ihmisille päähän hyvät ajat kun luullaan että asunnot pitää olla hehtaarin kokoisia.
[/quote]
Kolmiossa on 2 MH. eli vanhemmille 1 ja sitten 4:lle lapselle yhteinen? Just, ihan vapaasti vaan jos siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:29"]
Eiköhän se ole miehesi, joka rikkoo perheen etkä sinä. Mies ei halua lasta ja nyt haluaa erota. Anteeksi vain, mutta kusipäinenhän se sinun miehesi on. Teillä on ollut seksiä keskenänne ja ehkäisy on pettänyt. Sinä et halua tehdä aborttia ja nyt mies livistää kuin koira veräjästä. Olisi miettinyt raskauden mahdollisuutta vähän tarkemmin ja varmistanut itse pistämällä piuhat poikki ajoissa. Nyt sitten hän jättää sinut pulaan. On siinä mies, oikea miesten mies!
[/quote]
Jos on sovittu että lapsia ei hankita niin niitä ei hankita. Siihen kuuluu että nainen tekee abortin jos tulee raskaaksi. Miehen ei kuulu tukea naista raskaana olon aikana. Mies ei ole mikään naisen hoitaja.
Hei ap! Järkyttävä mies. Toki jotenkin vielä ymmärrän, että vihapäissään sanoo pahasti. Mutta jos ei pian kadu ja pyydä anteeksi, on tosiaan palvelus päästä tuosta miehestä eroon. Toivon todella, että mies tajuaa, mitä on menettämässä. Mutta valitettavasti tiedän tapauksia, joissa mies paljastui "idiootiksi", esim. tapasin naisen, joka oli kokenut neljännen lapsensa (molempien hartaasti toivoman lapsen) kohtukuoleman raskausviikolla 40, kun meni synnyttämään lasta, lapsi oli silloin vielä elossa....ja sitten kun vuoden päästä alkoi uusi toivottu raskaus (heidän viimeisensä) mies otti ja lähti "etsimään itseään", kun raskaus oli yli puolenvälin. Eli sellaisia miehiä on. Järkyttäviä ovat myös joidenkin kommentit itsekkyydestäsi. Eiköhän seksiin tarvita kaksi, mies olisi voinut käyttää kondomia esimerkiksi!!!!
Voimia ja siunausta sinulle! toivoo vauvan nelikymppinen äiti (sain odottaa tätä ainokaista 20 vuotta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:10"]
Mielestäni mehelläsikin on oikeus päättää perheen lapsiluvusta. Kukaan ei voi tietenkään sinua painostaaa aborttiin, mutta itsekästä silti yksin vain päättää pitää lapsi, jota kumpikaan ei ole edes halunnut. Kyseessä on asia joka vaikuttaa koko perheeseen, ei vain sinuun.
[/quote]
Älä nyt. Täällä naiset saavat päättää kaikesta. Mies ja jopa lapset ovat vain statisteja omassa elämässään kun nainen päättää mitä tehdään. Nainen päätää miten asutaan, miten lapset kasvatetaan. miten sisustetaan, siivotaan ja jopa sen montako lasta tehdään.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:15"]
Kellään suomalaisella ei ole niin huono taloustilanne, että se yksin pakottaisi ketään aborttiin.
Miehesi sanoi, ettei rakasta sinua enää. Abortinko jälkeen rakkaus kuin taikaiskusta palautuisi?
[/quote]
Isolla osalla on niin huono tilanne. Jos ei ole edes varaa elättää nykyisiä lapsia niin miten vielä yhtä? Lapsi kuitenkin maksaa tuhansia ja tuhansia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:29"]
Eiköhän se ole miehesi, joka rikkoo perheen etkä sinä. Mies ei halua lasta ja nyt haluaa erota. Anteeksi vain, mutta kusipäinenhän se sinun miehesi on. Teillä on ollut seksiä keskenänne ja ehkäisy on pettänyt. Sinä et halua tehdä aborttia ja nyt mies livistää kuin koira veräjästä. Olisi miettinyt raskauden mahdollisuutta vähän tarkemmin ja varmistanut itse pistämällä piuhat poikki ajoissa. Nyt sitten hän jättää sinut pulaan. On siinä mies, oikea miesten mies!
[/quote]
Jos on sovittu että lapsia ei hankita niin niitä ei hankita. Siihen kuuluu että nainen tekee abortin jos tulee raskaaksi. Miehen ei kuulu tukea naista raskaana olon aikana. Mies ei ole mikään naisen hoitaja.
[/quote]
Tämä yksi jankkaaja löysi näköjään uuden ketjun taas. Jos kerran on päätetty, että ei hankita lapsia, niin mies pistää piuhat poikki. Yksinkertaista. Vai pitäisikö naisen tehdä abortti ehkä toisenkin kerran, kun sattuu vahinko?
Itse toimin auttamistyössä ja olen tavannut satoja naisia, jotka ovat eri syistä käyneet läpi abortin. Ihan järjestäen nuo kokemukset nousevat uudelleen 20-30 vuoden päästä jopa niin, että pilaavat siihen astisen hyvin sujuneen elämän. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, valitettavasti. Olisi niin mukava ajatella, että abortti on siisti tapa hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä. Usein näin sanova ihminen on nuori, 30-40-vuotias. Mutta elämää on sen jälkeenkin. Harva pystyy elämään abortin aiheuttaman syyllisyydentunteen kanssa, vaikka sen tekemisen syy olisi hyväksyttäväkin, kuten opinnot kesken,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ehkäisyä on käytetty ja silti tulit(te) raskaaksi, niin eiköhän ole tarkoitus, että tämä neljäskin lapsi näkee päivänvalon. Merkitystä ei välttämättä tajua vielä lapsen synnyttyä, mutta ehkä jokin kaunis päivä.
Äitini halusi kolmannen lapsen ja hankki sen tavallaan itsekseen salaa. Hyvä oli, että hankki, koska perheemme kaksi vanhinta lasta kuuluvat seksuaali/sukupuolivähemmistöön eivätkä aio hankkia omia lapsia/perhettä, joten tämä viimeisin tullut lapsi on ainoa, joka jatkaa sukuaan.
Vahinko on jo tapahtunut, joten mitä sitä rimpuilemaan. Ei neljä lasta ja kolmio ole mahdoton skenaario.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:22"]
Onko teillä yhtään tukiverkkoja? Voisitko neuvolassa tai muualla käydä juttelemassa hankalasta tilanteesta? Sosiaalitoimistossa kysymässä raha ja asuntoasioista, kirkon diakonissalta apuja, kotiapua kunnalta ainakin alkuvaiheeseen? Selvitä ja selitä mitä olet saanut selville miehellesikin. Mies voi olla paniikissa, joten voi siksi varmasti käyttäytyä noin. Ala selvittää heti huomenna eli tänään, tsemppiä!
t. Se joka mielellään olisi toivonut haikaran käyvän kylässä..
[/quote]
Eli vain pummimaan muilta rahaa. Mitäs jos AP ottaisi vastuun ja ajattelisi että kykeneekö HÄN ITSE maksamaan lapsen elämän.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:28"]
Neljä lasta kolmiossa??? Huhhuh.
[/quote]
Mitä sitten? Ei lapsille pidä omaa huonetta olla. On mennyt nykyajan ihmisille päähän hyvät ajat kun luullaan että asunnot pitää olla hehtaarin kokoisia.
[/quote]
Kolmiossa on 2 MH. eli vanhemmille 1 ja sitten 4:lle lapselle yhteinen? Just, ihan vapaasti vaan jos siltä tuntuu.
[/quote]
Kolmiossa on KOLME huonetta. Olohuonetta ei kukaan tarvitse.
En halua maksaa toisen vahinkoa! Tee abortti!
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:10"]
Mielestäni mehelläsikin on oikeus päättää perheen lapsiluvusta. Kukaan ei voi tietenkään sinua painostaaa aborttiin, mutta itsekästä silti yksin vain päättää pitää lapsi, jota kumpikaan ei ole edes halunnut. Kyseessä on asia joka vaikuttaa koko perheeseen, ei vain sinuun.
[/quote]
Olen samaa mieltä. Ymmärrän myös miehen kiukkupäisen "en rakasta enää" reaktion, vaikka nainen olenkin. Joku kysyikin jo, että millainen oli ehkäisy?
Sanoisin kyllä abortti, se olisi epäitsekkäin teko tässä kohtaa
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:40"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2013 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 23:29"]
Eiköhän se ole miehesi, joka rikkoo perheen etkä sinä. Mies ei halua lasta ja nyt haluaa erota. Anteeksi vain, mutta kusipäinenhän se sinun miehesi on. Teillä on ollut seksiä keskenänne ja ehkäisy on pettänyt. Sinä et halua tehdä aborttia ja nyt mies livistää kuin koira veräjästä. Olisi miettinyt raskauden mahdollisuutta vähän tarkemmin ja varmistanut itse pistämällä piuhat poikki ajoissa. Nyt sitten hän jättää sinut pulaan. On siinä mies, oikea miesten mies!
[/quote]
Jos on sovittu että lapsia ei hankita niin niitä ei hankita. Siihen kuuluu että nainen tekee abortin jos tulee raskaaksi. Miehen ei kuulu tukea naista raskaana olon aikana. Mies ei ole mikään naisen hoitaja.
[/quote]
Tämä yksi jankkaaja löysi näköjään uuden ketjun taas. Jos kerran on päätetty, että ei hankita lapsia, niin mies pistää piuhat poikki. Yksinkertaista. Vai pitäisikö naisen tehdä abortti ehkä toisenkin kerran, kun sattuu vahinko?
[/quote]
Ymmärrätkö että suhteessa päätetään asiat ja pidetään niistä kiinni. Ei voi ikinä muuttaa mieltään. AP:n pitää ottaa vastuu ja itse elättää pentunsa. Ei laittaa sitä miehen maksettavaksi eikä yhteiskunnan. Juuri AP:n kaltaiset tuhoavat tämän maan. Tekee lapsia vaikka ei kykene edes elättämään nykyisiä.
Tee abortti. Kun perhe hajoaa, tuhoat 3:n lapsen elämän, etkä itsekkään ole onnellinen. Olet tosi itsekäs, jos et ajattele muita ollenkaan.
Teillä on jo nyt tiukkaa, miten luulet sen uuden lapsen auttavan tilannetta? Järki nyt peliin mukaan!!