Mitä etuoikeuksia miehillä muka on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedostan isoimmaksi etuoikeudekseni miehenä sen, että minun ei tarvitse pelätä r ai sk at uksi tai s ek s ua ali sen v äk ivall an kohteeksi tulemista kuin korkeintaan aivan erityistilanteissa (esim. jos tuppaudun g a y baariin ja lähden sieltä jonkun kanssa jatkoille).

Iso etuoikeus on se, että minun ei tarvitse pelätä vakavaa fyysistä väkivaltaa naisten taholta kadulla, yöelämässä, kotona tai missään muuallakaan. Minun tarvitsee varoa vain muita miehiä.

Lisäksi iso etuoikeuteni on se, että voin tulla vanhemmaksi ilman raskautta, synnytystä ja imetystä. Minulla ei ole kuukautisia.

Minulla ei ole riskiä sairastua joihinkin naisille erityisiin sairauksiin tai vaivoihin (esim. kohdunkaulasyöpä).

Virtsaaminen on toden totta helppoa. Tämä on iso etu esimerkiksi vaelluksilla tai muuten metsässä liikkuessa, kun pientä tarvetta varten ei tarvitse riisua koko alapäätä, ei kykkiä varvikossa, eikä esim. pitkillä automatkoilla (Suomessa) tarvitse kauaa etsiä sopivaa paikkaa virtsaamista varten.

etuoikeus:

1. oikeus saada tai tehdä jotain ennen muita

2. oikeus jollaista ei ole muilla tai kaikilla

oikeus:

1. vapaus tehdä jotakin tai olla tekemättä jotakin

---

- Kerrot siis että vain miehillä on oikeus kulkea kaduilla ihman häirintää?

- kerrot siis vain miehillä on oikeus päättää tulevatko he vanhemmaksi?

- kerrot siis että miehillä on oikeus kuseksii mihin haluaa?

- Kerron, että miehillä on ETUoikeus kulkea kadulla ilman vakavaa s ek su aalista häirintää vastakkaisen sukupuolen taholta

- Kerron, että miehillä on ETUoikeus tulla vanhemmaksi ilman raskautta, synnytystä ja imetystä ja niistä johtuvia komplikaatioita, kipuja ym.

- Kerron, että miehillä on ETUoikeus virtsata helpommin ja siistimmin esimerkiksi metsässä tai muualla, missä siitä ei koidu haittaa.

Nämä ovat juuri niitä ETUoikeuksia, jollaisia ei ole kaikilla.

juu etu se on, aivan kuten kirjoitit caps pohjassa.

Nyt mieti se toinen sana. Olisiko sinusta naisilla OIKEUS kulkea kaduilla ilman häirintää?

Fysiologiaan taas on vähän noloa puuttua. Mutta... ei kait sitä kukaan voi pakottaa naista imettämään ja lapsenkin saa samalla tavalla kuin yksinäinen mies: adoptiolla

Vierailija kirjoitti:

Miehen mielipiteet otetaan työelämässä vakavasti ja sanottavia kuunnellaan. Kunnioitusta tulee ilman, että täytyy kamalasti taistella sen eteen. Harva mies edes huomaa, miten eri tavalla heitä arvostetaan ja kunnioitetaan työelämässä verrattuna naisiin.

Ylipäätään miehisyyteen liittyvät asiat nähdään hyvinä ja naiseuteen liittyvät huonoina.

Ulkonäköpaineita on todella paljon vähemmän. Tätäkään moni mies ei edes tajua, kun ei joudu asiaa joka päivä miettimään.

Miesvaltaisilla aloilla on paremmat palkat. Jos synnyt mieheksi, tulet mitä todennäköisimmin päätymään töihin miesvaltaiselle alalle, eli tienaat enemmän. Miehenä päätyy myös todennäköisemmin sen kummempia miettimättä kuin luonnostaan hyväpalkkaiselle alalle. Naiselta vaatii suurempaa rohkeutta ja selkeämpää tietoisuutta ja tavoitteellisuutta lähteä miesvaltaiselle alalle. Myös rahasta kiinnostunut uranainen on nähdään pahana ja kylmänä ihmisenä, pitäisi olla kiinnostunut pehmeämmistä arvoista. Miehelle uraorientoituminen ja tienaaminen on tavoiteltavaa ja luonnollista.

Kun lähdet miehenä reissaamaan yksin ulkomaille, ei tarvitse pelätä ja olla varuillaan samalla tavalla, kuin naisen. Monissa maissa kulttuureissa olet miehenä arvokkaampi, tervetulleempi ja enemmän turvassa, kuin nainen.

Kyse on rakenteista. Vaikka nämä asiat eivät kaikki sinun ap kohdallasi toteutuisikaan, ne ovat olemassa rakenteina yhteiskunnassa. On helppo olla sokea monille etuoikeuksilleen, kun niitä ei tarvitse koko ajan miettiä, toisinkuin niitä epäoikeudenmukaisuuksia.

inteersektionaalinen feminismi taas nousi esiin. Ei v*ttu mitä tekstiä.

---

etuoikeus:

1. oikeus saada tai tehdä jotain ennen muita

2. oikeus jollaista ei ole muilla tai kaikilla

oikeus:

1. vapaus tehdä jotakin tai olla tekemättä jotakin

---

Onko naisilla oikeus kulkea ulkomailla ilman pelkoa, vai onko se varattu vain miehille? Jos on varattu vain miehille, missä näin on sovittu?

Käyttäjä35379 kirjoitti:

Voit jättää elatusmaksut maksamatta ikiomalle lapsellesi, kun osoitat vihaa entiselle puolisollesi, joka jätti sinut.

Surullisen yleistä. 

Sama mahdollisuus naisellekin, joten miten tämä olisi miehen etuoikeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä tapetaan enemmän kuin naisia. Kumman valitsisit?

Hienosti hypätty toiseen aiheeseen!

ihmiseen kohdistuva väkivalta. Sama aihe

Siis naiset tappavat miehiä? Vai olisiko niin että miehet tappavat..........?

eh...

onko miehillä oikeus tappaa toisia? En tiennytkään

Mitä? Ensin sanot että se on naisten etuoikeus että miehiä tapetaan enemmän ja sitten että ”tappaminenhan on laitonta! Ei ole oikeutta tappaa!” ????

En sanonut. Ketjussa on puhe etuoikeuksista.

Miehillä ei ole etuoikeutta kulkea kaduilla ilman pelkoa väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohdellaan koko elämänkaaren ajan ajattelevana ihmisenä. Puberteetin aikoihin tyttöjä ruvetaan kohtelemaan pelkkinä seksiobjekteina. Se on aikamoinen järkytys monelle tytölle.

Lähde? 

Elämänkokemus naisena, pikkuinen. 

Eli mitään faktaa ei ole esittää. Väität siis että mummojakin seksualisoidaan? 

No tällä palstallahan on monesti sanottu, että ne 55-vuotiaat korkkarimummelit on kuuminta hottia!

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaikka ehkäisy. Miehelle on kondomi, jota saa ostettua ihan mistä tahansa eikä kukaan kysele mitään. Naisella ehkäisyn aloitus vaatii käyntiä lääkärissä ja todennäköisesti myös tutkitaan gynekologisesti.

Sitten on papakoetta, mammografiaa, ihan joukkoseulontoina, eli tietyssä iässä noissa käydään viiden vuoden välein vaikka ei olisi synnyttänyt ainuttakaan lasta.

Raskausaikana taas lähes kellä tahansa hoitohenkilökuntaan kuuluvalla on oikeus tutkia alapäätä, synnytyksen jälkeen sitä alapäätä tutkitaan. Ehkäisyä varten taas jalat levälleen. Sitten tulee taas joukkoseulonnat.

On miehillä myös eturauhasvaivoja mutta ei miehiä jo nuoresta asti tutkita minkään eturauhassyövän varalta.

Seulontoihin osallistuminen on täysin vapaaehtoista. Kukaan ei sinua sinne pakota.

En pysty mitenkään ymmärtämään tätä loputonta uhriutumista omista valinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pliis, älkää tuoko esille mitään biologisia juttuja, tai pelkkiä sosiaalisia tapoja ja käytäntöjä tai tottumuksia tms. VAAN ihan lakiin kIrjattuja ETUOIKEUKSIA.

(ELI SIIS: ONKO NIITÄ OIKEASTI SIELLÄ ?)

...ja jos on ,niin mitä?

Miksi vain laissa olevilla etuoikeuksilla on merkitystä?

Missä kaikkialla etuoikeuksia on määriteltynä?

etuoikeus:

1. oikeus saada tai tehdä jotain ennen muita

2. oikeus jollaista ei ole muilla tai kaikilla

oikeus:

1. vapaus tehdä jotakin tai olla tekemättä jotakin

---

-eri

Vierailija kirjoitti:

Sinua kohdellaan ensisijaisesti ihmisenä, kun taas nainen nähdään ennen kaikkea sukupuolensa edustajana. Saat parempaa terveydenhuoltoa, koska toimenpiteitä ja lääkkeitä on testattu miehillä. Saat automaattisen auktoriteetin perustuen siihen, että olet mies. Voit aamulla ryömiä suoraan sängystä työpaikalle eikä kukaan katsele sinua kummeksuen - jos nainen tulisi työpaikalle tukka takussa, naama ja hampaat pesemättä kummallisissa vaatteissa, häntä pidettäisiin hulluna.

Miehenä etuoikeutesi on, että saat vain olla olemassa sellaisenaan eikä sinun tarvitse todistella kykyjäsi, jotta sinut otettaisiin vakavasti.

En ole samaa mieltä. Tuntuu, että juuri miehenä saa väheksyntää terveydenhuollossa etenkin mt-puolen asioissa. Naisia nyt masentaa kaikki, niin saavat heposti sairaslomaa. Kollega sai saikkua lemmikin kuoleman takia ja oli poissa töistä kuukauden. Itseltäni kuoli äiti ja sisko, niin sain väheksyntää ja ei millään olisi lekuri halunnut antaa saikkua. Pahinta on se väheksyntä mitä miehenä saa terveydenhuollossa. Ei mies voi masentua ja jos masentuu niin ulos, lenkille ja töihin sillä siitä selviää! Olettavat myös juopoksi sukupuolen vuoksi, jonka vaan pitää lopettaa juominen niin sillä ne ongelmat katoaa. Itse en käytä lainkaan alkoholia, niin tätäkin pidetään epänormaalina käytöksenä miehelle. Miehen elämän pitää mahtua hyvin kapeisiin raameihin, jos ei mahdu olet outolintu epämies ja se tehdään sulle selväksi.

Mitä tulee tuohon työpaikalle tuloon, niin työskentelen elintarvikealalla ja täällä nimenomaan naisetkin saa tulla töihin tukka sotkussa ja "naturelina" eli ei tarvitse pitää meikkiä naamassa, koska se on kiellettyä hygieniasyistä. Ei kaikki työskentele konttorilla, jossa vissiin pitää olla ulkoisasti siisti. Elintarviketehtaassa kaikilla on työvaatteet ja myssyt päässä, niin ei haittaa vaikka tulisit töihin pieruverkkareissa ja tukka sotkussa.

Vierailija kirjoitti:

Itse tiedostan isoimmaksi etuoikeudekseni miehenä sen, että minun ei tarvitse pelätä r ai sk at uksi tai s ek s ua ali sen v äk ivall an kohteeksi tulemista kuin korkeintaan aivan erityistilanteissa (esim. jos tuppaudun g a y baariin ja lähden sieltä jonkun kanssa jatkoille).

Iso etuoikeus on se, että minun ei tarvitse pelätä vakavaa fyysistä väkivaltaa naisten taholta kadulla, yöelämässä, kotona tai missään muuallakaan. Minun tarvitsee varoa vain muita miehiä.

Lisäksi iso etuoikeuteni on se, että voin tulla vanhemmaksi ilman raskautta, synnytystä ja imetystä. Minulla ei ole kuukautisia.

Minulla ei ole riskiä sairastua joihinkin naisille erityisiin sairauksiin tai vaivoihin (esim. kohdunkaulasyöpä).

Virtsaaminen on toden totta helppoa. Tämä on iso etu esimerkiksi vaelluksilla tai muuten metsässä liikkuessa, kun pientä tarvetta varten ei tarvitse riisua koko alapäätä, ei kykkiä varvikossa, eikä esim. pitkillä automatkoilla (Suomessa) tarvitse kauaa etsiä sopivaa paikkaa virtsaamista varten.

Toisaalta olet miehenä todennäköisemmin miesten tekemän välivallan uhri kuin nainen. Sinun todellakin tulee varoa muita miehiä, jopa enemmän kuin naisten.

Sinua myös pidetään todennäköisemmin potentiaalisena ra is kaa ja na tai väkivallan tekijänä. Pelkät epäilyt aiheesta saavat sinut useimpien silmissä syyllikseksi.

Et voi hankkia lasta yhden illan suhteesta tai keinohedelmöityksestä. Et myöskään voi päättää keskeytetäänkö sikiön (tulevan lapsesi) raskaus vai ei. 

Sinulla on riski sairastua penis- ja kivessyöpiin, joita naisilla ei esiinny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaikka ehkäisy. Miehelle on kondomi, jota saa ostettua ihan mistä tahansa eikä kukaan kysele mitään. Naisella ehkäisyn aloitus vaatii käyntiä lääkärissä ja todennäköisesti myös tutkitaan gynekologisesti.

Sitten on papakoetta, mammografiaa, ihan joukkoseulontoina, eli tietyssä iässä noissa käydään viiden vuoden välein vaikka ei olisi synnyttänyt ainuttakaan lasta.

Raskausaikana taas lähes kellä tahansa hoitohenkilökuntaan kuuluvalla on oikeus tutkia alapäätä, synnytyksen jälkeen sitä alapäätä tutkitaan. Ehkäisyä varten taas jalat levälleen. Sitten tulee taas joukkoseulonnat.

On miehillä myös eturauhasvaivoja mutta ei miehiä jo nuoresta asti tutkita minkään eturauhassyövän varalta.

Seulontoihin osallistuminen on täysin vapaaehtoista. Kukaan ei sinua sinne pakota.

En pysty mitenkään ymmärtämään tätä loputonta uhriutumista omista valinnoista.

Jep, samassa ketjussa valitetaan ettei naisten taudeille tehdä mitään, ja naisten tauteja tutkitaan seulonnoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi pelätä raskautuvansa, ei tarvi vuotaa hormonimyrskyissä kerran kuussa

Ei naisenkaan tarvitse pelätä raskautuvansa.

SEKSI EI OLE MIKÄÄN IHMISOIKEUS!! 😭

Eikä raisqaaminen. Siitäkin voi tulla raskaaksi.

Miehillä on kyseenalainen etuoikeus päästä tuosta kuin koira veräjästä, kun nainen kantaa seurauksia pahimmillaan loppuelämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi pelätä raskautuvansa, ei tarvi vuotaa hormonimyrskyissä kerran kuussa

Ei naisenkaan tarvitse pelätä raskautuvansa.

SEKSI EI OLE MIKÄÄN IHMISOIKEUS!! 😭

Eikä raisqaaminen. Siitäkin voi tulla raskaaksi.

Miehillä on kyseenalainen etuoikeus päästä tuosta kuin koira veräjästä, kun nainen kantaa seurauksia pahimmillaan loppuelämänsä.

Ai miehenä saan kulkea ra.iskaamassa naisia ilman seuraamuksia? Vai mitä mahdoit tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Parempi palkka, työnantajat ei pelkää sun pamahtavann yhtäkkiä raskaaksi. Sua ei myöskään tytötellä,ja katsota mielipiteesi arvoa alemmaksi sukupuolesi takia.

Ei ole palkkanauhassa mitään munalisää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaikka ehkäisy. Miehelle on kondomi, jota saa ostettua ihan mistä tahansa eikä kukaan kysele mitään. Naisella ehkäisyn aloitus vaatii käyntiä lääkärissä ja todennäköisesti myös tutkitaan gynekologisesti.

Sitten on papakoetta, mammografiaa, ihan joukkoseulontoina, eli tietyssä iässä noissa käydään viiden vuoden välein vaikka ei olisi synnyttänyt ainuttakaan lasta.

Raskausaikana taas lähes kellä tahansa hoitohenkilökuntaan kuuluvalla on oikeus tutkia alapäätä, synnytyksen jälkeen sitä alapäätä tutkitaan. Ehkäisyä varten taas jalat levälleen. Sitten tulee taas joukkoseulonnat.

On miehillä myös eturauhasvaivoja mutta ei miehiä jo nuoresta asti tutkita minkään eturauhassyövän varalta.

Myös naiset voivat ostaa kondomeja kaupasta ilman reseptiä. Miehet eivät pysty huolehtimaan ehkäisystä lääkkeellisesti.

Miehet eivät edes halutessaan pääse eturauhassyövän seulontoihin, koska sellaisia ei järjestetä. Naisille sellainen mahdollisuus on rinta- ja kohdunkaulansyövän suhteen järjestetty. Se ei kuitenkaan ole naisille pakollista. 

Naisella on mahdollisuus, mutta ei pakkoa = naisia sorretaan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä tapetaan enemmän kuin naisia. Kumman valitsisit?

Hienosti hypätty toiseen aiheeseen!

ihmiseen kohdistuva väkivalta. Sama aihe

Siis naiset tappavat miehiä? Vai olisiko niin että miehet tappavat..........?

eh...

onko miehillä oikeus tappaa toisia? En tiennytkään

Mitä? Ensin sanot että se on naisten etuoikeus että miehiä tapetaan enemmän ja sitten että ”tappaminenhan on laitonta! Ei ole oikeutta tappaa!” ????

En sanonut. Ketjussa on puhe etuoikeuksista.

Miehillä ei ole etuoikeutta kulkea kaduilla ilman pelkoa väkivallasta.

Öö kyllä on. Se on nimenomaan etuoikeus, vaikkei se ole LAKIIN kirjattu oikeus VAIN miehille.

Kysyn sulta ap vastakysymyksen: kuinka monta kertaa viikossa tai kuukaudessa tai vuodessa tuntemattomat ihmiset lähtevät seuraamaan sua kadulla, kähmivät, lääppivät, laukovat kommentteja ulkonäöstäsi ja kehosi osista, lähettelevät sulle somessa kuvia sukupuolielimestään, tunkevat väkisin seuraan ja jos heidän lähentelynsä ei kiinnosta, sanovat sua huor*aksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi palkka, työnantajat ei pelkää sun pamahtavann yhtäkkiä raskaaksi. Sua ei myöskään tytötellä,ja katsota mielipiteesi arvoa alemmaksi sukupuolesi takia.

Ei ole palkkanauhassa mitään munalisää kyllä.

Miksi entisessä työpaikassani ainut mies sai henkilökohtaista palkanlisää enemmän kuin me naiset?

Vierailija kirjoitti:

Kysyn sulta ap vastakysymyksen: kuinka monta kertaa viikossa tai kuukaudessa tai vuodessa tuntemattomat ihmiset lähtevät seuraamaan sua kadulla, kähmivät, lääppivät, laukovat kommentteja ulkonäöstäsi ja kehosi osista, lähettelevät sulle somessa kuvia sukupuolielimestään, tunkevat väkisin seuraan ja jos heidän lähentelynsä ei kiinnosta, sanovat sua huor*aksi?

Vastaan apn puolesta: laissa tälläinen on kielletty, joten tälläistä ei tapahdu.

Male privilege checklist

https://projecthumanities.asu.edu/content/male-privilege-checklist

aloita vaikka tuosta, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen mielipiteet otetaan työelämässä vakavasti ja sanottavia kuunnellaan. Kunnioitusta tulee ilman, että täytyy kamalasti taistella sen eteen. Harva mies edes huomaa, miten eri tavalla heitä arvostetaan ja kunnioitetaan työelämässä verrattuna naisiin.

Ylipäätään miehisyyteen liittyvät asiat nähdään hyvinä ja naiseuteen liittyvät huonoina.

Ulkonäköpaineita on todella paljon vähemmän. Tätäkään moni mies ei edes tajua, kun ei joudu asiaa joka päivä miettimään.

Miesvaltaisilla aloilla on paremmat palkat. Jos synnyt mieheksi, tulet mitä todennäköisimmin päätymään töihin miesvaltaiselle alalle, eli tienaat enemmän. Miehenä päätyy myös todennäköisemmin sen kummempia miettimättä kuin luonnostaan hyväpalkkaiselle alalle. Naiselta vaatii suurempaa rohkeutta ja selkeämpää tietoisuutta ja tavoitteellisuutta lähteä miesvaltaiselle alalle. Myös rahasta kiinnostunut uranainen on nähdään pahana ja kylmänä ihmisenä, pitäisi olla kiinnostunut pehmeämmistä arvoista. Miehelle uraorientoituminen ja tienaaminen on tavoiteltavaa ja luonnollista.

Kun lähdet miehenä reissaamaan yksin ulkomaille, ei tarvitse pelätä ja olla varuillaan samalla tavalla, kuin naisen. Monissa maissa kulttuureissa olet miehenä arvokkaampi, tervetulleempi ja enemmän turvassa, kuin nainen.

Kyse on rakenteista. Vaikka nämä asiat eivät kaikki sinun ap kohdallasi toteutuisikaan, ne ovat olemassa rakenteina yhteiskunnassa. On helppo olla sokea monille etuoikeuksilleen, kun niitä ei tarvitse koko ajan miettiä, toisinkuin niitä epäoikeudenmukaisuuksia.

inteersektionaalinen feminismi taas nousi esiin. Ei v*ttu mitä tekstiä.

---

etuoikeus:

1. oikeus saada tai tehdä jotain ennen muita

2. oikeus jollaista ei ole muilla tai kaikilla

oikeus:

1. vapaus tehdä jotakin tai olla tekemättä jotakin

---

Onko naisilla oikeus kulkea ulkomailla ilman pelkoa, vai onko se varattu vain miehille? Jos on varattu vain miehille, missä näin on sovittu?

Voi hyvänen aika, mikä rasittava pikkusieluinen nillittäjä olet. Kun et onnistu kumoamaan argumenttia, alat vähätellä että argumentti on muka vaan "ihan tyhmää p.askaa" koska joku hiton sanakirja. Katsoisit peiliin ja kasvaisit ihmisenä. Harmi kyllä aivosi tuskin riittävät siihen.