Lue keskustelun säännöt.
PAKKOVALTA: Sinut PAKOTETAAN käyttämään eReseptiä!
12.09.2013 |
Sähköistä lääkemääräystä koskevan lain mukaan apteekkien tulee ottaa eResepti käyttöönsä 1.4.2012 mennessä. Julkinen terveydenhuolto on sitoutunut ottamaan eReseptin käyttöönsä huhtikuuhun 2013 mennessä ja yksityinen sektori vuotta myöhemmin. Kansalaisten sähköiset potilastiedot siirtyvät sähköiseen arkistoon vaiheittain, kun palvelu tulee valtakunnalliseen käyttöön vuoden 2015 loppuun mennessä.
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/uutisia/2012/Sivut/sahkoisen-reseptin-kaytoonotto-leivaa-nyt-ripeasti-valtakunnalliseksi.aspx
_ _ _
Sähköinen resepti
eResepti on lääkemääräys, jonka lääkäri laatii ja allekirjoittaa sähköisesti ja tallentaa keskitettyyn tietokantaan, jota kutsutaan Reseptikeskukseksi. Valtakunnallinen Reseptikeskus sisältää sähköiset reseptit ja apteekkien niihin tekemät toimitusmerkinnät. Resepti ja sen toimitustiedot säilyvät Reseptikeskuksessa 30 kuukautta eli 2,5 vuotta.
Kun potilaan kaikki reseptit on tallennettu Reseptikeskukseen, lääkäri voi potilaan suostumuksella tarkistaa tämän kokonaislääkityksen ja ehkäistä lääkkeiden haitallisia yhteisvaikutuksia ja päällekkäisyyksiä. Potilaan pyynnöstä myös farmaseutti tai proviisori voi tarkistaa kokonaislääkityksen. Potilasta hoitava sairaanhoitaja voi myös potilaan suostumuksella tarkastella Reseptikeskuksessa olevia tietoja.
Sähköisen reseptin käyttöönoton jälkeen kaikilla terveydenhuollon toimipisteillä ja apteekeilla on käytössään yhtenäiseen Lääketietokantaan perustuvat tiedot. Lääketietokanta sisältää lääkkeen määräämisen ja toimittamisen kannalta tarpeelliset tiedot lääkkeestä, sen hinnasta ja korvattavuudesta sekä keskenään vaihtokelpoisista lääkevalmisteista. Tietokannassa on myös tiedot korvattavista perusvoiteista ja kliinisistä ravintovalmisteista.
Sähköisen reseptin käyttöönoton jälkeen potilaalla on edelleen oikeus saada paperiresepti, jos hän kieltäytyy sähköisestä reseptistä.
Reseptitietoja voidaan käyttää valvontaan, lääketurvatoimintaan, lääkekorvausten maksamiseen ja tutkimukseen vielä 10 vuotta sen jälkeen, kun ne eivät enää näy Reseptikeskuksessa. Näihin tarkoituksiin tietoja voivat saada mm. Valvira, aluehallintovirastot, Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus, Kela ja Lääkehoidon kehittämiskeskus.
https://www.kanta.fi/sahkoinen-resepti
_ _ _
Sähköiseen reseptiin liittyminen ärsyttää pieniä ja keskisuuria yrityksiä, jotka kokevat järjestelmän liian työlääksi ja kalliiksi.
– Olemme aika kauhuissamme. Lisenssimaksuista, auditoinneista ja henkilökunnan koulutuksesta kertyy valtavan iso summa, sanoo lahtelaisen lääkäriasema Sykkeen toimitusjohtaja Tiina Virtanen.
Virtasen mukaan e-reseptiin liittyminen maksaa noin 20 000 euroa ja järjestelmän kuukausittaiset käyttökustannukset lisääntyvät noin 2 000 eurolla.
Lisäksi jokaisen reseptin kirjoittamisesta peritään todennäköisesti muutamien kymmenien senttien maksu. Näillä maksuilla katetaan järjestelmän ylläpitokustannuksia.
Lääkäripalveluyritykset ry:n toiminnanjohtajan Ismo Partasen mukaan muutokset ottavat kovimmille 1–5 hengen osakeyhtiömuotoisissa yrityksissä, joita on Suomessa noin 350–500.
– Esimerkiksi hammaslääkärit, psykiatrit ja gynekologit kirjoittavat aika vähän reseptejä. Siihen nähden alkuinvestoinnit ovat kovat.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/eresepti+tuskastuttaa+laakariasemia/a905643
_ _ _
Reseptejä ei pian saa enää paperisina, jos sosiaali- ja terveysministeriön suunnittelema lakimuutos toteutuu, kertoo Yle.
Ministeriö haluaa muuttaa kaikki reseptit sähköisiksi e-resepteiksi väärinkäytösten estämiseksi. Laki on tarkoitus saada osin voimaan jo ensi vuoden alusta.
Paperireseptien ongelma on ministeriön mukaan siinä, että potilas voi hankkia samanlaisia reseptejä usealta lääkäriltä. Sähköinen resepti taas tallentuu arkistoon, josta lääkärit huomaavat päällekkäisyydet.
Apteekkariliiton mielestä lakimuutos on odotettu.
Ministeriön mukaan jonkinlainen hidaste sähköisille resepteille on kuitenkin se, että koko terveydenhuollon kattavaa valtakunnallista sähköistä järjestelmää ei ole.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288597665328.html
Sähköisen lääkemääräyksen eli e-reseptin alkutaival ei ole kulkenut mutkitta.
Lääkäreiden tietotekniset taidot eivät aina riitä vaikeiden ohjelmien opetteluun, ja apteekeissa jonot kasvavat, kun e-reseptitietojen haku tökkii.
Vaarassa on ollut myös potilaiden turvallisuus: pahiten takkuavan e-reseptiohjelman kautta lääkemääräykseen on voinut kirjautua vaikka väärä määrä unilääkettä.
Kyseessä on Effican e-reseptiohjelma. Jos lääkäri on painanut sitä käyttäessään rivinvaihtonäppäintä eli enteriä lääkkeen annostuskentän kohdalla, reseptin annostusohjeeseen on saattanut ilmestyä merkkejä summamutikassa.
- Ohjelma sylkäisee kenttään luvun, ja esimerkiksi yhden millilitran sijaan saattaa tulla kymmenen millilitraa, kertoo Forssan terveyskeskuslääkäri Ilkka Kankaanpää.
Mikä hurjinta, tämä uusi "arpaluku" ei ole näkynyt lääkärin tietokoneen näytöllä, eikä edes apteekin tietokoneella vaan vasta potilaan lääkepakkauksen kyljessä.
- Jos apteekissa ei olla valveilla, virhe voi mennä asiakkaalle saakka, Kankaanpää sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/uusi-ongelma-suomessa-yksi-enter-lyonti-voi-tuoda-yliannostuksen/art-1288470716928.html
_ _ _
Kaiken kritiikin ja myöhästymisten jälkeen THL kehuu sähköistä lääkemääräystä onnistuneeksi it-projektiksi.
Sähköinen lääkemääräys eli e-resepti on nyt kattavasti käytössä julkisessa terveydenhuollossa ja apteekeissa, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL iloitsee.
– Kyseessä on merkittävä onnistuminen sekä tietojärjestelmähankkeena että toiminnan muutoksena, projektipäällikkö Riitta Konttinen THL:stä luonnehtii tiedotteessa.
Kommentti on melkoinen kontrasti Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV:n taannoiselle arvostelulle.
– Sähköisessä reseptissä ei ole toivoa. Se ei tehosta terveydenhuoltoa millään tavalla, VTV:n johtava tuloksellisuustarkastaja Tomi Voutilainen arvosteli kaksi vuotta sitten. Tuolloin hankkeen kokonaiskustannukseksi vuosina 2007–2015 arvioitiin 70 miljoonaa euroa.
http://www.digitoday.fi/data/2013/04/03/parjattu-e-resepti-olikin-merkittava-onnistuminen/20134814/66
Kommentit (132)
Herätys ap! Kohta myös sinun terveystiedot ovat avoimesti netissä kaikkien katsottavana kun kansallinen terveysarkisto aloittaa toimintansa... Tai sitten ei. Nuo järjestelmät on rakennettu suomalaisen mielipuolisen yksityisyydensuojan mukaisesti eli sinne jää aina merkinnät siitä, kuka on katsonut ja mitä. Jos sinua epäilyttää, niin perehdy ensin dokumentaatioon ja arvostele sitten. Nykyisessä paperimaailmassa ei voi yhtään tietää kuka hoitsu on kurkkinut sun tietoja. Jatkossa voit itse nähdä kuka on tietojasi katsellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 08:53"]Jatkossa voit itse nähdä kuka on tietojasi katsellut.
[/quote]
Mitä väliä on tietää kuka on katsonut, kun tarkoitus on, että ne on yksityisiä?
Mika Salon rekisteritiedot oli lööpissäkin. Loistavaa yksityisyyden suojaa. Kohta lehtiä myydään tyyliin "tarkista naapuristosi sukupuolitaudit", kuten verotietoja jo nyt mainostetaan.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 08:53"]
Herätys ap! Kohta myös sinun terveystiedot ovat avoimesti netissä kaikkien katsottavana kun kansallinen terveysarkisto aloittaa toimintansa... Tai sitten ei. Nuo järjestelmät on rakennettu suomalaisen mielipuolisen yksityisyydensuojan mukaisesti eli sinne jää aina merkinnät siitä, kuka on katsonut ja mitä. Jos sinua epäilyttää, niin perehdy ensin dokumentaatioon ja arvostele sitten. Nykyisessä paperimaailmassa ei voi yhtään tietää kuka hoitsu on kurkkinut sun tietoja. Jatkossa voit itse nähdä kuka on tietojasi katsellut.
[/quote]
Niin mitä sitten vaikka saisinkin tietää kuka tietojani on katsellut? Viedäänkö urkkija johonkin mielenpuhdistuskoneeseen jossa hänen muististaan poistetaan kaikki urkkimansa tiedot? Viedäänkö sinne koneeseen myös ne kaikki joille urkkija on ehtinyt juoruamaan? Sanktioillahan ei juuri minkäänlaista pelotevaikutusta ole.
[/quote]
Apteekkarilla ei ole tieto taitoa tietää potilaan lääkityksestä. Vain lääkärillä on.
Paperiversio tietenkin tuhotaan
[/quote]
Ai farmaseuteilla ei ole tietotaitoa yliopistokoulutuksen jälkeen? Apteekkareilla nyt etenkin on, kun ovat maisteriksi lukeneet ja omaavat pakostakin reippaasti työkokemusta.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 08:53"]
Herätys ap! Kohta myös sinun terveystiedot ovat avoimesti netissä kaikkien katsottavana kun kansallinen terveysarkisto aloittaa toimintansa... Tai sitten ei. Nuo järjestelmät on rakennettu suomalaisen mielipuolisen yksityisyydensuojan mukaisesti eli sinne jää aina merkinnät siitä, kuka on katsonut ja mitä. Jos sinua epäilyttää, niin perehdy ensin dokumentaatioon ja arvostele sitten. Nykyisessä paperimaailmassa ei voi yhtään tietää kuka hoitsu on kurkkinut sun tietoja. Jatkossa voit itse nähdä kuka on tietojasi katsellut.
[/quote]
Kyllä on loistava yksityisyydensuoja. Eiköhän varsinkin julkisuuden henkilöitä lohduta, kun tietää ketkä sadat tai tuhannet henkilöt ovat mielenkiinnosta tarkistaneet, mitä tietoja sieltä löytyy. Syytettäkään on turha nostaa, kun osa kertoo tarkastuksen syyksi koulutustarkoituksen. Niinkuin Myllylän tietoja tarkastaneissa. Ja rangaistus on olematon.
Tuossa on turha puhua yksityisyydensuojasta. Kun tiedot on netissä, ne on siellä helposti katsottavissa ja vielä helpommin jaettavissa. Aikaisemmin oli pakko hakea ne paperilla, eikä se onnistunut kuin fyysisesti paikanpäällä käymällä. Silloin tietojen kopioiminen oli haastavaa. Nyt vain copypaste ja jos joku tyttö- tai poikaystävä vituttaa suutuspäissä, eikä mitättömät seuraukset tunnemyrskyssä käy mielessäkään, voi hetkessä levittää koko facebook kaveripiirille kaikki taudit ja vaivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta ihmiset keksivätkin säikähtää.
Apteekki on paikka missä tarkistetaan lääkityksen oikeellisuus. Jos poikkeaa tavallisesta, pharmacan ohjeesta, voidaan ottaa lääkäriin yhteyttä ja tarkistaa onko ajatus ollut jotain muuta ja vain SIC puuttuu (tarkoittaa että lääkäri poikkeaa harkitusti).
Minä farmaseuttina näen tarvittaessa kokonaislääkityksen, usein vain ne reseptit joissa on lääkettä jäljellä ja ovat yhä voimassa. Jokaisesta kerta kun henkilötunnuksesi takana olevia asioita katson jää käynnistä jälki rekisteriin.
Reseptien väärentäminen vaikeutuu hurjasti. Vanhuksiin on vaikea pysyä mukana mitä missäkin reseptissä on jäljellä. Muuta huonoa en keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 08:11"]
Miten joku näkee ongelman e-resepteissä? Lopultakin saadaan kuriin lääkkeiden väärinkäyttäjät. Pikku vinkki mielenterveysongelmista kärsiville: liikkumalla riittävästi ja syömällä terveellisesti voit huomattavasti paremmin kuin menttaalinappeja mättämällä. Jälkimmäisissä mm. itsemurhariski.
[/quote]
Ja sinua ei häiritse, että hiivalääkkeet, mielialalääkkeet ja muut näkyvät naapurillesi?
[/quote]
?????? Ei se rekisteri mikään KAIKILLE AVOIN JULKINEN rekisteri ole, mistä kuka vaan uuno voi katsoa naapurinsa tiedot.
Näkeehän se naapuri ne hiivalääkkeesi NYTKIN jos kerran on apteekkarisi ja antaa sinulle ne lääkkeet. Mutta jos naapurisi työskentelee raksalla, niin miten helvetissä tämä muutos edeauttaisi häntä näkemään että sinulla on hiivaongelmia?????? KERRO MINULLE!!!!!
Jumankauta, en yhtään ihmettele, miksi maailmaa eteenpäin vievät uudistajat menettää välillä hermonsa, kun vastassa on tällaisia tampioita, jotka vouhkaavat ihan KÄSITTÄMÄTTÖMISTÄ asioista unohtaen kaiken oleellisen siitä ympäriltä.
NE väijyvät joka paikassa aina valmiina tekemään pahaa MEILLE, jos suinkin saavat tilaisuuden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 09:26"]
NE väijyvät joka paikassa aina valmiina tekemään pahaa MEILLE, jos suinkin saavat tilaisuuden!
[/quote]
Jos hullu stalkkeri-exäsi olisi lääkäri tai sairaanhoitaja, niin varmasti ajattelisit näin.
Laitetaan foliohatut päähän ja aletaan käydä virossa lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 09:25"]
?????? Ei se rekisteri mikään KAIKILLE AVOIN JULKINEN rekisteri ole, mistä kuka vaan uuno voi katsoa naapurinsa tiedot.
Näkeehän se naapuri ne hiivalääkkeesi NYTKIN jos kerran on apteekkarisi ja antaa sinulle ne lääkkeet. Mutta jos naapurisi työskentelee raksalla, niin miten helvetissä tämä muutos edeauttaisi häntä näkemään että sinulla on hiivaongelmia?????? KERRO MINULLE!!!!!
Jumankauta, en yhtään ihmettele, miksi maailmaa eteenpäin vievät uudistajat menettää välillä hermonsa, kun vastassa on tällaisia tampioita, jotka vouhkaavat ihan KÄSITTÄMÄTTÖMISTÄ asioista unohtaen kaiken oleellisen siitä ympäriltä.
[/quote]
VOUHKAAVAT aivan KÄSITTÄMÄTTÖMISTÄ asioista. Kaikki on siellä valtion rekistereissä niin turvassa. Kysy Mika Salolta vaikka. Tai katso miten kävi Mika Myllylän kuoleman jälkeen.
Mitä tiedoistamme on mennyt NSA:lle? Siellä on kerätty aika järjestelmällisesti tietoja eri tietokannoista. Ihan jopa sähköposteja.
Ainakaan yksikään terveydenhoidon ammattihenkilö ei ole kertaakaan kysynyt minulta lupaa katsoa tietojani. Tarkoittaako se, että niitä ei ole katsottu?
En ole antanut pääsyoikeutta kenellekään, mutta kuinka monet tuhannet ihmiset pääsevät halutessaan katsomaan tietojani?
Kehitys kehittyy ja väärään suuntaan. Minä en pääse tietoihini koneellani, mutta kaikki maailman ihmiset pääsevät. Minun pitää tehdä eri anomus, jotta saan katsoa mitä siellä näkee, mutta naapuri voi tarkistaa ne milloin vaan, kun on siellä töissä.
Mitä ihmeellistä ja haittaa tästä nyt on? Kyllähän ne tiedot on jo nyt saatavissa ja eri ohjelmia käyttäen pystytään yhdistämään hajallaan olevat tiedot. Mutta ketä kiinnostaa jonkun yksittäisen tavallisen pulliaisen lääkereseptit?!?
Monessa kunnassa on ollut jo pitkään sähköinen resepti käytössä, ei ole suurta ininää kuulunut eikä ole reseptit hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yks hailee. Mä käytän niin vähän lääkkeitä. Antibioottikuuri silloin tällöin. Siinä mun reseptilääkitykseni.
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 09:45"]
Laitetaan foliohatut päähän ja aletaan käydä virossa lääkärissä.
[/quote]
Miten foliohatut liittyvät tähän aiheeseen, aiotko lähettää sellaisen Mika Salolle, vai ihan Snowdenille?
Terveydenhuollon tietoja on ihan tunnetustikin katsottu. Viime päivinä on viranomaiset ihmetelleet, kun KRP:n salaisen rekisterin tiedot Mika Salosta ovat päässeet julkisuuteen. Ei ole kauaa, kun suuri joukko poliiseja jätettiin syyttämättä ja annettiin mitättömiä nuhteluita, kun olivat asiattomasti käyneet eri julkisuuden henkilöiden tietoja tonkimassa.
Kun se on niin tärkeä kehittyä, minkä hemmetin takia niitä terveystietoja ei sitten lähetetä sähköpostissa käyttäjille, niin käyttäjät itsekin voivat tarkistaa? MINÄ pyysin sähköpostissa tietoni ja se kiellettiin. SILTI niitä tietoja lähetellään miten sattuu Oulun sairaalan ja 160 kilometrin päässä olevan terveyskeskuksen välillä. Minä en pääse katsomaan kuin silloin kun käyn paikanpäällä, vaikka he voivat katsoa milloin vaan työpisteeltään.
En tykkää, kun puolitutut ja vieraat voivat katsoa tietojani. Vielä enemmän häiritsee, että en pysty tarkistamaan tietojen oikeellisuutta kuin eri pyynnöllä ja käymällä paikanpäällä. Minkä takia ei ketään velvoiteta lähettämään niitä kirjauksia asianomaiselle heti, jolloin pystyy heti tarkistamaan mitä tietoa sinne menee, kun sen rekisterin on nyt oltava puolijulkinen?
No voi pakkovalta sentään :D Virossa on ollut nuo sähköiset reseptit käytössä jo niin pitkään kuin muistan, enkä muista että siellä olisi ollut mitään kauheeta tietovuotoa?
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 02:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 01:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 00:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 00:22"]
[/quote]
Ei ole hyvä juttu jos maksaa pikkufirmoille noin paljon, sekä asiakkaat voivat saada kohtalokkaan määrän lääkettä toimimattoman ohjelman vuoksi joka ei näytä virhettä lääkärille järjestelmässä tai edes apteekissa. Joidenkin lääkkeiden yliannostus voi aiheuttaa sydänoireita tai vaikka kooman sekä toki ihan hengenlähdön. Sekä yksityisyyshän tuossa kärsii lisää kun useammat henkilöt näkevät mitä lääkkeitä kukin käyttää. Taidan pysyä paperiversiossa niin kauan kuin mahdollista.
[/quote] Enta kun se paperiversio menee roskikseen ja sielta vaikka kenen nahtavaksi. Meilla laakkeet otetaan aina pussista pois ja apteekkari lukaisee etiketin lapi ennekuin purkki annetaan asiakkaalle. Joka kerta.
t.USA
[/quote]
No osaan kyllä paperin repiä kappaleiksi ja viedä paperinkeräyslaatikkoon josta sitä ei kukaan kaiva... Itseäni tässä arveluttaa se, että ollaan pakottamassa kaikki järjestelmään joka ei toimi. Eli jos lääkäri tekee näppäilyvirheen, tämä ei itse sitä voi huomata ja sama homma voi olla apteekissakin. Jos apteekin henkilökunta ei ole skarppina annostuksen suhteen, voi joltain mennä henki sen seurauksena kun ottaa lääkettä liikaa.
Myös Suomessa useat henkilöt eri aloilla rikkovat vaitiolovelvollisuutta sekä tutkivat toisten tietoja omaksi ilokseen ilman lupia. Näistä harvemmin tulee mitään sanktioita vaikka jäisivätkin kiinni. Mitä useampi henkilö näistä järjestelmistä saa toisten tietoja, sen enemmän tulee väärinkäytöksiä todennäköisesti. Ei onneksi ole itsellä mitään salaista, mutta entäpä jos joku saa tietää vaikka jonkun tuttunsa käyttävän jotain mielenterveysongelman lääkitystä tai muuta vastaavaa ja sitten lavertelee sen pitkin kyliä. Joillekin tällaisten julkituominen voi tuoda pysyvän leiman pienillä paikkakunnilla. Ja näitä tapauksia on missä hoitohenkilökunta kertoo esim. läheisilleen joidenkin potilaiden salaisia tietoja. Toki nämä yksityisyysasiat ovat "vaarassa" aina jos joku epärehellinen sattuu kohdalle, mutta mitä laajempi jokin rekisteri on ja mitä kauemmin siellä tiedot säilyvät, sen todennäköisempää on että taudeistasi tietävät myös ihmiset joiden et haluaisi niitä tietävän. Ne joiden kanssa et välttämättä asioi.
[/quote]
Miten toi kirjoitusvirhe koskisi vain e-reseptiä? Ihan sama fiba voi käydä nykyisessäkin järjestelmässä. Ja luuletteko te oikeasti, että psyykelääkkeiden käyttäjät eivät jo olisi rekisterissä? Että vasta tän myötä noita alettaisiin vahtia? Tuossa ei muutu nykyjärjestelmään verrattuna mikään muu kuin se, että potilas ei itse pääse muuttelemaan reseptin sisältöä.
Tilanne tulevaisuudessa:
Sinä haet uutta työpaikkaa. Työhönottaja pyytää firman omalla työterveysasemalla työskentelevää lääkäriä tarkastamaan sinun sähköreseptisi menneisyydestä ja kertomaan, onko niissä jotain erikoista. Lääkäri huomaa, että olet saanut 10 vuotta sitten mielialalääkitystä masennukseesi ja ilmoittaa siitä työhönottajalle. Työhönottaja päättelee, että hakija sairastaa mielisairautta ja jättää ottamatta töihin.
minä olen vain kiitollinen tästä, syön paljon lääkkeitä (kilpirauhanen, reuma, heinänuha)
enkä millään muista jos/kun lääkäri kysyy mitä lääkkeitä syön. inhoan myös sitä, että jonottaa uusittavan paperireseptin kanssa 2h terveyskeskuksessa (edellä saattaa olla jopa 50 ihmistä!) & sitten saa odottaa viikon lääkettä.. loppuupahan sekin "riemu"!
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 08:49"]
ja asiakas ei voi enää hukata saamiaan reseptejä.
[/quote]
Onpa ratkaisu ongelmaan... kaikki reseptit nettiin. On sitä ennenkin ammuttu tykillä kärpästä. Tyhmä laki, pitäisi saada ensin kuntoon näiden KRP:n rekisterien julkaisijat, ennen kuin miettiikään uusia vielä laajempia rekistereitä.