Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

lastenlääkärit: näytteenotto kajoava ja kivulias toimenpide

Vierailija
24.08.2020 |

'Lastentautien erikoislääkärit: Toistuva koronatesti hyväkuntoiselta lapselta on jopa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä toimenpide

Päiväkoti-ikäiset lapset sairastavat nykytiedon valossa lieväoireisen koronavirustaudin eivätkä ole tartuttajina merkittäviä.

Moraalis-eettisesti lapselle ei tule suorittaa toimenpiteitä tai näytteenottoja, jos ne eivät palvele lapsen terveyttä tai sairauden hoitoa. Päiväkoti-ikäiset lapset sairastavat nykytiedon valossa lieväoireisen koronavirustaudin eivätkä ole tartuttajina merkittäviä. Sen sijaan tutkimuksien mukaan muiden virusten aiheuttamia nuhia, yskiä ja nuhakuumeita alle kouluikäiset lapset sairastavat keskimäärin kuusi vuodessa.

Meillä on omakohtaista kokemusta näytteenotosta. Toistuva näytteenotto nenästä hyväkuntoiselta lapselta on kajoava, kivulias ja mielestämme jopa pahoinpitelyn tunnusmerkit täyttävä toimenpide.

Eräs äiti kertoi kaksivuotiaan lapsensa kaulan ja niskan tulleen täyteen verenpurkaumia lapsen vastustellessa ja huutaessa näytteenotossa, joka oli jo toinen kuukauden sisällä. Molemmat näytteet olivat negatiivisia.

Jos oireisella lapsella on todellinen riski koronavirustautiin eli kontakti koronaviruspotilaaseen, koronavirukselle altistuneeseen tai ulkomaanmatka tehtynä kahden viikon sisällä, olisi näytteenotto ja kotikaranteeni aiheellista näytevastausta odotettaessa.

Toivomme kannanottoa lapsiasiavaltuutetulta, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd), miten lasten pahoinpitelyyn verrattava toiminta on perusteltua lapsen oikeuksien, tartuntatautilain ja koronaviruksen epidemiologisen tartuntatavan kannalta.

Anna Kotiranta

lastentautien erikoislääkäri, nuorisolääkäri

Minna Kanervo

lastentautien erikoislääkäri, sosiaalipediatri

Uusi lastensairaala'

melkoisen vahvaa kommentointia alstenlääkäreiltä. Mitä mieltä tästä?
Tuliko teillä verenpurkaumia, varsinkin jos lapsi toista tai useampaa kertaa testissä?

Kommentit (108)

Vierailija
101/108 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtojahan on eli lasta ei saa viedä oireisena tilanteisiin, joissa voi aiheuttaa altistamisen.

Onko vaihtoehtoja? Vaikka pidätkin lapsen oireisena kotona, oletetaan päiväkodissa silti, että korotestissä käydään, ja paheksutaan jos ei käydä.

tämä. ei ole.

Vierailija
102/108 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ole hoksannut että jokaisen pikkunuhan testaaminen on järjetöntä siksikin että sieltä testauspaikalta voi saadan koronan! Niin voi käydä kun laitetaan valtava määrä lapsia vanhempineen samoihin odotustiloihin koronasairaiden kanssa.

Kotona oltava jos pieniäkin flunssaoireita. Ei turhia testejä.

Juuri näin. Ei pahinta ole testauskipu vaan sairastumisriski testipaikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/108 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen lääkärin kanssa samaa mieltä. Uusia näytteenottotapoja ja testejä täytyy pikaisesti kehittää, jotka ovat kivuttomia ja potilaalle miellyttävämpiä. Nykyinen tapa pelottaa jopa aikuisiakin.

Joo, mutta niin kauan kun sellaista ei ole niin on aivan älytöntä puhua suunnilleen pahoinpitelystä jonka vanhemmat ja hoitaja tekee kimpassa ja ihan vaan huvikseen..

Jotenkin alkaa tuntua päivä päivältä enemmän siltä, että etenkin länsimaat todellakin ansaitsi tämä kiinalaisen bioaseen kimppuunsa. Täälläyhä edelleen vaan ziisustellaan sitä kuinka ihan mikä tahansa rikkoo jotakin ihmisoikeutta (ainakin kun sopivasti tulkitaan) ja siksi mikään keino ei käy tämän pandemian suitsimiseksi koska siitä tulee sitä paitsi paha mielikin.. 

Vierailija
104/108 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuota miettinyt, että omia lapsiani en tuohon kokeeseen vie. Tiedän että se olisi juurikin tuollaista että neljä aikuista joutuu pitämään kiinni. Tuollainen on traumatisoivaa. Ollaan sitten kotikoulussa jos ei kouluun saa mennä. En anna lastani pahoinpideltäväksi.

Tämä on ihan hyvä vaihtoehto.

Lapsi voi olla kotikoulussa tai kotihoidossa, kunhan ei viedä oireisena muiden lasten joukkoon.

Tässä ottaa riskin että ennen oireilua tartuttavana altistetut jää jäljittämättä ja ehtivät levittää tautia eteenpäin ennen kuin itse alkavat oireilla.

Jos lapsella on tartunta, se on todennäköisesti minullakin. Voin itse käydä testissä ja sen jälkeen ilmoittaa että perheessämme on tartunta. Mikään pakko ei ole testata jokaista perheenjäsentä.

No hehe, ei se lapsi kuule ole mikään sinun jatkeesi. Jokainen pitää testata erikseen.

Näin minäkin kuvittelin, mutta esim. Kuopiossa sekä koulun että varhaiskasvatuksen ohje on että kunhan joku (oireileva) perheenjäsen on testattu niin muut voi ratsastaa samalla tuloksella. Ja sama käytäntö on monissa kunnissa. Terveydenhuollossa eivät halunneet testata lieväoireisia lapsia aikaan, ja kun oireet voimistuivat, siinä vaiheessa oli sairastunut jo aikuinenkin ja testattu, ja se aikuisen testaus riitti myös lapsille.

Jaaha. No meillä oireeton aikuinen sai positiivisen tuloksen, mutta erittäin kipeä lapsi negativiisen. Että mitenhän tuota Kuopion ohjetta nyt sitten tulkitsisi? 

Vierailija
105/108 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lääkärin kanssa samaa mieltä. Uusia näytteenottotapoja ja testejä täytyy pikaisesti kehittää, jotka ovat kivuttomia ja potilaalle miellyttävämpiä. Nykyinen tapa pelottaa jopa aikuisiakin.

Joo, mutta niin kauan kun sellaista ei ole niin on aivan älytöntä puhua suunnilleen pahoinpitelystä jonka vanhemmat ja hoitaja tekee kimpassa ja ihan vaan huvikseen..

Jotenkin alkaa tuntua päivä päivältä enemmän siltä, että etenkin länsimaat todellakin ansaitsi tämä kiinalaisen bioaseen kimppuunsa. Täälläyhä edelleen vaan ziisustellaan sitä kuinka ihan mikä tahansa rikkoo jotakin ihmisoikeutta (ainakin kun sopivasti tulkitaan) ja siksi mikään keino ei käy tämän pandemian suitsimiseksi koska siitä tulee sitä paitsi paha mielikin.. 

Testiä tarvitaan jos joku on pahasti flunssainen. Tai tullut ulkomailta. Tai altistunut koronalle. Jokaista pikkunuhaa ei tarvitse testata. Se oli pointti.

Vierailija
106/108 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aha. Meidän 11-vuotias ei ollut moksiskaan. Lapsena oli esim. rokotukset todella helppoja. Kerroin vain, että sattuu tai tuntuu epämukavalta hetken aikaa, mutta jos toimenpidettä ei tehtäisi, niin tulisi todella sairaaksi ja kipeäksi. Kyllä tuon pienikin lapsi ymmärtää.

Ei ymmärrä. Mun 6-vuotiaalla oli piikkikammo, sanoi että mieluummin sitten kuolee kuin menee rokotukseen. Tämä on yleinen ajatusmalli lapsilla, hän ei ymmärrä kuolemaa tai osaa ajatella pahaa sairautta joskus tulevaisuudessa, mutta hän ymmärtää kivun ja pakottamisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/108 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lääkärin kanssa samaa mieltä. Uusia näytteenottotapoja ja testejä täytyy pikaisesti kehittää, jotka ovat kivuttomia ja potilaalle miellyttävämpiä. Nykyinen tapa pelottaa jopa aikuisiakin.

Joo, mutta niin kauan kun sellaista ei ole niin on aivan älytöntä puhua suunnilleen pahoinpitelystä jonka vanhemmat ja hoitaja tekee kimpassa ja ihan vaan huvikseen..

Jotenkin alkaa tuntua päivä päivältä enemmän siltä, että etenkin länsimaat todellakin ansaitsi tämä kiinalaisen bioaseen kimppuunsa. Täälläyhä edelleen vaan ziisustellaan sitä kuinka ihan mikä tahansa rikkoo jotakin ihmisoikeutta (ainakin kun sopivasti tulkitaan) ja siksi mikään keino ei käy tämän pandemian suitsimiseksi koska siitä tulee sitä paitsi paha mielikin.. 

Testiä tarvitaan jos joku on pahasti flunssainen. Tai tullut ulkomailta. Tai altistunut koronalle. Jokaista pikkunuhaa ei tarvitse testata. Se oli pointti.

Kyllä tarvitsee, jos on pienikin epäilys, että se saattaa olla korona. Jotta muita ei saastutettaisi.

Vierailija
108/108 |
24.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi huutaa ja pyristelee vastaan, kun rokotetaan. Itkee neuvolakäyntejä jo etukäteen. Pitääkö siis jättää rokottamatta?

Lapsi huutaa ja pyristelee vastaan, kun pitää pestä hiukset tai hampaat. Jätetäänkö siis pesemättä?

Lapsi inhoaa päiväkodin päiväuniaikaa. Henkistä pahoinpitelyä pakottaa yli 5v lapsi päiväunille. Ja kieltää, että itkeä ei saa.

Mikä tässä nyt on takana, että ehdottomasti ei haluta lapsia testattavan? Kun lapsi joutuu kohtaamaan muitakin epämiellyttäviä tilanteita. Omaa lasta ei ole testattu. Mutta ihmettelen nyt tätä lääkäreiden joukkohyökkäystä Koronan vastaisia toimia kohtaan.

Mikä tässä on oikeasti taustalla?

Vi€€u että olet tyhmä ihminen.