Lue keskustelun säännöt.
Koronasta valittavat artistit ärsyttää!
24.08.2020 |
Lukuisat artistit ovat pitkin kevättä ja kesää valittaneet, kuinka kohtuuton koronatilanne heidän näkökulmastaan on. Valitetaan, kun on peruuntunut keikat tai muut mielenkiintoiset työprojektit. Valitellaan sitä, kuinka pahimmillaan kaikki tulot ovat menneet. Viimeisimpänä Petra Gargano kuvaili tänään iltapäivälehdessä, kuinka "Alamme on henkisesti tärkeä. Sitä ei ole varaa menettää."
Anteeksi nyt vaan, mutta muutama asia ainakin itsellä sapettaa näissä avautumisissa:
1. Monet koronatilanteesta valittaneet artistit ovat tienanneet huikeita summia ennen koronaa. On ihan oma moka, jos reilusti yli 100 000 euron vuosituloista ei ole säästänyt mitään sukan varteen. Tätä talouden suunnittelua pitäisi jokaisen tehdä tulotasosta riippumatta. Vähemmän tienaaville muusikoillekaan ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ala on epävarma ja monella onkin muu sivuduuni.
2. Ärsyttää, kun joku parhaiten tienaavat artistit listalla keikkuva henkilö valittaa, kun tuloja ei ole. Tällä hetkellä on paljon ihmisiä, joilla työt ovat täysin loppuneet tai tauolla koronan myötä. Mieluummin minä antaisin sen säännöllisen palkan Sari-siivoojalle tai Laura-leipurille, kuin jo ennestään paljon tienanneelle artistille.
3. Artistit valittavat, kun eivät pääse livenä keikoille ja festareille, kun "esiintyminen on niin kivaa". Kyllä, mustakin on kiva järjestää juhlia, tavata tuttavia tai matkustella, mutta nyt tässä koronatilanteessa se ei ole viisasta. En halua ottaa turhia riskejä, että tartuttaisin muita oireettomana. Ihan hyvin tuo keikkailu voi odottaa tai artisti voisi järjestää etäkeikkoja verkossa/somessa. Itsekästä hinkua järjestämään satojen tai tuhansien ihmisten joukkokokoontumisia, jotta saisi itse esiintyä.
4. Olipa musiikkiala henkisesti tärkeä, niin se ei ole mikään ykkösprioriteetti hengissä säilymiselle. Paljon tärkeämpänä pidän sairaanhoitajien, opettajien, roskakuskien, maatalousyrittäjien ja muiden vastaavien työtä. Ihan hyvin voisi elää muutaman vuoden ilman uutta musiikkia, kunhan vaan terveydenhuolto, ruokahuolto yms. pyörii.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä! Kampanjassa vielä keräämässä rahaa Suomen ykkösnimet joilla ei rahasta ole puutetta.
Eikö tätä avustusta tarvitsisi enemmän ne perheet joista vanhemmat on joko lomautettu tai menettäneet työnsä? Tai ne hoitajat, jotka työskentelevät koronapotilaiden kanssa? Tai ne työssäkäyvät, jotka joutuvat käyttämään joukkoliikennettä joka päivä vailla etätyön luksusta? Tai kauppojen kassat, jotka kohtaavat naamakkain satoja ihmisiä päivässä?
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinkahan paljon nämä rikkaimmat julkkikset saavat rahaa tästä?
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä! Kampanjassa vielä keräämässä rahaa Suomen ykkösnimet joilla ei rahasta ole puutetta.
Eikö tätä avustusta tarvitsisi enemmän ne perheet joista vanhemmat on joko lomautettu tai menettäneet työnsä? Tai ne hoitajat, jotka työskentelevät koronapotilaiden kanssa? Tai ne työssäkäyvät, jotka joutuvat käyttämään joukkoliikennettä joka päivä vailla etätyön luksusta? Tai kauppojen kassat, jotka kohtaavat naamakkain satoja ihmisiä päivässä?
Sen kun lahjoitat noille luettelemillesi tahoille. Tai vaikka organisoit itse keräyksen. Kyllä tähän maailmaan keräyksiä mahtuu! Ymmärrän tuon ajatuksen, että "eikö näitä rahoja tarvitsisi enemmän tuo tai tämä taho", kun kyse on rajallisista jaettavista summista, kuten esimerkiksi verorahoista. Mutta keräyksissä ei ole kyse siitä, vaan ihan itse saat valita mihin lahjoitat rahaa vai lahjoitatko mihinkään. Muut saavat sitten lahjoittaa vaikka artisteille tai persialaiskissojen virkistysrahastoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on aika shokkitilanne kenelle tahansa, kun äkkiarvaamatta lähtevät työt alta. Kyllä moni muukin on omaa osaansa valittanut kuin muusikot, mutta yllätys yllätys media tekee juttuja niistä ihmisistä, jotka suurta yleisöä kiinnostavat, eli julkimoista.
Vähän off topic, mutta ihmetyttää yleinen vihamielisyys muusikkoja ja eri alojen taiteilijoita kohtaan. Asenne on usein "menkää töihin pummit" tai "mitäs läksit", kun totuus on se, että suuri osa taiteilijoista on ns. "mennyt oikeisiin töihin" niiden taiteellisten töidensä lisäksi. Tässä joku päivä sitten oli jommassakummassa iltapäivälehdessä juttua sarjakuvataiteilijasta, joka on leipätöinään raksalla töissä. Kommenttiosio oli taas kerran (ei kovin yllätyksellisesti) täynnä ihmeellistä läyhäämistä. Ilmeisesti täysin lukutaidottomien ihmisten "menisi oikeisiin töihin" -kommenttien lisäksi monet kommentoivat, että olisi varmaan parempi siirtyä kokonaan sinne raksalle, jos ei taiteellaan edes pysty elättämään itseään. WTF?
No kun ollaan taitekohdassa. Suuri teollinen vallankumous tulossa. Tekoäly voisi jo nyt tehdä melkein kaikki lakimiesten hommista poppatohtoreiden buranareseptin myöntämiseen. Mitä jää ihmisille? No ne vaikeat lääkärin hommat ja vaikeat päätösten teot joissa tarvitaan järkeä ja empatiaa. Muille sitten joku hyvin laskettu määrä ruokaa asunto ja vaatteita ja ikuinen love island elämä sterilisaatiota tai yhden lapsen politiikkaa vastaan.
Monille varsinkin "fiksuille" ihmisille on vaikeaa ymmärtää kuinka tietoinen tekoäly on heitä etevämpi. Logiikalla kun pääsee vaan aasta beehen mutta mielikuvituksella kaikkialle. Eli tulevaisuudessa tekoäly musisoi tarkemmin kuin yksikään muusikko mutta mahdollistaa kitaran rämpytyksen myös ihmiselle.
Jallis kirjoitti:
Jos toimittaja kysyy artistilta että miten korona on vaikuttanut keikkakalenteriisi ja miltä tämä tuntuu niin mitä siihen pitäisi sanoa?
Mun mielestä jokainen järkevä ja empaattinen ihminen ymmärtää vastata vaikkapa näin: ”Meidän perheeseen ei korona ole iskenyt, ja olen siitä kiitollinen. Voimia ja jaksamista jokaiselle läheisensä menettäneelle, tiedän että heitä on paljon”.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Jallis kirjoitti:
Jos toimittaja kysyy artistilta että miten korona on vaikuttanut keikkakalenteriisi ja miltä tämä tuntuu niin mitä siihen pitäisi sanoa?
Mun mielestä jokainen järkevä ja empaattinen ihminen ymmärtää vastata vaikkapa näin: ”Meidän perheeseen ei korona ole iskenyt, ja olen siitä kiitollinen. Voimia ja jaksamista jokaiselle läheisensä menettäneelle, tiedän että heitä on paljon”.
Miksi pitäisi valehdella? Vaikka korona ei ole iskenyt suoraan kuin osaan, niin välillisesti se on iskenyt meihin kaikkiin. Ja ainakin minun lukemissani haastatteluissa myös tuo puoli on tuotu esille. Siis: "tuntuihan se pahalta, kun keikkakalenteri tyhjeni. Ahdisti, kun ei tiennyt tulevasta ja toimeentulo oli vaakalaudalle. Ymmärrän tietysti, miksi rajoitukset asetettiin ja olen kiitollinen siitä, että minä ja läheiseni olemme vielä ainakin toistaiseksi välttyneet taudilta." Tämä siis, jos artisti ja ne läheiset ovat välttyneet taudilta, muutenhan otsikko olisi ihan eri... Ja toimittajat nyt tietysti haluavat vastauksen kysymykseen, eivät mitään maailmaa syleilevää kiertelyä ja kaartelua.
Kaffepulla kirjoitti:
Jallis kirjoitti:
Jos toimittaja kysyy artistilta että miten korona on vaikuttanut keikkakalenteriisi ja miltä tämä tuntuu niin mitä siihen pitäisi sanoa?
Mun mielestä jokainen järkevä ja empaattinen ihminen ymmärtää vastata vaikkapa näin: ”Meidän perheeseen ei korona ole iskenyt, ja olen siitä kiitollinen. Voimia ja jaksamista jokaiselle läheisensä menettäneelle, tiedän että heitä on paljon”.
Jos kysytään miten on vaikuttanut keikkakalenteriin, miksi pitäisi vastata jotain puuta heinää ihan eri asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on aika shokkitilanne kenelle tahansa, kun äkkiarvaamatta lähtevät työt alta. Kyllä moni muukin on omaa osaansa valittanut kuin muusikot, mutta yllätys yllätys media tekee juttuja niistä ihmisistä, jotka suurta yleisöä kiinnostavat, eli julkimoista.
Vähän off topic, mutta ihmetyttää yleinen vihamielisyys muusikkoja ja eri alojen taiteilijoita kohtaan. Asenne on usein "menkää töihin pummit" tai "mitäs läksit", kun totuus on se, että suuri osa taiteilijoista on ns. "mennyt oikeisiin töihin" niiden taiteellisten töidensä lisäksi. Tässä joku päivä sitten oli jommassakummassa iltapäivälehdessä juttua sarjakuvataiteilijasta, joka on leipätöinään raksalla töissä. Kommenttiosio oli taas kerran (ei kovin yllätyksellisesti) täynnä ihmeellistä läyhäämistä. Ilmeisesti täysin lukutaidottomien ihmisten "menisi oikeisiin töihin" -kommenttien lisäksi monet kommentoivat, että olisi varmaan parempi siirtyä kokonaan sinne raksalle, jos ei taiteellaan edes pysty elättämään itseään. WTF?
Tuo on niin totta. Vertailukohteeksi voisi ottaa vaikka amatööriurheilijan, joka myös kilpailee. Hän tekee täyttä työpäivää, ja sen lisäksi urheilee. Ei kukaan sano hänelle tai hänestä, että lopettaisi sitten sen urheilemisen kokonaan, jos se ei kerta elätä.
Mutta kun se harrastus, mistä saa toisinaan vähän rahaakin, on jollain taidealalla, ja se ei elätä, vaan lisäksi pitää tehdä oikeita töitä, ei kateellisille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
On aika itsekeskeistä sekin, että täällä arvioidaan kenellä on oikeus tuntea ahdinkoa. Kaikki ihmiset kokevat samankaltaisia tunteita elämässä, niiden aiheuttajat on erilaisia, mutta yhtäkaikki jokaisen tuntemukset ahdingosta tai epävarmuudesta ovat yhtä valideja. Nimittäin jos lähdemme tälle linjalle, että vain se, jolla asiat on kaikista huonoiten, saa valittaa, ei niin saa tehdä kukaan.
Ja sitten vielä se, että kenen kärsimys on se kaikkein suurin. Eräältäkin naiselta kuoli yllättäen puoliso. Tämän naisen sisko hokee hänelle jatkuvasti, että ajattelepa, kun minulla ei ole koskaan edes ollut puolisoa. Surullisia asioita kumpikin, sekä puolison kuolema että ilman puolisoa jääminen (jos olisi oikeasti puolison halunnut). Mutta kumpi on suurempi suru? Riippuu ihan näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaapa enemmän olla täyttä tietämättömyyttä kirjoittajalla musiikkialasta. Tietämättömyys tietenkin on tämän päivän Suomessa populistisen politiikan ytimessä ainakin sillä 20%. Mutta tosiaan erittäin harva tienaa kovin suuria summia kulttuurialalla. Koronaa ei kukaan osannut ennakoida, siksi me tuetaan kaikkia aloja jotka osaavat pitää itsestään vähän melua. Sitä kulttuurialakin tekee. Kyse ei ole jotenkin erityisen epävarmasta alasta. Sehän on ihan paskapuhetta. Erittäin kilpailtu ala kylläkin. Niin on moni muukin, mutta tuemme niitä.
Kuten Churchill sanoi aikoinaan kun sodan aikana ehdotettiin että leikataan kulttuurista sotimisen rahoittamiseksi: "Mitä varten me sitten ylipäätänsä soditaan?" Kulttuuri on inhimillisyyden ytimessä.
Suomessa toki riittää ihmisiä jotka tosiaan elävät vain odottaen kuolemaa. Sairaanhoitohenkilökunta ja peruna pitävät hengissä. Se riittää varmaan tämänkin ketjun aloittajalle. Ihmekös Suomessa on itsemurhatilastot niin korkealla ja masennuslääkkeitä syö melkein joka kuudes suomalainen. Kulttuuri ei ole lääke joka parantaa keskeinen osa ihmisyyttä. Onneksi sivistynyt yhteiskunta tietää sen ja arvottaa kulttuuria korkealle.
Se on vaan tehtävä kuin muutkin ja etsittävä muita hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni mies on erään suht tunnetun artistin bändissä. Kyllä tämä menetys siskoni perheessä tuntuu tuntuvasti, kun tulot romahti. Mutta heillä talous on turvattu, ettei talous tähän kaadu. Menot nyt vähän pienemmät ja säästöjä käytetään. Se artisti on ihan vauhkona tämän koronan vuoksi, aiemmin pidin häntä fiksuna tyyppinä mutta tämä koronakohu on saanut hänestä ikävät vibat. Jonkin verran siis tunnen tätä artistia siis, ihan eri ihminen tullut hänestä.
Kyllähän musiikkia ja kulttuuria ylipäätään tarvitaan. Se on ihanaa elämystä ja ruokaa sielulle.
Mutta onhan tässä paljon "tärkeämpiäkin" ammatteja, eivätkä he niinkään valita.
Puhumattakaan siitä, että monilla on oikeesti tosi paska tilanne että saa laskea senttejä että saa vaikka lapsilleen ruokaa tai maksaa vuokraa. Samalla ne artistit asuu miljoonalukaaleissa, ajaa luksusautoilla ja syövät yltäkylläisesti näin kärjistäen.
Suhteellisuudentajua kyllä moni tarvitsee sinne omaan kuplaansa.
Vierailija kirjoitti:
Siskoni mies on erään suht tunnetun artistin bändissä. Kyllä tämä menetys siskoni perheessä tuntuu tuntuvasti, kun tulot romahti. Mutta heillä talous on turvattu, ettei talous tähän kaadu. Menot nyt vähän pienemmät ja säästöjä käytetään. Se artisti on ihan vauhkona tämän koronan vuoksi, aiemmin pidin häntä fiksuna tyyppinä mutta tämä koronakohu on saanut hänestä ikävät vibat. Jonkin verran siis tunnen tätä artistia siis, ihan eri ihminen tullut hänestä.
Kyllähän musiikkia ja kulttuuria ylipäätään tarvitaan. Se on ihanaa elämystä ja ruokaa sielulle.
Mutta onhan tässä paljon "tärkeämpiäkin" ammatteja, eivätkä he niinkään valita.
Puhumattakaan siitä, että monilla on oikeesti tosi paska tilanne että saa laskea senttejä että saa vaikka lapsilleen ruokaa tai maksaa vuokraa. Samalla ne artistit asuu miljoonalukaaleissa, ajaa luksusautoilla ja syövät yltäkylläisesti näin kärjistäen.
Suhteellisuudentajua kyllä moni tarvitsee sinne omaan kuplaansa.
Uskotaan. Entisen naapurini työkaverin pikkuserkku tuntee kertomasi miehen. Tunnetusti rehellinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa muusikoista on marginaalinen osuus noita staroja, joilla on isoja tuloja.
Suurin on ammattilaisia, jotka ovat treenanneet vuosikausia soittimensa kanssa saadakseen ammattitaidon. He tekevät aika raadollista työtä peruspalkalla. Ja siksi moni erittäin taitavakin muusikko tekee muita sivutöitä elääkseen.
Kukin valitsee ammattinsa, mutta ammatti on muusikkokin ja muusikkokin tarvitsee leipää ja katon päänsä päälle aikan kuten leipuri, hotellisiivooja tai vaatekaupan myyjä.
Ihme nillitystä ja kateutta kun joku Paula Vesala tai Elastinen on onnistunut ja pärjännyt elämässään. Elastiset ja Vesalat maksavat palkkioistaan usean muusikon, roudarin, miksaajan, valomiehen jne, palkan. Lisäksi keikkapaikalle tarvitaan väkeä töihin.
Ilman näitä staroja olis aika monta työtöntä.
Niin kuin nyt on.
Arja Koriseva ei ole valittanut, vaan kertonut tehneensä kotihommia perheensä kanssa, kun on ollut aikaa. Ilmeisesti säästänyt ja sijoittanut saamansa tulot niin, että pärjää myös poikkeusaikojen yli. Ja hankkinut jo ennen uraa luokanopettajan koulutuksen, että voi tarvittaessa palata päivätyöhönkin.
On Suomi täynnä niitä muusikoita joiden tulot ovat köyhyysrajalla mutta on miljoonansa tienanneita muusikoita myös. Kyllä mämä valittajat ovat näitä huipputuloisia.
Pyöreässä pöydässä hekotettiin iloisesti
keväällä koronalle. Hyvä vitsi.
Kun tuli kokoontumisrajoitukset, muuttui ääni kellossa.
Maija Vilkkumaa: - Mut eihän mekään sit voida enää järjestää keikkoja! 😮
Mistä me saadaan sit rahaa?
Olavi Uusivirta: - Nii-i. Totta 😮
Tuo Paula Vesalahan aikanaan valitti kun äitiyspäivärahojen tulossa kesti vaikka itsellä on miljoonia.
Ja sitten Twitterissä maalitti erään kulttuuritoimittajan, jonka mielestä kiroileva nainen ei ole viehättävä.