Lue keskustelun säännöt.
Koronasta valittavat artistit ärsyttää!
24.08.2020 |
Lukuisat artistit ovat pitkin kevättä ja kesää valittaneet, kuinka kohtuuton koronatilanne heidän näkökulmastaan on. Valitetaan, kun on peruuntunut keikat tai muut mielenkiintoiset työprojektit. Valitellaan sitä, kuinka pahimmillaan kaikki tulot ovat menneet. Viimeisimpänä Petra Gargano kuvaili tänään iltapäivälehdessä, kuinka "Alamme on henkisesti tärkeä. Sitä ei ole varaa menettää."
Anteeksi nyt vaan, mutta muutama asia ainakin itsellä sapettaa näissä avautumisissa:
1. Monet koronatilanteesta valittaneet artistit ovat tienanneet huikeita summia ennen koronaa. On ihan oma moka, jos reilusti yli 100 000 euron vuosituloista ei ole säästänyt mitään sukan varteen. Tätä talouden suunnittelua pitäisi jokaisen tehdä tulotasosta riippumatta. Vähemmän tienaaville muusikoillekaan ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ala on epävarma ja monella onkin muu sivuduuni.
2. Ärsyttää, kun joku parhaiten tienaavat artistit listalla keikkuva henkilö valittaa, kun tuloja ei ole. Tällä hetkellä on paljon ihmisiä, joilla työt ovat täysin loppuneet tai tauolla koronan myötä. Mieluummin minä antaisin sen säännöllisen palkan Sari-siivoojalle tai Laura-leipurille, kuin jo ennestään paljon tienanneelle artistille.
3. Artistit valittavat, kun eivät pääse livenä keikoille ja festareille, kun "esiintyminen on niin kivaa". Kyllä, mustakin on kiva järjestää juhlia, tavata tuttavia tai matkustella, mutta nyt tässä koronatilanteessa se ei ole viisasta. En halua ottaa turhia riskejä, että tartuttaisin muita oireettomana. Ihan hyvin tuo keikkailu voi odottaa tai artisti voisi järjestää etäkeikkoja verkossa/somessa. Itsekästä hinkua järjestämään satojen tai tuhansien ihmisten joukkokokoontumisia, jotta saisi itse esiintyä.
4. Olipa musiikkiala henkisesti tärkeä, niin se ei ole mikään ykkösprioriteetti hengissä säilymiselle. Paljon tärkeämpänä pidän sairaanhoitajien, opettajien, roskakuskien, maatalousyrittäjien ja muiden vastaavien työtä. Ihan hyvin voisi elää muutaman vuoden ilman uutta musiikkia, kunhan vaan terveydenhuolto, ruokahuolto yms. pyörii.
Kommentit (79)
Tosi moni artisti kertoo tuhlanneensa ne leveiden vuosien tienestit jo silloin. Sori, mutta miksi multa pitäisi riittää ymmärrystä aikuiselle ihmiselle, joka ei osaa suunnitella talouttaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä valitsin aikanaan ammattini sillä perusteella, että töitä riittää niin kauan kuin ihmisiä kuolee. Ei ole mediaseksikkäin tai kovapalkkaisin työ, mutta palkka on säännöllinen eikä "asiakkaat" lopu.
Artistit ja bändit ovat itse valinneet ammattinsa ja epävarman alan. Jokaisessa työssä on omat hyvät ja huonot puolensa. Sen kanssa on vain elettävä.
Se, että sanoo töiden lähteneen alta, ei ole välttämättä kitisemistä. Jos haastattelija tulee kysymään, miltä tuntuu, kun keikat peruuntuivat, kyllä siihen jokainen sanoo, että pahaltahan se tuntuu. Kun tekee työtä, josta oikeasti tykkää, ei kukaan siinä tilanteessa sano, että jess kivaa, kun ei tartte mennä töihin.
Eli ns. kitisijät ovat siksi niitä tunnettuja, menestyneitä, ja hyvin tienaavia artisteja, koska toimittajat kysyvät juuri heidän fiiliksiään. Yksikään toimittaja ei ole tullut minulta kysymään, miltä tuntuu, kun kevään ainut keikka peruuntui. Eihän se kivalta tuntunut, vaikka en kyseisestä keikasta olisikaan saanut palkaksi muuta kuin hyvän mielen ja vähän esiintymiskokemusta.
Mun mielestä vastenmielisintä annasensoida-kampanjassa on se, että siihen on valjastettu keulakuvaksi artisteja, joilla rahaa on. Ja jos on Matti kukkarossa, niin se on ihan oma vika, jos ei ole ymmärtänyt pistää sukan varteen pahan päivän varalle varoja. Ja jos ei se musisointi elätä, niin sitten pitää keksiä joku muu duuni. Toki korona-aikana se on vaikeaa kenelle tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Osa ammattimuusikoista elää oikeasti kädestä suuhun. Kaikki heistä ei tienaa 100.000 vuodessa, ei edes lähellekkään.
Ja kyllä minulle on ihan yhtä tärkeä sen muusikon leipä kuin ravintolakokinkin.
Näinhän se on. Ja yhdellä hitillä pääsee kyllä julkisuuteen, mutta ei sillä yhdellä hitillä kovin leveää leipää ansaita, eikä pitkäaikaista elantoa hankita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muutkin valittaa, mutta vain kuuluisia artisteja haastatellaan. Toimittaja kysyy miten korona vaikuttaa, artisti kertoo -> ruikutusta luettavaksesi.
Muusikot voisivat myydä ne luxus autonsa vaikka ensimmäiseen raha pulaansa, eihän autoa tarvii kun ei ole
keikalle menoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artistit on yrittäjiä, ja yrittämisessä on aina riskejä.
Samaa olen ajatellut. Olen itse yrittäjä ja kun keväällä työt hetkeksi vähenivät perustyössäni, niin aikani mietittyä keksin vaihtoehtoisen tavan toimia ja sehän toimi. Luulisi, että näillä artisteillakin voisi olla takataskussa jotakin ideoita, mutta ilmeisesti ei kovin monella ole.
Yrittäjän tulee myös muistaa, että jos töitä tuntuu olevan paljon, niin hinta on liian halpa. Rahaa pitää saada säästöön, tai yrittäjyydessä ei ole mitään ideaa.
Ei osata katsoa omaa napaa pidemmälle. Ei ymmärretä, että muutkin ovat joutuneet luopumaan kivoista jutuista, mutta eivät valita lehtien palstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä asiaa joka sana aloituksessa!
Kulttuurielämän syöttöporsaat saavat nyt vähän tuta oikeaa elämää ja ehkä joku heistä viisastuu sen verran, että menee oikeisiin töihin.
Vai onko liian kiire apurahahakemuksia rustatessa? Eihän sitä nyt kaupan kassalle voi mennä mitenkään, kun taiteilijoita ollaan.
Ei kyllä säälitä yhtään.
🇺🇦🇮🇱
Kenelle nuo kerätyt rahat menee?
Saako tanssilavamuusikko senttiäkään?
Jaetaanko kaikki soittolista-artisteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei osata katsoa omaa napaa pidemmälle. Ei ymmärretä, että muutkin ovat joutuneet luopumaan kivoista jutuista, mutta eivät valita lehtien palstoilla.
Toimeentulo on ehkä vähän muutakin kuin "kiva juttu". Esim konserttien pitäminen oli pitkään kiellettyä ja kulut jäi maksettavaksi. Niitähän ei korvaa kukaan. Omaa näkökulmaa voisi todellakin laajentaa.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaisi, vaikka laitettaisiin musatuotanto tauolle muutamiksi vuosiksi. Ah, olisi vähemmän ärsyttäviä renkutuksia radiossa ja voisi nostaa pinnalle vanhoja, nostalgisia biisejä!
Jep. Nyt jos koskaan olisi aikaa hioa mestariteoksia, eikä oikein voi mennä minkään kiireselityksen taakse. Eri asia että onko kykyä moiseen vai onko bulkkipaska ainoa tyylilaji joka luonnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toisessa lehdessä valitetaan että kuinka tiukkaa tekee. Hetki ennen koronaa paistateltiin kalliiden kellojen ja vaatteiden kanssa, ja kerrottiin kuinka monta tuhatta menee vaatteisiin/kk! Yhdenkin kellon hinta oli sama kuin meidän 6-hengen perheen vuoden ruokakulut! ei heru sympatiaa jos joku valittaa että koronan takia pitää myydä esim. yksi ulkomaan asunnoista tai ulkomailla ollessa tarjolla oli vain purkkiherneitä ja makkaraa! :D elämä on valintoja..
Ilmeisesti uuden musiikin tekeminen ei juuri kannata. Muutenhan juuri nyt kannattaa istahtaa alas ja säveltää uutta musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Osa ammattimuusikoista elää oikeasti kädestä suuhun. Kaikki heistä ei tienaa 100.000 vuodessa, ei edes lähellekkään.
Lisäksi muusikoiden ympärillä on monta ammattikuntaa, jotka hyvinäkään aikoina ei saa kuin murto-osan artistien tuloista.
Minua jaksaa yhä hämmästyttää ihmisten kyvyttömyys erottaa juttujen tekijöitä juttujen kohteista. Taitaa olla aika harvassa ne julkkikset, jotka voi itse kirjoittaa lehtiin omia tarkoitusperiään edistäviä juttuja. Suurin osa jutuista ja juttujen näkökulmista on toimittajien tai näiden pomojen valitsemia. Joskus saatetaan jopa kysäistä jutun kohteelta joku kommentti ihan henkilökohtaisesti. Paljon juttuja tuntuvat tekevän seuraamalla ihmisten sometilejä. Se, että joku valittaa lehdessä tilannettaan, on monesti vain lukijan virheellinen tulkinta toimittajan tekemästä jutusta.
Vierailija kirjoitti:
toisessa lehdessä valitetaan että kuinka tiukkaa tekee. Hetki ennen koronaa paistateltiin kalliiden kellojen ja vaatteiden kanssa, ja kerrottiin kuinka monta tuhatta menee vaatteisiin/kk! Yhdenkin kellon hinta oli sama kuin meidän 6-hengen perheen vuoden ruokakulut! ei heru sympatiaa jos joku valittaa että koronan takia pitää myydä esim. yksi ulkomaan asunnoista tai ulkomailla ollessa tarjolla oli vain purkkiherneitä ja makkaraa! :D elämä on valintoja..
Suomessa on aika vähän tuollaisia artisteja. Suurin osa ei leiju jollain vaateostoillaan vaan esim joku konserttiviulisti elää ihan normaalisti. Heidän molempien ammatti on kuitenkin muusikko.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti uuden musiikin tekeminen ei juuri kannata. Muutenhan juuri nyt kannattaa istahtaa alas ja säveltää uutta musiikkia.
Eiköhän siellä studioissa tapahdu. Nykyäänhän musiikin tulot tulee enimmäkseen kiertueilta eikä esim levymyynnistä. Radiosoittokin on aika kapeaa (en tiedä mitä siitä maksetaan artisteille). Toivottavasti ensi kesänä pääsevät keikoille.
Osa ammattimuusikoista elää oikeasti kädestä suuhun. Kaikki heistä ei tienaa 100.000 vuodessa, ei edes lähellekkään.
Ja kyllä minulle on ihan yhtä tärkeä sen muusikon leipä kuin ravintolakokinkin.