Koronasta valittavat artistit ärsyttää!
Lukuisat artistit ovat pitkin kevättä ja kesää valittaneet, kuinka kohtuuton koronatilanne heidän näkökulmastaan on. Valitetaan, kun on peruuntunut keikat tai muut mielenkiintoiset työprojektit. Valitellaan sitä, kuinka pahimmillaan kaikki tulot ovat menneet. Viimeisimpänä Petra Gargano kuvaili tänään iltapäivälehdessä, kuinka "Alamme on henkisesti tärkeä. Sitä ei ole varaa menettää."
Anteeksi nyt vaan, mutta muutama asia ainakin itsellä sapettaa näissä avautumisissa:
1. Monet koronatilanteesta valittaneet artistit ovat tienanneet huikeita summia ennen koronaa. On ihan oma moka, jos reilusti yli 100 000 euron vuosituloista ei ole säästänyt mitään sukan varteen. Tätä talouden suunnittelua pitäisi jokaisen tehdä tulotasosta riippumatta. Vähemmän tienaaville muusikoillekaan ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ala on epävarma ja monella onkin muu sivuduuni.
2. Ärsyttää, kun joku parhaiten tienaavat artistit listalla keikkuva henkilö valittaa, kun tuloja ei ole. Tällä hetkellä on paljon ihmisiä, joilla työt ovat täysin loppuneet tai tauolla koronan myötä. Mieluummin minä antaisin sen säännöllisen palkan Sari-siivoojalle tai Laura-leipurille, kuin jo ennestään paljon tienanneelle artistille.
3. Artistit valittavat, kun eivät pääse livenä keikoille ja festareille, kun "esiintyminen on niin kivaa". Kyllä, mustakin on kiva järjestää juhlia, tavata tuttavia tai matkustella, mutta nyt tässä koronatilanteessa se ei ole viisasta. En halua ottaa turhia riskejä, että tartuttaisin muita oireettomana. Ihan hyvin tuo keikkailu voi odottaa tai artisti voisi järjestää etäkeikkoja verkossa/somessa. Itsekästä hinkua järjestämään satojen tai tuhansien ihmisten joukkokokoontumisia, jotta saisi itse esiintyä.
4. Olipa musiikkiala henkisesti tärkeä, niin se ei ole mikään ykkösprioriteetti hengissä säilymiselle. Paljon tärkeämpänä pidän sairaanhoitajien, opettajien, roskakuskien, maatalousyrittäjien ja muiden vastaavien työtä. Ihan hyvin voisi elää muutaman vuoden ilman uutta musiikkia, kunhan vaan terveydenhuolto, ruokahuolto yms. pyörii.
Kommentit (79)
Itsekästä kitistä, kun keikkoja ei ole. Plus tietääpähän, ketkä artistit aidosti eivät välitä ihmisten turvallisuudesta, kun katsoo, ketkä lähtivät heti kesän harvoille festareille ja musajuhlille esiintymään.
Mä en tajua tota muusikoiden valitusta, koska alahan on muutenkin tosi epävarma. Vaikka olisit nyt it, saattaa vuoden päästä pinnalla olla ihan toiset muusikot eikä biisisi enää saa radiosoittoa. Olipa syy korona tai joku muu, niin ei tuo musiikkialan epävarmuus mikään ylläri ole. Harvalla on vuosikymmeniä kestävä, huikea ura Suomessa. Suurin osa on suosittuja vain hetken ja aika monella se juna on jo mennyt.
Lapsellista, jos oma into esiintyä tuntuu tärkeämmältä kuin terveys ja turvallisuus.
Ja tuo, että valitetaan, kun ei päästä levynjulkaisun jälkeen keikoille. Eikö nyt voisi tehdä toisin ja vetää vaikka netissä akustisen setin tai keikan oman kodin olohuoneesta?
Ja kuinka paljon porukkaa näiden Petrojen ja muiden pikkuartistien levynjulkkarikeikoilla oikeasti käy?
Mua ei haittaisi, vaikka laitettaisiin musatuotanto tauolle muutamiksi vuosiksi. Ah, olisi vähemmän ärsyttäviä renkutuksia radiossa ja voisi nostaa pinnalle vanhoja, nostalgisia biisejä!
Murto-osa artisteista tienaa tuollaisia summia.
Se on helppo ylimitoittaa elämäntapansa tiettyyn tulotasoon. Sama pätee vaikkapa perinteisesti ammattijääkiekkoilijoihin, vaikka heillä se nyt on paremmin ennakoitavissa.
Vierailija kirjoitti:
Mikään muu ammattiryhmä ei oo tainnut uhriutua uutisissa ja somessa niin paljon kuin muusikot?
Suurin kitisijäryhmä on kyllä ollut sairaanhoitajat. Sitä valitusta ja vinkumista, kun käytännössä koskaan ei ole ollut heillä niin vähää töitä, kuin tämän kevään ja kesän aikana, mutta kahvinjuonnista ja juoruamisesta pitäisi vaan maksaa lisää palkkaa.
Artistilta ei lähde vain keikat, vaan niiden myötä ilmaiset vaatesponsorit, keikkajärjestäjän ruokatarjoilut, lehtihaastattelut, keikkojen oheismyynti ja muu. Kyllähän se siis on maailman suurin valittamisen aihe.😁
Ne artistit on aika harvassa Suomessa jotka tienaa tuon vertaa, monet tekee muita töitä sen musiikin lisäksi. Pahimmillaan siitä toisestakin työstä on lomautukset iskeneet. Sen lisäksi tapahtuma-ala työllistää ison määrän muita ihmisiä kuin vain ne esiintyvät artistit ja kun tälle tilanteelle ei loppua näy niin heille tämä on, kuten monelle muulle, todella kurja tilanne. Vaikka kuinka olisi säästänyt vuosien varrella niin läheskään kaikkina vuosina tulot tuskin tuota luokkaa ole monella olleet.
Ei niillä esiintyjillä tunnu mitenkään huonosti menevän, kun ei keikat kelpaa.
Olen etsinyt häihin stand up-koomikkoa, kolmeen ohjelmatoimistoon lähetin tarjouspyynnön, joista yksi ylipäätään vastasi eikä koskaan enää vastannut takaisin kun kysyin peruutusehdoista, mikäli koronan vuoksi häät peruuntuisivat.
Artistit tainneet elää varojensa, turhasta kitisijöitä. Koronattomana aikana pullistelivat kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Sitten tuli korona... muutaman päivän päästä alkoi kitinä: antakee leipee, tukkee, Suomi tappaa rehellisen yrittäjän nälkään.
Artistit on yrittäjiä, ja yrittämisessä on aina riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Ne artistit on aika harvassa Suomessa jotka tienaa tuon vertaa, monet tekee muita töitä sen musiikin lisäksi. Pahimmillaan siitä toisestakin työstä on lomautukset iskeneet. Sen lisäksi tapahtuma-ala työllistää ison määrän muita ihmisiä kuin vain ne esiintyvät artistit ja kun tälle tilanteelle ei loppua näy niin heille tämä on, kuten monelle muulle, todella kurja tilanne. Vaikka kuinka olisi säästänyt vuosien varrella niin läheskään kaikkina vuosina tulot tuskin tuota luokkaa ole monella olleet.
Nää artistit ei kuitenkaan valita sen sivutyön loppumisesta, vaan nimenomaan keikkojen puuttumisesta. Ei ne artistit sinne vaatekauppaan tai kahvilaan haikaile töihin, vaan haluaisivat tehdä sitä rakastamaansa keikkailua.
On myös monia muita aloja, joilla palkat ja työt vaihtelevat. Freelancereita on monella alalla ja kyllä useimmat heistä osaavat suhtautua tulotason heilahteluihin. Musa-alalla, olit sitten artisti tai valomies, pitäisi tiedostaa se, ettei musiikki ole tasainen rahasampo.
Mulla ei heru juuri ymmärrystä näille, jotka ovat valinneet epävarman alan jo valmiiksi ja sitten kitistään alan epävarmuudesta. Musa-alan epävarmuus ei tule kenellekään yllätyksenä. Toki on ammatteja, joissa työt ovat vuosien tai vuosikymmenten aikana vähentyneet radikaalisti aiemmasta, mutta musa-ala on aina ollut epävarma.
Tuohon ammattiin nyt kuuluu epävarmuus tuloista ylipäätään ja jos sitä ei siedä, niin kannattaa vaihtaa alaa.
Mullekin tuli yllätyksenä, että niin moni esiintyvä taiteilija, ei pelkästään muusikot vaan näyttelijät sun muut, näyttää eläneen ihan kädestä suuhun. Menestyneet sellaiset, ne joista me lehdistä luetaan. Sellaiset, jotka taatusti on uransa aikana tehneet valtavia määriä rahaa. Kaikki laitettu palamaan, mitään säästöjä ei tunnu olevan. Ehkä ilmiö vääristyy vähän, kun juuri nämä tyypit sitten vissiin tarjoaa haastatteluja lehtiin tienestin toivossa, en tiedä.
Tapahtuma-ala kärjistyy nyt vahvasti muusikoihin. Alalla on kuitenkin 50 000 työntekijää, alkaen ihan rivimuusikoista (joita ei kukaan haastattele), sekä lukematon määrä erilaisia lipunmyyjiä, aulapalvelua, ääni- ja valomiehiä, kongressijärjestäjiä jne. Heidän liikevaihto on nyt 0 eur.
Olisivat pistäneet rahaa sivummalle säästöön eivätkä törsänneet kerralla kaikkea saamaansa.
Tuo on ammatinvalinta, ja se valinta on hyvin epävarma ammatin ala. Jonain päivänä myyt levyjä ja keikkoja, ja jonain päivänä et mitään.
Jotkut ulkomaiset muusikot järjestää keikat netissä ja ottavat pientä pääsymaksua tai vapaaehtoista lahjoitusta. Eivät vaan itke lehdissä miten huonosti meneee koska korona.
Samaa ihmetellyt. Lehtiinkin maksettu mainoksia jonkun suomalaisen musiikin puolesta. Aika vähän näkyy juttuja esim fysioterapeuttien, kosmetologina, kampaajien tms ammattiryhmien tukemisesta.
Mikään muu ammattiryhmä ei oo tainnut uhriutua uutisissa ja somessa niin paljon kuin muusikot?