Äidin kuolema ajoi minut taloudelliseen ahdinkoon :(

On kyllä todella ikävä tilanne. Otan osaa. Ihan uskomatonta. Ymmärrän, että mummoja ei voi laittaa pihalle jos ovat antaneet itse kys. asunnon pois ennakkoperintönä ja isäänkään ei oikein voi katkaista välejä. Jotenkin olen aivan ällikällä lyöty, että asunnot omistetaan tuohon malliin jaettuina sukulaisten kanssa ja ilmeisesti ketään vapaaehtoisesti maksuhalukasta ei löydy, joka ostaisi perimäsi osan pois.

Sukulaisten häätäminen on aina vaikeaa vaikka olisivat miten pummeja ja rasittavia tahansa. Vaikka haluaisi niin osa-omistetusta on todella vaikea saada porukkaa pihalle.

Onko sulla mitään tietoa saiko äitisi enoltasi tai mummoiltasi jotain pientä korvausta asumista vastaan?

Perintöverot pitäisi muutenkin poistaa kun äitisi säästämistä rahoista ja hänen ostamistaan asunnoista on jo monet kerrat verot maksettu. Saisi valtio jo lopettaa ihmisten ryöstämisen.

16 jatkaa... Vaikuttaa valitettavasti siltä että sua on kusetettu. Jos on rutosti velkaa, niin silloin ei kyllä perintövero voi olla suuren suuri. Sulla on varmaan kappale perukirjasta, käypä se nyt läpi ihan tarkkaan. Ja tosiaan ei ole huono idea kääntyä juristin puoleen....

16 jatkaa... Vaikuttaa valitettavasti siltä että sua on kusetettu. Jos on rutosti velkaa, niin silloin ei kyllä perintövero voi olla suuren suuri. Sulla on varmaan kappale perukirjasta, käypä se nyt läpi ihan tarkkaan. Ja tosiaan ei ole huono idea kääntyä juristin puoleen....

Perinnöstä voi kieltäytyä jos et ole ottanut pesästä mitään itsellesi: rahaa, hopealusikkaa, käyttänyt äitisi ostamaa postimerkkiä tms.

Eihän ihminen voi edes päättää kieltäytyykö perinnöstä ennen kuin tietää mitä on tulossa, kasa velkoja vai kultaharkkoja, nääs. Ja sama pätee kaikkiin muihinkin perillisiin.

Eno voisi kyllä ryhdistäytyä: vaikka hänellä ei lapsia olekaan, niin ilmaiseksi asuminen on ollut pois äidiltäsi, ja nyt se on pois äitisi perillisiltä. Oma asianne jos siihen suostutte, mutta juuri tuollainen loisiminen pikku hiljaa mädättää ihmisten välit :(

Voisitko myydä osan osuudestasi siskollesi?

Jos äitisi ja isäsi olivat naimisissa, niin isälläsi on hallintaoikeus ja se pysyy.

Niistä mummojen asunnoista pitää lukea se ennakkoperintöpaperi, jos mummot on jättäneet itselleen hallintaoikeuden, ainoa mahdollisuus on myydä osuutesi jollekin... kukapa sitä ostaa.

Enon  alta voi kämpän myyntiä sitten vaatia... saisitko sillä osuudella perintöverot ja velkaosuutesi kuitattua?

Jos äidilläsi ja isälläsi oli yhteisvastuullinen velka, mielestäni sen velka on nyt isäsi, ei perillisten.

Hanki lakimies.

Vaihtoehtoja:

1) kieltäydy perinnöstä

2) mene pankkiin juttelemaan lainasta, lainahan olisi aika pieni ja voisit saada sen hyvillä vakuuksilla pitkäksi ajaksi, mahdollisesti voit kysyä myös bullet lainaa!

3) kysy, jos esim. miehesi tai isäsi tms. voisi antaa sinulle lainaa tuohon tilanteeseen, jos pankki ei anna, tehkää tällöin virallinen lainakirja

4) eno ainakin maksamaan käypää vuokraa teidän osuuksista, jos ei osta teitä ulos asunnostaan

Siis perityllä velkaosuudella tarkoitan sitä, että äidilläni (niin kuin isällänikin on) oli kaksi luottokorttia joissa oli jarjettömät määrät velkaa tai siis maksamatonta osuutta. Kuka nämä sitten maksaa jos ei perikunta? Tällä hetkellä isäni vähentää niitä minimimäärällä mutta näin niiden maksamiseen menee n.30-40 vuotta! Edelleen heillä oli yhteinen remonttilaina, josta minä ja siskoni perimme onnekkaina puolet.

Olisikin paljon helpompaa jos joku näistä sukulaisistani olisi kusipäinen ja itsekäs, mutta kun ihan ihanista ja hyvistä sukulaisista nyt on muutoin kyse. Enoni ei ole rikas mutta on kyllä hyvä sydaminen ja on auttanut minua monin tavoin elämässäni (ei kylläkään rahallisesti). Äidilleni tai isälläni hän ei maksanut koskaan mitään vuokraa vaan hoitaa vain yhtiövastikkeen. Raskasta on¨.

Lakimiehen puoleen kääntyminenkin pelottaa koska jos lain mukaan muuta ei ole tehtävissä kuin sukulaisten heittäminen ulos kodeistaan en haluaisi maksaa kaiken tämän lisäksi vielä valtaisia lakimieslaskuja.

Aika sekavaa tekstiähän tämä koko juttu on mutta sekava taitaa olla tämä mammakin nyt tässä stressissään....

Isäni ei vaatinut hallintaoikeutta koska äitini kuoltua hän oli aika varma, että haluaisi myydä talon (olivat siis naimisissa). Näin hän ajatteli, että saamme isommat perintöverot mutta toisaalta sitten meidän lasten myyntivoittovero (joka on perintöveroa suurempi) olisi sitten vastaavasti hyvin pieni. ikävä kyllä hän nyt sitten muuttikin mieltään eikä haluakaan muuttaa ja myydä taloa. En vaan voi pakottaa häntä siihen, mielestäni se on moraalisesti väärin mutta ikävä kyllä näin meille rapsahti sitten ihan turhaan todella isot perintöverot. Perintöveroa voi kyllä korjata mutta vasta sitten kun valituksen kohteena oleva asunto on myyty ja tässä meidän perinnössähän sitä ei tapahdu ennen kuin joku sukulaisista kuolee (jos sittenkään jos tätini vastustavat aikanaan mummojen asuntojen myyntiä).

Meillä oli lakimies, joka teki perunkirjan joten sen pitäisi olla kyllä ihan lain mukaan tehty. Koska lesken ja vainajan omaisuus jaettiin puoliksi myös velat ovat puoliksi meidän.

Jos vielä voin kieltäytyä perinnöstä niin mitä sittten tapahtuu? Lapseni perivät saman mutta heillähän ei tietenkään ole varaa maksaa yhtään enempää velkoja eikä veroja kuin minullakaan. Voiko lapsen hyväksi saada tällaisessa tapauksessa lainaa vai menisikö pesä jakoon sitten automaattisesti? Ainakaan heitä en aio laittaa henkilökohtaiseen konkurssiin!

Kyllä on onnetonta, että koko perhe on ollut näin leväperäisiä raha-asioiden hoidossa. Vielä vuosi sitten luulin, että vanhemmillani ei ole velkaa laisinkaan ja tulevat todella hyvin toimeen, niin leppoisan mukavaa elämää he viime vuodet viettivät. Toisaalta hyvä niin, mutta kamala lasku siitä jää lapsille :(

Eikö pesänjaossa otettu näitä asioita huomioon?

Oliko ap:lla lapsoa... perinnöstä kieltäytymien siirtää perinnön lapsille ja heidän puolestaan kieltäytyminen vaatinee maistraatin luvan.

Pesä on siis vielä jakamaton mutta yksi auto on myyty ja siitä saaduilla rahoilla isä on lyhentänyt velkoja. Nyt pitää mennä nukuttamaan lapsia, palaan asiaan myöhemmin. Kiitos, että sain purkaa pahaa oloani tänne.

Ai niin ja sisko ei siis halua ostaa hänkään osuuksia koska tällä hetkellä hänelle tuli yhtä isot laskut maksettavaksi kuin minullekin ja minkään asunnon myymisajankohdasta ei ole tällä hetkellä edes realistista arviota. Hän ei siis halua sijoittaa tähän soppaan yhtään euroa enempää kuin on pakko, sillä kuka tietää koska joku putkiremppa tai kosteusvaurio iskee nurkan takaa...

Kehoitan minäkin kieltäytymään perinnöstä, sen jälkeen voit jälleen nukkua yösi rauhassa. Olen itse aikoinani tehnyt saman liikkeen, kun isäni kuoli. Olisin perinyt vain jotain vanhoja huonekaluja ja järjettömän kasan velkaa. Järjestin silloin myös lapsilleni perinnöstä kieltäymisen, en nyt kyllä muista miten silloin menettelin. Tapahtuneesta on jo yli kymmenen vuotta aikaa.

Kyllä perinnöstä voi kieltäytyä vaikka saa koti-irtaimistoa, jos se on tavanomaista eikä arvoesineitä. Ainoastaan perunkirjassa olevaan omaisuuteen ei ole saanut ryhtyä.

Ap, olen pahoillani puolestasti. Sääli, ettei äitisi osannut hoitaa asiaa paremmin. Ja osanottoni rakkaasi poismenon johdosta myös.

Jos pesää ei kerta ole jaettu, niin ei muuta kuin pesänjakajaan yhteyttä! Kerro tilanne ja pesänjakaja auttaa sovittelussa.

Ei sinun kuulu siskosi kanssa maksaa lapsettoman enosi asumista vaikka tämä asuu osittain itse omistamassaan asunnossa. Laitatte yhdessä siskosi kanssa enosi asunnon myyntiin tai alatte vaatimaan vuokraa. Aikuisen ihmisen pitäisi osata pitää itsestään huolta edes sen verran, että maksaa oman asumisensa. Äitisi on ilmeisesti jo antanut enosi asua ilmaiseksi vuosia, joten on saanut osakseen jo reilusti hyväntekeväisyyttä sukusi puolelta.

Vaikka enosi olisi persaukinen niin silloin saisi valtiolta tukea vuokraan tai jotain asumistukea ainakin jos ei ole työssä. Jos enosi on työssä niin miksei maksa asumiskulujaan sinulle tai muuta muualle. Jos hänellä on vakaat tulot niin laita hänet siskosi kanssa seinää vasten ja vaadi ostamaan loput omistamastaan asunnosta siskoltasi ja sinulta.

Et sä voi mennä sen vuoksi konkurssiin, että aikuiset ihmiset haluavat maksattaa elämisensä sinulla ja sisarellasi.

Voi olla, että jos selität tilanteen mummoillesi niin hekin saattaisivat saada jotain tukia valtiolta sen verran (tai ehkä heillä on sen verran suuret tulot).. että voisit tehdä sopimuksen ainakin muutamasta satasesta kuukaudessa.

Miten isäsikin on mukamas niin köyhä, ettei yksinkertaisesti ole varaa maksaa yhtään?

Oikeusavusta voit saada ilmaiseksikin joitain neuvoja.

Varmaan kannattaisi aivan aluksi ihan jutella esimerkiksi sen enon kanssa asioista. En tajua, että on sellainen sukulaisuussuhde, ettei ole ok vaatia vuokraa "ilmaiseksi" asuvalta enolta, mutta on ok asua "ilmaiseksi", kun toinen on taloudellisessa ahdingossa. Kuulostaa enemmän hyväksikäyttö- kuin normaalilta sukulaisuussuhteelta.

Miten ap voi siskonsa kanssa periä puolet kaikesta vanhempien omaisuudesta? Eivätkö ap siskoineen peri puolet äitinsä osuudesta, joka on puolet hänen ja miehensä omaisuudesta. 

Luulisin että saisit kyllä pankista lainaa, onhan sulla omaisuutta nyt lainan takeena. Eikä noiden sukulaisten oikeasti tarvitsisi paljoa maksaa kuukaudessa kun saisit lainarahat käteen.  Ota vaan laina pitkällä maksuajalla; siinähän ehtii varmaan jo joku asunnoista "vapautua" myytäväksikin joten ongelma ratkennee tuolloin...