Lue keskustelun säännöt.
Totuus armeijan yhteistuvista (tätä et lue yleltä)
23.08.2020 |
Faktahan on että kun tupaan tulee edes se yksi nainen niin se vaikuttaa suuresti tuvan ryhmädynamiikkaan. Ilman naista kaikki ovat samassa veneessä ja keskittyvät vetämään yhtä köyttä hyvällä yhteishengellä. Mutta kun tupaan tulee nainen niin tämä kaikki muuttuu. Miehet alkavat kukkoilemaan ja kilpailemaan naisen huomiosta. Ne pari tuvan alfaa keskittyvät naurattamaan naista muiden jäädessä nuolemaan näppejään. Näiden miesten motivaatio laskee ja koko ryhmän suorituskyky heikkenee
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Onko armeijassa nykyään miehet ja naiset samoissa tuvissa? Miten se sitten käytännössä toimii, esim alusvaatteiden vaihto? Tuskin naiset suostuvat vaihtamaan alkkareita miesten nähden?
Mikseivät vaihtaisi? Kunnon rankaisut miehille jotka ahdistelevat. Ei sotatilanteessakaan ole erillisiä tiloja, vaan yhdessä on pärjättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsellista, naurettavaa ja epätotta. Jo 20 vuotta sitten naiset olivat vain ”yksi miehistä” kasarmilla tai sen ulkopuolella.
Niin, ne naiset ketkä näyttävät miehiltä. Muiden suhteen tilanne onkin sitten vähän eri.
Tasoteoreetikkonaisen päiväuni koska alfat erottuu ja sitten vaan poimii kun kilpailuttaa koko tuvan.
Ap on ihan oikeassa. Noin se just menee. Työpaikoilla on samaa havaittavissa, mutta vähemmissä määrin ja siellä sentään pääsee betamiehet tilannetta pakoon työpäivän päätyttyä. Armeijassa sama tilanne jatkuu yötä päivää 6-12kk.
Vaikutus jo muutenkin ilman naisen huomiota jäävän nuoren miehen psyykkeelle voi olla äärettömän tuhoisa, kun joutuu seuraamaan touhua sivusta noin läheltä.
Juurikin tämän takia naisia ei myöskään pitäisi päästää esim eduskuntaan tai hallitukseen.
M 54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armeija. Tuo kouluista kovin.
m39
Koulu, jota sinä et käynyt. Kuulitko.. et käynyt.. miksi et..??!!
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä avaus, koska vaikka onkin kärjistetty, on siinä mukana totuutta. Ikävä kyllä ryhmädynamiikka pettää juurikin ap:n mainitsemista syistä. Onko yksikkö sen jälkeen toimiva, epäilen. Naiset eri tuvissa edelleen, lienee paras ratkaisu varsinkin kun miettii miten kiimaista porukkaa sen ikäiset ovat.
Eipä kiimalla ole merkitystä. Jokaisen on hillittävä itsensä ja oltava ahdistelematta muita ja miesten ON opittava toimimaan naistenkin kanssa ja luomaan ryhmädynamiikka toimivaksi silloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla se Israelkin pysyy pystyssä ja valtaa vaan uusia alueitaan koska siellä on naiset armeijassa. Ne saakelit kilpaileekin niistä naisista eikä Palestiina kiinnosta yhtään.
Yksi Kleopatra saattaa hyvinkin juoksuttaa koko armeijaa, kyllä ne osaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap on ihan oikeassa. Noin se just menee. Työpaikoilla on samaa havaittavissa, mutta vähemmissä määrin ja siellä sentään pääsee betamiehet tilannetta pakoon työpäivän päätyttyä. Armeijassa sama tilanne jatkuu yötä päivää 6-12kk.
Vaikutus jo muutenkin ilman naisen huomiota jäävän nuoren miehen psyykkeelle voi olla äärettömän tuhoisa, kun joutuu seuraamaan touhua sivusta noin läheltä.
Siis ihanko oikeasti mietit että naiset joita seksuaalisesti häiritään ja sen katselu olisi nuorille miehille jotka eivät siihen uskalla osallistua psyykkisesti tuhoisaa? Entäs jos vaan kaikki miehet antaisivat niiden naisten olla ihan rauhassa, kohtelisivat heitä ihmisinä eikä lihanpaloina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaas nyt miehet päättää haluatteko te sitä tasa-arvoa ja naisia armeijaan vai ettekö? Jos te ette osaa käyttäytyä kun on naisia samassa tuvassa niin sehän on teidän ongelmanne, ei naisten. Kiristäkää niitä ruuveja pääkopassanne. Miten ihmeessä te pärjäätte niiten kanssa koulussa ja työpaikoilla - eikö opiskelusta ja työnteosta muka tule mitään jos on naisia samassa huoneessa?
Ja meinaatteko että jos sotaan joudutaan, miehet ja naiset taistelee omilla rintamillaan ettei pilaudu yhteishenki? Jos mies joutuu sotimaan naisen rinnalla, luulisi miehen yrittävän parastaan, koska eihän kovin moni mies halua tunnustaa että nainen pärjää sodassa paremmin kuin hän itse.
Tässä on ongelma lähinnä lapsellisten ulimiesten korvien välissä. Naiset on armeijassa koska ne on motivoituneita maansa puolustukseen ja on siellä oppimassa niitä tarvittavia taitoja. Ne ei ole siellä iskemässä tuvallista miehiä ja yllyttämässä niitä kukkotappeluun. Sellasista hommista kiinnostuneet naiset hoitaa ne tarvittaessa lähikapakassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija. Tuo kouluista kovin.
m39
Koulu, jota sinä et käynyt. Kuulitko.. et käynyt.. miksi et..??!!
Minulta puuttuu se vaadittu nohevuus. Ei ihan joka jätkä ole tarvittavan kovaa ainesta.
m39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä avaus, koska vaikka onkin kärjistetty, on siinä mukana totuutta. Ikävä kyllä ryhmädynamiikka pettää juurikin ap:n mainitsemista syistä. Onko yksikkö sen jälkeen toimiva, epäilen. Naiset eri tuvissa edelleen, lienee paras ratkaisu varsinkin kun miettii miten kiimaista porukkaa sen ikäiset ovat.
Eipä kiimalla ole merkitystä. Jokaisen on hillittävä itsensä ja oltava ahdistelematta muita ja miesten ON opittava toimimaan naistenkin kanssa ja luomaan ryhmädynamiikka toimivaksi silloinkin.
Missä näin tapahtuu? Asioita on helppo vaatia, mutta niiden käytännöllisyys on eri asia.
Kurdinaiset laittavat poikia nippuun ja jatkavat matkaa. Isistä vastaan ajatelkaas sitä. Maailman pelätyintä armeijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen vaihtoehto on, että nainen jaetaan miesten kesken tasa-arvoisesti, mutta siitä voi tulla sanomista.
Eli nainen on vain lihanpala, joka jaetaan miesten kesken, että jokaiselle jää siivu nälkäänsä? Hyi hel*etti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko armeijassa nykyään miehet ja naiset samoissa tuvissa? Miten se sitten käytännössä toimii, esim alusvaatteiden vaihto? Tuskin naiset suostuvat vaihtamaan alkkareita miesten nähden?
Pesutilat on erikseen.
Tuvassa me ainakin alusvaatteet vaihdettiin.
Joo sama. Muistan vielä miten naurettiin aina niille tyypeille, joilla oli aamuseisokki. Toisin sanoen lähes kaikille. Runkkaaminen toki oli kielletty, tai siis kielletty tuvassa. Yksityisasiat hoidettiin päivystäjän vessassa yöpäivystyksissä, johon oli ystävällisesti jätetty pino pornolehtiä.
En oikein tiedä miten naiset samassa tuvassa asiaan suhtautuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Kurdinaiset laittavat poikia nippuun ja jatkavat matkaa. Isistä vastaan ajatelkaas sitä. Maailman pelätyintä armeijaa.
Kurdit rynnäköivät raunioihin, kun vihollinen on pyyhitty pois kartalta tykistöllä ja lentopommeilla.
Vierailija kirjoitti:
Kurdinaiset laittavat poikia nippuun ja jatkavat matkaa. Isistä vastaan ajatelkaas sitä. Maailman pelätyintä armeijaa.
Kurdimiehet taas pakenevat Suomen armeijan puolelle :) Miettikääs tätä.
Miehet perseilee, eikä osaa olla naisten kanssa = naisten vika = naiset ei kuulu armeijaan.
Jotkut ei näe mitään vikaa koskaan itsessään. Kyllä vituttaa että on syntynyt naiseksi tähän maailmaan.
Miksi alfa yrittäisi kilpailla huomiosta, kun huomio tulee alfalle naisten taholta ilman kilpailua?
Nainen valitsee.
Armeija. Tuo kouluista kovin.
m39