Kaksi vuoden ikäistä kuollut tänään, yliajettuna ja hukkumalla

Huoh.

Miksi ihmeessä joka ainoa kerta tällaisten uutisten jälkeen AV:llä käydään tämä sama, päätön keskustelu? Jossa ei edes haluta yrittää ymmärtää, mitä toinen haluaa sanoa?

Voi, kunpa nuo menehtyneiden lasten omaiset jaksaisivat päivä kerrallaan eteenpäin. :(

T. eräs tuonkaltaisen tapahtuman kokenut

Suomalaiseen perusluonteeseen ei kerta kaikkiaan kuulu se, että jos jotain ikävää sattuu, se käytäisiin sillä tavoin eritellen läpi, että ymmärrettäis sen opetus. Ei, siitä kuuluu ahdistua ja sitten suuttua ja todeta, että ei saa syyllistää. On hirmu vaikeeta nöyrästi myöntää, että oma käyttäytyminen saattoi oikeasti vaikuttaa asiaan, tuli tyrittyä ja sillä oli seuraukset. Sen sijaan nostetaan aiheesta pelästyneen ihmisen työkalu eli siilipuolustus päälle ja selitellään, että kun ei 24/7 voi olla silmät auki, niin vahinkoja pääsee tapahtumaan. 

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 10:49"]

kai se on totta, että jotkut vanhemmat ovat rennompia kuin toiset. itse olen neuroottisen huolehtivainen, kun taas esim. siskoni antaa lastensa vapaasti miten sattuu. ja mitä enemmän lapsia sitä rennompia vanhemmat usein ovat. 

[/quote]

Näinhän se on. Tässä vuosien varella olen huomannut, että ne vahingot sattuu aina samojen perheiden lapsille. Tässä lähellä on pari perhettä, joiden lapsista aina jollakin on jalka paketissa tai muuta. Kummasti ne ovat juuri niitä perheitä, missä 5 vuotiaat vahtii 2 vuotiaita pihalla ja vanhempia ei näy ulkona koskaan.

Itsekin olin suht neurottiinen, kun lapset olivat pieniä. Meillä niitä oli 5 ja kyllä sai silmät olla selässä. Moni sanoikin, että miten jaksan vahtia koko ajan ja miksi en ota rennommin, kyllä ne pärjää. Minä seisoin ainoana aikuisena rannalla aina vedessä, kun lapset uivat. Pidin kädestä ja vahdin ja komensin ja olin aina pihalla ja jos menin vessaan, niin keräsin lapset sisälle odottamaan, että äiti sai pissattua. 

Mutta säilyivät kyllä sitten ilman suurempia vammoja. Toki pyörällä on kaaduttu ja kompuroitu pihalla ja vasaralla isketty peukaloon. Mutta kukaan ei ole mulahtanut veteen pinnan alle, eikä juossut auton alle yms. vaikka kysessä oli 3 vilkasta poikaa ja kaksostytöt

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 16:51"]

Suomalaiseen perusluonteeseen ei kerta kaikkiaan kuulu se, että jos jotain ikävää sattuu, se käytäisiin sillä tavoin eritellen läpi, että ymmärrettäis sen opetus. Ei, siitä kuuluu ahdistua ja sitten suuttua ja todeta, että ei saa syyllistää. On hirmu vaikeeta nöyrästi myöntää, että oma käyttäytyminen saattoi oikeasti vaikuttaa asiaan, tuli tyrittyä ja sillä oli seuraukset. Sen sijaan nostetaan aiheesta pelästyneen ihmisen työkalu eli siilipuolustus päälle ja selitellään, että kun ei 24/7 voi olla silmät auki, niin vahinkoja pääsee tapahtumaan. 

[/quote]

niin ja se, joka on vahtinut lapsiaan ja saanut pidettyä ne hengissä ja ollut vieressä ja saanut pelastettua hukkumiselta, on marttyyrimamma, joka leikkii parempaa vahtimalla lapsia 24/7 

Nyt on kyllä kyseessä sen verran pienet lapset, että ei sitä oikein voi selittää sillä, ettei niitä voi vahtia 24/7. Anteeksi nyt vain, mutta kyllä aikuisen pitää tietää missä tuon ikäinen menee.

Enkä ole mikään marttyyrimamma joka leikkii parempaa.

Jos tiedät, että pihalla on vesiastia mihin voi hukkua, et jätä lasta yksin ulos. Tai silmistäsi. Jos aiot lähteä autolla liikenteeseen, ei paljoa vaadi, että katsot ympärille ensin. Itsekin katson aina. Vaikka tiedänkin ettei pienimmät ole ulkona, mutta vanhimmat käyvät jo itsenäisesti leikkimässä. 

Voimia kuitenkin näille perheille! Vahinkoja sattuu ja niistä toivottavasti otetaan opiksi!

Tulikin toiselta palstalta selvyys että les...

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:25"]

Tulikin toiselta palstalta selvyys että les...

[/quote]

Selvyys sitten.

Nämä jotka väittävät vahtivansa lapsia tauotta, muutama kysymys:

-Onko teillä siis vain yksi lapsi? Jos lapsia on useampi, onko heidät kiinnitetty toisiinsa koska muuten ei ole mahdollista tuijottaa kumpaakin tauotta?

-Kun olette kotona, ette ilmeisesti tee kotitöitä lapsen ollessa hereillä? Vai ovatko lapsi/lapset aina vieressä esim. pyykkiä tai ruokaa laittaessa?

Minä siis kuljen n. 1-2 metrin päässä 1-vuotiaastani ollessamme ulkona. Tämä tarkoittaa sitä että vanhempia veljiä en tauotta pysty tuijottamaan. Ja myös sitä että jos esim. 3v satuttaa itsensä ja menen hänen luokseen, 1v on hetken vahtimatta. Ja hän on siis sen luonteinen ettei ole hetkeäkään paikoillaan. Vaikka kaikkeni teen vahtiakseni niin silti pelottaa että jotain voi käydä.

Sitä sattuu.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 16:51"]

Suomalaiseen perusluonteeseen ei kerta kaikkiaan kuulu se, että jos jotain ikävää sattuu, se käytäisiin sillä tavoin eritellen läpi, että ymmärrettäis sen opetus. Ei, siitä kuuluu ahdistua ja sitten suuttua ja todeta, että ei saa syyllistää. On hirmu vaikeeta nöyrästi myöntää, että oma käyttäytyminen saattoi oikeasti vaikuttaa asiaan, tuli tyrittyä ja sillä oli seuraukset. Sen sijaan nostetaan aiheesta pelästyneen ihmisen työkalu eli siilipuolustus päälle ja selitellään, että kun ei 24/7 voi olla silmät auki, niin vahinkoja pääsee tapahtumaan. 

[/quote]

Mutta kun kyse on siitä, että me emme mitenkään voi tietää mitä siellä on oikeasti sattunut. Äiti vessassa ja taapero lähtenyt isän perään pihalle?

Isä ja äiti ei tajua kumpikaan että lapsi on pihalla.

Mun mielestä on aivan turhaa lyödä lyötyä silloin kun ei voi tietää mitä on OIKEASTI sattunut.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 07:36"]

Hmmh, jos ajatellaan ettei lapsia voi vahtia 24/7, kuinkahan

paljon enemmän onnettomuuksia sattuu? 

  Kun nimenomaan noin pieniä  pitää katsoa ja

ennakoida vaaran paikat.

  Kyllä, minäkin tein niin aikoinaan.

[/quote]

On muuten ihan tasan varmaa, että et ole vahtinut 24/7. Kukaan ei siihen kykene.

[/quote]

Ja kyllä kykenee ja täytyy kyetä kun  puhutaan 1-vuotiaista. 

  Nimenomaan  noin pienet kun voivat sekunnissa lähtee

  ryntäämään minne vaan.

  Jos sitten ajattelen etten voi vahtia pientä lasta,

   juuri silloinhan lapsi voi vaikka karata pihasta.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:34"]

Nämä jotka väittävät vahtivansa lapsia tauotta, muutama kysymys:

-Onko teillä siis vain yksi lapsi? Jos lapsia on useampi, onko heidät kiinnitetty toisiinsa koska muuten ei ole mahdollista tuijottaa kumpaakin tauotta?

-Kun olette kotona, ette ilmeisesti tee kotitöitä lapsen ollessa hereillä? Vai ovatko lapsi/lapset aina vieressä esim. pyykkiä tai ruokaa laittaessa?

Minä siis kuljen n. 1-2 metrin päässä 1-vuotiaastani ollessamme ulkona. Tämä tarkoittaa sitä että vanhempia veljiä en tauotta pysty tuijottamaan. Ja myös sitä että jos esim. 3v satuttaa itsensä ja menen hänen luokseen, 1v on hetken vahtimatta. Ja hän on siis sen luonteinen ettei ole hetkeäkään paikoillaan. Vaikka kaikkeni teen vahtiakseni niin silti pelottaa että jotain voi käydä.

[/quote]

meillä on 5 lasta ja olen vahtinut lapsia haukkana ja kukaan ei ole koskaan karannut tai hävinnyt tai ollut yksin rannassa tms.

3 poikaa ja kaksostytöt 

Haluaisinpa oikeasti nähdä nämä 24/7 vieressä vahtivat vanhemmat. Istuvat lapsen vieressä kun se nukkuu päiväunia tuijottamassa silmä kovana, ettei se herättyään lähde harhailemaan itsekseen. Jos lapsi leikkii rauhassa sisällä omia leikkejään, niin eivät edes käännä selkäänsä vaikka hakeakseen soivan kännykän laukusta. Tai ruokaa ei voi tehdä vaikka lapsi leikkisi samassa huoneessa, koska siinähän joutuu kääntämään lapselle selän kun puuhailee hellalla. Jos lapsi leikkii hiekkalaatikolla, niin eivät voi vaikkapa haravoida pihaa tai poimia omenoita omenapuusta tai moikata naapuria, koska siinäkin huomio saattaa herpaantua sekunniksikin. Jos tämä on täydellistä vanhemmuutta, niin halleluja vaan teille ja teidän sädekehillenne.

(Tässä ketjussa on muutama ihan hyvä kirjoitus siitä, että tietysti pientä taaperoa vahditaan ja eliminoidaan olennaiset vaaran paikat tai vaikkapa rannalla tietenkin ollaan erityisen tarkkoina, mutta haloo nyt ne jotka väittävät pitävänsä lasta silmiensä alla päivän JOKAISENA SEKUNTINA.)

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 07:36"]

Hmmh, jos ajatellaan ettei lapsia voi vahtia 24/7, kuinkahan

paljon enemmän onnettomuuksia sattuu? 

  Kun nimenomaan noin pieniä  pitää katsoa ja

ennakoida vaaran paikat.

  Kyllä, minäkin tein niin aikoinaan.

[/quote]

On muuten ihan tasan varmaa, että et ole vahtinut 24/7. Kukaan ei siihen kykene.

[/quote]

Ja kyllä kykenee ja täytyy kyetä kun  puhutaan 1-vuotiaista. 

  Nimenomaan  noin pienet kun voivat sekunnissa lähtee

  ryntäämään minne vaan.

  Jos sitten ajattelen etten voi vahtia pientä lasta,

   juuri silloinhan lapsi voi vaikka karata pihasta.

[/quote]

Mahtaa sulla olla MIELETÖN univelka!

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:25"]

Tulikin toiselta palstalta selvyys että les...

[/quote]

Oikeasti? Molemmat vai kumpi?

Eipä kyllä ollut vaikea arvatakaan, kun paikkakunnat oli Kuusamo ja Reisjärvi...

Todella surullisia tapauksia molemmat. :(

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 19:48"]

Haluaisinpa oikeasti nähdä nämä 24/7 vieressä vahtivat vanhemmat. Istuvat lapsen vieressä kun se nukkuu päiväunia tuijottamassa silmä kovana, ettei se herättyään lähde harhailemaan itsekseen. Jos lapsi leikkii rauhassa sisällä omia leikkejään, niin eivät edes käännä selkäänsä vaikka hakeakseen soivan kännykän laukusta. Tai ruokaa ei voi tehdä vaikka lapsi leikkisi samassa huoneessa, koska siinähän joutuu kääntämään lapselle selän kun puuhailee hellalla. Jos lapsi leikkii hiekkalaatikolla, niin eivät voi vaikkapa haravoida pihaa tai poimia omenoita omenapuusta tai moikata naapuria, koska siinäkin huomio saattaa herpaantua sekunniksikin. Jos tämä on täydellistä vanhemmuutta, niin halleluja vaan teille ja teidän sädekehillenne.

(Tässä ketjussa on muutama ihan hyvä kirjoitus siitä, että tietysti pientä taaperoa vahditaan ja eliminoidaan olennaiset vaaran paikat tai vaikkapa rannalla tietenkin ollaan erityisen tarkkoina, mutta haloo nyt ne jotka väittävät pitävänsä lasta silmiensä alla päivän JOKAISENA SEKUNTINA.)

[/quote]

No minä vahdin, kykenen kyllä haravoimaan, poimaan omenia ja marjoja jne jne niin että näen sen lapsen kuitenkin. En anna 1 vuotiaan touhuilla yksinään niin ettei minulla ole näköyhteyttä koko ajan. Ja vaikka poimin marjoja, ei se tarkoita sitä ettenkö voisi vähän väliä vilkaista lapsen suuntaan.

Sisällä talossa en nyt koko aikaa näe, mutta ulkona näen kyllä koska ei ole seiniä ja muita edessä.

Jännä miten tämä vahtiminen on väännetty siihen, että aikuinen kulkisi muka koko ajan kintereillä eikä kääntäisi päätään sekunniksikaan pois...

Oikeasti riittää että muutaman sekunnin välein tarkistat lapsen olinpaikan ja ohjaat hänet pois jos meinaa mennä väärään paikkaan. Hyvin pystyy tekemään pihahommia JA pitää lasta silmällä. Niin ettei pikkuinen pääse yksin vaeltamaan mihinkään. Riittää kun näet lapsen ulkona sivusilmälläkin!

Ja minulla on neljä lasta. Hyvin on onnistunut. Toisaalta kuulun siihen porukkaan joka oikeasti tietää mitä 1 vuotias tekee KOKO AJAN! Joko sisällä leikkimässä jossakin huoneista, tiedän sen koska seuraan sivusilmällä puuhia. Ulkona samoin. Seuraan pientä sivusilmällä koko ajan.

Ps. Naapurillekin pystyy juttelemaan niin, että tietää missä lapsi on ;)

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 17:34"]

Nämä jotka väittävät vahtivansa lapsia tauotta, muutama kysymys:

-Onko teillä siis vain yksi lapsi? Jos lapsia on useampi, onko heidät kiinnitetty toisiinsa koska muuten ei ole mahdollista tuijottaa kumpaakin tauotta?

-Kun olette kotona, ette ilmeisesti tee kotitöitä lapsen ollessa hereillä? Vai ovatko lapsi/lapset aina vieressä esim. pyykkiä tai ruokaa laittaessa?

Minä siis kuljen n. 1-2 metrin päässä 1-vuotiaastani ollessamme ulkona. Tämä tarkoittaa sitä että vanhempia veljiä en tauotta pysty tuijottamaan. Ja myös sitä että jos esim. 3v satuttaa itsensä ja menen hänen luokseen, 1v on hetken vahtimatta. Ja hän on siis sen luonteinen ettei ole hetkeäkään paikoillaan. Vaikka kaikkeni teen vahtiakseni niin silti pelottaa että jotain voi käydä.

[/quote]

Minulla on neljä lasta. Kykenen vallan mainiosti tiedostamaan missä lapset ovat menossa. Vaikka tekisinkin kotihommia eivätkä he ole koko ajan perseessäni kiinni.

Minulla kolme lasta ja kyllä olen aina pystynyt vahtimaan ja katsomaan jokaisen perään.

Mutta eipä sitä kenenkään päätettyä päivää pysty siirtämään. Jos päivät tulee täyteen, niin ei se auta vaikka sylissä pitäisit tauotta.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 20:05"]

Minulla kolme lasta ja kyllä olen aina pystynyt vahtimaan ja katsomaan jokaisen perään.

Mutta eipä sitä kenenkään päätettyä päivää pysty siirtämään. Jos päivät tulee täyteen, niin ei se auta vaikka sylissä pitäisit tauotta.

[/quote]

Ei niitä päiviä etukäteen päätetä. Tuolla logiikalla on aivan sama mitä teet. Pistät 1-vuotiaan yksin kosken rannalle koska päivät on etukäteen päätetty? Ääliö.

Meillä on kaksi lasta ja tupakeittiö. Ruoanlaiton aikana lapset on tuvassa, niin että näen heidät. En tee kaikkia kotitöitä heidän kanssaan. Tällä hetkellä en esimerkiksi imuroi, koska en pysty valvomaan ettei vauva kiipeä portaisiin (joihin tosin huomenna asennetaan portti). Jos käyn vessassa tai vien roskapussin, nostan vauvan pinnasänkyyn siksi aikaa. Sieltä ei pääse mihinkään. Toinen nukkumispaikka on vaunut, joihin kiinnitän vauvan vöillä. Ei lähde sieltäkään herättyään itsekseen minnekkään. Tosiaan näitä tulee mietittyä ja jos lasten kanssa ei voi turvallisesti tehdä jotain hommia, teen ne vasta myöhemmin. 

121, toisille Raamattu on vielä elämän ylin ohje, etkä sinä voi sitä kritisoida. Miten todistat itse olevasi oikeassa, kun elämä on mysteeri. Päivät on luettu joo, mutta se ei auta perusteeksi laiskuuteen tai välinpitämättömyyteen meille jotka siihen uskomme, sillä vanhemman tulee toki varjella lastaan.