Lue keskustelun säännöt.
Tampereen suositeltavat ja vältettävät asuinalueet?
22.05.2026 |
Nuori muuttamassa Tampereelle opiskelemaan. Mitkä asuinalueet kannattaa kiertää kaukaa, jos toiveena olisi fiksu ja mieluummin rauhallisempi asuinalue? Vai voiko sanoa, että jokin alue olisi toista turvallisempi? Tampere itselle aivan vierasta seutua.
Kommentit (39)
Kierrä: Koivistonkylä, Hervanta, Multisilta, Vuores. Muut seudut ovat asuttavia, mutta näin tamperelaisena en noihin mainittuihin muuttaisi. Tietenkin moni tulee sanomaan varsinkin Hervannasta, että se on mainettaan parempi, mutta niin sanotaan kaikista huonoista lähiöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lista: Nekala pahin, Hervanta, Tesoma, Kalkku, Härmälän keskustanpuoleinen osa, Ristinarkun huonot osat, Annala, Kaukajärvi, Linnainmaa, Kissanmaa, Turtola, Lentävänniemi, Epilä. Katso joku alue jossa pääsee luontoon. Mikään kolkko alue ei hyvä. Hyvät alueet makuasia.
Tanpereella on hyviä maksullisia naisia, ei tarvitse alkaa maksamaan itseänsä kipeäksi ravintoloista tai muista turhista hurvitteluista.
Kalevassa ja Santalahdessa paljon opiskelijoita, myös Hervannassa.
Suosittelen: Kaleva, keskusta, Tammela
En suosittele: Multisilta, Tesoma, Nekala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kierrä: Koivistonkylä, Hervanta, Multisilta, Vuores. Muut seudut ovat asuttavia, mutta näin tamperelaisena en noihin mainittuihin muuttaisi. Tietenkin moni tulee sanomaan varsinkin Hervannasta, että se on mainettaan parempi, mutta niin sanotaan kaikista huonoista lähiöistä.
Hervantaa en juurikaan tunne, mutta eikös tuo valittu suomen parhaaksi lähiöksi. Nuorelle varmaan hyvä valinta, hyvät kulkuyhteydet. Itse suosin länsi puolta, Lielahti.
Tampere on ihana opiskelijakaupunki. Lottovoitto saada opiskelupaikka sieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lista: Nekala pahin, Hervanta, Tesoma, Kalkku, Härmälän keskustanpuoleinen osa, Ristinarkun huonot osat, Annala, Kaukajärvi, Linnainmaa, Kissanmaa, Turtola, Lentävänniemi, Epilä. Katso joku alue jossa pääsee luontoon. Mikään kolkko alue ei hyvä. Hyvät alueet makuasia.
Uteliaisuudesta, miksi Epilä, Kissanmaa, Turtola, Kalkku ja Lentävänniemi ovat mielestäsi huonoja alueita? Nämähän ovat useimmat rauhallisuuden tyyssijoja ja erityisesti Epilä ja Lentävänniemi vielä upeita ja luonnonläheisiä. Toki makuasioita, mutta aidosti ihmettelen.
Kaveri asui pitkään Hatanpäässä ja mitä siellä tuli käytyä & liikuttua, niin todella mukavan näköistä seutua. Palvelut tuolla alueella olivat aika olemattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrä: Koivistonkylä, Hervanta, Multisilta, Vuores. Muut seudut ovat asuttavia, mutta näin tamperelaisena en noihin mainittuihin muuttaisi. Tietenkin moni tulee sanomaan varsinkin Hervannasta, että se on mainettaan parempi, mutta niin sanotaan kaikista huonoista lähiöistä.
Hervantaa en juurikaan tunne, mutta eikös tuo valittu suomen parhaaksi lähiöksi. Nuorelle varmaan hyvä valinta, hyvät kulkuyhteydet. Itse suosin länsi puolta, Lielahti.
Hervanta on ihan propagandaa. Paljon porukkaa ja kerrostaloja vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrä: Koivistonkylä, Hervanta, Multisilta, Vuores. Muut seudut ovat asuttavia, mutta näin tamperelaisena en noihin mainittuihin muuttaisi. Tietenkin moni tulee sanomaan varsinkin Hervannasta, että se on mainettaan parempi, mutta niin sanotaan kaikista huonoista lähiöistä.
Hervantaa en juurikaan tunne, mutta eikös tuo valittu suomen parhaaksi lähiöksi. Nuorelle varmaan hyvä valinta, hyvät kulkuyhteydet. Itse suosin länsi puolta, Lielahti.
Valintaperuste oli alueen monikulttuurisuus. Jokainen voi itse päättää, onko se hyvä vaiko huono asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sinne enää,muutenkin siitä ohi ajeltu,vaikka siellä sukua asuikin ennen.Kyllä TRE,Turku on parempia maineestaan kuin moni muu kaupunki Suomessa silti.Tre on jopa hienoin kaupunki.Jyväskylä oli ennen.Nyt jo vuosia ränsistynyttä näkymää, tien varret heinikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei lista: Nekala pahin, Hervanta, Tesoma, Kalkku, Härmälän keskustanpuoleinen osa, Ristinarkun huonot osat, Annala, Kaukajärvi, Linnainmaa, Kissanmaa, Turtola, Lentävänniemi, Epilä. Katso joku alue jossa pääsee luontoon. Mikään kolkko alue ei hyvä. Hyvät alueet makuasia.
Mikä ihme on "Härmälän keskustan puoleinen osa"? Ne kalliit omistusasunnot siellä rannassa järvinäköalalla? Vai Rantaperkiö (erittäin mukava asuinalue lähellä sekä luontoa että keskustaa)? Jotenkin tuntuu että ihmiset ihan vaan trollailee näiden juttujensa kanssa. Vastaukset on aivan omituisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrä: Koivistonkylä, Hervanta, Multisilta, Vuores. Muut seudut ovat asuttavia, mutta näin tamperelaisena en noihin mainittuihin muuttaisi. Tietenkin moni tulee sanomaan varsinkin Hervannasta, että se on mainettaan parempi, mutta niin sanotaan kaikista huonoista lähiöistä.
Hervantaa en juurikaan tunne, mutta eikös tuo valittu suomen parhaaksi lähiöksi. Nuorelle varmaan hyvä valinta, hyvät kulkuyhteydet. Itse suosin länsi puolta, Lielahti.
Hervanta on ihan propagandaa. Paljon porukkaa ja kerrostaloja vain.
Ja paljon muslimeja
Kalevassa ja Tammelassa itse opiskelijana asuneena suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lista: Nekala pahin, Hervanta, Tesoma, Kalkku, Härmälän keskustanpuoleinen osa, Ristinarkun huonot osat, Annala, Kaukajärvi, Linnainmaa, Kissanmaa, Turtola, Lentävänniemi, Epilä. Katso joku alue jossa pääsee luontoon. Mikään kolkko alue ei hyvä. Hyvät alueet makuasia.
Uteliaisuudesta, miksi Epilä, Kissanmaa, Turtola, Kalkku ja Lentävänniemi ovat mielestäsi huonoja alueita? Nämähän ovat useimmat rauhallisuuden tyyssijoja ja erityisesti Epilä ja Lentävänniemi vielä upeita ja luonnonläheisiä. Toki makuasioita, mutta aidosti ihmettelen.
Epilässä ruuhkaa, autoja, oppilaita liikaa bussipysäkillä ja teillä, pubi ja haisee aina kaupan seutu. Kissanmaa ollut köyhä alue aina, vanhoja taloja ja nyt täynnä uusia kerrostaloja toinen osa, varjostaa maiseman ja lisää tulossa. Ok-taloalue menee notkoon laaksoon ja ylhäällä jupit. Turtola on kolkko alue keskellä ei-mitään. Kalkku kaukana ja huono maine. Lentävänniemi on vanhaa narkkijuoppoaluetta ja kaukana kaikesta. Vesi ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lista: Nekala pahin, Hervanta, Tesoma, Kalkku, Härmälän keskustanpuoleinen osa, Ristinarkun huonot osat, Annala, Kaukajärvi, Linnainmaa, Kissanmaa, Turtola, Lentävänniemi, Epilä. Katso joku alue jossa pääsee luontoon. Mikään kolkko alue ei hyvä. Hyvät alueet makuasia.
Uteliaisuudesta, miksi Epilä, Kissanmaa, Turtola, Kalkku ja Lentävänniemi ovat mielestäsi huonoja alueita? Nämähän ovat useimmat rauhallisuuden tyyssijoja ja erityisesti Epilä ja Lentävänniemi vielä upeita ja luonnonläheisiä. Toki makuasioita, mutta aidosti ihmettelen.
Myös Linnainmaa on lievästi sanoen erikoinen vastaus kun liikenneyhteydet, palvelut ja liikuntamahdollisuudet on erinomaiset ja alue on käsittääkseni koko Tampereen halutuimpia. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lista: Nekala pahin, Hervanta, Tesoma, Kalkku, Härmälän keskustanpuoleinen osa, Ristinarkun huonot osat, Annala, Kaukajärvi, Linnainmaa, Kissanmaa, Turtola, Lentävänniemi, Epilä. Katso joku alue jossa pääsee luontoon. Mikään kolkko alue ei hyvä. Hyvät alueet makuasia.
Mikä ihme on "Härmälän keskustan puoleinen osa"? Ne kalliit omistusasunnot siellä rannassa järvinäköalalla? Vai Rantaperkiö (erittäin mukava asuinalue lähellä sekä luontoa että keskustaa)? Jotenkin tuntuu että ihmiset ihan vaan trollailee näiden juttujensa kanssa. Vastaukset on aivan omituisia.
Härmälän keskustan puoleinen osa oli tunnettu juopoista ja narkkikämpistä. Ei luontoa. Sarankulma kolkko. Multisilta köyhäinosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lista: Nekala pahin, Hervanta, Tesoma, Kalkku, Härmälän keskustanpuoleinen osa, Ristinarkun huonot osat, Annala, Kaukajärvi, Linnainmaa, Kissanmaa, Turtola, Lentävänniemi, Epilä. Katso joku alue jossa pääsee luontoon. Mikään kolkko alue ei hyvä. Hyvät alueet makuasia.
Mikä ihme on "Härmälän keskustan puoleinen osa"? Ne kalliit omistusasunnot siellä rannassa järvinäköalalla? Vai Rantaperkiö (erittäin mukava asuinalue lähellä sekä luontoa että keskustaa)? Jotenkin tuntuu että ihmiset ihan vaan trollailee näiden juttujensa kanssa. Vastaukset on aivan omituisia.
Ja Lentävänniemi mainittu ilmeisesti kolkkona paikkana, josta ei pääse luontoon. Asun täällä kirjaimellisesti metsikön keskellä ja Näsijärvelle on parisataa metriä metsän läpi. En ymmärrä.
Velaatta on fiksua ja erityisen rauhallista seutua