Ikean huonekalujen surkea laatu

Mites patjat?

Vierailija kirjoitti:

Ikeassa on nimenomaan tosi hyvää laatua halvalla hinnalla, tosin kun suomalaiset rahanhimoiset firmat ryöstöhintoineen....

Oli joskus 20 vuotta sitten. Nykyään laatu huonoa. Toki riippuu tuotteesta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Askon tms huonekalut parempia? Ainakin kalliimpia on, mutta samaa mdf-levyä kaikki näyttää olevan. Paitsi sitten täyspuiset, joissa nelinumeroinen hinta.

Huonekaluja ja erittäin kauniita huonekaluja on koko maailma täynnä. Uusia ei kannatakaan ostaa, ovat kaikki laatua Ikea tai sitten älyttömän kalliita. Hakemalla löytää jos vähänkin on kärsivällisyyttä oikein hyviä huonekaluja käytettynä. Luteet pesiytyvät sohviin, sellaisia en välttämättä käytettynä ostaisikaan. Puisiin huonekaluihin en ole kuullutkaan luteiden pesiytyvän ja puiset huonekalut voi desinfioida tai lakata itse helposti.

Vierailija kirjoitti:

Ikean Billyt (kirjahyllyt) ovat mulla kestäneet 16 vuotta ja kaksi muuttoa, lisäksi viime muuton jälkeen hyllyä siirrettiin kahdesti, tietenkin ilman kirjoja eli tyhjänä.

Herää kyllä tosiaan epäilys, että hylly on koottu väärin, tai muussa tapauksessa ihmetyttää, että miten te oikein muutatte ja siirrätte?

Miten ihmeessä jonkun Billyhyllyn voi ollenkaan koota väärin. En usko, että voi. Lastulevyä ovat kaikki. Ikeasta ostan kynttilöitä ja juomalaseja, joskus jää näppiin joku tekstiilikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet koonnut väärin jos saat kirjahyllyn takalevyt irti.

Ne on pienillä nauloilla kiinni mutta on muutossa jouduttu siirtämään ja kun vaihtoi järjestystä niin toinen kaappi. Levisi käsiin. Siis takalevy irtosi, hylltlevyt murtui ja koko kaappi meni ihan vinoon. Lasiovellinen Billy. . Super ärsyttävää.!!! ap

Olet koonnut väärin, johan sanoin. Mun Billyjen kanssa on ongelmitta muutettu useasti. Et nyt voi syyttää Ikeaa siitä että kokoaminen ollut liian heppoista ja muutossakin ilmeisesti tuotetta paiskottu.

Joko olet Ikeassa töissä tai aivoton fani. Ap on ihan oikeassa. Roskaahan ne on. Meillä on kans 1 billy ja 1 hemnes lipasto. Siirsin varovasti Hemnesiä 5cm ja liitoksiin tuli millin välit. Ja on kasattu kuule ihan OIKEIN.

Ikean huonekalujen laatu on laskenut ja nyt siel myydään enää kallista p a s k a a. Astiat samoiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Askon tms huonekalut parempia? Ainakin kalliimpia on, mutta samaa mdf-levyä kaikki näyttää olevan. Paitsi sitten täyspuiset, joissa nelinumeroinen hinta.

Huonekaluja ja erittäin kauniita huonekaluja on koko maailma täynnä. Uusia ei kannatakaan ostaa, ovat kaikki laatua Ikea tai sitten älyttömän kalliita. Hakemalla löytää jos vähänkin on kärsivällisyyttä oikein hyviä huonekaluja käytettynä. Luteet pesiytyvät sohviin, sellaisia en välttämättä käytettynä ostaisikaan. Puisiin huonekaluihin en ole kuullutkaan luteiden pesiytyvän ja puiset huonekalut voi desinfioida tai lakata itse helposti.

Ne huonoimmat Ikean kalusteet ovat Ikean omaa tuotantoa. Niin huonoja ei saa muualta. Ikeassa on myynnissä myös muitakin kuin Ikean itsensä valmistamia kalusteita. Ja vastaavia tai jopa samoja tuotteita on muuallakin myynnissä, monesti jopa Ikeaa halvemmallakin.

Mä ostan vain kunnon huonekaluja, ja kaikki käytettynä torista tai facebook marketplacelta. Ikeaa ei todellakaan kannata ostaa.

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta vanhat ikean viilutetut keittiökaapit on edelleen ihan kuin uudet. Kannattaa tosiaan tutkia niitä materiaalitietoja siellä liikkeessä.

Keittiöissä Ikea on ihan jees hinta/laatusuhde.

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Totta, ei ole artekkikaan umpipuuta vaan pahvikennoa sisältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Miksi toistelet tätä samaa valhetta jatkuvasti? Asiasta on keskusteltu sinun kanssa useasti, eikö faktat pysy päässä?

Kokoa ne paremmin ja siirrä rauhallisemmin. Kyllä mulla billy-hyllyt ja muutamat muutkin ikeatuotteet on kestäneet siirrot niin kotona kuin muutotkin, ihan hajoamatta. Ja monet tuotteet kestäneet uudelleen kasailuakin, esim pinnasänky jonka sain käytettynä ja oli välissä kasattu junnusängyksi, ongelmitta purin kuljetuksen ajaksi ja kasasin pinnasängyksi, ei mitään epäilystä etteikö kestäisi vielä kertaalleen junnusängyksi kasaamista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Miksi toistelet tätä samaa valhetta jatkuvasti? Asiasta on keskusteltu sinun kanssa useasti, eikö faktat pysy päässä?

Artekin nettisivuilta kopioitua

Kannen ydin:

Massiivikoivua, lastulevyä, paperikennoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Totta, ei ole artekkikaan umpipuuta vaan pahvikennoa sisältä.

Mitä haluat sanoa viestilläsi, polkupyörän runkoputketkin ovat sisältä pelkkää ilmaa, edes paperikennoa ne eivät sisällä. Teräsputket ovat ilmeisesti siksi mielestäsi ihan paskaa!

Vai ratkaisijoita sittenkin se mistä materiaaleista esim. pöydän runko on tehty. Ehkä Artekin pöydän koivurunko on parempi kuin Ikean ohut lastulevysoiro, vai mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Miksi toistelet tätä samaa valhetta jatkuvasti? Asiasta on keskusteltu sinun kanssa useasti, eikö faktat pysy päässä?

Artekin nettisivuilta kopioitua

Kannen ydin:

Massiivikoivua, lastulevyä, paperikennoa

Tähän sopii se "moni kakku päältä kaunis, silkkoa sisältä"😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Miksi toistelet tätä samaa valhetta jatkuvasti? Asiasta on keskusteltu sinun kanssa useasti, eikö faktat pysy päässä?

Artekin nettisivuilta kopioitua

Kannen ydin:

Massiivikoivua, lastulevyä, paperikennoa

Toivotonta, sinulta puuttuu aivot ihan täydellisesti, mitä sitten vaikka olisivat täysin onttoja? Mitä sen olisi väliä, Artekin pöytä olisi onttonakin paljon Ikeaa kestävämpi, ja kenno vahvistaa edelleen rakennetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Totta, ei ole artekkikaan umpipuuta vaan pahvikennoa sisältä.

Mitä haluat sanoa viestilläsi, polkupyörän runkoputketkin ovat sisältä pelkkää ilmaa, edes paperikennoa ne eivät sisällä. Teräsputket ovat ilmeisesti siksi mielestäsi ihan paskaa!

Vai ratkaisijoita sittenkin se mistä materiaaleista esim. pöydän runko on tehty. Ehkä Artekin pöydän koivurunko on parempi kuin Ikean ohut lastulevysoiro, vai mitä luulet?

Joo, voi olla Ikeaa parempi. Se ei ole kovin paljon sanottu. Mutta joka tapauksessa hyyyyvin paljon huonompi kuin kunnon umpipuinen mitä laatuhuonekalun kuuluu olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nehän on pahvia, esim Lack.

Niin on Artekin ruokapöydätkin. Että semmosta..

Miksi toistelet tätä samaa valhetta jatkuvasti? Asiasta on keskusteltu sinun kanssa useasti, eikö faktat pysy päässä?

Artekin nettisivuilta kopioitua

Kannen ydin:

Massiivikoivua, lastulevyä, paperikennoa

Toivotonta, sinulta puuttuu aivot ihan täydellisesti, mitä sitten vaikka olisivat täysin onttoja? Mitä sen olisi väliä, Artekin pöytä olisi onttonakin paljon Ikeaa kestävämpi, ja kenno vahvistaa edelleen rakennetta.

Pidät Ikean pöydän voittamista jonain laadun merkkinä?

Hyvä ja halpa on yleensä kaksi eri tuotetta.

Ennen niiden kalusteissa oli lastulevyä, nykyään aaltopahvia.