Vihreiden jäsenestä Perussuomalaiseksi, tämäkin on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskinkertainen koomikko, joka vittuili ennen suvaitsevaistolle ja mamuille. Nyt vittuilee persuille ja konservatiiveille. Huumori yhtä kehnoa.

Ahaa, ammattivittuilija siis. Onkohan hänellä itsellään jotenkin paha olla, jos pitää muille olla ilkeä, sellainen tulee mieleen. Iikka Kivi pitäisi varmaan lähettää vaikka Saariluoman Jaskan oppiin, hän tekee pilaa lähinnä itsestään. Säälittävää jos koomikko osaa vain ilkeillä muille. 

T. Hankamäki ja Turtiainen

Ketäs he sitten ovat?? 

Ennen Suomella oli enemmän varaa Vihreisiin. 10-15 vuotta sitten maailma makasi vähän eri tavalla, nyt kannattaisi keskittyä myös Suomen asioihin, globaalisti tilanne tuntuu epävarmemmalta kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Keskinkertainen koomikko, joka vittuili ennen suvaitsevaistolle ja mamuille. Nyt vittuilee persuille ja konservatiiveille. Huumori yhtä kehnoa.

Haisteli tieten sen hetkisiä tuulia. Arveli, että öyhö-vihervassarit on tulevaisuudessa valtaeliittiä, sieltä siis rahaa tulee. Voi tulla pettymys, ihmiset ovat pikkuhiljaa heräilemässä. No, ainahan voi sanoa, että juu ei kun vitseilin vaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää tiedä mitä äänestäisin, mutta en enää ikinä Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. Intersektionaalinen feminismi, cancel-kulttuuri, social justice warriorit ja eri näkökulmat tukahduttava uuskieli eivät sovi ajatusmaailmaani.

-akateemisesti koulutettu radikaalifeministi

Äänestäminen on punnitsemista sen suhteen mitä itse painottaa muutamaksi tärkeimmäksi asiaksi ja mikä on ehdoton ei. Olisi mahtavaa jos löytyisi itselle räätälöity puolue mutta ei löydy. S

Haiskahtaa provolta koska radikaalifeministi tuskin vastustaa jotain intersektionaalifeminismiäkään. Itsehän olen oman elämäni feministi ja teen päätelmät sen perusteella.

Niinhän sitä voisi helposti luulla (ja niin minäkin ennen luulin), mutta nykyhetken intersektionaalisessa retoriikassa on esimerkiksi aivan ok ladella tappouhkauksia tai uhkauksia raiskata tyttödikillä niitä, jotka eivät sano oikeita asioita, mutta on kiellettyä canceloinnin ja tappouhkausten uhalla lausua sitä biologista faktaa, että ihmisellä on kaksi biologista sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Ennen Suomella oli enemmän varaa Vihreisiin. 10-15 vuotta sitten maailma makasi vähän eri tavalla, nyt kannattaisi keskittyä myös Suomen asioihin, globaalisti tilanne tuntuu epävarmemmalta kuin ennen.

Siksikin vähän toivoisi että päättävät henkilöt keksittyisi muuhunkin kuin hyvesignalointiin ja toisinajattelijoiden haukkumiseen...

En näe tässä mitään yllättävää. Tarpeeksi kauan kun on ollut näitten ns. maailmanparantajien ja NIIN jalomielisten ihmisten keskellä, huomaa ettei halua kuulua koko porukkaan. Sama juttu vassareiden ja muitten liberaalien tuomitsijoiden keskellä. Hermothan siinä menee.

Sitten yks kaks tuleekin itselle järkeä päähän ja haluaa kannattaa puoluetta, joka ajattelee järjellä eikä mieti asioita trendien mukaan.

T: Entinen vannoutunut vassari, nykyinen "ei mihinkään kuuluva".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää tiedä mitä äänestäisin, mutta en enää ikinä Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. Intersektionaalinen feminismi, cancel-kulttuuri, social justice warriorit ja eri näkökulmat tukahduttava uuskieli eivät sovi ajatusmaailmaani.

-akateemisesti koulutettu radikaalifeministi

Äänestäminen on punnitsemista sen suhteen mitä itse painottaa muutamaksi tärkeimmäksi asiaksi ja mikä on ehdoton ei. Olisi mahtavaa jos löytyisi itselle räätälöity puolue mutta ei löydy. S

Haiskahtaa provolta koska radikaalifeministi tuskin vastustaa jotain intersektionaalifeminismiäkään. Itsehän olen oman elämäni feministi ja teen päätelmät sen perusteella.

Niinhän sitä voisi helposti luulla (ja niin minäkin ennen luulin), mutta nykyhetken intersektionaalisessa retoriikassa on esimerkiksi aivan ok ladella tappouhkauksia tai uhkauksia raiskata tyttödikillä niitä, jotka eivät sano oikeita asioita, mutta on kiellettyä canceloinnin ja tappouhkausten uhalla lausua sitä biologista faktaa, että ihmisellä on kaksi biologista sukupuolta.

Pitää jatkaa tähän, että en hyväksy myöskään persujen populismia, rasismia ja misogyniaa, mutta ei vihervasemmistokaan ole niin puhtoinen ja 100% oikeassa kuin tietyissä piireissä halutaan ajatella.

Taisi molempien puolueiden ÄO kasvaa? kun vihreä loikkasi persuun.

Vihreästä persuksi on luonnollinen kasvuprosessi, missä lapsen ja nuoren maailmaasyleilevä utopistinen maailmankuva muuttuu aikuisen realistiseksi maailmankuvaksi. Terve kehitysprosessi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erinomainen pointti tuo "nuoruuden ideologismi on karsiutunut". Koska niinhän se menee. Nuorena naivina sitä haluaa pelastaa koko maailman. Kun ikää tulee lisää, sitä tajuaa sen olevan täysi mahdottomuus. Silloin sitä alkaa ymmärtämään, että oma perhe tässä maailmassa kannattaa koittaa pelastaa.

Itseäni kyllä edelleen kiinnostaa edelleenkin tuo maailman pelastaminen, vaikka ikää onkin jo tullut.

Yllättävää kyllä, parhaimman istrumentin siihen tuntuvat tarjoavan persut. Ilmastopolitiikka hiilitulleineen ja suomalaisen teollisuuden ympäristöystävällisyyden korostaminen, homojen oikeuksien puolustaminen rajoittamalla vastakkaisten voimien maahantuloa ja jopa suoran kehitysavun lopettaminen edistävät omasta mielestäni tehokkaammin jopa kehitysmaiden oloja, kuin rahan antaminen kankkulan kaivoon. Tietysti suomalaisten tulisi antaa tietotietoa mm. koulutuksen ja terveydenhuollon osalta. Mutta vastaanottavan yhteiskunnan täytyy olla siihen itse valmis.

Ilahduttava tämäkin kommentti. 

Tuntuu, että kaikki järkevä keskustelu, jopa homoista ja ympäristöasioista on siirtynyt persujen sisäiseksi. 

Varmaan juuri siksi kaikki aseet, mitä punavihreillä on valta-asemansa säilyttämiseksi, ovat kommenttien poistelut ja päällepuhumiset vaalikeskusteluissa.

Vihervasemmistoa jopa nyppii, että tästä asiasta käydään keskustelua. Katsokaa twitteristä ensimmäisen kommentoijan kommentit. Hän selvästi haluaa keskustelun nopeasti hiljaiseksi.

https://twitter.com/AnniKoponen/status/1296391796470276097

Mihin se on unohtunut, että jotta asiat muuttuisivat, niistä täytyy voida käydä keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Taisi molempien puolueiden ÄO kasvaa? kun vihreä loikkasi persuun.

sitten päästäänkin käyttämään äo:ta koko kansa mitä tehdään jos vihreiden politiikka tarpeeksi eskaloituu

Vierailija kirjoitti:

Persuilla on kova tarve nuorille, viattomille kasvoille puolueeseen kunnallisvaaleja ajatellen. Vanhat jäsenet eivät oikein enää esim. lausuntojensa ja someskandaaliensa vuoksi pidä puoluetta pinnalla. Nuorelta ihmiseltä sen ymmärtää, että hyppää puolueesta toiseen ja näinhän se pikkuhiljaa kokemus karttuu kaikenlaisesta. Tsemppiä Annille (Annalle?) tulevaan, ei varmaan ole helpoin mahdollinen tie, kun ihmisten mielipiteet persuista yleisesti eivät ole kovin hulppean mairittelevat.

Äänestäjiä kuitenkin puoli miljoonaa, moni edelleen siellä kaapissa, yleisesti muuta esittäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erinomainen pointti tuo "nuoruuden ideologismi on karsiutunut". Koska niinhän se menee. Nuorena naivina sitä haluaa pelastaa koko maailman. Kun ikää tulee lisää, sitä tajuaa sen olevan täysi mahdottomuus. Silloin sitä alkaa ymmärtämään, että oma perhe tässä maailmassa kannattaa koittaa pelastaa.

Itseäni kyllä edelleen kiinnostaa edelleenkin tuo maailman pelastaminen, vaikka ikää onkin jo tullut.

Yllättävää kyllä, parhaimman istrumentin siihen tuntuvat tarjoavan persut. Ilmastopolitiikka hiilitulleineen ja suomalaisen teollisuuden ympäristöystävällisyyden korostaminen, homojen oikeuksien puolustaminen rajoittamalla vastakkaisten voimien maahantuloa ja jopa suoran kehitysavun lopettaminen edistävät omasta mielestäni tehokkaammin jopa kehitysmaiden oloja, kuin rahan antaminen kankkulan kaivoon. Tietysti suomalaisten tulisi antaa tietotietoa mm. koulutuksen ja terveydenhuollon osalta. Mutta vastaanottavan yhteiskunnan täytyy olla siihen itse valmis.

Ilahduttava tämäkin kommentti. 

Tuntuu, että kaikki järkevä keskustelu, jopa homoista ja ympäristöasioista on siirtynyt persujen sisäiseksi. 

Varmaan juuri siksi kaikki aseet, mitä punavihreillä on valta-asemansa säilyttämiseksi, ovat kommenttien poistelut ja päällepuhumiset vaalikeskusteluissa.

Vihervasemmistoa jopa nyppii, että tästä asiasta käydään keskustelua. Katsokaa twitteristä ensimmäisen kommentoijan kommentit. Hän selvästi haluaa keskustelun nopeasti hiljaiseksi.

https://twitter.com/AnniKoponen/status/1296391796470276097

Mihin se on unohtunut, että jotta asiat muuttuisivat, niistä täytyy voida käydä keskustelua.

Joo. Tuo Merimaa vain yrittää painostaa Annia olemaan hiljaa ja lopettamaan kirjoittelun asiasta. Minulle tulee jo tuosta ketjusta todella tympeä maku. Tuollaista "parempaa" kiusaamista, vaikka ei suoraan sanokaan loukkaavuuksia.

Jaksaa aikuinen ihminen olla noin lapsellinen. Hienoa, että Anni kirjoitti.

Loikkari ei pääse enää missään läpi ja hänestä ei kuulla enää koskaan missään ellei käy lukemassa koko ajan radikalisoituvaa blogia.

Vierailija kirjoitti:

Vihreästä persuksi on luonnollinen kasvuprosessi, missä lapsen ja nuoren maailmaasyleilevä utopistinen maailmankuva muuttuu aikuisen realistiseksi maailmankuvaksi. Terve kehitysprosessi.

Mitä:D. Terve tiedevastainen populistiseen mustavalkoisuuteen ja negaatioon sekä konservatiiviseen menneeseen haikailuun perustuva taantumisprosessi.

Vierailija kirjoitti:

Loikkari ei pääse enää missään läpi ja hänestä ei kuulla enää koskaan missään ellei käy lukemassa koko ajan radikalisoituvaa blogia.

Näin Vihreiden haaveissa. Kyseenalaistaminen on Vihreille uhka, ilmankos hyökkäävät ja yrittävät vaientaa.

Vierailija kirjoitti:

Loikkari ei pääse enää missään läpi ja hänestä ei kuulla enää koskaan missään ellei käy lukemassa koko ajan radikalisoituvaa blogia.

En todella vertaisi Soinin hillotolppaloikkareihin. 

Tuo ihminen on käynyt läpi älyllisen prosessin, missä on huomannut, että vihervasemmiston ajatukset ovat sisäisesti hyvin ristiriitaisia. 

Todella itsenäinen ratkaisu, eikä helppo sellainen, kun tietää vihervasemmiston cancel-koneiston, missä poistujia kiristetään ja uhkaillaan. Että sellaisia liberaaleja.

Hattua nostan. Ei kannata jäädä väkisin sellaiseen ympäristöön, minkä ymmärtää haitalliseksi.

Tsemppiä Annille ja kaikkea hyvää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loikkari ei pääse enää missään läpi ja hänestä ei kuulla enää koskaan missään ellei käy lukemassa koko ajan radikalisoituvaa blogia.

Näin Vihreiden haaveissa. Kyseenalaistaminen on Vihreille uhka, ilmankos hyökkäävät ja yrittävät vaientaa.

Kiitos päivän nauruista, sinä ja loikkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu nainen joka uskaltaa käyttää omia aivojaan.

Kyllä. Kuvastaa hyvin miten myös omat ajatukseni kehittyivät

Epäilyttävän paljon näitä käännynnäisiä:). Ettei olisi persujen tehdas asialla. Yrittäkää vähän paremmin;)

Ei todellakaan. Luuletko, että näin monet ihmiset kirjoittelisivat tänne, jos ei aitoa kannatusta olisi. Itse tutustuin persujen ajatuksiin nettikirjoitusten kautta ja kirjoitan tänne, koska olen kiinnostunut yhteiskunnalisesta keskustelusta.

Esim. Mariinilla on täällä ne pari avustajaa, jotka sensuroivat häntä koskevaa arvostelua ja postaavat kehuja. Mutta kuten näet, täällä ei juuri ole enää häntä kehuvia keskusteluja, koska suurin osa ihmisestä ei hänen toimiaan hyväksy, eivätkä ne pari avustajaa pysty koko palstaa kontrolloimaan.

Eli tuskin on persujen tehdas. Luulen, että täällä on hyvin paljon aitoa kannatusta ja ihmiset rupeavat heräilemään, mihin Suomi on menossa.

Ottaen huomioon, millaisessa punavihreässä kontrollissa Sanomat ovat, niin kyllä nämä kommentit ovat ihan tavallisten kansalaisten kirjoittamia.

Unohdit mainita että kaikki kommunisteja. Nyt persut pitävät sinua petturina.

Luulin ennen että Vihreät ovat pienen asialla. Näin ei kuitenkaan ole. Puoluetta äänestävät hyväosaiset. Oman maan heikompiosaisia ylemyydentunteessa vielä moralisoidaan. Niitä, joihin vihreän politiikan negatiiviset seuraukset osuvat. Vihreät haluavat Suomesta globaalin monikulttuuri-"onnelan", oma kulttuuri junttia ja halveksittavaa, oikeastaan jopa ne arvot jonka varassa Suomi on rakennettu. Toki saa uudistua, mutta tuo koko halveksiva sävy, mikseivät muuta muualle.