Vihreiden jäsenestä Perussuomalaiseksi, tämäkin on mahdollista.

pettureihin mahtuu kirjoitti:

persut eivät huoli ketä vaan. vihreillä on niin poikkeava mailman katsomus "mielen vikaisia" suorrastaan hulluja. persut eivät näitä pöljiä tarvitse. sinisissä on tilaa femakoille sukupuolettomille hörhöille

:DDDD. Tän oli pakko olla vitsi. Tai sitten persun käsitys huolimisesta ja tasosta on eri kuin muun väestön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin ennen vihreitä, mutta kyllästyin siihen, että he eivät saa mitään kestävää aikaiseksi ympäristöasioissa. Luonto on kuitenkin minulla tärkeä. Monet näkyvät nykyvihreät poliitikot esiintyvät mieluummin maailmanparantajina. Myös sananvapauden rajoittamispyrkimykset ärsyttävät: kaikesta pitäisi sanoa ääneen vain sitä, mikä vastaa näennäisliberaalia arvomaailmaa. Viime vaaleissa äänestin ensimmäistä kertaa perussuomalaisia. Uskon, että vihreät tulee vielä hajoamaan. Eikös Ruotsissa Miljöpartiet ole aika lailla epäsuosittu nykyään?

Mitä Persut ovat aikaan saaneet?

Pelkkä persunpelko on pakottanut muita puolueita kiristämään "poliittista ohjausta" liittyen tiettyyn aihealueeseen.

Aika hyvin puolueelta joka on ollut enimmäkseen oppositiossa viimeiset 20 vuotta?

https://demokraatti.fi/tutkimus-maahanmuuttoviraston-linja-kiristyi-sel…

Ja tämä liittyy persujan saavutuksiin ympäristöasioissa miten?

Eikös se ole nyt vaan typerää maahantuottaa tänne Pohjolaan lisää väkeä, jossa muutenkin on korkea CO2-jalanjälki per capita? Toki jollain oudolla matematiikalla lukema pienenee per naama väen lisääntyessä, mutta luontoa ei kiinnosta mikään suhteellinen lukema vaan absoluuttinen saastutus.

Näin ollen hyvinkin ympäristöystävällistä politiikkaa pitää väen määrä vähäisenä täällä ja parasta lääkettä tuohon on "kiristynyt ohjaus" jolla estetään saastuttajien keinotekoinen maahantuonti.

Ei tietenkään suomalaisten kannalta hyvä tuoda lisää jakajia, mutta meinaatko todellakin, että maailma muuttuu sellaiseksi että kaikki intialaiset ja afrikkalaiset eivät loppujen lopuksi tavoittelisi tuota elintasoa omassa maassaan? Eli ihanko tosissasi luulet, että me voimme ilman tai kanssa tuon ilmiön (muut to) jatkaa vanhaan tapaan ja muut siellä tyytyvät riisikippoon eivätkä halua keskiluokkaan? Eli tämä oli sinun ratkaisusi kaikkiin ympäristöongelmiin? Ja luulet, että vihreiden ja muiden puolueiden ympäristöpolitiikan ydin on tätä, niinkö?

Onko niin vaikea puhua siitä persujen ympäristöpolitiikasta? Antaa tulla. Aivan, se ei kestä päivänvaloa ja politiikka onkin itse asiassa vain tämän yhden asian ympärillä + bensan hinta ja niinpä puhutaan tätä populis teille ominaista hei kato vaihdan aihetta ja alan osoittelemaan muita.

Olen eri, mutta itseänikin häiritsee tällainen epä-älyllisyys.

No niin, täällä yksi vihreitä puolustanut ja nyt sitten poistui ympäristöpolitiikkaa koskenut viesti minultakin. Nyt tökkii nämä sivut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin ennen vihreitä, mutta kyllästyin siihen, että he eivät saa mitään kestävää aikaiseksi ympäristöasioissa. Luonto on kuitenkin minulla tärkeä. Monet näkyvät nykyvihreät poliitikot esiintyvät mieluummin maailmanparantajina. Myös sananvapauden rajoittamispyrkimykset ärsyttävät: kaikesta pitäisi sanoa ääneen vain sitä, mikä vastaa näennäisliberaalia arvomaailmaa. Viime vaaleissa äänestin ensimmäistä kertaa perussuomalaisia. Uskon, että vihreät tulee vielä hajoamaan. Eikös Ruotsissa Miljöpartiet ole aika lailla epäsuosittu nykyään?

Mitä Persut ovat aikaan saaneet?

Pelkkä persunpelko on pakottanut muita puolueita kiristämään "poliittista ohjausta" liittyen tiettyyn aihealueeseen.

Aika hyvin puolueelta joka on ollut enimmäkseen oppositiossa viimeiset 20 vuotta?

https://demokraatti.fi/tutkimus-maahanmuuttoviraston-linja-kiristyi-sel…

Ja tämä liittyy persujan saavutuksiin ympäristöasioissa miten?

Eikös se ole nyt vaan typerää maahantuottaa tänne Pohjolaan lisää väkeä, jossa muutenkin on korkea CO2-jalanjälki per capita? Toki jollain oudolla matematiikalla lukema pienenee per naama väen lisääntyessä, mutta luontoa ei kiinnosta mikään suhteellinen lukema vaan absoluuttinen saastutus.

Näin ollen hyvinkin ympäristöystävällistä politiikkaa pitää väen määrä vähäisenä täällä ja parasta lääkettä tuohon on "kiristynyt ohjaus" jolla estetään saastuttajien keinotekoinen maahantuonti.

Ei tietenkään suomalaisten kannalta hyvä tuoda lisää jakajia, mutta meinaatko todellakin, että maailma muuttuu sellaiseksi että kaikki intialaiset ja afrikkalaiset eivät loppujen lopuksi tavoittelisi tuota elintasoa omassa maassaan? Eli ihanko tosissasi luulet, että me voimme ilman tai kanssa tuon ilmiön (muut to) jatkaa vanhaan tapaan ja muut siellä tyytyvät riisikippoon eivätkä halua keskiluokkaan? Eli tämä oli sinun ratkaisusi kaikkiin ympäristöongelmiin? Ja luulet, että vihreiden ja muiden puolueiden ympäristöpolitiikan ydin on tätä, niinkö?

Onko niin vaikea puhua siitä persujen ympäristöpolitiikasta? Antaa tulla. Aivan, se ei kestä päivänvaloa ja politiikka onkin itse asiassa vain tämän yhden asian ympärillä + bensan hinta ja niinpä puhutaan tätä populis teille ominaista hei kato vaihdan aihetta ja alan osoittelemaan muita.

Olen eri, mutta itseänikin häiritsee tällainen epä-älyllisyys.

Onko mennyt tunteisiin kun ei tuosta kirjoituksesta saanut oikein koppia parillakaan lukemisella?

Kyl kai kaikki haluaa parempaa elintasoa muttei se ratkaisu ole se että se tapahtuu täällä ja toisten lompakosta. Oli siinäkin pointti että pienemmillä päästöillä tuolla lämpöisemmässä pysty elämään kuin täällä kylmässä.

Nythän virheet on saaneet korona aikana monia tavoitteita toteutumaan itsekseen, lentäminen ja muukin liikenne vähentynyt paljon sekä kulutus vähentynyt. Mutta nyt sekään ei olekaan hyvä. Ai niin kun se iskee myös omaan napaan niin se ei olekaan hyvä.

Moni ketjun alkupäässä kirjoittikin että isossa kuvassa persujen ympäristöohjelma on ympäristön ja tämän maan kannalta parempi kuin virheiden nopeat poukkoilutoimet. Tästä edelleen esimerkkinä kuinka Ville ministerinä lisäsi merkittävästi kivihiilen käyttöä.

Tosi hienoa, että Annista tuli Perussuomalainen!

Vierailija kirjoitti:

Itsekin äänestin nuorempana vihreitä, mutta enää en voi. Olen äänestänyt perussuomalaisia, ja ehkä äänestän heitä seuraavissakin vaaleissa. Samaan aikaan myönnän, että persuissa on mukana todellisia idiootteja, enkä ymmärrä kuka äänestää Hakkaraista tai Turtiaista. Mutta en voi äänestää vihreitäkään, joiden puheenjohtaja puhuu sujuvasti mies- ja naisoletuista, joka haluaa Suomeen 80 000 vierastyöläistä, joka tekee kaikkensa saadakseen i-sisläisiä tänne ja joka näköjään on mukana ajamassa Heinävedelle Saimaan luonnon tuhoavaa kaivoshanketta (koska koboltti ja sähköautot).

Ärsyttää, kun kaikki persuja äänestävät leimataan kouluttamattomiksi junteiksi. Itselläni on tutkijankoulutus ja kansainvälinen ystäväpiiri. 

Minä olen professori enkä äänestä enää vihreitä - en ainakaan, jos kurssi ei muutu. Täytyy kuitenkin myöntää, että hyviä vaihtoehtoja on vähän. Oma maailmankuvani näyttää olevan yhdistelmä monen eri puolueen ajamista asioista.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006609649.html

Vierailija kirjoitti:

Itsekin äänestin nuorempana vihreitä, mutta enää en voi. Olen äänestänyt perussuomalaisia, ja ehkä äänestän heitä seuraavissakin vaaleissa. Samaan aikaan myönnän, että persuissa on mukana todellisia idiootteja, enkä ymmärrä kuka äänestää Hakkaraista tai Turtiaista. Mutta en voi äänestää vihreitäkään, joiden puheenjohtaja puhuu sujuvasti mies- ja naisoletuista, joka haluaa Suomeen 80 000 vierastyöläistä, joka tekee kaikkensa saadakseen i-sisläisiä tänne ja joka näköjään on mukana ajamassa Heinävedelle Saimaan luonnon tuhoavaa kaivoshanketta (koska koboltti ja sähköautot).

Ärsyttää, kun kaikki persuja äänestävät leimataan kouluttamattomiksi junteiksi. Itselläni on tutkijankoulutus ja kansainvälinen ystäväpiiri. 

Tutkijan koulutus, eli? Ja tutkijana et tiedä, että suhteellisessa äänestystavassa ääni menee aina puolueelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu nainen joka uskaltaa käyttää omia aivojaan.

Mutta Iikka Kivi on luopio, jota haukutaan somessa:)?

Kuka on Iikka Kivi? En viitsi alkaa etsiskelemään.

Vierailija kirjoitti:

Iikka Kivi taas meni toiseen suuntaan, eli tuli järkiinsä.

Iikka Kivi. The gift that keeps giving.

No piti sitten googlata, kuka on Iikka Kivi, kun ette kertoneet :D. Siis joku koomikko. Miksi hänet tähän on vedetty, onko hän tehnyt jotain merkittävää, josta pitäisi tietää? 

Keskinkertainen koomikko, joka vittuili ennen suvaitsevaistolle ja mamuille. Nyt vittuilee persuille ja konservatiiveille. Huumori yhtä kehnoa.

Vierailija kirjoitti:

Keskinkertainen koomikko, joka vittuili ennen suvaitsevaistolle ja mamuille. Nyt vittuilee persuille ja konservatiiveille. Huumori yhtä kehnoa.

Ahaa, ammattivittuilija siis. Onkohan hänellä itsellään jotenkin paha olla, jos pitää muille olla ilkeä, sellainen tulee mieleen. Iikka Kivi pitäisi varmaan lähettää vaikka Saariluoman Jaskan oppiin, hän tekee pilaa lähinnä itsestään. Säälittävää jos koomikko osaa vain ilkeillä muille. 

Vierailija kirjoitti:

En enää tiedä mitä äänestäisin, mutta en enää ikinä Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. Intersektionaalinen feminismi, cancel-kulttuuri, social justice warriorit ja eri näkökulmat tukahduttava uuskieli eivät sovi ajatusmaailmaani.

-akateemisesti koulutettu radikaalifeministi

Äänestäminen on punnitsemista sen suhteen mitä itse painottaa muutamaksi tärkeimmäksi asiaksi ja mikä on ehdoton ei. Olisi mahtavaa jos löytyisi itselle räätälöity puolue mutta ei löydy. S

Haiskahtaa provolta koska radikaalifeministi tuskin vastustaa jotain intersektionaalifeminismiäkään. Itsehän olen oman elämäni feministi ja teen päätelmät sen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskinkertainen koomikko, joka vittuili ennen suvaitsevaistolle ja mamuille. Nyt vittuilee persuille ja konservatiiveille. Huumori yhtä kehnoa.

Ahaa, ammattivittuilija siis. Onkohan hänellä itsellään jotenkin paha olla, jos pitää muille olla ilkeä, sellainen tulee mieleen. Iikka Kivi pitäisi varmaan lähettää vaikka Saariluoman Jaskan oppiin, hän tekee pilaa lähinnä itsestään. Säälittävää jos koomikko osaa vain ilkeillä muille. 

T. Hankamäki ja Turtiainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu nainen joka uskaltaa käyttää omia aivojaan.

Kyllä. Kuvastaa hyvin miten myös omat ajatukseni kehittyivät

Epäilyttävän paljon näitä käännynnäisiä:). Ettei olisi persujen tehdas asialla. Yrittäkää vähän paremmin;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu nainen joka uskaltaa käyttää omia aivojaan.

Kyllä. Kuvastaa hyvin miten myös omat ajatukseni kehittyivät

Epäilyttävän paljon näitä käännynnäisiä:). Ettei olisi persujen tehdas asialla. Yrittäkää vähän paremmin;)

Ei, kyllä näin on vaikka sinä olisit omassa kuplassasi. Itse koin saman vasta heränneenä kristittynä, minulla oli kaikki oikeat vastaukset asioihin joita kerroin täällä, ja aidosti ihmettelin onko alapeukuttajat trollilauma koska minä olen oikeassa.

Kappas vaan, tämä ketju saa elää. Kumma kun ei ole poistettu vielä, kun konvertoi ihmisiä persuihin.

Ennenkuulumatonta vauvapalstalta

Vierailija kirjoitti:

Kappas vaan, tämä ketju saa elää. Kumma kun ei ole poistettu vielä, kun konvertoi ihmisiä persuihin.

Ennenkuulumatonta vauvapalstalta

Etukäteen ja varmuuden vuoksi uhriutumista havaittavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden taktiikkana on mennä senhetkisiin pop -öyhötyksiin mukaan niinkuin sateenkaariliike tai tuulivoima. Sitten kun on saatu just 18 täyttäneet koukkuun niin pidetään ne kiinni samalla tavalla kuin herätysliikkeissä: toisinajattelu on kielletty ja sektistä eronneet eristetään ja altistetaan massasomehyökkäykselle varoitukseksi muille.

Save.