Vihreiden jäsenestä Perussuomalaiseksi, tämäkin on mahdollista.
Anni Koponen vaihtoi puoluetta, tässä blogissaan hän perustelee miksi.
https://anniorvokki.blogspot.com/2020/08/miksi-perussuomalaiset.html
Viisas ja hieno nainen. Entisiä vihreiden äänestäjiä ovat olleet myös Halla-aho ja Purra. Järki-ihmiset pystyvät muutokseen.
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Luulin ennen että Vihreät ovat pienen asialla. Näin ei kuitenkaan ole. Puoluetta äänestävät hyväosaiset. Oman maan heikompiosaisia ylemyydentunteessa vielä moralisoidaan. Niitä, joihin vihreän politiikan negatiiviset seuraukset osuvat. Vihreät haluavat Suomesta globaalin monikulttuuri-"onnelan", oma kulttuuri junttia ja halveksittavaa, oikeastaan jopa ne arvot jonka varassa Suomi on rakennettu. Toki saa uudistua, mutta tuo koko halveksiva sävy, mikseivät muuta muualle.
Olipa ylimielinen ja halveksiva viesti.
Netissä kaikki persut ovat entisiä linkolalaisia vihreitä. :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen pointti tuo "nuoruuden ideologismi on karsiutunut". Koska niinhän se menee. Nuorena naivina sitä haluaa pelastaa koko maailman. Kun ikää tulee lisää, sitä tajuaa sen olevan täysi mahdottomuus. Silloin sitä alkaa ymmärtämään, että oma perhe tässä maailmassa kannattaa koittaa pelastaa.
Itseäni kyllä edelleen kiinnostaa edelleenkin tuo maailman pelastaminen, vaikka ikää onkin jo tullut.
Yllättävää kyllä, parhaimman istrumentin siihen tuntuvat tarjoavan persut. Ilmastopolitiikka hiilitulleineen ja suomalaisen teollisuuden ympäristöystävällisyyden korostaminen, homojen oikeuksien puolustaminen rajoittamalla vastakkaisten voimien maahantuloa ja jopa suoran kehitysavun lopettaminen edistävät omasta mielestäni tehokkaammin jopa kehitysmaiden oloja, kuin rahan antaminen kankkulan kaivoon. Tietysti suomalaisten tulisi antaa tietotietoa mm. koulutuksen ja terveydenhuollon osalta. Mutta vastaanottavan yhteiskunnan täytyy olla siihen itse valmis.
Ilahduttava tämäkin kommentti.
Tuntuu, että kaikki järkevä keskustelu, jopa homoista ja ympäristöasioista on siirtynyt persujen sisäiseksi.
Varmaan juuri siksi kaikki aseet, mitä punavihreillä on valta-asemansa säilyttämiseksi, ovat kommenttien poistelut ja päällepuhumiset vaalikeskusteluissa.
Vihervasemmistoa jopa nyppii, että tästä asiasta käydään keskustelua. Katsokaa twitteristä ensimmäisen kommentoijan kommentit. Hän selvästi haluaa keskustelun nopeasti hiljaiseksi.
https://twitter.com/AnniKoponen/status/1296391796470276097
Mihin se on unohtunut, että jotta asiat muuttuisivat, niistä täytyy voida käydä keskustelua.
Hyvä huomio.
"Kenelle sinä sitä perustelet?"
"Onko sitä joku ihmetellyt?"
On kuin ei saisi jakaa mielipiteitään somessa, jos ne on vääriä mielipiteitä.
Pelottavaa, ja toki se kertoo siitä että Orwellin 1984 maailma on jo nyt totta.
Vierailija kirjoitti:
Luulin ennen että Vihreät ovat pienen asialla. Näin ei kuitenkaan ole. Puoluetta äänestävät hyväosaiset. Oman maan heikompiosaisia ylemyydentunteessa vielä moralisoidaan. Niitä, joihin vihreän politiikan negatiiviset seuraukset osuvat. Vihreät haluavat Suomesta globaalin monikulttuuri-"onnelan", oma kulttuuri junttia ja halveksittavaa, oikeastaan jopa ne arvot jonka varassa Suomi on rakennettu. Toki saa uudistua, mutta tuo koko halveksiva sävy, mikseivät muuta muualle.
Tuosta tuli mieleen se joku vihreiden kansanedustaja, joka hyvesignaloi somessa lentomatkustelua vastaan, mutta sitten hänen instagram oli täynnä reissauskuvaa ja lentelyä.
Se oli joku nuori Vihreä mies, josta tuli kohu iltapäivälehtiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kannattajissa ja muissa on se ero, että persut haaveilee yksinvaltiudesta (ja sen vuoksi eivät kelvanneet hallitukseenkaan huom.), kun taas muut ymmärtää sen, että on hyvä että on eri puolueita olemassa, eikä ne muut puolueet ole mitään vihollisia, vaan kansan valitsemia edustajia, joiden kanssa täytyy pyrkiä tekemään yhteistyötä, erilaisista arvoista huolimatta.
Kohdallani ei ainakaan yksikään puolue ole täydellinen ja jokaisessa puolueessa on edes jotakin pientä ajatusta, mitä kannatan kyllä. Pidän kuitenkin haastavana olla ymmärtäväinen sellaisen puolueen kohdalla, joka tykkää kylvää riitaa ja eripuraa edustajien ja äänestäjien keskuuteen.
Kuulostaa klassiselta projektiolta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)
Itse taidat kuulua näihin empaattisiin kun niin kiilusilmäisen vihamielisesti suhtaudut vastustajiisi. Take a chill pill, ihan totta.
https://puopolopaasaa.blogspot.com/2020/01/kolumnini-skeptikossa-42019-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ennen että Vihreät ovat pienen asialla. Näin ei kuitenkaan ole. Puoluetta äänestävät hyväosaiset. Oman maan heikompiosaisia ylemyydentunteessa vielä moralisoidaan. Niitä, joihin vihreän politiikan negatiiviset seuraukset osuvat. Vihreät haluavat Suomesta globaalin monikulttuuri-"onnelan", oma kulttuuri junttia ja halveksittavaa, oikeastaan jopa ne arvot jonka varassa Suomi on rakennettu. Toki saa uudistua, mutta tuo koko halveksiva sävy, mikseivät muuta muualle.
Tuosta tuli mieleen se joku vihreiden kansanedustaja, joka hyvesignaloi somessa lentomatkustelua vastaan, mutta sitten hänen instagram oli täynnä reissauskuvaa ja lentelyä.
Se oli joku nuori Vihreä mies, josta tuli kohu iltapäivälehtiinkin.
Kukaan muu kuin kuolaava persu ei käytä sanaa hyvesignalointi, esim Huhtasaari.
Vierailija kirjoitti:
Anni Koponen on kaunis nainen! Hänestä lähtee hyvät positiiviset "vibraatiot", toisin kuin hänen vihaajistaan paistaa negatiivinen ilmapiiri.
Tämä on aina sellainen asia, johon kannattaa kiinnittää huomiota. Toisista lähtee paha energia, toisista hyvä energia.
Hellanlettas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen pointti tuo "nuoruuden ideologismi on karsiutunut". Koska niinhän se menee. Nuorena naivina sitä haluaa pelastaa koko maailman. Kun ikää tulee lisää, sitä tajuaa sen olevan täysi mahdottomuus. Silloin sitä alkaa ymmärtämään, että oma perhe tässä maailmassa kannattaa koittaa pelastaa.
Itseäni kyllä edelleen kiinnostaa edelleenkin tuo maailman pelastaminen, vaikka ikää onkin jo tullut.
Yllättävää kyllä, parhaimman istrumentin siihen tuntuvat tarjoavan persut. Ilmastopolitiikka hiilitulleineen ja suomalaisen teollisuuden ympäristöystävällisyyden korostaminen, homojen oikeuksien puolustaminen rajoittamalla vastakkaisten voimien maahantuloa ja jopa suoran kehitysavun lopettaminen edistävät omasta mielestäni tehokkaammin jopa kehitysmaiden oloja, kuin rahan antaminen kankkulan kaivoon. Tietysti suomalaisten tulisi antaa tietotietoa mm. koulutuksen ja terveydenhuollon osalta. Mutta vastaanottavan yhteiskunnan täytyy olla siihen itse valmis.
Ilahduttava tämäkin kommentti.
Tuntuu, että kaikki järkevä keskustelu, jopa homoista ja ympäristöasioista on siirtynyt persujen sisäiseksi.
Varmaan juuri siksi kaikki aseet, mitä punavihreillä on valta-asemansa säilyttämiseksi, ovat kommenttien poistelut ja päällepuhumiset vaalikeskusteluissa.
Vihervasemmistoa jopa nyppii, että tästä asiasta käydään keskustelua. Katsokaa twitteristä ensimmäisen kommentoijan kommentit. Hän selvästi haluaa keskustelun nopeasti hiljaiseksi.
https://twitter.com/AnniKoponen/status/1296391796470276097
Mihin se on unohtunut, että jotta asiat muuttuisivat, niistä täytyy voida käydä keskustelua.
Hyvä huomio.
"Kenelle sinä sitä perustelet?"
"Onko sitä joku ihmetellyt?"
On kuin ei saisi jakaa mielipiteitään somessa, jos ne on vääriä mielipiteitä.
Pelottavaa, ja toki se kertoo siitä että Orwellin 1984 maailma on jo nyt totta.
Kiva että tykkäät kommunistista ja kommunistin kirjoituksista.
Joku sanoi:
Rohkea veto. Suomalaisessa Twitter-kuplassa suorastaan uhkarohkea. Tsemiä.
Anni vastasi:
Avoin puhe poliittisista mielipiteistä on _uhkarohkeaa_. Tähän on tultu.
Uutta maalitus- ja vihakampanjaa odotellessa.
On se tosiaan outoa, että tähän on tultu. Äärivasemmistohan siihen on osittain syynä, että mielipiteitään ei voi vapaasti enää sanoa. Siksi niin moni on nykyisin "hiljainen äänestäjä".
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi:
Rohkea veto. Suomalaisessa Twitter-kuplassa suorastaan uhkarohkea. Tsemiä.
Anni vastasi:
Avoin puhe poliittisista mielipiteistä on _uhkarohkeaa_. Tähän on tultu.
Uutta maalitus- ja vihakampanjaa odotellessa.
On se tosiaan outoa, että tähän on tultu. Äärivasemmistohan siihen on osittain syynä, että mielipiteitään ei voi vapaasti enää sanoa. Siksi niin moni on nykyisin "hiljainen äänestäjä".
Alkuperäinen maalittajahan oli ja on Halla-aho ja hänen spam & destroy - politiikka jo kymmenen vuoden takaa. Siitä alkoi ennennäkemätön vaino ja loanheitto kristillisiä arvoja muka ihailevalta puolueen puheenjohtajalta. Se on persujen sananvapautta.
Huvittavaa mitä kohtelua saa:
"Harvinaista, mutta onhan se aina mahdollista että joku rasistikin voi joskus eksyä vihreiden jäseneksi. Hyvä että löysit tien ulos."
Mutta minä ainakin sanoisin kiitos noille vihaajille, koska he lähes kuin tekevät töitä persuille. Ovat kuin Persujen ninjamarkkinoijia.
Loistavaa! Jatkakaa tätä vihreät, ette näköjään ymmärrä mitään aiheesta persuasion.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa mitä kohtelua saa:
"Harvinaista, mutta onhan se aina mahdollista että joku rasistikin voi joskus eksyä vihreiden jäseneksi. Hyvä että löysit tien ulos."
Mutta minä ainakin sanoisin kiitos noille vihaajille, koska he lähes kuin tekevät töitä persuille. Ovat kuin Persujen ninjamarkkinoijia.
Loistavaa! Jatkakaa tätä vihreät, ette näköjään ymmärrä mitään aiheesta persuasion.
Kirjoitat kuin merkonomi joka jäi eläkkeelle 2000-luvun alussa.
Olen tavannut vihreitä. Heidän maailmannäkemyksensä eivät ainakaan perustu faktoihin, vaan unelmiin paremmasta maailmasta, mikä syntyisi, jos ihmiset muuttuisivat kaikki altruistisiksi ja itsensäkieltäjiksi. Huuhaa-porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Anni Koponen on kaunis nainen! Hänestä lähtee hyvät positiiviset "vibraatiot", toisin kuin hänen vihaajistaan paistaa negatiivinen ilmapiiri.
Tämä on aina sellainen asia, johon kannattaa kiinnittää huomiota. Toisista lähtee paha energia, toisista hyvä energia.
Kyllä.
Hän ajattelee itse, ei ole muiden vietävissä. Ei ole valmis tekemään mitä tahansa yleisen pidettävyyden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut vihreitä. Heidän maailmannäkemyksensä eivät ainakaan perustu faktoihin, vaan unelmiin paremmasta maailmasta, mikä syntyisi, jos ihmiset muuttuisivat kaikki altruistisiksi ja itsensäkieltäjiksi. Huuhaa-porukkaa.
Minä taas olen nähnyt paljon vihreitä, jotka hyvin itsekeskeistä porukkaa. Hyvesignaloivia feikkejä.
Vaikka persulta saattaa päästä rasistinen sutkaus keskimäärin helpommin, uskon että syvässä sisimmässään monet persut ovat selvästi suvaitsevampaa porukkaa kuin valtavirtamielipiteitä toitottavat vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut vihreitä. Heidän maailmannäkemyksensä eivät ainakaan perustu faktoihin, vaan unelmiin paremmasta maailmasta, mikä syntyisi, jos ihmiset muuttuisivat kaikki altruistisiksi ja itsensäkieltäjiksi. Huuhaa-porukkaa.
Siis joku kertoo kuin ihmeenä että on tavannut vihreitä... Miten joku voi olla noin kuplassa? Jokainen terve aikuinen on tavannut kaikkien puolueiden edustajia lapsesta saakka. Ja analyysi on suoraan homman konsensusta. Ei helevetti, nyt voi puhua kunnon juntista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut vihreitä. Heidän maailmannäkemyksensä eivät ainakaan perustu faktoihin, vaan unelmiin paremmasta maailmasta, mikä syntyisi, jos ihmiset muuttuisivat kaikki altruistisiksi ja itsensäkieltäjiksi. Huuhaa-porukkaa.
Minä taas olen nähnyt paljon vihreitä, jotka hyvin itsekeskeistä porukkaa. Hyvesignaloivia feikkejä.
Vaikka persulta saattaa päästä rasistinen sutkaus keskimäärin helpommin, uskon että syvässä sisimmässään monet persut ovat selvästi suvaitsevampaa porukkaa kuin valtavirtamielipiteitä toitottavat vihreät.
Uusi joperuonansuu on syntynyt. :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anni Koponen on kaunis nainen! Hänestä lähtee hyvät positiiviset "vibraatiot", toisin kuin hänen vihaajistaan paistaa negatiivinen ilmapiiri.
Tämä on aina sellainen asia, johon kannattaa kiinnittää huomiota. Toisista lähtee paha energia, toisista hyvä energia.
Kyllä.
Hän ajattelee itse, ei ole muiden vietävissä. Ei ole valmis tekemään mitä tahansa yleisen pidettävyyden eteen.
Eihän hänellä yhtään omaa ideaa. Hänestä ei pidä kukaan nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen pointti tuo "nuoruuden ideologismi on karsiutunut". Koska niinhän se menee. Nuorena naivina sitä haluaa pelastaa koko maailman. Kun ikää tulee lisää, sitä tajuaa sen olevan täysi mahdottomuus. Silloin sitä alkaa ymmärtämään, että oma perhe tässä maailmassa kannattaa koittaa pelastaa.
Itseäni kyllä edelleen kiinnostaa edelleenkin tuo maailman pelastaminen, vaikka ikää onkin jo tullut.
Yllättävää kyllä, parhaimman istrumentin siihen tuntuvat tarjoavan persut. Ilmastopolitiikka hiilitulleineen ja suomalaisen teollisuuden ympäristöystävällisyyden korostaminen, homojen oikeuksien puolustaminen rajoittamalla vastakkaisten voimien maahantuloa ja jopa suoran kehitysavun lopettaminen edistävät omasta mielestäni tehokkaammin jopa kehitysmaiden oloja, kuin rahan antaminen kankkulan kaivoon. Tietysti suomalaisten tulisi antaa tietotietoa mm. koulutuksen ja terveydenhuollon osalta. Mutta vastaanottavan yhteiskunnan täytyy olla siihen itse valmis.
Ilahduttava tämäkin kommentti.
Tuntuu, että kaikki järkevä keskustelu, jopa homoista ja ympäristöasioista on siirtynyt persujen sisäiseksi.
Varmaan juuri siksi kaikki aseet, mitä punavihreillä on valta-asemansa säilyttämiseksi, ovat kommenttien poistelut ja päällepuhumiset vaalikeskusteluissa.
Vain valheet tarvitsevat suojakseen sensuuria.
Mielipidemittaus: Vihreiden ja perussuomalaisten kannattajat ovat ääripäitä sananvapauden rajoja koskevissa kysymyksissä
Tuosta varmaan jo arvaa kumpi on kumpikin ääripää. Muita maineikkaita sanavapauden rajoittajia mm. nat sit ja kom munistit. Ja kaikki muutkin joilla on pahat aikeet. Eikös se jo kerro jotain? Isn't it bad by definition?
Joo. Merimaa syyttää Annia "vih apuheesta", kun kirjoitti tuon. Yrittää myrkyttää koko keskusteluilmapiirin.