Miksi WTC-7 romahti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole asiaan perehtynyt, mutta mielestäni tuo ei kuulosta mitenkään ihmeelliseltä. Kun kahteen pilvenpiirtäjään rysähtää matkustajakone ja ne tämän jälkeen vielä sortuvat, selväähän se on, että myös ympäristössä olevat rakennukset saattavat kärsiä vaurioita, harvemmin tuollaisten rakennusten suunnittelussa on otettu moisia olosuhteita huomioon, eikä se ole mahdollistakaan.

Ihan ymmärrettävää myös, että tällaisia vaurioita saanut rakennus halutaan saada mahdollisimman äkkiä maantasalle "turvallisuussyistä", muutenhan sen ympäristöä pitäisi valvoa 24/7 siltä varalta, että sortuu itsestään ja ihmisiä on liian lähellä...

WTC7 sijaitsi kahden korttelin päässä kaksoistorneista ja niiden naapuritalot jäivät ihmeen kaupalla pystyyn.

"Brittijärjestön mielestä hallitusten tulisikin soluttautua 911-totuusliikkeeseen ja palkata ihmisiä kirjoittamaan internetin keskustelufoorumeille viranomaisten kantaa edustavia kommentteja syyskuun 11. päivän tapahtumista.

Ehdotus ei ole uusi. Chicagon yliopiston oikeustieteen professori Cass Sunstein kehotti pari vuotta sitten Yhdysvaltojen hallitusta käynnistämään salaisen hankkeen, jossa näennäisesti puolueettomia eri alojen asiantuntijoita värvättäisiin osallistumaan aktiivisesti verkon keskustelupalstoille ja kyseenalaistamaan totuusliikkeen väitteitä. Virallista versiota kannattavia näkemyksiä levitettäisiin myös sosiaalisessa mediassa.

Professori Sunstein kutsui menetelmäänsä kognitiiviseksi soluttautumiseksi.

Presidentti Barack Obaman vaalikampanjassa mukana ollut Cass Sunstein nimitettiin päivälleen vuosi sitten Yhdysvaltojen hallituksen tiedotusviraston (OIRA) johtajaksi, mikä on herättänyt epäilyjä, että ehdotetut menetelmät ovat jo käytössä."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2328665-mika-ihmeen-rakennus-7

Kaksi korttelia ei ole pitkä matka. Varmasti on muidenkin lähettyvillä olevien rakennusten kuntoa arvioitu romahduksien jälkeen, joihinkin ehkä tehty jopa pienempiä korjauksia? Olkaamme tyytyväisiä, ettei useampi rakennus kärsinyt vakavia vaurioita, tapahtuma itsessään oli ihan riittävän iso tragedia, eikä se nyt niin tavattoman ihmeellistä olisi ollut sekään, että useampi ympärillä olevista rakennuksista olisi ollut tarpeen purkaa.

Jopas, tuttua "tapahtuma oli kauhea joten lopettakaa nyt sen kyseenalaistaminen"-tuubaa.

Alaskan yliopiston alainen tutkimuslaitos julkaisi  tutkimuksen joka todisti sen, että WTC 7:n romahduksen syy oli rakennuksen kaikkien tukipylväiden samanaikainen tuhoutuminen.

"The principal conclusion of our study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7 was a global failure involving the near-simultaneous failure of every column in the building."

http://ine.uaf.edu/wtc7

Vain foliohatut uskovat virallisen totuuden. Eikö yhtään soi hälytyskellot, että tuon iskun myötä vielä valehdeltiin YK:ta myöten Irakissa olevista joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään koskaan löytynyt?

Tulee aina hieman oksennusta suuhun, kun miettii kuinka vietävissä suurin osa ihmisistä on, vaikka outoudet ovat siinä nenän edessä äimisteltävänä. Lampaita.

Vierailija kirjoitti:

Alaskan yliopiston alainen tutkimuslaitos julkaisi  tutkimuksen joka todisti sen, että WTC 7:n romahduksen syy oli rakennuksen kaikkien tukipylväiden samanaikainen tuhoutuminen.

"The principal conclusion of our study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7 was a global failure involving the near-simultaneous failure of every column in the building."

http://ine.uaf.edu/wtc7

Aika tarkka analyysi. Kertoiko ne, miten ne 1400 tukipylvästä sattui tuhoutumaan täsmälleen samanaikaisesti?

Mikä on todennäköisempää? Se että insinöörit laskivat summamutikassa väärin, tekivät rakennusvirheitä tai käyttivät halvempia materiaaleja joko tahattomasti tai tahallaan säästääkseen rakennuskustannuksissa vs CIA organisoi terrori-iskun Yhdysvaltoihin ja RÄJÄYTTÄÄ jäljelle jääneet WTC talot aiheuttaakseen sekasortoa omassa maassaan?

Vierailija kirjoitti:

Vain foliohatut uskovat virallisen totuuden. Eikö yhtään soi hälytyskellot, että tuon iskun myötä vielä valehdeltiin YK:ta myöten Irakissa olevista joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään koskaan löytynyt?

Tulee aina hieman oksennusta suuhun, kun miettii kuinka vietävissä suurin osa ihmisistä on, vaikka outoudet ovat siinä nenän edessä äimisteltävänä. Lampaita.

Ja sinä kuulut niihin, jotka tietävät onnettomuustutkintaraportin humpuukiksi, vaikka et ole sitä koskaan lukenut.

Sinä et ole edes lammas, pelkästään tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Aika monia outoja asioita tapahtui tuolloin. Hurrikaani Erin (195 km/h) oli lähestynyt viikon suoraan kohti New Yorkia ja Manhattania joka on lähes merenpinnan tasolla. Kukaan ei kuitenkaan antanut minkaanlaista hurrikaanivaroitusta. Wtc-iskun jälkeen hurrikaani teki 180 asteen mutkan ja hävisi Atlantille.

Ilmeisesti myrskyn sähkömagneettista kenttää käytettiin skalaariaseessa jolla tornit tuhottiin.

Tuossa näkyy mitä skalaariase tekee :

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaskan yliopiston alainen tutkimuslaitos julkaisi  tutkimuksen joka todisti sen, että WTC 7:n romahduksen syy oli rakennuksen kaikkien tukipylväiden samanaikainen tuhoutuminen.

"The principal conclusion of our study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7 was a global failure involving the near-simultaneous failure of every column in the building."

http://ine.uaf.edu/wtc7

Aika tarkka analyysi. Kertoiko ne, miten ne 1400 tukipylvästä sattui tuhoutumaan täsmälleen samanaikaisesti?

Ne palomiehet oli ennustaneet tulevaisuuteen ja pahan tulipalonvaralta pistäneet sinne purkuräjähteet valmiiksi, että sitten jos jotain pahaa sattuu, niin voi vaan jysäyttää koko paskan matalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on todennäköisempää? Se että insinöörit laskivat summamutikassa väärin, tekivät rakennusvirheitä tai käyttivät halvempia materiaaleja joko tahattomasti tai tahallaan säästääkseen rakennuskustannuksissa vs CIA organisoi terrori-iskun Yhdysvaltoihin ja RÄJÄYTTÄÄ jäljelle jääneet WTC talot aiheuttaakseen sekasortoa omassa maassaan?

Todennäköisintähän on, että ÄO 80 varustetut tyypit oppivat lentämään jumbojettejä, vaikkei pikkukonettakaan hallinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaskan yliopiston alainen tutkimuslaitos julkaisi  tutkimuksen joka todisti sen, että WTC 7:n romahduksen syy oli rakennuksen kaikkien tukipylväiden samanaikainen tuhoutuminen.

"The principal conclusion of our study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7 was a global failure involving the near-simultaneous failure of every column in the building."

http://ine.uaf.edu/wtc7

Aika tarkka analyysi. Kertoiko ne, miten ne 1400 tukipylvästä sattui tuhoutumaan täsmälleen samanaikaisesti?

Jaaha, että ymmärrys on tällä tasolla. Near simultaneously ei ole sama kuin exactly simultaneously.

Vierailija kirjoitti:

Alaskan yliopiston alainen tutkimuslaitos julkaisi  tutkimuksen joka todisti sen, että WTC 7:n romahduksen syy oli rakennuksen kaikkien tukipylväiden samanaikainen tuhoutuminen.

"The principal conclusion of our study is that fire did not cause the collapse of WTC 7 on 9/11, contrary to the conclusions of NIST and private engineering firms that studied the collapse. The secondary conclusion of our study is that the collapse of WTC 7 was a global failure involving the near-simultaneous failure of every column in the building."

http://ine.uaf.edu/wtc7

Ja tuolla tutkimuksella tutkimuslaitos varmisti että rahoitusta riittää tulevaisuudessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaamuurarieliittiä vastaan kääntynyt Michael Jackson oli kutsuttu kyseisenä aamuna käymään WTC:ssä, mutta Jackson taisi nukkua pommiin.

ELVIS AMPUI JFK:N

Elvis on muuten elossa. On pastorina eräässä kirkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaamuurarieliittiä vastaan kääntynyt Michael Jackson oli kutsuttu kyseisenä aamuna käymään WTC:ssä, mutta Jackson taisi nukkua pommiin.

ELVIS AMPUI JFK:N

Elvis on muuten elossa. On pastorina eräässä kirkossa.

Pastor bob joyce

Vierailija kirjoitti:

Aika monia outoja asioita tapahtui tuolloin. Hurrikaani Erin (195 km/h) oli lähestynyt viikon suoraan kohti New Yorkia ja Manhattania joka on lähes merenpinnan tasolla. Kukaan ei kuitenkaan antanut minkaanlaista hurrikaanivaroitusta. Wtc-iskun jälkeen hurrikaani teki 180 asteen mutkan ja hävisi Atlantille.

Ilmeisesti myrskyn sähkömagneettista kenttää käytettiin skalaariaseessa jolla tornit tuhottiin.

Aika kaukaa Erin oli tulossa LOL

Syytä voit miettiä ja voit miettiä myös miksi siitä on niin harva video youtubessa. Katso minne iso, likainen nenä osoittaa...

Tässä on turha keskustella aiheesta. Joku foliohattu poistattaa vastakkaisia mielipiteitä, huomasin että eilen tekemäni postaus oli hävinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaamuurarieliittiä vastaan kääntynyt Michael Jackson oli kutsuttu kyseisenä aamuna käymään WTC:ssä, mutta Jackson taisi nukkua pommiin.

ELVIS AMPUI JFK:N

Elvis on muuten elossa. On pastorina eräässä kirkossa.

Ei, vaan Elvis on leipurina Lohjalla. Asiasta on kirjallista näyttöä (Viivi ja Wagner).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monia outoja asioita tapahtui tuolloin. Hurrikaani Erin (195 km/h) oli lähestynyt viikon suoraan kohti New Yorkia ja Manhattania joka on lähes merenpinnan tasolla. Kukaan ei kuitenkaan antanut minkaanlaista hurrikaanivaroitusta. Wtc-iskun jälkeen hurrikaani teki 180 asteen mutkan ja hävisi Atlantille.

Ilmeisesti myrskyn sähkömagneettista kenttää käytettiin skalaariaseessa jolla tornit tuhottiin.

Aika kaukaa Erin oli tulossa LOL

WTC-tapahtuman aikaan hurrikaanin reuna oli n. 100 km:n päässä Manhattanista joten ei tuo nyt kovin kaukana ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vain foliohatut uskovat virallisen totuuden. Eikö yhtään soi hälytyskellot, että tuon iskun myötä vielä valehdeltiin YK:ta myöten Irakissa olevista joukkotuhoaseista, joita ei tietenkään koskaan löytynyt?

Tulee aina hieman oksennusta suuhun, kun miettii kuinka vietävissä suurin osa ihmisistä on, vaikka outoudet ovat siinä nenän edessä äimisteltävänä. Lampaita.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on todennäköisempää? Se että insinöörit laskivat summamutikassa väärin, tekivät rakennusvirheitä tai käyttivät halvempia materiaaleja joko tahattomasti tai tahallaan säästääkseen rakennuskustannuksissa vs CIA organisoi terrori-iskun Yhdysvaltoihin ja RÄJÄYTTÄÄ jäljelle jääneet WTC talot aiheuttaakseen sekasortoa omassa maassaan?

Jälkimmäinen kaikilla analyysitavoilla tarkasteltuna.